Millainen pitää miehen profiilin olla, jotta naisilta saisi vastauksia Suomi24-deittipalstalla? Kertokaa nyt naiset mitä pitää profiiliin kirjoittaa ja millainen kuva pitää olla, että ottaisitte oma-aloitteisesti yhteyttä. Olen kokeillut kaikenlaista tekstiä ja monia eri kuvia, mutta aina vaan on yhtä hiljaista. Viimeisimpänä lisäsin siistin ja tyylikkään ilman paitaa kuvankin ihan vaan näyttääkseni, että kroppa ja sixpack on kunnossa, kun harrasteena on kuntosalilla käynti.
En vaan ymmärrä tätä naisten passiivisuutta, kun jotenkin tästä jää miehelle se tunne, että ilmoituksessa on jotain vikaa, kun naisia ei kiinnosta. Ei vaan ymmärrä mikä se vika on, koska ilmoitukseni ei ole ihan keskiverto massaan hukkuva, vaikka itse sanonkin ja ymmärrän kyllä että miehiä on aivan liikaa deittipalstalla. Taustatietona olen noin 190 cm, urheilullinen, ihan komeakin, 30 mies pk-seudulta ja erittäin hyvin toimeentuleva, mutta en akateeminen ja laitoin profiiliin vuosipalkan yli 51000 €. Tuosta akateemittomuudestako se osaltaan kiikastaa, kun akateemisia naisia on tosi paljon ja monillehan kelpaa vain akateeminen mies?
Tähän tietysti tulee vaan kommentteja, että miehen pitää ottaa yhteyttä ja toki olen sitäkin tehnyt aika paljon, mutta kun naiset ei tunnu vastaavan mitään yhteydenottoonkaan ja en jaksa jatkuvasti haeskelle naisten ilmoituksia ja kirjoitella tuntikausia päivässä viestejä naisille. Kun kerran uskallan esiintyä kuvallisella profiililla, niin jotenkin vaan odottaisin naistenkin ottavan edes joskus yhteyttä. Onko ainut vaihtoehto poistaa koko turha profiili ja mennä baariin, mikä taas ei minua jaksa kiinnostaa?
En vaan ymmärrä tätä naisten passiivisuutta, kun jotenkin tästä jää miehelle se tunne, että ilmoituksessa on jotain vikaa, kun naisia ei kiinnosta. Ei vaan ymmärrä mikä se vika on, koska ilmoitukseni ei ole ihan keskiverto massaan hukkuva, vaikka itse sanonkin ja ymmärrän kyllä että miehiä on aivan liikaa deittipalstalla. Taustatietona olen noin 190 cm, urheilullinen, ihan komeakin, 30 mies pk-seudulta ja erittäin hyvin toimeentuleva, mutta en akateeminen ja laitoin profiiliin vuosipalkan yli 51000 €. Tuosta akateemittomuudestako se osaltaan kiikastaa, kun akateemisia naisia on tosi paljon ja monillehan kelpaa vain akateeminen mies?
Tähän tietysti tulee vaan kommentteja, että miehen pitää ottaa yhteyttä ja toki olen sitäkin tehnyt aika paljon, mutta kun naiset ei tunnu vastaavan mitään yhteydenottoonkaan ja en jaksa jatkuvasti haeskelle naisten ilmoituksia ja kirjoitella tuntikausia päivässä viestejä naisille. Kun kerran uskallan esiintyä kuvallisella profiililla, niin jotenkin vaan odottaisin naistenkin ottavan edes joskus yhteyttä. Onko ainut vaihtoehto poistaa koko turha profiili ja mennä baariin, mikä taas ei minua jaksa kiinnostaa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miehenä annan vinkin että profiiliin pitää saada röyhkeä ja ylimielinen asenne. Kuulostaa uskomattomalta ja en itsekään sitä uskonut ennenkuin kokeilin. Se saa naiset toimimaan aloitteellisesti.
Naisethan luulee, että sä puhut potaskaa ja jättää vastaamatta. Tai luulee, ettei niillä ole mitään mahiksia moiselle sällille, joka näyttää hyvältä, mutta tienaa kuin sika. Laita tuloiksi jotain 30 donaa.
Tai sun omat vaatimukset on jotain älyttömiä.
Pitäisikö miehen oikeasti valehdella tulonsa alakanttiin saadakseen vastauksia? Tuo oli minulle ihan uutta. Tienaako jo tosiaan yli 51000 € vuodessa saava kuin sika Suomessa? Tuokin oli minulle aivan uutta. Toki voinhan tuota tulojen valehtelua alakantiinkin kokeilla, jos ei muu auta.
Omissa vaatimuksissa profiilissa ei ole kuin ikä- ja pituushaarukka ja vaatimus tupakoimattomuudesta ja en pitäisi niitä älyttöminä. Mutta usko pois, ettei miehet vaan saa vastauksia ja naiset on käsittämättömän passiivisia. Yhteyttä ottaa sitten lähinnä joskus harvoin vanhemmat yksinhuoltajat tai jossain hevonkuusessa asuvat. Itse asiassa viimeksi minuun otti yhteyttä mies, joka kommentoi yhtä harrastekuvaani eli miehetkö täällä vaan enimmäkseen keskenään kirjoitteleekin?
Ovat suomi24 treffi palstalla vain kohottaakseen itsetuntoansa. Todellisuudessa suurin osa lienee varattu/haluamattomia mihinkään suhteeseen. Älkää hyvät miehet ruokkiko noita kirjoittelemalla vieraskirjaan "olet kaunis" ym. juttuja. Kyllähän tämän nyt tajuaa tyhmempikin! Sama pätee myös suurimpaan osaan miehistä. Jos on pakko kirjoittaa jotain sinne kirjaan, niin kommentoikaan jotain muuta.
Kiitos ja hei!
Päästän sinut pälkähästä ja kerron mikä siinä on vikana vai onko mikään...
Laita kunnon kuvakokoelma itsestäsi. Mieluimmin nudena.
Itse kiinnitän huomiota profiilin asialliseen ulkoasuun, eli jos tekstissä on pahoja kirjoitusvirheitä ja huolimattomuutta, niin ohitan profiilin. Toinen asia, josta voin pahoin, on itsensä liika kehuminen, jolloin tulee tunne, että profiilin tekijä on tai yrittää olla joku yli-ihminen. Liian imelä teksti kuvottaa myös, samoin kuin itsensa ali-arvostaminen. Mielestäni kuvissakaan ei tarvitse olla paljasta pintaa, sillä arvostan itse enemmän ihmisen henkisiä, kuin fyysisiä ominaisuuksia. Itseeni puree parhaiten hieman huumoria sisältävä, mutta asiallinen kuvaus, josta huokuu ote tavalliseen elämään, eli arkirealismi.
..edellisen kirjoittajan kanssa. Oikein kirjoitusttaito ja verbaalisuus ovat suuria plussia.
Ei paljasta pintaa kuvassa, se on aikamoinen turn off.
Seksi kuuluu ihmissuhteeseen mutta sen mainitseminen tavalla tai toisella saa minut siirtymään seuraavaaan profiiliin. Vuositulojen ilmoittaminen on mielestäni turhaa. Ilmoituksen erottuminen muista positiivisesti antaa vaikutelman että sen laatimiseen on panostettu aikaa ja laatija on siis toismielellä hakemassa seuraa.
Moni profiili on kuin kopio edellisestä, ja olen huomannut siirtyväni eteenpäin kun luen harrastuksista golfin tai moottoripyörät. Punaviinin juonti hyvässä seurassa lukee lähes joka toisessa profiilissa. Persoonallisuudella erottuu.
Itse edustan vanhempaa ikäluokkaa nettideittaluissa. Mutta kun selailen miesten profiileja kiinnitän huomiota:
* Nimimerkkiin (olet nähnyt vaivaa sen keksimisessä)
* Otsikkoon hyvä positiivinen viesti eli muutamalla sanalla kuvailet miksi olet mukana ja mitä etsit
* Laita ytimekästä tietoa näkyviin
* Teksti ja lauseet kunnolla laadittuja (Mikään ei ole kurjempaa kuin kirjoitusvirheet profiilissa - eikö ihmiset oikolue niitä ?
* Itse ohitan, jos on näkyvissä vain nimimerkki ja joku sana:nyt tähän ihan keksitty esim. "koeta onneasi".
* Mielestäni tuloja ei kerrota, vaikka toisin päin kertoohan se jotain profiilista.
* Ihannevastaajan tietoihin ei mitään hyvin tarkasti yksilöityä.
Haluan vain kertoa esimerkin: olen kiinnostunut yhdestä miehestä ja hän on laittanut ihannenaisen toiveet näkyviin. Täytän kaikki muut, mutta tulotasoni on tuplat hänen vaateestaan eli yli 51 teur. Vastaanko vai ohitanko ??
Itse olen aikaisemmin ollut sitä mieltä, että koulutuksella ei ole mitään merkitystä - ihmisellä itsellään vain on. Mutta kyllä se vaikuttaa jos lähtökohdat ovat ihan erilaiset. Matkustan itse paljon ja huomasin, että yhdellä deittailijalla ei ollut mitään kokemusta matkustamisesta. Tottahan tulee sitten kerrottua matkoista kun niitä sitten on ja se on arkipäivää minulle - hän käänsi asian ihan päinvastaiseksi eli ei tykännyt asiasta.
Tuossa oli listaa mihin kiinnität huomiosi, mutta vaikka joku profiili kiinnittää huomiosi, niin vastaatko siihen silti. Eli minusta tuntuu, että naiset vaan selailee profiileja ja vaikka olisivat kiinnostuneita, niin eivät ilmaise sitä mitenkään. Naiset vaan jäävät odottamaan josko mies ymmärtäisi ottaa yhteyttä, kun he ovat armeliaasti jättäneet miehen sivulle käynnistään jäljet. Miten mies pystyy näistä sivulla käyneistä sitten päättelemään kuka voisi olla kiinnostunut, kun naiset ei oma-aloitteisesti ota yhteyttä? Tätä minä ihmettelen, kun olen tähän naisten täydelliseen passiivisuuteen jo alkanut kyllästyä.
Arvoisa 48N. Vastaa ihmeessä siihen kiinnostavan herran profiiliin. Älä puhu rahasta ollenkaan. Voit kertoa että olet säännöllisessä työssä ja tulet toimeen omillasi. Voit vaikka mainita, että asut omassa asunnossasi, jonka sait suurella työllä jokin aika sitten maksettua, jos asia niin on. Voit kertoa yleisesti alan jolla työskentelet. Heti alkuun ei tarvitse kertoa tarkkaa asemaa, jos olet jossakin korkeassa virassa. Esim. jos olisit pankinjohtaja (onkohan se korkea virka?), voisit mainita että olet pankkia-alalla ja saatat huolehtia myös juuri sen miehen rahoista:)!
Se mies on laittanut sen tuloalueen suuntaa-antavaksi. Siis tyyliin 20000-30000. Hän tarkoittaa sillä sitä, että olisi mukava, jos nainen olisi säännöllisessä työssä ja kohtuulliset tulot.
Aion kyllä viestin laittaa, itse ajattelin, että tämä poikkeaminen ihannenaisen raameista tässä kohdassa on vain positiivinen juttu. Kiitos kannustuksesta, sitä tarvitaan aina.
Heitän ihan ilmaan kysymyksen, johon törmään aina silloin tällöin. Näyttäisi ottavan miesten itsetunnon päälle jos nainen
* on paremmin koulutettu
* ansaitsee enemmän
* tulee toimeen omillaan ts jos tarvitsen remonttireiskaa tilaan sellaisen tekemään työn
* on omaisuutta enemmän kuin normaalisti
Mikä noista olisi se, joka eniten ärsyttäisi ?
Vaikea sanoa mikä eniten ärsyttää juuri minua. Ehkäpä kommentoin tapauskohtaisesti.
* on paremmin koulutettu
Tämä ei ole ongelma, jos luonne on kunnossa. Jos nainen koko ajan korostaa koulutustaan ja tulee akateeminen-AMK väittely, niin eihän se ole pitemmän päälle kivaa. Minä kyllä hyväksyisin sen, että naisella olisi parempi koulutus. Ehkä enemmän ongelmaa tulisi erilaisista "seurapiireistä". Jos naisella on hyvin edennyt ura ja sitä kautta paljon edustustilaisuuksia, jonne vähemmän kouluja käyneen miehen pitäisi aina lähteä, siitä saattaisi tulla ongelma. Tämä vähemmän kouluja käynyt mies ei ehkä osaisi puhua muiden tilaisuudessa olevien kanssa.
* ansaitsee enemmän
Tämä ei ole ongelma, jos nainen ei aina muistuta asiasta tyyliin "yritä sinäkin nyt hyvä mies jotakin tehdä, ettei minun koko perhettä tarvitse elättää". Jos nainen ansaitsee hyvin ja puhalletaan yhteen hiileen, niin se vain parantaa yhteisen elämän laatua. Yhdestä seikasta saattaisi tulla ongelma. Jos naisella on se periaate, että kaikki menee mitä tulee, niin tästä tulisi ainakin minun kohdalla ongelma. Tällöinen nainen matkustaisi paljon ja ostaisi hyvinvointiin liittyviä tuotteita. Tällöin miehenkin pitäisi panostaa siihen matkusteluun omista tuloistaan. Ja jos niitä tuloja ei ole paljoa, niin mistä panostat? Tämä tienaaminen ei ole minun kohdalla ongelma, jos naisen rahankäyttö on järkevää ja nainen ei vaadi minua kuluttamaan selvästi enemmän mitä luontaisesti kulutan. Paljon tärkeämpää on se, että molemmat suhtautuu rahaan samalla tavalla (säästäjiä/tuhlaajia), kuin yhtäsuuret tulot.
* tulee toimeen omillaan ts jos tarvitsen remonttireiskaa tilaan sellaisen tekemään työn.
Nyt en ymmärrä, miksi tästä pitäisi tulla ongelma? Jos nainen asuu yksin ja tarvitaan remonttiapua, niin pakkohan se reiska on tilata töihin? Jos asuu yksin, on pakko tulla toimeen omillaan nykyaikana. Vai oliko tarkoitus se, että miksi maksaa reiskalle, kun jokin tuttu tekisi puoli-ilmaiseksi? Jos asutaan yhdessä ja nainen tilaa reiskan töihin kertomatta miehelle, niin se voi pahoittaa miehen mieltä. Hänen osaamista ei arvosteta. Olisikin hyvä keskustella etukäteen työstä, haluaako/osaako mies itse tehdä sen, vai tilataan ammattilainen heti suosiolla.
* on omaisuutta enemmän kuin normaalisti
Ei ole ongelma, jos nainen ei koko aikaa mainitse asiasta. Tärkeää että ei anna liiaksi sen omaisuuden näkyä. Ainakin omalla kohdalla tulisi ongelmia, jos yhdessä kaupungilla kävellessä naisella olisi enemmän omaisuutta päällä mitä minun koko omaisuus. Taas tulisi tuo "seurapiiri" ilmiö. Arvostaisin sitä, jos nainen olisi omalla työllä vuosien mittaan säästänyt sen omaisuuden pahan päivän varaksi.
Olisi jännä kuulla historiastasi. Onko varallisuus tullut kovalla työllä vai muuten vain sattunut hyvä tuuri?
- Paljon töitä hyvällä palkalla?
- Varakas suku ja perintöjä?
- Varakas suku ja nuoresta saakka osakkaana suuressa yrityksessä?
- Onnistuneita osakekauppoja?
Itse arvostan ja luen mielenkiinnolla juttuja hyvin menestyneistä naisista, kuten Sari Baldauf ja Kirsti Paakkanen. Arvostan myös muulla tavalla kovassa paikassa pärjääviä naisia, kuten aikoinaan Margaret Thatcher ja Madeleine Albraight.
T:Juniori (34v DI)
Mukavaa kun noin hyvin perustelit vastaukset kysymyksiini. Taustastani voi kertoa, että tulen ihan tavallisesta virkamiesperheestä. Emme olleet köyhiä, mutta tulimme toimeen hyvin. Isä teki paljon töitä ja äiti hoiti meidät lapset kotona.
Olen aina ollut kova tekemään töitä - 14 v ekan kerran kesätöihin ja siitä edelleen. Päivääkään en ole ollut työttömänä ja kaikkiin hommiin olen ryhtynyt mihin pyydetty. Ajatuksena se, että kaikki työkokemus on hyväksi tulevaisuudessa. Ja näin on tosielämässä myös käynytkin.
Olin koulussa ihan keskiverto-oppilas ja lukion jälkeen ei ollut harmainta aavistusta mitä haluaisin tehdä. Kävin kauppaopiston ja sen jälkeen työn ohella AMK:n.
Nykyisessä työssäni olen ollut reilu kuusi vuotta ja vastuuta ja palkkaa on tullut vuosittain lisää. Eli olen pyrkinyt hoitamaan työni mahdollisimman hyvin käyttämättä mitään naisellisia keinoja. Eli osoittamalla osaamiseni. Toki luonnekin vaikuttaa asiaa, olen kunnianhimoinen ja haluan vaikuttaa asioihin. Lisäksi en pelkää vastuuta ja osaan ottaa vastuun myös epäonnistumisista. Samoin olen laskenut tarkkaan esim. kannattaako ottaa työsuhdeauto vai ajaa omalla. Eli laskemista ja tervettä järkeä.
Palkastani olen aina laittanut syrjään jotain, tällä hetkellä asun isossa ok-talossa kahden lapseni kanssa, omistan 3 asuntoa, jotka ovat vuokralla. Ja rahastoihin sijoitan jatkuvasti - tehnyt sitä jo pidemmän aikaa. Eli olen aina miettinyt mihin rahani käytän. Enkä ole pihi - jos jotain tehdään se tehdään kunnolla viimeisen päälle. Ja jos satun näkemään tyylikkään mieleisen asun, todennäköisesti ostan sen melkein hintalappua katsomatta, jos se tosissaan on mieluinen. Eli satsaan laatuun, en pintamuotiin.
Lisäksi tiedän, että vanhemmiltani on jäämässä iso perintö aikanaan. Tosin toivottavasti ei vielä pitkään aikaan. Sen he ovat keränneet myös ihan omalla työllään.
Esim. tupakkaa en ole koskaan sytyttänyt ja alkoholia käytän kohtuullisesti. Eli kaapissani on hyviä viinejä, mutta ne saavat olla siellä rauhassa, eivät polttele mieltäni. Kyllä tulee sitten oikea hetki niiden nauttimiseen. Näin on aina käynyt.
Se remonttireiska kuvio: osalla sinkkunaisystävistäni on tapana hyödyntää tuntemiaan miehiä pikkuremontteihin. Miehet ovat kuulema ihan sulaa vahaa kun kertoo, että enhän minä osaa vasaraa käyttää.
Siksi toin esille sen, että minä tilaan miehen tekemään remonttityön ennen kuin alan tuttuja vaivaamaan. Mutta tässäkin kaksi eri puolta - minulla on rahaa tilata se remonttireiska ja toiseksi en halua maksaa seksillä tällaisesta. Tämä oli ehkä provoesimerkki.
Seksiä haluan harrastaa miehen kanssa, josta todella välitän ihmisenä ja hän on minulle tärkeä.
Jos sivulla on käyty, mutta viestiä ei ole tullut, tarkoittanee se yleensä, että ei kiinnosta. Sivulla käynti ei ole mikään yhteydenottopyyntö. Joskus niitä saattaa klikata vahingossakin, tai esim. ei muista nimimerkistä minkälainen profiili oli, ja tulee käytyä saman kiinnostamattoman profiilin sivulla useasti. Jos kiinnostaa, niin itse ainakin viestiä laitan.
että en välttämättä vastaa, koska odotan että miehet ottavat yhteyttä. Eli siinähän käy sitten niin, ettei kumpikaan löydä toinen toistansa. Tällaista tämä meno taitaa olla nykyaikana. Jostain syystä homma on kääntynyt niin päin vuosien varrella, että miehet ovat laiskistuneet, ja odottavat, että nainen toimii. Itse olen kuitenkin sen verran vanhanaikainen, että arvostan sitä, kun mies lähestyy minua. Se voisi olla yksi kriteereistäni, eli että mies osoittaa kiinnostusta minua kohtaan.
Minä taas en kovin mielelläni vastaa enää Suomi24-palstan naisten ilmoituksiin, koska olen huomannut että naiset saa liikaa vastauksia ja heidän vastaviestinsä on rasittavan lyhyitä. Ei minua kiinnosta saada parin lauseen apaattisia vastauksia kysymyksiini, kun nainen ei vaikuta kiinnostuneelta ja selvästi kirjoittelee monien muidenkin kanssa. Et taida oikein ymmärtää tätä netissä vallitsevaa tilannetta miehen kannalta eli miten vaikeaksi tämä puuha on mennyt Suomi24-palstalla, kun miehiä on niin paljon.
Tilanne on heti ihan toinen, jos nainen ottaa itse yhteyttä ja hän on silloin aidosti kiinnostunut ja viestittely toimii molemmin puolin. Ei täällä nettipalstoilla pitäisi yhteydenotosta tehdä mitään sukupuolikysymystä. Se ottaa yhteyttä, joka ensin toisen ilmoituksesta kiinnostuu ja miehisten kohteliaisuuksien ja eleiden aika on sitten, kun tutustutaan.
pitää paikkaansa. Jos kerran miehistä on pulaa, miksi he eivät vaivaudu vastaamaan? Olen useamman kerran yrittänyt lähettää viestiä herrahenkilölle, saamatta minkäänlaista vastausta. Aina olen myös tarkasti katsonut miehen profiilin ja toivomuskriteerit, että ovat osuneet yksiin itseni kanssa. Eiköhän näissä foorumeissa pidä loppujen lopuksi puhua yksilöistä, ilman jaottelua sukupuolittain, sillä torjuntaa tulee varmaankin puolin jos toisin.
Koska en usko, että mitenkään olisin itse samaa tasoa, eli olet luultavasti liian hyvän näköinen, liian urheilullinen ja liian hyvätuloinen.
Ne prinsessat, joiden kriteerit täytät, odottavat sinun yhteydenottoasi ja vähän vaatimattomammat, eivät viitsi ottaa yhteyttä, koska olet reippaasti yli heidän tasonsa ja tuloksena olisi kuitenkin hylkäys sinun puoleltasi.
Jos sinulla on kuva, niin se miltä näytät ratkaisee todella paljon. Vaikka oletkin komea niin kaikki komeat eivät miellytä kaikkia.
Tuskin koulutustasosi vaikuttaa, jos kuitenkin pärjäät työelämässä.
Mutta, mutta totuushan on se ettemme me naiset ehdi itse ottaa yhteyttä kun miitä aloitteita tulee miehiltä varsin riittävästi. Ei kai sitä kukaan nainen jaksa monen kanssa yhtäaikaa kirjoitella.
Ja mielellään sellainen, joka on kutakuinkin minun ikäiseni eikä haikaile nuoria naisia.
Kun katson itseäni kaksi vuotta vanhempia ja 10 vuotta nuorempiani, niin jokainen hakee minua nuorempia. Myös ne minua vanhemmatkin miehet.
Siksi minusta näkyy vain käyntijälki eikä mitään kommentia tai mitään yhteydenottoa, sillä olen lukenut mieshen proffasta että: Tupakointi Kyllä, Alkoholi Kyllä, Ihannenainen Nuori.
Tarjolla Komeaksikin haukuttu mies, ikäistään nuorekkaampi, viriili ja treenattu mies.
Hei haloo??!! Kuka noihin uskoo? Ne nuoret naisetko? Eivät ilmeisesti kun miehet ruikuttaa täällä etteivät saa kontakteja... Oliskohan aika ajatella mitä sinne profiiliinsa laittaa?
Ei heti uskoisi, mutta tämä toimi minulla:
Pidin profiilia pitkään ja siin oli ihan asiallisesti ne "klassiset" -> ei yhteydenottoja.
Tein täydellisen linjamuutoksen ja laitoin profiiliin erittäin lyhyesti, mutta ytimekkäänsi, mitä etsin ja muutama kiinnostuksen kohde. Ytimekkyyteen kuului lisäyksenä TANSSITAITOINEN! Ihannekumppanin tietoihin ei oltu määritelty kuin ikähaarukka ja vähän maakuntaa, mistä päin.
Siinä se oli ja en uskonut silmiä, kun melkein heti tuli pari vastausta naisilta ihan suoralla kysymyksillä, että missä päin herrasmies ruukaa käydä tanssimassa. Ajattelin itse näin, että tuohon tanssiasiaan on helppo osoittaa kysymys "liikuista", eikä se ole liian henkilökohtainen, kai naiset luonnostaan haluaa lähestyä asioita "kiertotietä"?
Eli jos vinkkinä esittäisin, niin muutama täky, joihin löytyy "kysymyskiertotie".
Tässä on vaan yksi ongelma, en TODELLAKAAN TANSSI, se jos joku on todellisten luusereiden hommaa.
Tätä nimimerkkiä alkuperäinen ei pidä sotkea tämän viestiketjun avanneeseen, vaikka en itsekään mielelläni tanssi. Ei kai nyt tanssi mitään luusereiden hommaa ole, mutta ei vaan muuten kaikkia kiinnosta ja kaikilla ei edes ole kovin kummoista tanssitaitoa.
Onhan tansseissakin naisten hakuvuoroja ja pitäisiköhän samaa soveltaa deittipalstoillekin eli naisten haku joka toinen päivä. Jospa sillä saataisi enemmän tasa-arvoa näille palstoille ja saataisi naiset edes selailemaan miesten profiileja ja kenties ottamaan yhteyttäkin, kun ei miesten yhteydenottoja tulisikaan automaattisesti joka ikinen päivä. Kukahan perustaisi deittipalstan, jossa olisi naisten- ja miesten hakuvuorot?