Vihdoinkin voi täälläkin lopettaa kiistelyn eipäs-juupas presidenttikilvasta. Parempi voitti ja onnea vain. (Siis kuluneena fraasina, ei omana puoluekantanani).
Eli sama tuttu ja turvallinen ulkomaiden asioiden kauhistelu ja vähemmistöjen aseman tarkastelu jatkuu seuraavat 6 vuotta. Ja muuten sitten vallitsee leppoisa pysähtyneisyyden aika, jolla ei tapahdu juuri mitään, vaan likimain ollaan "kyllä se siitä..." -aikakaudella takaisin:)
No, toisaalta stabiili tilanne aina parempi kuin kummemmat räväkkyydet...Kuitenkin nykypäivänä aikaslailla sama kuka maata johtaa.
Eli sama tuttu ja turvallinen ulkomaiden asioiden kauhistelu ja vähemmistöjen aseman tarkastelu jatkuu seuraavat 6 vuotta. Ja muuten sitten vallitsee leppoisa pysähtyneisyyden aika, jolla ei tapahdu juuri mitään, vaan likimain ollaan "kyllä se siitä..." -aikakaudella takaisin:)
No, toisaalta stabiili tilanne aina parempi kuin kummemmat räväkkyydet...Kuitenkin nykypäivänä aikaslailla sama kuka maata johtaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Äänestystulos ei suoraan korreloi paremmuuden mukaan (kumpa se niin tekisikin) vaan perustuu äänestäjien subjetiiviseen näkemykseen ehdokkaista.
Omasta mielestäni selvästi parempi asiantuntemukseltaan kuin henkilöltäänkin tuli toiseksi. Ikävä kyllä tämä tulos tietää 6 pitkää vuotta lisää passiivisuutta maamme asioiden hoitoon. Ei hyvä.
Totta on, että omastakin mielestäni toinen osapuoli ainakin hieman jämäkämpi ehkä olisi ollut.
Mutta kansahan tuon päätti, eli parempi oli voittaja, sillä luonnollisesti jos tarpeeksi väkeä olisi ollut toista mieltä niin presidentti olisi ollut toinen henkilö. -Loistavaa logiikkaa muuten, eikö...vähän kuin Matti Nykäsellä-
Eli enemmän siis vakuutti väkeä äänestämään itseään Halonen, joten onhan hän silloin parempi ja voittaja. Toisaalta samaa mieltä itsekin, että ei tässä nykytilanteessa toisaalta ole sellaisia asioista parannettavana joihin kumpikaan sen enempää olisi juuri vaikuttanut. Meillä on nyt sitten vielä toisen mokoman tosiaan Pressa, jonka aikana vain ollaan. Hyvä sinällään sekin omastakin mielestäni, meneehän tämä tässäkin ja eipä yksikään aiempikaan suoranaisesti ole vaikuttanut omaan olemiseen juurikaan.
Eli jos nyt sitten pysytään kaikkien kanssa sovussa kun suoristellaan kravatteja sun muuta pientä kivaa niin meneehän se silläkin tavalla:):)
Vakuuttavampihan tuon voitti koska kansa ratkaisi, kumarrusta vaan ja eipä siinä sen enempää mutinoita.
Nyt sitten tosiaan kuullaan taas monia sydämellisiä kannanottoja sinne sun tänne, jotka pysyvät "voi voi sentään" linjalla radikaalimmillaan. Pysähtyneisyyden aikaahan nyt vietellään nuo 6 vuotta taas mutta pakko silti myöntää, että voisivat nuo kuluneet 6 vuotta olla menneet huonomminkin. Eli kun ei liikaa valittamista niin kaippa sitä voi olla ihan tyytyväinen.
Samaa mieltä olen itsekin, että Kekkosen ajat ovat olleet ja menneet ja ei nykyisin presidentti siinä määrin vaikuta enää suoranaisesti kenenkään olemiseen, jotta nyt olisi enää suurta merkitystä kuka pallilla istuu.
Onnittelut voittajalle yhtälailla kuin hyvälle kakkosellekin myös itseltäni.
Vaalithan ratkaistiin Nato-kysymyksellä, jossa Niinistö ainoana uskalsi aidosti kertoa kantansa, vaikkakin Halonen ja SDP ovat tosiasiassa samoilla linjoilla Niinistön kanssa. Ilman Nato-kysymystä Niinistö olisi ollut selkeä voittaja. Siitä ei liene epäilystä. Nyt voidaan tuo kuusi vuotta miettiä olisiko tuon kysymyksen sittenkään kannattanut antaa kilpailua ratkaista. Erityisesti siksi, että kanta kulissien takana olisi joka tapauksessa ollut samansuuntainen.
Summa summarun. Julkinen avoimuus koituu Niinistön tappioksi vaikka Nato-asiassa ei käytännössä mikään olisi muuttunut. Valitettavasti Suomi ja työttömät erityisesti menettivät tässä vaalissa Niinistöäkin enemmän...
Jos muutosta haluatte, niin äänestäkää nyt ensi vuonna, tai milloinka olivatkaan, tuossa eduskuntavaaleissa toisia ihmisiä päättämään. Silloin ei varmaankaan mistään pysähtyneisyydestä enään voi puhua, kun kaikki kerran tietää ettei Presidentillä ole sisäpoliitiikassa kuin kumileimasimen rooli.
Siinä vaalissa teillä on mahdollisuus saada muutoksia aikaan jos vain ette ole jämähtäneet noita samoja naamoja sinne äänestämään.
Turhat pulinat pois!
jaksaa sitä joku siellä vieläkin lässyttää samaa sontaa.
Paskat minun ääntäni ainakaan mikää Nato ratkaissut vaan ihan muut arvot ja asiat. Älä sinä luule tietäväsi kaikkien tekemisiä ja sitä mikä ratkaisi mitäkin.
Ja paskat menettivät, enemmän olisi mennyt Niinistön Pressana ollessa. Se on varma nakki!
Toivottavasti tulee 2007 vaaleissa muutosta ja "orjatyön säätäjät" saavat maistaa omaa lääkettään.. Näillä menennään nyt ja ok on tämä.
Olet ilmeisesti tutustunut tutkimukseen, jota vaali-illassakin referoitiin ja jossa asia selkeästi todettiin. Kielenkäytöstäsi ja argumentoinnistasi päätellen et ole vielä edes äänestysiässä, joten jätän tämän keskustelun sikseen. Jatka sinä finnien puristelua ja lappujen täyttämistä.
>Eli enemmän siis vakuutti väkeä äänestämään itseään Halonen, joten onhan hän silloin parempi ja voittaja.
Halonen voitti vain ennakkoäänet, varsinaisena vaalipäivänä Niinistö sain enemmän ääniä (tosin aika vähän). Tietty ne on samanarvoisia, mutta ketkä enemmistönä äänestää ennakkoon? Luultavasti mummot, jotka ei osaa muuta äänestääkään kuin istuvaa presidenttiä. Mummot siis ratkaisi!
Siihen nähden, miten suuri etulyötiasema istuvalla presidentillä on, on suorastaan ihme, että Niinistö sai yli 48% äänistä, siis lähes joka toinen olisi vaihtanut Halosen, ja vielä kokoomuksen ehdokkaaseen. Varsinkin kun SAK ja koko demarimedia vielä levitti Halos-propagandaa. Mitähän se oikeasti kertoo Halosen onnistumisesta presidenttinä?
Enemmän se kertoo suomalaisten perus luuseriudesta. Ei uskalleta mennä eteenpäin vaan pysytään tutussa ja turvallisessa kun ei sentää pahempaa katastrofia ole sattunut.
Jari Sarasvuo kiteytti asian mielestäni hyvin. Suomi ei saanut presidenttiä jonka se olisi tarvinnut, vaan presidentin jonka se ansaitsi. Tässä asiassa yhdyn täysin Sarasvuon arvioon.
Yhdy sinä Sarasvuohon!!!
"orjatyön säätäjät"???
Tarkoitat varmaankin oikeistoa, joka haluaisi lisätä orjatyötä, koska siten saisi voiton nousemaan.