Viialaisella ja Ihalaiselle. Ammattiyhdistyksen toimintaan kuuluu jäsenistön edunvalvonta, ei valtapolitikointi. Jos olet sitä mieltä, että jäsenmaksujasi on käytetty väärään tarkoitukseen, voit osoittaa mieltäsi SAK:n epäjumalille eroamalla liitosta. Huomaa, että saat täsmälleen samat edut yksityisestä työttömyyskassasta, mutta HUOMATTAVASTI halvemmalla. Sinulla on oikeus päättää, mitä rahoillasi tehdään, mutta sitä oikeutta EI OLE VIIALAISELLA TAI IHALAISELLA!
Kehoitan kaikkia eroamaan SAK:sta
vastalauseena
652090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Mitä haluat, kansa on kaapinpaikan näyttänyt!
Siis täh? Ensin ennakossa Sauli saa vain 46%, mutta Viialaisen jälkeen äänestyspäivän tulos on 50% - 50%. Eli mikäli Viialainen olisi aiemmin esittänyt itseään, olisi Sauli voittanut. Tämähän on totuus.
Painu venäjälle, siellä ei tarvii maksaa veroja, sossumaksuja eikä palkkojakaan muuta kuin nimeksi silloin tällöin.
se nyt jo mene päähän, että kassat on kassajoja ja liitto on asia erikseen...
Tämäkin kirjoittaja väittää, että saat ytk:n kassasta samat edut kuin liitosta...
Kassasta saat päivärahan kuulut sitten ytk:hon tai ammattiliittoon.
Liitosta saat TES:in joka on tärkein sieltä saatava etu, saat luottamusmiehen ja toimitsijoiden avun ja tuen sekä tarvittaessa lakimiehen maksutta.
Saat kursseja, matkoja, saat lippuja vapaa-ajan toimintaan mm. teatteriin, liikuntatapahtumiin jne..
Ennenkaikkea saat tuen ja turvan työelämääsi.
, siksi en voi käsittää miten nämä kirjoittajat rinnastavat kaksi näin erilaista toimintaa kuin ytk ja liitto...eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa...
saat samat edut kuin liittoon kuuluvatkin. Luottamushenkilöä ei kukaan oikeasti tarvitse ja Loimaan kassasta saat tarvittaessa myös lakimiesapua. Kuka haluaa oikeasti käydä ay-kursseilla? Oikeasti liitto ei anna jäsenilleen mitään oikeaa etua, mutta maksattaa jäsenillään järjettömät jäsenmaksut! Näillä maksuilla sitten ay-poliitikot tekevät omaa valtapolitiikkaansa jäseniltä lupaa kysymättä! Yksikään järkevä ihminen ei suostu elättämään näitä vallanahneita sossupossuja!
No voithan käydä tsekkaa loimaankassan sivut ja kato tarjoaako se lakipalveluita, ehkä kantsisi tutustua kyseisiin kassoihin ennen kuin annellaan täällä lausuntoja. Liitto ja Kassa on kaksi eriasiaa. kassasta ei saa kuin ansiosidonnaistapäivärahaa ym. rahaa. muut palvelut kuten lakiapu/muut edunvalvonnat saa vain liitosta. Ja loimaan kassa on VAIN KASSA ei liitto.
eri mieltä väitteestäsi, että luottamushenkilöä ei kukaan tarvitse. Olen tänäänkin hoitanut luottarina kolmen eri henkilön asioita ja kyllä he avun saivat.
Kahdelle korjattiin palkkaryhmää ja yhdelle mitoitettiin lisää aikaa työtehtäviin. Työnantaja oli kusettanut heitä jo hyvän aikaa, mutta sitten työntekijät kääntyivät puoleeni ja pomo pitkin hampain myönsi rikkoneensa tessiä.
Loimaan kassasta tuskin saat lakimies- etkä muutkaan apua ja sitten vielä, liitto järjestää kyllä muitakin kuin pelkästään ay-kursseja.
Mieluummin tosiaankin maksan jäsenmaksua ammattiyhdistykselle josta raha palautuu itselleni jos olen aktiivinen, kuin rikastutan ytk:ta ,joka on pelkästään yritysjohtoinen.
Ja sitten vielä, onko mielestäsi rehellistä työkavereita ja muita kanssaihmisiä kohtaan, että he maksavat jäsenmaksua TES:in tuomista eduista ja sinä vapaamatkustajana vain nautit niistä ja vielä kehtaat kehua retostaa miten käyt toisten kukkaroilla.
jäsenilleen juridista oikeusapua vaan vakuutus otetaan Tapiolasta. Oikeusturvavakuutus ei sisälly kotivakuutuksen piiriin.
Omavastuu tässä vakuutuksessa on vähintään 250 euroa.
No ainakin neuvoja sieltä saa täysin ilmaiseksi: http://www.ytk.fi/default.asp?id=106
Todetaan vielä sekin, että jokainen suomalainen nauttii samantasoisesta oikeusturvasta riippumatta siitä, kuuluuko hän liittoon vai ei!
Tietääkseni missään ei ole väitetty, että liitto ja kassa olisi sama asia. On vain selitetty, että työntekijä nauttii samoista eduista riippumatta siitä, kuuluuko hän liittoon vai ei.
Miksi ihmeessä pitäisi maksaa ay-johtajien älyttömiä palkkoja ja rahoittaa heidän vallanhimoaan, kun samat edut saat HUOMATTAVASTI halvemmalla?
Toimii
vai oli työnantaja kusettanut ja ilman sinua kusettaisi vieläkin. No onpahan hyvä, että sinä olet siellä auttamassa noita heikompiälyisiä :)
Loimaan kassasta saat neuvoja, ja jos oikeusturvaasi on loukattu, voit tietysti hakea hyvitystä kärsimääsi vääryyteen työtuomioistuimesta. Lakimiehen saat vaikkapa oikeusaputoimistosta.
ay-kurssit :))
Onko mielestäsi oikein jäsenistöä kohtaan, että jäsenmaksujasi käytetään milloin mihinkin tarpeeseen ay-pomojen vallanhimoa tyydyttämään? Eikö ne rahat olekaan jäsenistön edunvalvontaan tarkoitettuja? Eläkä nyt ala inttämään, että presidentin vaalikampanjointi olisi jäsenistön edunvalvontaa.
Tuo 250egee säästyy nopeasti. Tappelet vaikka kerta vuoteen pomojen kanssa raastuvassa. Tosin silloin saattas oll syytä vilkasta peiliin.
Normaalituloiselle! Ja jos olet lakijutussasi oikeassa, menee lasku työnantajan piikkiin!
Liittoon kuuluvat vain typerykset ja ay-pomojen perseennuolijat!
mietipä urpo sitä, että kaikki eroais liitosta. kuka neuvottelee tessit? jos niitä ei joka kierroksella neuvotella uusiks, ne poistuu käytöstä vanhentuneina. milläs sitten osoitat, mitä sulle kuuluu maksaa mistäkin hommasta? entäs lomakorvaukset, saikut, pekkaset, isyys- ja äitiyslomat jne jne?
miten joku voi olla niin tyhmä, että luulee tessien olevan itsestäänselvyyksiä?
kun tarja valittiin, siinä taattiin taas miljoonalle suomalaiselle työrauha 6 vuodeksi, sauli olis pistäny tessit romukoppaan jo 10 vuotta sitten.
oikeusaputoimisto ei aja kansalaisten työoikeutta, ei kuulu sen piiriin. se auttaa rikosoikeusjutuissa. ja sen lakimiehet ei kovin vakuuttavia ole, tiedän kertoa. vesissä on eroja...
etunsa ja oikeutensa.
oikeusaputoimisto ei lähde työoikeutta ajamaan. ja se on faktaa se.
Kun kerran olet toimiston asiakas, ei jutun luonteella ole mitään väliä. Kaikki hoidetaan! Ja tämä on faktaa, josta on turha väittää vastaan!
tiedä!
Arvaatkos muuten miksi suomessa on aina Koiviston ajoilta lähtien ollut massatyöttömyys ja valtava määrä ihmisiä, jotka tulevat juuri ja juuri toimeen? Minäpä kerron sinulle. On kiistatta sossujen etu pitää suomessa köyhällistöä. Niitä kun voi aina vaalien alla pelotella ties millä valheilla ja saada näin äänestämään sossuja. Ilman köyhällistöä sossut eivät tätä maata hallitsisi ja kaikilla menisi paljon paremmin.
Harasoo punaniska. Kyl se siitä...
Eivät kuitenkaan tee missään, oli tessejä tai ei! Kyllä kysynnän ja tarjonnan laki pitää oikeista eduista huolen. Voihan tietysti olla, että tuollaiset osaamattomat ay-aktivistit olisivat siinä tilanteessa heikoilla, mutta vastaavasti muilla menisi paljon paremmin. Enkä pitäisi ollenkaan pahana sitä, että esim. Ihalainen ja Viialainen joutuisivat tulemaan välillä omillaan toimeen. Helppohan se on toisten lompakolla politiikkaa tehdä ja leveästi elellä!
Sehän on niitä luusereita varten, jotka itse osaavat hädin tuskin oman nimensä kirjoittaa. Nämä avuttomat tollot, jotka eivät osaa omia asioitaan ajaa, on sitten aivopesty äänestämään pasifistisia ateistilepakoita tasavallan presidentiksi.
ihanko te aivohuuhdellut hullut oikeasti kuvittelette, että ne edut pysyy, jos tessit hävitetään? perustelkaa hiukan paremmin. kysyntä/tarjonta ei oikein vakuuta. esim. lomakorvaukset on työnantajalle iso ja turha maksuerä. jos muutama joka alan isoimmista työnantajasta sopii, että niitä ei makseta, niitähän ei sitten makseta. ja siitä alkaa alamäki, kohta niitä ei maksa enää kukaan.
työnanatajapuoli kuitenkin pysyy aina liitoissaan, tekipä duunari mitä hyvänsä. kuka sitten olisi niskan päällä työmarkkinoilla ja pystyis sanelemaan ihan pilkulleen työehdot?
miten se veis tätä maata eteenpäin, jos sopimuksista luovuttaisiin? lakkoja olis joka saatanan narikassa harva se viikko, kun siellä oikein päästäis kyykyttämisen makuun.
Paljonko luulet "Niiden Isojen" työntekijöiden saavan työntekijöitä ilman niitä lomakorvauksia???
Nämä kaavailemasi lakotkin jäisi paikallisiksi eikä ummetus leviäisi koko suomeen niinkuin paperimiesten lakon kanssa uhkasi käydä.
Onneksi pehmopaperia tehdään muuallakin.
taitaa olla kuitenkin työnantajille suurin etu siitä köyhästä. 150 000 € asuntolainaa tekee ihmisestä nöyrän duunarin. jos sitten ihminen on oikeasti köyhä, ei se paljoa uskalla valittaa työoloistaan, pelkää että leipä häviää. ja semmosen ihmisen saa poikkeuksetta tekemään töitä halvemmalla ku muut.
jos työnantaja kerran on niin reilu ku väität, miks se ei asiaan puutu ja maksa elämiseen riittävää palkkaa? sossujen vika tietty, ne estää sen...
kaikille. pitää olla varaton. jos on hiukankin rahaa tai omaisuutta, ne ei lämpene sun ruikutukselle. ei niiden lakimiehet riitä jokaiselle, jotain rajoituksia niiden on laitettava toimilleen.
oikeusaputoimiston asiakkaaksi. Ota asioista selvää, äläkä valehtele täällä!
soitettiin taas tänään yhden työntekijän avuksi.
Tyttö kuului YTK-kassaan, muttei saanut sieltä mitään apua ja liittyi nyt ammattiliittoon.
Tuntipalkka ei ollut edes tessin mukainen, ilta- ja yökorvaukset oli maksamatta sekä myös maksamatta oli siirtymäajan korvaus sekä kokemusvuosilisät.
Työtunteja ei annettu työsopimuksessa sovittua määrää.
Mielestäni laiminlyöntejä oli tuossa pienipalkkaiselle hävettävän paljon eikä YTK ottanut tosiaankaan mitään kantaa.
Ja vielä, ei se ole heikkoälyisyyttä jos ei pärjää työnantajalleen näissä työelämän koukeroissa, kyllä monet pomot ovat tosi kettuja varsinkin nuorten työtekijöiden kanssa.
Juuri sen takia meitä luottamusmiehiä on työpaikoilla, ettei tarvitse jäädä ongelmineen yksin......
se on kuulkaa vanhaa tietoa jo sekin, että lama tulee ennemmin tai myöhemmin uudestaan. silloin on palkoilla taipumus laskea. samaa tahtia menee romukoppaan muut lisät. eihän se tarvii ku muutaman duunarin hyväksynnän tommonen lomakorvausten viilaus, kun siitä tulee yleinen käytäntö firmassa. ja siitä seuraavaan ja seuraavaan... aina riittää velkaisia duunareita, joilta noi on helppo "neuvotella" pois. ja kun ei muille makseta niin ei sullekaan. älä kuvittele olevas jotenkin ainutlaatuinen ja korvaamaton, se on kuule harhaa.
se ole ilmaista.
kato tuolta: http://www.om.fi/18016.htm
lasketaas.
2500 €/kk
vero n. 27 % 675 €
vuokra esim. 500 €
tekee käyttövaraa 1325 €, jos ei muuta vähennettävää.
tosta tekee sen, että perusomavastuu on 55 % kuluista, jota voidaan myös ennakkona vaatia osin. käräjillä palaa 10 000 € nopeasti...
halpaa ku saippua.
pysyn liitossa, kiitti.
Maksaa sen YTK:n yhdistysmaksu 13€ ja saat tiputettua sen oma vastuun sinne 250egeen
auta liittoon kuulumattomia! Näinhän te täällä jatkuvasti isoon ääneen huudatte! Eikö ay-sossu keksi tuon parempaa satua? Ota mallia Ihalaisesta ja Viialaisesta.
tavallisen työntekijän oloista yhtään mitään..minä sitten tiedän vain siltä kantilta nämä asiat.
Jos luet uudelleen tekstini niin huomaat siellä seisovan, että tämä työntekijä KUULUI ytk:hon ja liittyi nyt ammattiliittoon.
Miksi nimittelet ja vääristelet, jos et viitsi edes tekstiä lukea jos siinä kerrotaan ihan tavallisen duunarin kokemuksia eikä työantajan arkea.
ei liittoon huolita, ja nyt sitten kuitenkin huolitaan! Koittakaa nyt jo päättää.
Eikö siellä Sirola-opistolla enää opeteta edes uskottavaa valehtelua?
voin vilpittömästi toivottaa tervetulleeksi jokaisen YTK:laisen ammattiliittoon.
Takaan, että apuja tulee välittömästi, kun olet jäsenemme.
Sirola-opistosta mulla ei ole tietoa, mutta tällaisista möykkääjistä kuin olet, mulla kyllä on tietoa, joudun nääs päivittäin kaltaistesi kanssa tekemisiin. He ovat juuri niitä työnantajia jotka eivät noudata allekirjoitettua sopimusta eli TES:iä.
Se on yhtä pitävä kuin mikä tahansa kummankin osapuolen allekirjoituksin varustettu sopimus.
soitappa sinne loimaan kassaan ja kysy neuvoa oman alasi sopimuksista.nehän nauraa sulle päin naamaa.loimaanloiset ovat kuin elintasopakolaiset kaikki pitää saada mutta ilmaiseksi. hävetkää.onko loimaankassa ehkä neuvotellut nämä ansiosidonnaiset ym .edut.koko kassahan on kapitalistien ansa ja moni näyttää siihen lankeavan.
kokoomusnuorten netti trollaustoimiso osoittaaa pikkuhiljaa hyytymisen merkkejä.
valtapolitikointi on edunvalvontaa.
Jatkossa hoitavat sen ilman minun ja 14 duunikaverin rahoja.
Maksakoot muut niiden kampanjat.
edunvalvontaa, vaan Ihalaisen ja Viialaisen!
Olet typerä, siis aito sossu!
jäsenille, että työehtosopimusneuvotteluissa saatu tulos koskee vain SAK:n jäseniä ja Loimaan porukka neuvottelee jokainen itse omansa?
En usko, että noin valveutunut ja fiksu porukka tarvitsee edunvalvontaa, heillä on kyky ja halu hoitaa asiansa itse.
Olisihan se noloa, jos joutuisi ottamaan almuina SAK:laisen liiton neuvottelemat edut työmarkkinoilla.
Jos olisin Loimaan kassan jäsen, kieltäisin ehdottomasti noudattamasta omalla kohdallani punikkien neuvottelemaa työmarkkinasopimusta.
Yksin neuvottelemalla saisin paljon paremmat työehdot, siinä mitään SAK:ta tarvittaisi.
En mäkään siitä paskaakaan ymmärrä, mä oon katos niin saatanan yksinkertainen.
Sen mitä ymmärrän:
-Maksoin yli 600€ joka vuosi raksaliitolle
-kaikki yli 1,875% korotukset mitkä raksaliitto sai "taisteltua" liksaani lisää oli plussaa
-jäsenmaksu on 1,9%
Taidan olla tyhmä kun en ymmärrä ainakaan noiden numeroiden valossa...
P.S.
ja samalla lailla tulee rahat nytkin kuin silloin sen "OIKEAN LIITON" jäsenenä vaikka on jalka paketissa.
ei ole hätäpäivää eikä kuura-aamua.
Et varmaankaan "käytä" myöskään työmarkkinaneuvotteluissa sovittuja minimi lomapäiviä, etkä myöskään muita etuja mitkä on tulleet aikoja sitten SAK:n toimesta.
Palkkaneuvottelut ovat yksi osa työmarkkinakenttää, missä pyritään pitämään myös duunarin ostovoima edes jonkinlaisessa kunnossa.
Väitätkö, että työnantaja nostaisi hyvänhyvyyttään palkkaasi....jos väität, et elä tässä maailmassa vaan Utopia nimisellä planeetalla.
Määrittele ostovoima?
Kuinka monta suomalaista kenkää saan ostettua sillä rahalla tai teetettyä mittatilauspukua?
SAK:n pomoillakaan ei taida tuo ostovoima olla vielä kohdallaan kun pitää ne puvut teettää Thaimaassa!
Heh,heh!!
on sitä, että pystyn elättämään perheeni.
Ei sitä, että ostaa 11000 euron tuliaiset, tulee vihreää linjaa tullista ja hakee arvonlisäveron palautusta.
Edelleen väitän, ettei porvari luovuta senttiäkään ellei ole liitto takana neuvottelemassa. (jos rahanjaosta puhutaan)
Muista eduista mainitsin jo aikaisemmin.
Jos hieman kärjistän, työläisen työehdot olisivat puuvillaplantaasin tasolla ilman omaa liittoa.
Onhan työnantajillakin oma edunvalvontajärjestö, eikös se ole vähän punikkitouhua...????
yksinkertainen.
onko se palkka tosiaan sun mielestä ainoo liiton neuvottelema asia? mites pekkaset, arkipyhät, lomakorvaus, saikut, vanhempainvapaat jne työturvallisuuspuolesta puhumattakaan? itsestään tulleita ja pysyviä juttuja? herää jo. noi jutut käydään joka kierroksella uusiks ja aina niitä yritetään viilata pois.
kumma juttu, että ihmiset pitää noita juttuja itsestäänselvyyksinä. ne kun ei oikeasti sitä ole.
että työsopimuslain mukaan työnantaja maksaisi sulle nyt vain 9 päivän sairaslomakorvauksen....ne loppupäivät mitä saat, aina 56 saakka on liitto neuvotellut..eli kiitäppä mielessäsi, kun se liitto on olemassa..
ay-liike vielä ajoi jäsenistönsä etuja ja toimi työntekijöiden edunvalvojana. Jos siihen aikaan joku ay-pomo olisi alkanut leikkimään herraa ja elämään leveesti jäsenistön rahoilla, olisi se saanut heti kenkää. Silloin ay-liikkeeseen kuulumisessa oli järkeä, toisin kuin nyt. Tänäpäivänä Ihalainen, viialainen ja monet muut ay-pamput keskittyvät vain politikoimaan ja loisimaan sinun rahoillasi. Herrat ovat unohtaneet kenen asialla ovat.
että nämä edut pysyvät voimassa valvomatta ?
Eivät todellakaan pysy....jos meitä sinnikkäitä jäsenmaksun maksajia ei olisi eli jos me kaikki lähdettäisiin noiden YTK-agitaattorien kelkkaan niin saataisiin jokainen sanoa soromnoo niille lomapäiville, sairaskorvauksille, lisille, arkipyhäkorvauksille ja niin monille muille jutuille joita täällä pidetään itsestään selvinä työnantajien lahjoina.
Villit ja vapaat kuvittelevat näiden asioiden olevan olemassa pelkästään hyvien työnantajien tahdosta, mutta kyllä ne tosiasiassa ovat tiukkoja neuvottelutuloksia, jotka pitää joka vuosi vahvistaa, muuten se kiltti työnantaja sen nyppää sulta pois...
Maksoihan se vielä lisäksi ihan kunnon sakotkin siitä valtion kassaan.
Se kun AY-pomo teetättää, huom. Suomailaisen Työntekijän Edustaja, puvun Thaimaassa ja menettää vain rahansa, ei ole oikein.
Tavaraa ei ole laitonta tilata ulkomailta mutta ei se hyvältä tunnu kun nimenomaan sille maksetaan työntekijän etujen ajamista.
SAK on työntekijän edustaja, niiden joilla työtä vielä on!!!
Milloin on viimeksi lomakorvauksista neuvoteltu?
Siis niinku ihan oikeasti. 60 vai 70 - luvulla?
Arkipyhät, on tosi mukavia, varsinkin reissuhommissa.
Pekkasetkin on ihan jees vaikka ne kustannukset tuotteiden ja palveluiden hintoihin siirtyvätkin, sinun ja minun maksettaviksi. Sitä paitsi ne on ihan mukava palkanlisä kun pääsee tekemään ns. "Talkooapua". Pimeitä hommiahan ei suomessa kukaan tee.
Työturvallisuus on taas puhdasta SAK propagandaa. Työnantajalle tulee helvetin paljon halvemmaksi pitää työntekijä työkykyisenä kuin sairaana tai loukkaantuneena. Sehän pyrkii tekemään voittoa sun työpanoksellasi.
Esimerkin vuoksi:
Vaihdat asuntoa ja otat 50.000 euron lainan.
A: Maksat sen tällä korkotasolla 495 euron kuukausi vauhdilla noin kymmenessä vuodessa.
B: Käytät tuon lisäksi sen säästyneen esim. 495€ jäsenmaksun lainan lyhentämiseen ja hups! Pääset lainastasi eroon melkein vuotta aiemmin. Tuo säästöhän tietysti vaihtelee. Esimerkin vuoksi käytin tuota 495€ koska se nyt sattui olemaan saman verran kuin tuo KUUKAUSITTAINEN LAINANHOITOKULU.
Tuota laina-aikaa saa vielä noin vuodella lyhennettyä kapitalistien keinoin ja takuuvarmasti, vielä n. vuodella mutten teille sitä tässä kerro, tuskin osaatte sitä konstia käyttää saati arvostaa.
Mitä siihen liksaan tulee. SAK agitaattorit puhuu lomapäivistä sun muista etuuksista. Tosiasiassa kaikki tärkeimmät etuudet on neuvoteltu jo 60-70 luvulla. Silloin vielä pystyi duunarikin ostamaan kotimaisia tuotteita.
Ne agitaattorit varmaan mainostaa vielä lisäksi että "se on verovähennyskelpoinen ja käytännössä ilmainen". Hieno homma, hyvää talousmatikkaa!
Ne varmaan jättää mainostamatta että ainoastaan hyödyt verotuksessa siitä jäsenmaksustasi sen veroprosenttisi verran, noin niinkuin suoraan.
Lopullinen "veroetusi" määräytyy sitten miten veroprosenttisi on suhteessa muihin veronmaksajiin. Joka tapauksessa tuo saamasi "veroetu" tulee kerättyä, usko pois.
pitävät tessit voimassa. muulla ei oo mulle väliä. jos tessit menee pois muodista, sit vituttaa ja rajusti. sitten ei enää voi sairastella eikä pekkastella.
niin, silloin 60-70 luvuilla ehkä neuvoteltiin. mut jos ei tessejä ole, miks ne maksettais? miks? ku sä oot niin korvaamaton ja hyvä jätkä? noup...
kyllä toi työturvallisuus on pitkälti liittojen ja työsuojelupiirien aikaansaannosta. AINA se työnantaja kattoo hinnan ekana ja laskee riskit ja niiden hinnan ja lähes poikkeuksetta niissä laistetaan.
sä oot vissiin raksalla duunissa? milloin sulla on esim ollu valmiit, hyväksytyt telineet odottamassa mestalla, jos ei ne sun keikkaas kuulu? tikkailta saat tehdä, se on varmaa. kaikki, mikä vaatii työtä tai rahaa, on pois voitoista ja sitä kartetaan ku ruttoa.
kiitellä vanhempianikin niistä 60-luvun tekemisistään jotka ovat mulle jo itsestään selvyyksiä :-)
kunhan sä vaan pysyt jäsenenä...ei niitä tessejä sorvata vapaamatkustajia varten..
Tuo liiton 1.9% menee nyt myös siitä palkankorotuksesta. Eli jos sulla on liksa L, josta liiton maksun jälkeen jää käteen Lk, niin
Lk = L*(1 - 0.019)*(1 + 0.01875)
= L*(1 - 0.019) + L*0.01875*(1 - 0.019)
Eli käteen tuleva palkan korotus on
L*0.01875*(1 - 0.019) = 0.018394*L
Eli jos liitto neuvottelee 1.875% korotuksen niin käteen jää 1.84% enemmän.
Mutta mitä tekevätkään herrat Ihalainen ja Viialainen sekä monet muut ay-pomot? Käyttävät jäsenistönsä rahoja valtapolitiikkaan. Ja turha alkaa selittämään, että presidenttipeli kuuluu edunvalvontaan! Presidentti ei ay-liikettä tue, eikä voikaan tukea. Herrat Ihalainen ja Viilainen pelaavat omaan pussiin ja paskat välittävät jäsenistönsä eduista!
Erotkaa vastalauseena tuolle ällöttävälle loisimiselle! Kyseessä on TEIDÄN rahat, ei IHALAISEN tai VIIALAISEN!
Viisas säästää isot rahat ja äänestää ketä huvittaa. Onnea vaan pösilöt. Tyhmät maksaa fiksujen puolesta ja äänestävät Ihalaisen ohjeen mukaan :))
Ay-aktivistit ovat fiksua porukkaa ja äänestävät Halosta, kun Ihaa-mies käskee :))
Eipähän tarvitse fiksumpien vaivautua edes neuvottelupöytään, kun ay-sossu tekee senkin heidän puolestaan.
Miten se sananlasku menikään? Tyhmä maksaa jäsenmaksuja, viisas pääsee vähemmällä :) Ja äänestää ketä haluaa :))
Kymmenessä vuodessa 7600€ sinne politikointiin. Joku varmasti maksaa enemmän kuin minä. Onneksi olkoon. Jonkin näköisen käytetyn ritsanhan tuolla tietysti pojalle olisin saanut.
Palkankorotuksia meillä ei ole näkynyt muita kuin "kirjan" mukaiset. Teit työsi miten hyvin tahansa pomot ei korota niitä liiton takia.
Osa ottaa "soittopekkaset" just aina maanantaiksi.
Ottaisivat edes saikkua jos eivät kykene hommiin.
Ammattiliiton ainoa tehtävä on ajaa jäseniensä etuja...kaikin mahdollisin keinoin. Se tekee sen parhaiten olemalla mukana valtapolitiikassa ja siellä, missä päätetään yhteiskunnan linjanvedosta. Ei ole mikään salaisuus, että yritykset ja työnantajajärjestöt tukevat oikeiston ehdokkaita. Tällöin on luonnolista, että ammattiliitot, varsinkin SAK, tukevat vasemmistoa, josta koko työväenliike on saanut alkunsa.
Eroa vain, se on varmasti sinun kohdallasi oikea ratkaisu.
Kahdenlaista porukkaa, toiset on niinkuin pulkan naruja ,perässä vedettäviä .Isä aurinkoisen johdettavissa.
toimintaan, eikä sopimuskierroksille. Näin ollen SAK:n kampanjointi Halosen puolesta ei ollut mitenkään perusteltavissa jäsenistön edunvalvontana. Kyseessä oli herrojen Ihalaisen ja Viialaisen oma henkilökohtainen valtapolitikointi, joka rahoitettiin jäsenistön jäsenmaksuilla. Tee johtopäätöksesi ja anna SAK:lle epäluottamuslause eroamalla liitostasi!
Ei ole mitään syytä erota: Halonen on erittäin ay-myönteinen, onhan SAK hänen entinen työnantajansa. Tällöin on luonnollista ja aivan oikein, että SAK tuki Halosta.
Kuinkahan paljon suuryrityksiltä ja työnantajilta kilahti rahaa Saulin vaalikassaan. Tutkimisen arvoinen asia.