näin täällä, mites siellä?

Ihan niinkuin mikä tahansa asia, niin nettideittailu jakaa mielipiteet. Mun ystäväpiirissä on sellaisia, jotka pitävät mua hulluna kun moisilla treffeillä oon käyny. Osa taas niitä joiden tekisi mieli, mutteivät uskalla. Ja sitten taas niitä joiden mielestä asia on luonnollinen ja tätä päivää. Jos mua pyydetään baarireissulla kahville seuraavana päivänä, menen jos mua kiinnostaa. Jos joku pyytää mua netin kautta kahville, menen jos kiinnostaa. Netin kautta kun nähdään niin ollaan selvinpäin ja avoimin mielin, kun ei kerran oikeen voi tietää mitä odottaa, vaikka olisi muutaman viestin vaihtanu ja kuvan nähnyt. Baariiskemiset on mun mielestä siitä huonoja, että lähes poikkeuksetta ollaan otettu, joko enemmän tai vähemmän ja tuntuu että mentaliteetti on sitä että seksiä ei muuta. Surullista.

Ja noista viesteistä ja flirteistä.. En millään pysty perustelemaan joka ikistä flirttikutsua, että miksi hylkäsin. Niitä tulee kuitenkin niin paljon. Ja luulisi että on selkeetä että hylkään kutsun esim seuraavissa tapauksissa. Ikähaarukka: 25-35, flirttaaja: 49 -> hylky. Tarkoitusperät: tositarkoituksella, flirttaaja: sexsexsexsex -> hylky, Asuinalue: Uusimaa, flirttaaja: Lappi -> hylky, Siviilisääty: sinkku, flirttaaja avo/avioliitossa -> hylky.. Näitä voisi löytyä vielä lisää.. Ovatko nuo tapauksia jotka tulisi vielä erikseen flirtin lähettäjälle perustella? Että onko liikää pyydetty että se profiili luetaan ensi läpi ennen kuin lähetetään flirttikutsua? Ja sitten niitä profiileita missä ei ole kuin otseikko tyyliin sinä nainen! eikä edes kuvaa.. Jossain se raja pitää vetää..
4801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

lähes minun kirjoittamanani eli tuttu juttu..

Äänestä
  • Sinun kirjoittamanasi se olisi täynnä kirjoitusvirheitä, teksti poukkoilisi järjettömästi asiasta toiseen niin, ettei siitä ottaisi mitään tolkkua ja lisäksi siitä paistaisi heti läpi, että tyhmä kirjoittaja.

    Äänestä

Empä itsekkään lähetellyt flirtti kutsuja, kovinkaan monta, jotenki oli parempi pistää viestiä ja kertoa omin sanoin...

Pakko myöntää että joillakin naisilla on niin lyhyt profiili, että juuri ja juuri erottaa että on nainen :((

En tiedä miksi ei toisen toiveita tai vaatimuksia noteerata.

Äänestä

Avoin mieli netin kautta tavatessa? Mitä roskaa! Mieli on kuin muuri jo kirjoitellessa. Harvoissa ja harvinaisissa tapaamisissa on sammaloituneessa kiviseinässä juuri ja juuri sellainen pieni reikä, josta valoa pääsee läpi vähäinen määrä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keiju kirjoitti:

Ihan niinkuin mikä tahansa asia, niin nettideittailu jakaa mielipiteet. Mun ystäväpiirissä on sellaisia, jotka pitävät mua hulluna kun moisilla treffeillä oon käyny. Osa taas niitä joiden tekisi mieli, mutteivät uskalla. Ja sitten taas niitä joiden mielestä asia on luonnollinen ja tätä päivää. Jos mua pyydetään baarireissulla kahville seuraavana päivänä, menen jos mua kiinnostaa. Jos joku pyytää mua netin kautta kahville, menen jos kiinnostaa. Netin kautta kun nähdään niin ollaan selvinpäin ja avoimin mielin, kun ei kerran oikeen voi tietää mitä odottaa, vaikka olisi muutaman viestin vaihtanu ja kuvan nähnyt. Baariiskemiset on mun mielestä siitä huonoja, että lähes poikkeuksetta ollaan otettu, joko enemmän tai vähemmän ja tuntuu että mentaliteetti on sitä että seksiä ei muuta. Surullista.

Ja noista viesteistä ja flirteistä.. En millään pysty perustelemaan joka ikistä flirttikutsua, että miksi hylkäsin. Niitä tulee kuitenkin niin paljon. Ja luulisi että on selkeetä että hylkään kutsun esim seuraavissa tapauksissa. Ikähaarukka: 25-35, flirttaaja: 49 -> hylky. Tarkoitusperät: tositarkoituksella, flirttaaja: sexsexsexsex -> hylky, Asuinalue: Uusimaa, flirttaaja: Lappi -> hylky, Siviilisääty: sinkku, flirttaaja avo/avioliitossa -> hylky.. Näitä voisi löytyä vielä lisää.. Ovatko nuo tapauksia jotka tulisi vielä erikseen flirtin lähettäjälle perustella? Että onko liikää pyydetty että se profiili luetaan ensi läpi ennen kuin lähetetään flirttikutsua? Ja sitten niitä profiileita missä ei ole kuin otseikko tyyliin sinä nainen! eikä edes kuvaa.. Jossain se raja pitää vetää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu