Mikäli kuulutte ryhmään ei sosialistit ja päätätte lopettaa SDPn tukemisen jäsenmaksurahoistasi, nii muistakaa ENSIN liittyä YTK:hon jotta työttömyysturva säilyy ennallaan.
http://www.ytk.fi/
Tuossa linkki YTKn sivulle. Kannattaa muuten tutustua vaikka et erota aikoskaa. Korjaantuu lukeneille väärät käsitykset esim.liittoon kuulumattomien työntekijöitten oikeusturvasta...
http://www.ytk.fi/
Tuossa linkki YTKn sivulle. Kannattaa muuten tutustua vaikka et erota aikoskaa. Korjaantuu lukeneille väärät käsitykset esim.liittoon kuulumattomien työntekijöitten oikeusturvasta...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä kai sossuissakin edes muutama suoraselkäinen ihminen löytyy? Kuinka muka perusrehellinen suomalainen voisi hyväksyä ay-liikkeen toiminnan? Eletään toisten rahoilla muka edunvalvonnan verukkeella, mutta paskat välitetään mistään edunvalvonnasta.
Mitä liitot ovat tehneet esim. töiden ulosliputukselle? Eivät yhtään mitään! Minkä takia liitot ovat vuosikymmenen ajan suostuneet maltillisiin palkankorotuksiin? Mitä hyötyä siitä on ollut muille kuin ay-johtajille? Mitä liitot ovat saaneet aikaan viimeisen kymmenen vuoden aikana? EIVÄT YHTÄÄN MITÄÄN. Ihalainen ja Viialainen tuskin edes tietävät, mitä edunvalvonta tarkoittaa! Ja kehtaavat vielä politikoida jäsenistönsä rahoilla!!! On kyllä näillä herroilla kadonnut tuntuma arkielämään aivan totaalisesti!
Aikoinaan miehet näyttivät tuollaisille herra-pelleille välittömästi kaapin paikan, mutta nyt ei muuta kuin hymistellään. Erotkaa liitoistanne, se kyllä saa sellaisen muutoksen aikaan, että loppuu loisimiset! Takashan voi aina myöhemmin liittyä, jos niin vielä haluaa.
palkankorotukset?
"Mitä liitot ovat tehneet esim. töiden ulosliputukselle?"
Liitot ovat "maltillisine palkankorotusvaatimuksineen" pääsyyllisiä töiden ulosliputukseen.
Hyvin on ay-liike Wällärinsä lukenut.
palkankorotukset, jotka tietenkin ovat kaukana maltillisista. Mutta niistähän ei saa puhua ääneen.
Enpä noista Wälläreistä tiedä, mutta tosiasiassa ay-liike on ollut jäsenistölleen pelkkä rasite viimeiset kymmenen vuotta. On keskitytty valvomaan vain ay-pomojen etua ja unohdettu kenen asialla ollaan. Jäsenistön rahat kyllä kelpaavat, jotta voidaan harrastaa itselle sopivaa politiikkaa ja nauttia herrana olosta.
liittojen heikentämiseksi, tarkoitus kai on saada pitkällä aikavälillä työnantajalle enemmän sanavaltaa, että voi alkaa sanella palkkoja alaspäin. Liitothan ne alojen minimipalkatkin neuvottelevat, ei YTK.
Samalla ne on pitkälle määritelleet myös maksimipalkat.
koskas tuo maksimipalkka on sit muka tullut? Kyllä kaikille saa maksaa mitä vaan pussi antaa periksi.
katsoa peiliin?
Miksihän AY-jäsenet on kiukkusia kun SAK käyttää jäsenten rahaa SDPn tukemiseen?
Korotuspyyntöihin TA vastasi että "sitten pitäisi kaikille maksaa".
Mua vituttaa suunnattomasti katella päivät pitkät sitä röökinpolttoa ja kuunnella paskanjauhantaa.
Aivan sama miten hyvin työsi teet tai jätät tekemättä... sama liksa kaikille. Omalla t
jotain siitäkin, mitä ytk on tehnyt työläisten olojen ja palkkojen parantamiseksi? aika lyhyt lista varmaan tulisi siitä...
mites sä siihen liittoon liityt myöhemmin, jos se menee nurin jäsenten kaikottua? sinäkö sen sitten perustat? ja mikä sitten pakottaisi työnantajat maksamaan sulle enää yhtään mitään?
etsi noihin faktaa äläkä omia uskomuksias.
Mites mä rakennusliittoon liityn jos se menee nurin?
Jokavuotisen palkankorotuksen pitäisi olla aina vähintään se 1,9% että jäsenmaksun jälkeenkin jäisi jotain siitä korotuksesta kouraan. Olen liitosta eroamisen jälkeen saanut neuvoteltua ihan hyvät sopimukset. Minulle ne riittävät hyvin :-)
Saiko paperimiehet viime kierroksen hörhöilyillään sellaiset korotukset että kannatti mennä lakkoon?
Kauanko niiltä kestää saada siltä ajalta menetetty palkka takas?
Paljonko valtio menetti verotuloja tuolta ajalta?
Vaikka mulla ei koskaan kynä ole kädessä pysynyt enkä opiskelemaan ehtinyt niin ei se tarkoita että tyhmä olisin tai muiden vedätettävissä.
siis miten sä oikein noita numeroita ynnäät? joka vuosi pitäis saada 1,9 % lisää vähintään? miks? eihän se sun jäsenmaksus nouse sitä 1,9 % joka vuosi. aina kun jotain saat lisää, se myös sulle tulee. ei sun jäsenmaksus leikkaa kuin sen 1,9 % sitä korotusta, ei se sitä kokonaan syö.
sopimukset varmaan on nyt ihan hyvät, en epäile, ja urakalla sitä voi aina nostaakin. mutta katsopa 10 v eteenpäin ja lamaan. eikö silloin ole tapana palkkojen tippua? entäs muut lisät? jos ei oo tessiä, miks niitä maksettas silloin? siks ku maksetaan nyt? ei toimi noin... ja ne nykyiset sopimukset voit sitten laittaa raameihin ja seinälle ja muistella katkerana niitä aikoja.
Niin ytk sivuilla luvataan antaa neuvoja laki ym. ongelmatilanteisiin ja on paljon linkkejä mistä saa neuvoja, mutta entäs sitten kun tarvitaan totaalista lakiapua, ei taida siinä puhelin neuvot auttaa, kun lakimies pitää palkata omilla varoilla.
On kustannus.
Ei se sen enempää niitä omia varoja syö.
Ja tuon säästää jo 9 kuukaudessa.
Mistä tuollainen luku on peräisin?
En äkkiä löytänyt YTK:n sivuilta
Liittymällä yhdistyksen jäseneksi (jäsenmaksu 13€) saa oikeusturvan omavastuun rajattua 250€.
Ohjeet löytyy sieltä sivulta
http://www.ytk.fi
Kokonaiskustannukset ovat siis 65€ 13€ vuodessa.
En vieläkään löytänyt... lukeeko tuo suuruus jossain sivustolla?
Pieni kustannus enää tuohon säästöön verrattuna.
Lisäksi on mahdollista saada taloudellisesta tilanteestasi riippuen maksutonta oikeusapua.
http://www.oikeus.fi/4313.htm