naiset ovat tyhmiä!

Kuvaus voi olla hyvin kaukana monista

Luin kirjoituksesi ja todella osasit kirjoittaa hienosti miten mies näkee ja joutuu kokemaan naisen. Erilaisia naisia ei ole!

Erittäin hyvin analysoitu!

Kaikkea hyvää elämääsi.

KUN SEURUSTELEE:

- olettaa, että mies osaa lukea sen ajatukset. Siksi kertookin ne ajatukset ääneen vain kavereille.

"jos asuu toisen kanssa, niin silmät saa pitää aukikin, pitääkö joka ainoasta asiasta ilmoittaa erikseen, mieskö ei huomaa, mikä on päivän sää? Kaikkea ei tietenkään voi tajuta tyhjästä mutta jonkinnäköinen vaisto pitää molemmilla olla ja se kyllä kehittyy paremmaksikin ajan kanssa."


- soittelee miehen perään, miks näin myöhään jossain? monelta tulee kotiin? sitten istutaan kellon edessä...

"Miehestään saa myös olla huolissaan. Miehen ei tarvitse vetää siitä pulttia, olisiko täysin välinpitämätön nainen parempi? Ei olisi."


- suuttuu pikkuasioista ja järjestää riidat, sitten syyttää miestä kaikesta - ja kertoo kaiken kavereille

"Se mistä nainen suuttuu on nimenomaan miehen mielestä pikkuasia. Se voi olla isokin asia ja elämään ja parisuhteeseen ja MOLEMPIEN hyvinvointiin paljon vaikuttava. Miehetkin voisivat huomioida sen puheen sisällön eikä vain sen äänensävyn."

- jos nainen on vegaani, mies ei saa enää syödä lihaa kotona, ihania kasvisruokia vaan

"Saa syödä mitä tahtoo, kunhan ei odota joka päivä kuin manulle valmista illallista."

- tarkistaa kännyviestit ja sähköpostit ("meil on niin vapaa suhde")

"Periaatteessa mikä voi olla hyvässä suhteessa toiselta NIIN iso asia, ettei toinen sitä voisi tietää? Kuitenkin HYVÄSSÄ suhteessa myös voi ja saa luottaakin toiseen."

- tarkistaa mitä miehen koneella on? Jos löytyy pornoa, siitä tulee NÄÄÄIIIN IIISSOOO ongelma (mä oon nainen, mullakin on muutama x-video, sou wat?)

"Totta. Siitä tulee Iso Ongelma, mutta se on miehen ongelma. Jos ongelmasta haluaa päästä eroon, mies jää."


- mies ei enää saa näin vaan mennä kavereiden kanssa baariin

"kummankin pitää ottaa myös toinen huomioon. Sen jälkeen saa mennä minne tahtoo."

- mies on töissä kun nainen (humanisti) opiskelee, maksaa vaikka mistä, mutta siitä mies ei saa mitään arvostusta

"Odottaako mies siitä arvostusta? Elämä on kallista ja jos siitä alkaa märiseen, niin pitää sitten elää yksin. Joku toinen päivä se voi olla toisinpäin tai sitten ei. Kukaan ei pakota mihinkään."

- kun mies lähtee (siis ihan miesporukalla) jonnekin, naisen on pakko tulla mukaan pilaamaan tunnelmaa, sit ihemetellaan kavereille miks oli niiin tylsää

"Naisen kuule ei ole pakko tulla mukaan, tuskin kiinnostaa niin paljon. Naisilla on omiakin juttuja jos et sattunut tietämään."


- miehen naispuolisia ystäviä joko metsästetään kivarin kanssa tai sit on valvottu tapaamisoikeus

"Ensinnäkin, miksi miehen naispuoliset ystävät eivät voi olla myös naisen kavereita? jos eivät voi, niin onko siinä jotakin muuta kuin kavereita tai vähemmän puhtaat jauhot pussissa? Osa naiskavereista on vain aina miehen perässä siinä mielessä ja muutenkin ne voi kokea tyttöystävän vihollisekseen. Jos mies viettää liikaa aikaa niiden kanssa, niin varmasti pyssyt paukkuu."


- feministina olettaa, että mies osaa ommella/ laittaa ruokaa/siivota, itse ku ei osaa mitään

"En ole feministi, mutta periaatteessa miehen pitää selvitä ilman äitiä, ja se tarkoittaa että peruselämän jutut on osattava. Äidiksi tai taloudenhoitajaksi en ala enkä vaadi myöskään miestä tekemään minun paidansilityksiäni."

- koko ajan pitää olla yhdessä: miks mies pelaa tietokoneella yhtä paljon kuin aikaisemmin? (no miks ei pelais?) miks se tarttee omaa aikaa kun on kotona? enhän mä voin olla toisessa huoneessa yksin!

"Koko ajan ei tarvitse eikä kannata olla yhdessä, mutta jos yhdessäoloakaan ei ole minkään vertaa, voi miettiä onko suhteessa mitään järkeä."

- menee AINA sukujuhliin (vaikka ei tykkää miehen äidistä/perheesta) ja sit valittaa kavereille ja miehelle

"Aina ei tarvitse mennä, mutta on kohteliasta jo toisenkin vuoksi. Valittaa saa, jos on aihetta, mutta turhan ruikutus on turhaa."


- haluaa lapsia, naimisiin jne (hetimullekaikki) vaikka tietää ettei ne pystyy elämään vuorokautta riitelemättä

"Mitkä ei pysty elämään vuorokautta riitelemättä? Eikä riidat ole sen vastakohta että haluaisi lapsia. Riidatonta elämää ei ole kenelläkään.
Perheen haluaminen kuuluu suurimmalle osalle ihmisistä."

Tiedän, että jotkut meistä ovat aikuisia, fiksuja ja ihania. Mut näin iso riski ei kannata.

"Suhde ei tarkoita passiivisuutta, millekkään ei voi tehdä mitään-asennetta. Tuollaisessa tilanteessa ei varmaan kannata edes haaveilla. Töitä senkin eteen pitää tehdä mutta se on sen arvoista."

Sinun mielestäsi siis naiset ovat tyhmiä, ja perustelusi on, että sinun kaverisi ovat sellaisia kuin kuvasit. Ehkäpä kaveripiiriisi on valikoitunut tietynlaisia ihmisiä? Oletko muuten itse samanlainen kuin kaverisi?

Tutustupa hieman laajemmin maailmaan, niin huomaat, että naisia on hyvin monenlaisia. Myös miehiä on monenlaisia. Ei pidä tehdä turhia yleistyksiä.

Ihmettelen vaan... vai onko sinustakin joskus kiva jaaritella niitä näitä. Nyt vaan on kihahtanut hattuun.
Ota kavereihisi etäisyyttä. Ihan vaan tiedoksi, miehet tekee tuota samaa...heh jos et ole huomannut.

Nimimerkki on "iloinen tyttö", mutta mistä kohtaa tekstistä huomaa, että hän on iloinen? En ole tainnut synkempää tyttöä tavata...

Jos on noin katkeroitunut oman sukupuolensa edustajistoon, niin kannattaa varmaankin mennä sukupuolileikkaukseen elikkäs muuttua mieheksi ja alkaa myös homoksi, koska naiset on niin per*eestä :D

minun ex olen aika paljon sellainen.

Ei tule sun kirjoituksestas mitään muuta mieleen kun se että taidat olla kateellinen naisille, varsinkin ystävänaisillesi?! Ei kukaan tuollaista potaskaa kirjoittaisi jollei olisi itse niin pirun kateellinen kaikesta.

Itse olen aikalailla eri mieltä siinä mielessä, että suht harvoin naiset tai miehet tai lapset tai intiaanit tai koirat tai omakotitalossa asuvat tai vantaalaiset ovat yhteisesti yhtään mitään muuta kuin pääotsakkeensa edustajia.

Minä tunnen erittäin monta fiksua ja ajattelevaa naista; jokaisella on perustelut omalle toiminnalleen. Ylipäätään tunnen fiksuja ja ajattelevaisia ihmisiä paljon. Hakeudun mielelläni sellaisten tyyppien seuraan.

Toiseksi ihmettelen kysymystäsi, että miksi naisia rakastetaan. Vaikka oletettaisiin, että naiset ovat tyhmiä, ei heidän oikeutensa rakkauteen (antamiseen ja saamiseen) ole yhtään sen vähäisempää. Kysymyksesi myös halventaa ko rakkauden kokijaa l. antajaa - tekee rakastavasta tyhmän koska hän rakastaa vajaata ja sinun mittapuusi mukaan sitä ansaitsematonta henkilöä.

Käyttäydyitte mun ohjeiden mukaan, menitte henkilökohtaisuuksiin, analysoitte, väänsitte sanojani ja haukoitte. Mutta kun olen itse nainen, se ei tepsi. Sori! ;)

Joo, olen lukenut viestinne ja pitää tunnustaa etten kyllä ikinä huolis naista.

Mikään läheisyyden tarve, rakkauden/ihastumisen tunne ei vois ikinä vaikuttaa asiaan. Kun en ole mies, seksi naisen kanssa ei kiinosta enkä antais periks vaan koska joku on "vaan niin söpö" koska minä en teidän söpöydestä välitä yhtään :)

*Lisätään listaan:
- Käyttäytyy kuin pikkulapsi saadaakseen mitä haluaa*

Tiedän toki ettei kaikki naiset ole sellaisia: se on hieno asia!

Miehille paljon kärsivällisyyttä!

Tosikko? Katkera?

Ei, inhoaa naisia yleensä. Samaan tulokseen olen itsekin tullut tässä omassa "tutkimuksessani" katsoen elämää 25 vuotta. Toivottavasti "tutkimustulokset" paranee aikaa myöten. Tämän hetkinen tilanne on valitettavan usein näin.

Vihaan viimeiseen saakka feministejä: Sekö on tasa-arvoa, että kun vihdoin ja viimein nainen saa avata suunsa, hän alistaa ja polkee miehen jalkoihinsa? Ei ei ei...

jo luovuta suosiolla?????? Sinähän tässä käyttäydyt kuin pikkulapsi. Minkä ihmeen takia edes kirjoitit tänne palstalle alunperin, jos saan kysyä????????

Kyllä joo naiset saa katsoa peiliin ja miettiä omaa itsekkyyttään. Vaan on niitä itsekkyyksiä miehissäkin.

Mutta nää esimerkkitapaukset ovat vielä nuoria naisia, kyllä elämänkokemus karsii noistakin paljon pois. Esim. sen ettei kavereillekaan kerrota IHAN kaikkea ainakaan sen jälkeen kun kaverit ovat huomauttaneet hänelle että "jotaan rajaa, evvk sen kundin sukanväri". Nuoret naiset ja tytöt esittelee kavereilleen niin herkästi saavutuksiaan. Miehet kursailee ihan toisilla jutuilla kuten sänkyyn menemisellä ja miehisellä potenssilla yleensäkin.

Mut sellasta elämä on.

Oletko itse tuollainen nainen kuin kirjoitit?

- hirveän nirsoja ("ai se kuuntelee tätä bändiä/kävi rock-festareilla/ei ole kiinostunut italialaisesta kultuurista, no sit ei vois vähempää kiinostaa")

Miksi pitäisi etsiä sellaista joka ei ole kiinnostunut samoista asioista?

- analysoi ketä vaan kuoliaaksi (mitä se mies sanoi, mitä se sillä tarkoitti, mitä jos se...)

On tosi naiivia kuvitella että jutut on aina just sitä miltä ne näyttävät.

- kertoo yksityiskohdat treffeista kavereille (mitä se sanoi, mitä sillä oli päällä, kaikki mitä tapahtui)

Tietysti ystävät kertovat toisilleen kaiken. Miksi ei?

- loukantuu jos mies ei vastaa tekstariin tai sähköposteihin parin päivän sisällä ja haukkuu sitä kavereille

Jos ei viestiin vastaa niin eipä taida sitten olla tyypille kovin tärkeä. Onko se niin iso vaiva?

- menee treffeille (koska pääsi), syö ja juo miehen laskuun ja sitten valittaa ystäville, ettei se mies puhu paljon/ole sittenkin hirveän fiksu/ei osaa tanssia *vali vali vali* - ja sit menee treffeille toisen kerran

Voi elämän kevät! Se että maksaa laskun oikeuttaa sitten olemaan tuppisuuna, tai hyvittää typeryyden tai huonon tanssitaidon?

En tajua miten toisille treffeillekin suostuminen on sitten huono juttu. Jos mies pyytää, niin edellinen kerta oli kait hänellekin mukava kokemus. Ja jos huonosta kokemuksesta huolimatta antaa kaverille toisen tilaisuuden, se on vain jaloa.

- ei ymmärrä tekniikasta mitään siksi ajattelee että kaikki ei-humanistit ovat tylsiä (huom. itse kysyy tarkemmin mitä mies tekee jne)

Miksi minun pitäisi vaivata päätäni jollain teknisillä jutuilla jos mieskin ne osaa? Tekniset tyypit yleensä on tylsiä.

- kuvittelee, että kuka tahansa mies on valmis ihan mihin vaan päästäkseen heidän kans sänkyyn

No näin se vain on, ja se että miehet siihen suostuvat kertoo että kyllä se niillekin sopii. Jos vienti loppuu, niin tarkistetaan tilanne. Vaan kun ei ole vielä loppunut.

- olettaa, että mies osaa lukea sen ajatukset. Siksi kertookin ne ajatukset ääneen vain kavereille.

Jos mies ei osaa "lukea ajatuksia" niin ei siitä ole kumppaniksi. Sitä ei aina osaa itsekään sanoa, mikä mättää, joten miehen täytyy olla tunneherkkä. Kavereiden kanssa puretaan ne pettymykset mitä miehet aina aiheuttavat.

- soittelee miehen perään, miks näin myöhään jossain? monelta tulee kotiin? sitten istutaan kellon edessä...

Toisen ajan tasalla pitäminen on huomaavaisuutta.

- jos nainen on vegaani, mies ei saa enää syödä lihaa kotona, ihania kasvisruokia vaan

En ole vegaani, mutta jos olisin niin olisi se aivan selvää, että suhde voi jatkua vaan jos eettiset näkemykset yhtyvät. Niitä on helpompi kiristää kuin löysätä. Jos tämä ei jommallekummalle sovi, niin voi aina voi nostaa kytkintä.

- tarkistaa kännyviestit ja sähköpostit ("meil on niin vapaa suhde")

Sori, en odota että saan joltakulta kolmannelta osapuolelta kuulla oleveni petetty.

- tarkistaa mitä miehen koneella on? Jos löytyy pornoa, siitä tulee NÄÄÄIIIN IIISSOOO ongelma

Tästä ei kannataisi edes sanoa mitään. Jos en minä riitä, niin ei tarvi jäädä.

- mies ei enää saa näin vaan mennä kavereiden kanssa baariin

Parisuhteeseen sitoutuminen tarkoittaa sitä että omista menoista tingitään.

- kun mies lähtee (siis ihan miesporukalla) jonnekin, naisen on pakko tulla mukaan pilaamaan tunnelmaa, sit ihemetellaan kavereille miks oli niiin tylsää

Vai että "pilaamaan tunnelmaa". Jos nainen miesporukassa pilaa tunnelman, niin ei pitäisi edes porukoitua. Säälittävää että ei osata edes sen verran muita huomioida.

- mies on töissä kun nainen (humanisti) opiskelee, maksaa vaikka mistä, mutta siitä mies ei saa mitään arvostusta

Rahalla ei voi ostaa arvostusta, sori.

- feministina olettaa, että mies osaa ommella/ laittaa ruokaa/siivota, itse ku ei osaa mitään

Osaan kyllä, mutta miksi pitäisi ottaa joku avuton aatu?

- koko ajan pitää olla yhdessä: miks mies pelaa tietokoneella yhtä paljon kuin aikaisemmin?

Helvetti, mitäs sitten hakee naisseuraa jos pelit on tärkeämpiä! Ei kukaan pakota suhteeseen. Mutta kun siihen lähdetään, niin silloin ollaan yhdessä. Sitä se parisuhde tarkottaa.

- menee AINA sukujuhliin (vaikka ei tykkää miehen äidistä/perheesta) ja sit valittaa kavereille ja miehelle

En tajua. Miksi menisi? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa miehen suku. Omassakin on liikaa kestämistä.

- haluaa lapsia, naimisiin jne (hetimullekaikki) vaikka tietää ettei ne pystyy elämään vuorokautta riitelemättä

No tuo on tyhmää. En kyllä huomaa että tollaista olisi tapahtunut muissa kun alkoholi- tai muuongelmaisissa suhteissa.

Juu oli oikein paikkansa pitävä, ja erikoista että tuli naisen kirjoittamana.... Miehethän (jotkut) ton
jo tiesiki :):)