Luennolla istuessa mietiskelin, että joukossa lienee monta tyttöä, joilla on joko hetkellinen (=ilta) tai pysyvä tarve (=silloin tällöin) tyydyttää tarpeitaan tai tuntea läheisyyttä.
Käytännössä asiasta puhuminen merkitsisi kuitenkin sosiaalista ja emotionaalista itsemurhaa. Baarikeikat sen sijaan hyväksytään, vaikka niihin liittyisi humala.
Vapautuukohan seksuaalinen ilmapiiri koskaan niin paljon, että samojen asioiden pariin kokoontuvat ihmiset, joilla on samantapainen henkinen perusta, voivat etsiä toisiltaan kysellen seksiseuraa turhia kursailematta?
Käytännössä asiasta puhuminen merkitsisi kuitenkin sosiaalista ja emotionaalista itsemurhaa. Baarikeikat sen sijaan hyväksytään, vaikka niihin liittyisi humala.
Vapautuukohan seksuaalinen ilmapiiri koskaan niin paljon, että samojen asioiden pariin kokoontuvat ihmiset, joilla on samantapainen henkinen perusta, voivat etsiä toisiltaan kysellen seksiseuraa turhia kursailematta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan näitä vapaan seksin utopistisia yhteisöjä ollut useitakin historiassa, viimeisimpänä tämä itävaltalainen kokeilu, josta tuli dokkari TV:stä pari vuotta sitten. En muista sen gurun nimeä, mutta ideana oli suunnilleen asuminen jossain kommunissa, jossa sitten piti tietyn systeemin mukaan naida ketään syrjimättä (hehehe) vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa. Parisuhdevirityksiin ja omistuspyrkimyksiin suhtauduttiin paheksuvasti. Seksuaalinen käyttövoima ikäänkuin valjastettiin koko yhteisön kollektiiviseksi energiaksi sen sijaan että se olisi hyödyttänyt vain yhtä ydinperhettä.
Ongelmaksi muodostuivat lopulta yhteisöön syntyneet lapset, joista kaikki eivät halunneetkaan elää yhteisön moraalinormien mukaan. Guru tais saada raiskaustuomion sekaannuttuaan 14-vuotiaaseen tyttöön (siinä vaiheessa käytössä oli tietty tyypillinen paskantärkeilyhierarkia jossa yläluokka on muita tasa-arvoisempaa ja guru tietty saa naida ketä huvittaa).
Mä en siis voi tajuta miksi sitä eriarvoisuutta ja hierarkiaa pitää väkisin tunkea ihmisten välille ilmapiiriä pilaamaan. Ja miksi idiootit vielä suostuvat muiden poljettaviksi. Siinä sitä on jännitettä kylliksi seuraavan sodan syttymiseen.
"Onhan näitä vapaan seksin utopistisia yhteisöjä ollut useitakin historiassa, viimeisimpänä tämä itävaltalainen kokeilu, josta tuli dokkari TV:stä pari vuotta sitten."
En ajatellut yhteisöä, vaan aikuismaista, luontevaa ilmapiiriä. On tietenkin toki niinkin, että eri paikoissa voidaan ihmisiltä perustellusti odottaa erilaista käytöstä, mutta ihmettelen kuitenkin, miksi seksin kysyminen puolitutulta kahvipöydässä on yök ja hyi, mutta kännissä örveltäminen ja tunkeilu ainakin puolittain hyväksyttyä.
pakko heti ehdottaa ekaks panemista?
Monesti myös mietin luennoilla samaa. Flirttailen ja käyn hervotonta silmäpeliä. Siltikin, kun käyn juttusille flirttikohteen kanssa niin ei sitä voi pamauttaa tollasta asiaa vasten kasvoja, jos ei nyt suoraan huomaa, että toinen kiemurtelee tosi kiimaisena. Näähän on sitten niitä pelinaisia joille voi ehdottaakkin suorasukaisesti.
Mutta siis sellaisen normaalimman tytön kanssa on edettävä "normaalisti". Eli juttusille, kahville, treffeille, kylään ja sänkyyn jne. Ei ole oiketietä onneen. Mut toisaalta, tällaisestahan saa sitten vaikka minkälaisen vakipanon jos asioista sovitaan.
"pakko heti ehdottaa ekaks panemista?"
Tuolla tavoin tuskin kannattaa toimia, mutta rationaalisempi ote saattaisi helpottaa kummankin sukupuolen elämää.
Kursseilla tullaan puolitutuiksi ja joukosta valikoituvat ne, jotka tuntevat kiinnostusta toisiinsa. Tämän jälkeen vaihtoehtona ei ole enää suora puhe, vaan sen sijaan täytyy aloittaa liehittely, jonka tavoitteeksi usein oletetaan seurustelu.
Miksi ei voisi selittää, että "mun mielestä sä oot kiva ja ajattelin että jos..." Tuollainen suora kysymys ei ole sallittu, mutta illalla samaa voi yrittää räkä poskella jossain muualla.
Minä en erityisesti baareissa notkumisesta välitä, minkä vuoksi suorempi lähestymistapa olisi mieluisampi. Miksi naisten ja miesten välisistä jutuista pitää aina tehdä sellaisia, että kumpikaan ei tiedä, missä mennään ja mitä toinen haluaa?
seiniin rajautuvalla alueella yleiset käyttäytymisnormit eivät päde. Siellä on sallittua ja jopa toivottavaa käyttäytä ääliömäisesti. Baarissa tapahtuvat asiat myös jäävät sinne, eli niitä ei tarvi raahata painolastina lopun elämää.
Toisin käy jos koulussa ehdottelet härskejä. Saat ikuisen leiman otsaasi. Mutta toisaalta sellaisesta maineesta voi olla hyötyä!
Jos naiset tällaisen leimautumisen jälkeen lähestyvät sinua koulussa niin ehkä teillä on mielessä samat intressit? Siinä on tietty pieni riski leimautua pelimieheksi mutta jos pesä on se mitä haluaa niin mikäs siinä? Tietty pitää olla ulkoiset kriteerit kohdallaan ettei pelimiehen sijasta leimaudu säälittäväksi pelleksi.
Se mitä yritän tässä nyt kautta rantain sanoa on se, että jos on pokkaa, karismaa, ja ulkonäköä niin voit hyvinkin päästä sellaiseksi pukiksi jota tytöt lähestyvät vain panot mielessään. Tämä edellyttää lisäksi tiettyä etäisyyttä yleisestä hälinästä. Ts. on parempi jos vaikutat hieman tarkkailevalta tyypiltä, eikä sellaiselta joka on kaiken huomion keskipisteenä ja aina äänessä.
Jos olet kaikkea tuota mainitsemaani, tee testi ja jää luentojen jälkeen alueelle hengailemaan ja katso jääkö tyttöjä lähimaastoon tarkkailemaan. Ts. luo tilanne, jossa voitte lähestyä toisianne siten, että tyttö ei koe keskusteluanne kiusalliseksi. Kun olette kahden, tytön varustukset laskevat ja voit johdattaa keskustelua haluamaasi aiheeseen. Todennäköisesti tyttö on jo tässä vaiheessa suostuvainen koska tietää mihin keskustelut sinun kanssasi voi johtaa.
Periaatteessa näin asiat voivat edetä. Mutta tuo siis edellyttää melkoista lavakarismaa mieheltä. Tai ainakin pitää oppia peittämään oma epävarmuus.
Onnea metsästykselle. Jännittäviä hetkiä tiedossa! Siinä on ihan erilaiset kutkuttavan jännittävät fiilikset ilmassa kun yrittää pikahoitoa selvinpäin!
"Baarin seiniin rajautuvalla alueella yleiset käyttäytymisnormit eivät päde. Siellä on sallittua ja jopa toivottavaa käyttäytä ääliömäisesti."
Minä en halua käyttäytyä ääliömäisesti enkä juoda itseäni humalaan, vaan haluan läheisyyttä, seuraa ja seksiä fiksuilta, vastuunsa tuntevilta naisilta.
"Se mitä yritän tässä nyt kautta rantain sanoa on se, että jos on pokkaa, karismaa, ja ulkonäköä niin voit hyvinkin päästä sellaiseksi pukiksi jota tytöt lähestyvät vain panot mielessään."
Vaan kun en halua päästä pukiksi. Seksi ei ole elämäni keskeisin sisältö, mutta joskus sitä tekee mieli ja silloin auttaisi, kun ilmapiiri ei olisi kaksinaismoralistinen vaan vapaa.
Kun menet jonkun kanssa sänkyyn, miksi et sovi samalle, että tehdään tämä silloin tällöin uudestaan. Minulla ainakin on omat vakipanot, helppoa kuin mikä.
Käy kirjastossa ja lainaa teos nimeltään Catherine M;n seksuaalielämä. Antaa varmasti sullekin uutta ajateltavaa aiheesta...