Olen hankkimassa nylonkielistä akustista kitaraa harjoittelusoittimeksi. Kävin Kuopion musiikkiliikkeissä katsastamassa ehdokkaita.
Yhdeksi varteenotettavista nousi Gewa Classica -kitara. Kitara on valmistettu Romaniassa, Gewa on saksalainen kauppahuone.
Siis eurooppalainen tuote...
Näytillä oli laminoiduin kansin oleva malli, hinta 129 eur. Ko. yksilö soi tosi nätisti ja oli muutoinkin käteen sopiva. Mielestäni soundi oli reilusti parempi kuin vastaavan hintaisessa Ibanezissa.
Samaa mallia saa myös kokopuukansin, hinta 145 eur. Ei ollenkaan paha hinta kokopuukitarasta.
Toisaalta sanotaan, että hyvää ei saa halvalla.
Joten, onko tässä koira haudattuna vai onko järkiostos? Kertokaa kokemuksia!
Löytyykö samaan hintaluokkaan parempilaatuisia soittimia?
Yhdeksi varteenotettavista nousi Gewa Classica -kitara. Kitara on valmistettu Romaniassa, Gewa on saksalainen kauppahuone.
Siis eurooppalainen tuote...
Näytillä oli laminoiduin kansin oleva malli, hinta 129 eur. Ko. yksilö soi tosi nätisti ja oli muutoinkin käteen sopiva. Mielestäni soundi oli reilusti parempi kuin vastaavan hintaisessa Ibanezissa.
Samaa mallia saa myös kokopuukansin, hinta 145 eur. Ei ollenkaan paha hinta kokopuukitarasta.
Toisaalta sanotaan, että hyvää ei saa halvalla.
Joten, onko tässä koira haudattuna vai onko järkiostos? Kertokaa kokemuksia!
Löytyykö samaan hintaluokkaan parempilaatuisia soittimia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ole tullut vastauksia. Mitä mieltä olette ?
No vastataan nyt sitten jotakin. En tuota Gewaa tunne joten juttelen vain yleisellä tasolla mitä itse näistä tuumin.
Ensinnäkin kitara on siinä mielessä yksinkertainen eläin, että se on sitä miltä se tuntuukin. Jos kitara tuntuu hyvältä, niin kyllä se sitten sitä on. Nämä nylon kieliset ovat hintahaitarin alapäässä edullisempia kuin teräskieliset johtuen varmaan yksikertaisemmasta rakenteesta ja siitä ettei niissä tarvita kaularautaa. Oikeastaan ainoa sudenkuoppa näissä kitaroissa on se miten ne kuivuvat kotioloissa eli kitara joka kaupassa tuntuu hyvältä saattaa ensimmäisen vuoden aikana yllättää kuivumalla kippuraan tms. Nauhat voi alkaa törröttämään, mikä ei ole mikään ongelma, koska ne voi helposti hioa itsekin. Jos kaulan kiinnitysblokki on tehty väärin, voi kuivumisen seurauksena syntyä pattikaula, mutta ei taida laminaattikitarassa olla mikään todennäköinen ongelma. Harvemmin nuo kai propellille kuivuu.
Laminaatti on hyvä materiaali, jos se sointinsa puolesta kelpaa, että se on varsin vakaa ja tuskin halkeilee kuivuessaan. Puukitara on krantumpi kosteutuksen suhteen ja niissä siihen hintaan vaikuttaa myös miten puut on kuivattu ja varastoitu ja kuinka kauan, minkä vuoksi hintahaitarin alapään kokopuukitarat voivat aiheuttaa ikäviä yllätyksiä jos ovat huonosti kuivatusta puusta tehtyjä niin voivat ensimmäisen talven aikana rapsahdella halki, mutta useinmiten ne on korjattavissa joskin maksaahan se sitten lisää.
Omasta mielestäni puu soi heleämmin ja on herkempi, mutta vaatii vähän nenemmän huolellisuutta säilyttämisen suhteen ja ovat yleensä laminaattikitaroita kalliimpia.
Minun mielestä sinun kannattaa ottaa se, joka mielestäsi soi kauniisti ja tuntuu hyvältä ja luottaa, että se myös säilyy sellaisena.
mulla on toi kitara ollut nytten neljä vuotta aktiivisessa käytössä ja kertaakaan ei ole tullut vastaan mitään ongelmia/halkeilemia yms. Kitara soi vielä nykyäänkin aivan moitteettomasti ja monet kaverinitkin ovat kehuneet kyseistä kitaraani. Voisin jopa sanoa melkeimpä parhaaksi nylon kieliseksi kitaraksi jota olen kokeillut vaikka en paljoa muilla soittanut olekkaan.
Minulla on siis se kokopuinen malli ja suosittelen kitaraa varmana ja hyväsointisena ostoksena.