Miksi YH:t tahtovat pysyä yh:na ? Onko heillä luulo että he ovat samalla viivalla lapsettomien kanssa kun seurustelusuhteita aletaan muodostelemaan.
Olen kuullut monesti kun joku kavereistani on sattunut yh:n lankoihin kompastumaan että sillä naisella on jo ennestään lapsia ! Olisi nyt luullut tuollaisen kaverin löytävän itselleen kunnon muijan .
Se lapsi kun tehdään vatupassiasennossa ja tulee aina muistuttumaan että joku toinen kaveri köyri ennen sinua.
Mitä liikkuu yh:n päässä kun hän ei vielä ole kertonut esim ravintolassa että hänellä on jo lapsi.
Itselleni yh naiset ovat pyhiä otuksia joiden kanssa ei saa leikkiä koska ne ovat äitejä.
Olen kuullut monesti kun joku kavereistani on sattunut yh:n lankoihin kompastumaan että sillä naisella on jo ennestään lapsia ! Olisi nyt luullut tuollaisen kaverin löytävän itselleen kunnon muijan .
Se lapsi kun tehdään vatupassiasennossa ja tulee aina muistuttumaan että joku toinen kaveri köyri ennen sinua.
Mitä liikkuu yh:n päässä kun hän ei vielä ole kertonut esim ravintolassa että hänellä on jo lapsi.
Itselleni yh naiset ovat pyhiä otuksia joiden kanssa ei saa leikkiä koska ne ovat äitejä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lainaus sun tekstistäsi:
---
Se lapsi kun tehdään vatupassiasennossa ja tulee aina muistuttumaan että joku toinen kaveri köyri ennen sinua.
---
Joo, sä luulet että sä saat neitsyen vaimon???? tai edes tyttöystävän??? Ja jos kaverisi rakastuu naiseen, ni tuskin häntä se lapsi haittaa, ja jos häntä ei haittaa, ni miksi se sua haittaa?
kysyt, miksi yh:t tahtovat pysyä yh:na...?
mutta kuitenkin mielestäsi yksinhuoltajien kanssa ei kannata seurustella. Pariutukoot keskenään vai?
No joo.... ristiriitaista!
Tarkoitin että miksi yh:t pysyvät niinkin kauan "sinkkuina" eivätkä löydä sitä kanssaihmettelijää.
Juoksemmeko me karkuun yh:n mielestä liian helposti. Itse ainakin saatan juosta siksi että joutuisn elättämään 2 yhden sijaan. Lapsihan tulisi mukana kuten peräpukamat äidillä.
sinulla vähän väärin käsitys yksinhuoltajista? Ethän sinä joudu ketään elättämään. Et sinä tule koskaan olemaan lapsen huoltaja jos oletkin yhdessä yksinhuoltajan kanssa!!!!
Olen itse yksinhuoltaja ja olen aloittanut uuden suhteen, ei ikinä tulisi mieleenikään että tämä nykyinen joutuisi "elättämään" lapseni.
Miksi yh-äidit pysyvät niin kauan sinkkuina.. Ohho, jos kaikki miehet olisivat samanlaisia kesseleitä kuin sinä, niin kyllä maailma olisi paha paikka elää. Ehkä yh-äiti tai isä on joutunut pettymään joskus parisuhteessa niin pahasti, ettei heti uutta halua. Ja riskin ottaminen suhteen toimimattomuudesta on paljon suurempi lasten kanssa kuin yksin.
Ja kyllähän se lapsi muistuttaa huoltajan menneisyydestä, mutta tuskimpa ketään ihmistä saa ilman menneisyyttään.
Ja joudut elättämään lapset, ohho.. Tuskimpa ketään yh edes haluaa lapsilleen tuollaista "isää", mä en ainakaan. Onneksi toisenlaisiakin miehiä on olemassa, minunkin mieheni "kompastui lankoihini" ja "elättää" niin minut kuin lapseni, joita on enemmän kuin yksi ja tuplat ovat tulossa.. Ehkä hän saa luonamme enemmän kuin mitä hän "meistä" maksaa..
Voimia kaikille yksinhuoltajille, kaikki ei jää sammakoiden kaltaisiksi kesseleiksi miehiksi.
Itse olen 26-v yh äippä ja olen kyllä sitä mieltä suhteista että kyllä miesten pitäisi vähän katsoa peiliin ennekuin lähtee sokkotreffeille. Olen saanut sellaisia sydämmentykytyksiä että huh. Miehiä kyllä riittäisi mutta joku taso pitää säilyttää.
T: Äippä.
Peilistäkö se taso sinun mielestäsi näkyy?
Aiheutuivatko tykytykset ehkä siitä, että miellyttävä ja sivistyneeltä vaikuttava ihminen paljastuikin ihan tavalliseksi duunariksi, jolla oli ajatuksia ja mielipiteitä, mutta ei mersua ja akateemista titteliä?
Oletko kenties näitä naisia, jotka vaativat yhdessä paketissa absolutistia viinien tuntijaa, tennissukatonta urheilijaa, remonttireiskaa tahrattomassa paidassa ja tietenkin menestyvää johtajaa, jolla ei koskaan ole töitä, vaan kaikki aika on pyhitetty sinulle?
Aika hyvin tiivistetty! Vastaavan listan voisi laittaa miehille, että millaista mahdotonta naista he haluavatkaan/ovat hakemassa!!! :)
Eikö vain ollutkin? :)
Deittejä, tannsilavoja sekä kapakoita vuosien kuluessa kolunnut ja ajan kuvan nähnyt ja kokenut...
Ei tietenkään ole järkevää hakata päätään umpitiiliseinään ja loukata otsikkoaan, mutta toisinaan tuntuu lähinnä huvittavalta, kun meikäläiset nelikymppiset etsivät seurakseen ihmistä, jossa yhdistyvät kaikkien entisten heilojen hyvät puolet ilman ainuttakaan heikkoutta. Siperia opettaa...
Josta syystä moisesta olenkin päätynyt siihen, että meikäläiselle kelpaa ihan tavallinen tallaaja ilman ihmeitä. Pienoinen pulma vain pakkaa päällensää siitä, että joudun/saan asua maalla hyvän matkan pääsä Helsingistä ja tännehän ei naisseuraa löydy. Potuttaa!
Olen itse niin sanotusta uusioperheestä. Itseasiassa molemmilla vanhemmilla on uudet perheet. Olemme aina olleet sisarusteni kanssa molempien perheiden jäseniä. Tämä on taas liiankin usein aiheuttanut hankaluuksia. Menoja ei olla pystytty sovittamaan yhteen ja kaikki muutkin esiin tulevat ongelmat... Aina on joku joutunut jäämän pois tai "kärsimään" nahoissaan toisen vanhemman joustamattomuuden.
Tämä ei sinänsä liity aiheeseen, mutta liittyypä kuitenkin. Minä meinaan nyt sinkkuna ollessani kyllä välttelen yh-ihmisiä, jopa niitä joiden lapset asuvat eksällä. Ja tämä ihan näin omien vanhempien kokemuksista johtuvista syistä. Eli minun silmissäni eronneet joilla on lapsia eivät ole samalla viivalla lapsettomien kanssa!
Siitä tulee mitään kun toisen kakara(t) pyörii jaloissa. Pari vuotta kokeilin. Ajan haaskausta. Nyt lapseton kihlattu ja elämä hymyilee. Lycka till kaikille yh äideille
miksi vain yh-äideille, onhan niitä on yh-isiäkin!!
miksi vain yh-äideille, onhan niitä on yh-isiäkin!!
ei mielellään edes isä, jonka lapset ovat exällä. Mikäli isä ei tapaisi lapsiaan, halveksisin häntä vastuuntunnottomana lurjuksena, mikäli hän taas tapaa lapsiaan - ei ainakaan minun huushollissani, missä sitten....
Hmm, teoriaahan tämä on - kun rakkaus iskee se ei katso järkipointteja :)
Ristiriitainen tuo sinun juttu.. yh:t tahtoisivat pysyä yh:na, mutta eivät kuitenkaan saa luulla olevansa samalla viivalla seurustelusuhteiden muodostamisessa... Hmmm.. Mitähän sinä tuolla mahdollisesti tarkoitat? Miksi yh:t tahtoisivat pysyä yh:na? Voisitko hieman selittää...!???
Ei yh:n "lankoihin" sen kummemmin "kompastuta" kuin ei yh:n! Ehkäpä kaikille tuo yh-kysymys ei ole niin tabu kuin sinulle näyttää olevan.. "Olisi nyt luullut tuollaisen kaverin löytävän itselleen kunnon muijan". Aijaa.. No eikö yh:t sitten mielestäsi ole kunnon naisia? Ei yh:uus välttämättä ole jokaisen oma valinta! (Toki on myös tällaisia valintoja!!! Eikä sekään välttämättä ole huono valinta!!!)
Luuletko sinä, ettei "vatupassiasennossa" tehdä mitään muuta kuin lapsia? Ainako seksi johtaa automaattisesti lapseen? Oletko kuullut ehkäisystä ja ihmisistä, jotka nauttivat seksistä? Oli hän sitten yh tai ei... Luuletko sinä saavasi itelles naisen, jota kukaan ei oo "köyriny" ennen sua? (Noh, ehkä löydät jos etsit..) Vai hylkääkö herra automaattisesti ne, joita joku on jo "köyriny"???
Ehkä yh:lle ei ole tullut ravintolassa mieleen, että hänen pitäisi kertoa jotain henk.koht. asioitaan tyypille, jonka hän on tuntenut ehkä 5min!!! En minä ainakaan ensisanoiksi sanoisi, et "Hei, hauska tavata! Minä muuten olen sitten yh! Ei kuule kävis mielessäkään! Kertoisitko ite?
Yh-naiset ovat sinulle "pyhiä otuksia" ,mutta silti jutussasi enemmän morkkaat heitä! Yh-äitien kanssa ei saa leikkiä? Mitä tarkoitat leikkimisellä?
Noh, ei ainakaan semmosta leikkiä saa leikkiä, että sanoo välittävänsä ja haluavansa seurustella huolimatta siitä, että yh:lla on jo lapsia!
On kuule semmosiakin, joille se uusi kumppani on paljon parempi vaihtoehto kuin esim.lapsensa hylännyt biologinen isä. Isä joka välttelee lastaan, joka ei edes lapsensa syntymäpäivää muista. Ei käy lastaan katsomassa, eikä ota luokseen. Parempi on, että lapsella on joku joka välittää, kun biologisesta isästä ei siihen ollut.
Oletko ehkä ajatellut, että kaikki yh:t eivät ehkä ees halua olla "samalla viivalla" lapsettomien kanssa???
"Hei, hauska tavata! Minä muuten olen sitten yh! Tuon jos tokaisee kaverille niin 99 sadasta liukenee kuin pieru saharaan ja se yksi joka siihen jää on joko umpihumalassa umpihullu tai musiikin vuoksi ei kuullut.
Yh:t pysykää krouveissa ja kantakuppiloissa juomassa sitä kaljaa älkääkä tulko kunnon iskumestoihin pilaamaan mun iltaa.
T Onnellinen sinkku
No sitähän minä tarkotinki..
Mutta mikä oikeus vain sinkuilla on pitää hauskaa?
Ei mua ainakaan haittaa että naisella on lapsia, olen itsekin vkl-isä. Se on oikeastaan plussaa. Se vaan että kun itse kertoo olevansa VIIKONLOPPU-isä niin se synnyttää naisissa tiettyjä ajatuksia... Paska jätkä, perheen hylkääjä tms.
Aina pitäis kertoa 7-vuotta kestävä tarina kuinka suhde kariutui kun ei ollut mitään yhteistä, oltiin liian erilaisia, tunsin itseni yksinäiseksi jne.
..Tarkotus ei ollu loukata ketään jutulla.. Lähinnä tarkoitus oli tuoda esille myös ennakkoluuloton mielipide asiasta..
Ei voi sanoa/luulla suoraan miestä "perheen hylkääjäksi", jos ei tiedä tapauksen taustoja.. Yleensähän on käytäntö, että lapset jäävät äidille automaattisesti.. (Ellei ole perusteita siirtää isälle tai lapsi sen ikäinen, että mielipide otettaisiin huomioon..)
Tietysti sä on lapsille aina isä, olipa hän viikonloppu-isä tai kokoviikko-isä!
Enkä tarkoittanut leimata jokaista isää "paskaksi jätkäksi tai perheen hylkääjäksi", koska he eivät välttämättä tätä ole.. Puhuin vain esimerkkitapauksesta.. Näitäkin tapauksia vielä löytyy.. :(
On jokaisen henk.koht. asia millonka rupeaa toiselle ihmiselle kertomaan omista taustoistaan/edellisestä suhteesta/lapsistaan.. Jokainenhan loppujen lopuksi vastaa itse omista tekemisistään, eikä ne kuulu kellekään muulle!
Paljon voimia ja jaksamista sinulle!
T:Nina
..Tarkotus ei ollu loukata ketään jutulla.. Lähinnä tarkoitus oli tuoda esille myös ennakkoluuloton mielipide asiasta..
Ei voi sanoa/luulla suoraan miestä "perheen hylkääjäksi", jos ei tiedä tapauksen taustoja.. Yleensähän on käytäntö, että lapset jäävät äidille automaattisesti.. (Ellei ole perusteita siirtää isälle tai lapsi sen ikäinen, että mielipide otettaisiin huomioon..)
Tietysti isä on lapsille aina isä, olipa hän viikonloppu-isä tai kokoviikko-isä!
Enkä tarkoittanut leimata jokaista isää "paskaksi jätkäksi tai perheen hylkääjäksi", koska he eivät välttämättä tätä ole.. Puhuin vain esimerkkitapauksesta.. Näitäkin tapauksia vielä löytyy.. :(
On jokaisen henk.koht. asia millonka rupeaa toiselle ihmiselle kertomaan omista taustoistaan/edellisestä suhteesta/lapsistaan.. Jokainenhan loppujen lopuksi vastaa itse omista tekemisistään, eikä ne kuulu kellekään muulle!
Paljon voimia ja jaksamista sinulle!
T:Nina
Sori kaikki! Tuli pikku ongelma tän koneen kans ja siksi viesti tuli 2kertaa.. :)
No en mä sun jutustas loukkaantunut, selvensin vain omia ajatuksia. Mulle vaan ulkoiset paineet oli suuret suhteen jatkamiselle koska avopuolisoni oli päällisin puolin "täydellinen prinsessa" Minä taas retku hd-mies ;-)
Pärjäile.
Voi hirmunen kun toiset miehet ovat VIISAITA!!
On aika lapsellista ensinnäkin yleistää ihmisiä, miehiä tai naisia johonkin tiettyyn muottiin sen perusteella ovatko he a) eronneet, ei lapsia, b)
eronneet, lapsiakin siunattu, c) yksinäisiä ihmisiä. Tai jotenkin muuten.
Eikös meitä ole sekä naisia että miehiä ihan joka lähtöön (valitettavasti, kun näitä kirjoituksianne lukee.......)!
Se, että olen onnellinen (!!) yh-äiti, ei tee musta räkälässä kaljaa kittaavaa. Noin edellisen mies(?)kirjoittajan fiksuun (?) yleisykseen viitaten. Olen hyväpalkkaisessa työssä oleva, hyvännäköinen, fiksu ja taloudellisesti jopa todella vahvoilla... Siinä sulle vain eräs yh-äiti "pähkinänkuoressa".
Kyllä me yh:t olemme suurin osa niin fiksuja, että osaamme tunnistaa ja valita miehet, joihin kannattaa edes alkaa tutustua. Niitä miehiä on onneksi olemassa!!
Eiks yh äipillä ole isompi pimsakin kun sieltä on jo klunssi tullut ulos. Itselläni ei kovin iso ole ja kammoan ajatusta että menisin sänkyyn jo synnyttäneen naisen kanssa. Mitä jos aikani olen hinkannut ja nainen vetää samalla kellonvieteriä kyllästynyt ilme naamalla. ??????
tuolla logiikalla joko sinun seksielämäsi on ohitse, kun vaimosi synnyttää ensimmäisen lapsenne, tai sitten vaihdat naista heti kun olet entisen synnytyslaitokselle kuskannut.
.. oivallisesti tiivistetty.
Oletan, että nämä nimenomaan nuoret kundit kuvittelevat, että naisen seksielämä on ohitse kun lapsi/lapset on tehty.
Kuvittelevatko nuoret sällit, että heidän 4-5-kymmpiset vanhemmat kasvavattavat hometta ja ettei heillä ole seksielämää enää ollenkaan? Että onnistnut ja hyvä ja toimiva seksielämä on vain ja ainoastaan nuorilla, alle 3-kymppisillä ja lapsettomilla? No, käsitykset muuttuvat kun ensimmäinen lapsi on syntynyt ja/tai itsellä ikää tulee lisää..
"Oletan, että nämä nimenomaan nuoret kundit kuvittelevat, että naisen seksielämä on ohitse kun lapsi/lapset on tehty."
En nyt niin nuori enää ole ja iän myötä varmuus siitä, että naisen seksielämä ON ohi lasten synnyttyä senkun vahvistuu. On niin helvetin monta esimerkkiä tuttavapiirissä ja omakin avioliitto kariutui siihen, että kodistani katosi_nainen ja tilalle tuli_äiti lapsiluvun tultua täyteen. Viisi vuotta viitsin itse katsella, kun toinen mökötti ja kasvatti hometta (about kolmekymppisenä) ja sitten lähdin.
Seksielämää ei ole edelleenkään.. :(
Eikä tarvitte katsella hapanta naamaa.. :)
Minä taas en edes kiinnostu naisesta, jolla ei ole lapsia.
Oltaisiin muuten aivan eri aaltopituudella.
sinun köyrimisesi. Luuletko, että kaikki yh:t ovat sitä omasta tahdostaan? Mieheni kuoli kun lapset olivat pieniä ja sen jälkeen olen ollut yksin. Yhden miehen kanssa yritin suhdetta mutta hän ei välittänyt lapsistani. Kysymys ei ollut edes elättämisestä koska minä elätin hänetkin. Niinpä hän sai luvan häipyä. Tansseissa tai missä tahansa kerron välittömästi lapsistani koska he ovat minulle tärkeitä, vaikka ovat jo teini-ikäisiä he ovat työttömän äidin elämän sisältö.
Joten etsihän sinä sitä neitsyttäsi äläkä puutu yksinhuoltajien asioihin kun et mitään ymmärrä.
Voi ei! En ole enää neitsyt! Joku on köyrinyt jo sinua ennen! ÄÄLIÖ!