Ossi Väänänen mursi nilkkansa Darcy Hordichukin taklatessa häntä perjantaiyön kierroksella. Väänänen joutuu jättäytymään ulos joukkuueesta, mahdolisesti leikkausoperaatiota vaativan vamman takia.
Ei mene hyvin. Tähänastisille poisjääjille on löytynyt jonkinlainen korvaaja, mutta Väänäsen kohdalla alkaa tehdä tiukempaa. Kaksikkoa Berg-Väänänen ei korvaisi Nummelin-Niemi parivaljakko, pelityylit ja vahvuudet ovat tyystin erilaiset. Puolustavia puolustajia on vähän, hyviä sellaisia vielä vähemmän. Niinimaa on kuhtapuoolin pakko kutsua, huolimatta menneisyydestä.
Sittenkin puolustuksemme on yhä hyökkäysvoittoinen, tarvitaan voimakkaita, fyysisiä, mutta kuitenkin kiekollisena taitavia pakkeja. Ja ensikertalaisia ei mieluiten suoraan olympialaisiin ottamaan tulikastetta.
Ei mene hyvin. Tähänastisille poisjääjille on löytynyt jonkinlainen korvaaja, mutta Väänäsen kohdalla alkaa tehdä tiukempaa. Kaksikkoa Berg-Väänänen ei korvaisi Nummelin-Niemi parivaljakko, pelityylit ja vahvuudet ovat tyystin erilaiset. Puolustavia puolustajia on vähän, hyviä sellaisia vielä vähemmän. Niinimaa on kuhtapuoolin pakko kutsua, huolimatta menneisyydestä.
Sittenkin puolustuksemme on yhä hyökkäysvoittoinen, tarvitaan voimakkaita, fyysisiä, mutta kuitenkin kiekollisena taitavia pakkeja. Ja ensikertalaisia ei mieluiten suoraan olympialaisiin ottamaan tulikastetta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainahan korvaaja löytyy, mutta minkälainen siis?
Petuhan nyt ottaa Väänäsen paikan siis Torinon Olympialaisissa.
Nummelin korvaa kyllä Väänäsen, koska tämä on puolustavahyökkääjä. Petu on aina hyökkäyksissä mukana, ja sen syötöt osuu melkein aina nappiin. Ne on pitkiä ja tarkkoja.
Petulla on pelisilmää :)
Puolustajat rupeavat käymään vähiin pikku hiljaa. Toki Sm-liiga on täynnä hyviä pakkeja, mutta jos lähetään joukkueeseen hakemaan änäristä ja esim. Sveitsistä? Pakit vähenevät koko ajan.
Niinimaa on tietääkseni loukkaantunut? Tai ainakaan parissa viime ottelussa en ole miestä nähnyt. Kun olen katsonut, että paljonko kukin on saanut peliaikaa.
Ja miksi tähän pitää sotkea Niinimaan menneisyys? Summanen ei ole peräsimessä nytten. Siellä on ihan eri mies, että saattaa Niinimaa tulla paremmin toimeenkin. Ken tietää. Kyllä Niinimaan ottaisin mielellenäi joukkueeseen. Kokenut pakki, ja taitava myös.
Niemi tietenkin olisi hyvä vaihtoehto myös, jos muita pakkeja ei saa.
Mutta aika näyttää. Toivottavasti nämä loukkaantumiset loppuivat tähän. Eikä yhtään hyökkääjää tai pakkia enää loukkaannu. Saati sitten mokkea.
Niinimaa on huonoin puolustaja Suomen maajoukkueessa pelanneista....jaa onkohan se sittenkin Kiprusov...no molemmat.
Suomen liigasta löytyy aina 5-6 parempaa puolustajaa kuin nuo kaksi edellämainittua.
Luultavasti viestissäsi oli vain ajatuskatkos, mutta sanonpa siitä huolimatta, että kyseessä olevat pelaajat ova PUOLUSTAJIA, toista väitit puolustavaksi hyökkääjäksi.
Anyhow..
Väänänen, Lydman ja Berg olivat alkuperäisen joukkueen puolustavat pakit. Nyt heistä ainakin Ossi on ulkona, toista ei olisi vara menettää. Jos yksikin pakkiparimme koostuu kahdesta hyökkäävästä puolustajasta, tulee veskarille sen parin kentälläolon ajaksi ylitöitä. Vastustajan riski päästä läpiajoon kasvaa merkittävästi.
Ja Niinimaasta... Se, että Summanen ei ohjaa Leijonia ei tarkoita, että vetovastuussa olisi täysin uusi mies. Westerlund kun oli jo World Cupin aikana Suomen valmentajistossa. Menneisyys on aina menneisyyttä, mutta tuon tason turnauksessa ei pidä ottaa sitä riskiä, että Niinimaan mukanaolo vaikuttaisi joukkueen pelkihuumoriin laskevasti.
Ihmismieli on herkkä, ja ihmisiä ne ovat jääkiekkoilijatkin.