SAK ja AKT taas

http://www.iltalehti.fi/2006/02/04/200602034056263_uu.shtml

AY-liike lähti näköjään heti lunastamaan Tavjan lupausta paremmasta tulevaisuudesta.
9501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

suru puserossa vaalitappion jälkeen...

Kerroppa mitä sinun ehdokkaasi olisi tehnyt, kun kerran näytät epäsuorasti Halosta syyllistävän?

Äänestä
  • mutta syyllistän kaikki sosialistisen ideologian kannattaja AY-liikkeet mukaan lukien. Kaikki Halosen kannattajat tulevat minun silmissäni olemaan syyllisiä, huolimatta siitä olisiko Niinistö pystynyt tekemään mitään tai ei. Koska Niinistö ei saanut edes yrittää, kiitos vasemmistolaisen Suomen.

    Äänestä

  • harmittaa kirjoitti:

    mutta syyllistän kaikki sosialistisen ideologian kannattaja AY-liikkeet mukaan lukien. Kaikki Halosen kannattajat tulevat minun silmissäni olemaan syyllisiä, huolimatta siitä olisiko Niinistö pystynyt tekemään mitään tai ei. Koska Niinistö ei saanut edes yrittää, kiitos vasemmistolaisen Suomen.

    "... ei saanut edes yrittää"

    Perusteesi sopii täydellisesti myös siihenkin, kun syyllistät sosiaalidemokraatit ja ammattiyhdistysliikkeet vain siksi koska ne ovat olemassa.

    Olet siis sitä mieltä jos asiat olisivat toisin ne olisivat toisin. Muutoksen suunnalla ei olisi siis väliä, koska näet sen olevan paremmin jos saa yrittää.

    Äänestä

  • tyyli kirjoitti:

    "... ei saanut edes yrittää"

    Perusteesi sopii täydellisesti myös siihenkin, kun syyllistät sosiaalidemokraatit ja ammattiyhdistysliikkeet vain siksi koska ne ovat olemassa.

    Olet siis sitä mieltä jos asiat olisivat toisin ne olisivat toisin. Muutoksen suunnalla ei olisi siis väliä, koska näet sen olevan paremmin jos saa yrittää.

    asiat ovat nykyisellään hyvin. Ei haluta muutosta juuri omalla kohdalla. Itse olen elänyt jatkuvasti muuttuneessa työtilanteessa, joten olen sitä mieltä, että muutos on helpompi ohjata parempaan suuntaan, kuin parantaa paikallaan olevaa tilannetta. Niinistö todennäkööisesti olisi pyrkinyt tämän muutoksen synnyttämiseen ja sen ohjaamiseen. No, ehkäpä joskus ihmiset kyllästyvät tasaisesti huononevaan mukavaan ja turvalliseen olotilaansa.

    Äänestä

  • mielestä kirjoitti:

    asiat ovat nykyisellään hyvin. Ei haluta muutosta juuri omalla kohdalla. Itse olen elänyt jatkuvasti muuttuneessa työtilanteessa, joten olen sitä mieltä, että muutos on helpompi ohjata parempaan suuntaan, kuin parantaa paikallaan olevaa tilannetta. Niinistö todennäkööisesti olisi pyrkinyt tämän muutoksen synnyttämiseen ja sen ohjaamiseen. No, ehkäpä joskus ihmiset kyllästyvät tasaisesti huononevaan mukavaan ja turvalliseen olotilaansa.

    Peruskysymys lienee, onko asiat nyt huonosti... Ja miten huonosti ne olisivatkaan jos kaikki asiat päätettäisiin oikeistolaisesti?

    Niinistöllä on muutamia näytteitä siitä mikä on oikeistolainen arvomaailma ja se ei ole ainakaan työläisille mieleen.

    Äänestä

  • tyyli kirjoitti:

    "... ei saanut edes yrittää"

    Perusteesi sopii täydellisesti myös siihenkin, kun syyllistät sosiaalidemokraatit ja ammattiyhdistysliikkeet vain siksi koska ne ovat olemassa.

    Olet siis sitä mieltä jos asiat olisivat toisin ne olisivat toisin. Muutoksen suunnalla ei olisi siis väliä, koska näet sen olevan paremmin jos saa yrittää.

    vielä tämä muuttuva maailmantilanne. Monasti törmää siihen asenteeseen, että "Suomessa ei tapahdu mitään eikä tänne kukaan hyökkää=mitään puolustusta ei tarvita"
    Vaikka kukaan tuskin toivoo isompia konflikteja, niin kyllä tämä Muhamedin pilakuvista noussut kohu on hyvä esimerkki siitä, miten tilanne voi muuttua ihan hetkessä. Tällöin voimakkaat puolustusliitot ja sopimukset nousevat ihan uuteen arvoon.
    Voisihan tässäkin tapauksessa olla niin, että länsimaat eivät halua lähteä sovittelevalle linjalle ja pitävät kiinni omista asenteistaan. Miten arabimaat reagoisivat sellaiseen vihamielisyyteen?

    Äänestä

  • huonosti? kirjoitti:

    Peruskysymys lienee, onko asiat nyt huonosti... Ja miten huonosti ne olisivatkaan jos kaikki asiat päätettäisiin oikeistolaisesti?

    Niinistöllä on muutamia näytteitä siitä mikä on oikeistolainen arvomaailma ja se ei ole ainakaan työläisille mieleen.

    että millaisista näytteistä on kyse?
    Mielestäni hänen näyttönsä pätevänä talousasiantuntijana ovat kiistattomat.

    Äänestä

  • täsmentää kirjoitti:

    että millaisista näytteistä on kyse?
    Mielestäni hänen näyttönsä pätevänä talousasiantuntijana ovat kiistattomat.

    Keskusteluissa kävi mm. selväksi että suuret varallisuuserot ovat hänen mielestään ihan oikein, koska siinä tapauksessa myös köyhille riittää töitä.

    Näkemykset yleissitovuuden heikennyksistä kertovat myös siitä, että takana voi hyvinkin olla pidemmän päälle muita suunniteltuja vaikutuksia .

    Äänestä

Nopeasti SAK masinoimaan tukilakot sitten päälle paperin ja ahtaajien kanssa.

Eiköhän riistoporvarit hiljene kun taas joutuvat siihen kauppalehteen leimaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vauhdissa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/2006/02/04/200602034056263_uu.shtml

AY-liike lähti näköjään heti lunastamaan Tavjan lupausta paremmasta tulevaisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu