Mitäs mieltä olette,kannattaako pitää täyskaskoa vai siirtyäkö osakaskoon: Auto -96,ajettu 110tkm,vuosi sitten osto hinta 5000e.
Kertokaa mielipiteenne ja miten teillä on vakuutukset tämän ikäluokan autossa?
Kertokaa mielipiteenne ja miten teillä on vakuutukset tämän ikäluokan autossa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
n.3000 euron menetyksen. Jos kestää, ei kannata ottaa edes osakaskoa. Normaalit pikkukolhut tulevat halvimmaksi korjauttaa omasta pussista. Vakuutuksesta maksettuna kolhu maksaa n.600 euroa.
En kyllä henk.koht. lähtis kaskoa pitämään tämän hintaluokan autossa.
Pikkukolhut kannattaa kyllä laitella itte, ja jos pahempaa tulee, menee se melko varmaa lunastukseen. Ja mitä siitä sitten maksetaan, niin ja sitten putoaa bonukset.
Ja jos bonuksia ei ole, niin maksat vuodessa niin julman hinnan vakuutuksista, että sillä jo ajelet taxsilla : )
Osakasko on ehkä kannattava siinä mielessä, että esim hirvikolarissa saat korvauksen heti kun viet auton korjaukseen.
Alle 10.000 euron kärryihin ei kaskoa kannata ottaa minkäänlaista. Ei edes osakaskoa, pelkkää rahastustahan se maksu on. Kaskohan korvaa omat töppäykset. Eli kannattaa kiinittää huomiota omaan ajotapaan enempi ettei tahallaan mokkeloi.
Hirvivahingot taas korvataan valtion varoista ilman hirvivakuutustakin, etkö tiennyt. Poliisi paikalle, karvat talteen valokuvineen. Korvaus tulee varmasti.
valtio myös sen kun kräkkiä kiskovat teinit varastaa sun auton tai se palaa keskenänsä yöllä parkkiksella? Korvaako se pöllityn mankan, rikotut lasit ja naarmutetut pellit? Entä oikeudenkäyntikulut kun kolarissa syyllinen kiistää syyllisyytensä?
Ei korvaa. Josta syystä kaikki järkevät ihmiset pitävät autoissaan osakaskoa.
Omaan -88 autooni osakasko on satasen vuodessa. Sisältää hirvi- palo- varakaus- ilkivalta- sekä oikeusturvan 150 euron omavastuulla. On kiva nukkua yönsä hyvin.
Täyskaskon ottaminen on täysin kiinni siitä pohdinnasta että kolaroiko tai uskooko kolaroivansa. Siihen en osaa sanoa nyrkkisääntöä. Joillakin on parin tonnin lahnassa täyskasko, toisilla ei vaikka auton arvo olisi toistakymmentä tonnia.
mankan korvausta; arvon alenema vuodessa 30% ja omavastuu 200 e:n luokkaa, ja vakuutusmies nauraa leveästi partaansa, EI MITÄÄN korvausta! Kokematon ei tiedä mitä vakuutus tosipaikan tullen korvaa...
Ja siihen kokemattomuuteen tämä kusetus systeemi perustuu.
Sama se on kaikissa muissakin vakuutuksissa
kun tietäisit kuinka paljon vakuutusyhtiöt on mulle maksaneet.
Puheet ettei vakuutusyhtiöt korvaisi on suurilta osin pötyä. Tottakai siinä on sellainen näkökulma että esim. autoa lunastettaessa voi olla erilaiset käsitykset auton arvosta. Aika moni kuvittelee autonsa arvon todellista suuremmaksi. Miksei jos on jo ostaessa maksanut ylihintaa.
Minä olen saanut aina korvauksina omani pois ja enemmänkin. Mun mankan arvo on ehkä 30, max 40 euroa. Ei paljon säväytä jos sen joku vie. Sellaiselle jolla on yli 150 mankka asia on ajankohtaisempi.
valtio ei korvaa jos sä ajat hirvi kolarin ja sulla ei oo osa/täyskaskoo. ja kokemusta on!!!!
Kysypä hintaa Pohjolan Kevytkaskolle, vakuutus tarkoitettu 6-15-vuotiaille autoille joiden arvo enintään 15 000 euroa. Ja ihan täyskasko, eli ilkivalta ja kolarointiturva myös mukana.
Olen tässä odotellut jo yli kuukauden vakuutuspapereita autooni Pohjolasta-eipä ole sitä laskuakaan sitten kuulunut mutta vähän mietityttää,että onko se Pohjola yhtä hidas sitten korvaustilanteessakin?
Löysin www.kodinplaza.fi avulla minulle sopivan osakaskon!