Kasko vai osakasko?

Kumpi?

Mitäs mieltä olette,kannattaako pitää täyskaskoa vai siirtyäkö osakaskoon: Auto -96,ajettu 110tkm,vuosi sitten osto hinta 5000e.
Kertokaa mielipiteenne ja miten teillä on vakuutukset tämän ikäluokan autossa?

11

16236

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • talous

      n.3000 euron menetyksen. Jos kestää, ei kannata ottaa edes osakaskoa. Normaalit pikkukolhut tulevat halvimmaksi korjauttaa omasta pussista. Vakuutuksesta maksettuna kolhu maksaa n.600 euroa.

    • Reukku

      En kyllä henk.koht. lähtis kaskoa pitämään tämän hintaluokan autossa.

      Pikkukolhut kannattaa kyllä laitella itte, ja jos pahempaa tulee, menee se melko varmaa lunastukseen. Ja mitä siitä sitten maksetaan, niin ja sitten putoaa bonukset.
      Ja jos bonuksia ei ole, niin maksat vuodessa niin julman hinnan vakuutuksista, että sillä jo ajelet taxsilla : )

      Osakasko on ehkä kannattava siinä mielessä, että esim hirvikolarissa saat korvauksen heti kun viet auton korjaukseen.

    • elä maksa tyhjästä

      Alle 10.000 euron kärryihin ei kaskoa kannata ottaa minkäänlaista. Ei edes osakaskoa, pelkkää rahastustahan se maksu on. Kaskohan korvaa omat töppäykset. Eli kannattaa kiinittää huomiota omaan ajotapaan enempi ettei tahallaan mokkeloi.
      Hirvivahingot taas korvataan valtion varoista ilman hirvivakuutustakin, etkö tiennyt. Poliisi paikalle, karvat talteen valokuvineen. Korvaus tulee varmasti.

      • Jamppa1

        valtio myös sen kun kräkkiä kiskovat teinit varastaa sun auton tai se palaa keskenänsä yöllä parkkiksella? Korvaako se pöllityn mankan, rikotut lasit ja naarmutetut pellit? Entä oikeudenkäyntikulut kun kolarissa syyllinen kiistää syyllisyytensä?

        Ei korvaa. Josta syystä kaikki järkevät ihmiset pitävät autoissaan osakaskoa.

        Omaan -88 autooni osakasko on satasen vuodessa. Sisältää hirvi- palo- varakaus- ilkivalta- sekä oikeusturvan 150 euron omavastuulla. On kiva nukkua yönsä hyvin.

        Täyskaskon ottaminen on täysin kiinni siitä pohdinnasta että kolaroiko tai uskooko kolaroivansa. Siihen en osaa sanoa nyrkkisääntöä. Joillakin on parin tonnin lahnassa täyskasko, toisilla ei vaikka auton arvo olisi toistakymmentä tonnia.

      • sitäkin
        Jamppa1 kirjoitti:

        valtio myös sen kun kräkkiä kiskovat teinit varastaa sun auton tai se palaa keskenänsä yöllä parkkiksella? Korvaako se pöllityn mankan, rikotut lasit ja naarmutetut pellit? Entä oikeudenkäyntikulut kun kolarissa syyllinen kiistää syyllisyytensä?

        Ei korvaa. Josta syystä kaikki järkevät ihmiset pitävät autoissaan osakaskoa.

        Omaan -88 autooni osakasko on satasen vuodessa. Sisältää hirvi- palo- varakaus- ilkivalta- sekä oikeusturvan 150 euron omavastuulla. On kiva nukkua yönsä hyvin.

        Täyskaskon ottaminen on täysin kiinni siitä pohdinnasta että kolaroiko tai uskooko kolaroivansa. Siihen en osaa sanoa nyrkkisääntöä. Joillakin on parin tonnin lahnassa täyskasko, toisilla ei vaikka auton arvo olisi toistakymmentä tonnia.

        mankan korvausta; arvon alenema vuodessa 30% ja omavastuu 200 e:n luokkaa, ja vakuutusmies nauraa leveästi partaansa, EI MITÄÄN korvausta! Kokematon ei tiedä mitä vakuutus tosipaikan tullen korvaa...

      • lkjöljkölkj
        sitäkin kirjoitti:

        mankan korvausta; arvon alenema vuodessa 30% ja omavastuu 200 e:n luokkaa, ja vakuutusmies nauraa leveästi partaansa, EI MITÄÄN korvausta! Kokematon ei tiedä mitä vakuutus tosipaikan tullen korvaa...

        Ja siihen kokemattomuuteen tämä kusetus systeemi perustuu.
        Sama se on kaikissa muissakin vakuutuksissa

      • Jamppa1
        sitäkin kirjoitti:

        mankan korvausta; arvon alenema vuodessa 30% ja omavastuu 200 e:n luokkaa, ja vakuutusmies nauraa leveästi partaansa, EI MITÄÄN korvausta! Kokematon ei tiedä mitä vakuutus tosipaikan tullen korvaa...

        kun tietäisit kuinka paljon vakuutusyhtiöt on mulle maksaneet.

        Puheet ettei vakuutusyhtiöt korvaisi on suurilta osin pötyä. Tottakai siinä on sellainen näkökulma että esim. autoa lunastettaessa voi olla erilaiset käsitykset auton arvosta. Aika moni kuvittelee autonsa arvon todellista suuremmaksi. Miksei jos on jo ostaessa maksanut ylihintaa.

        Minä olen saanut aina korvauksina omani pois ja enemmänkin. Mun mankan arvo on ehkä 30, max 40 euroa. Ei paljon säväytä jos sen joku vie. Sellaiselle jolla on yli 150 mankka asia on ajankohtaisempi.

      • wikipedia

        valtio ei korvaa jos sä ajat hirvi kolarin ja sulla ei oo osa/täyskaskoo. ja kokemusta on!!!!

    • Pohjolasta

      Kysypä hintaa Pohjolan Kevytkaskolle, vakuutus tarkoitettu 6-15-vuotiaille autoille joiden arvo enintään 15 000 euroa. Ja ihan täyskasko, eli ilkivalta ja kolarointiturva myös mukana.

      • hidas2

        Olen tässä odotellut jo yli kuukauden vakuutuspapereita autooni Pohjolasta-eipä ole sitä laskuakaan sitten kuulunut mutta vähän mietityttää,että onko se Pohjola yhtä hidas sitten korvaustilanteessakin?

    • Anonyymi

      Löysin www.kodinplaza.fi avulla minulle sopivan osakaskon!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      390
      6738

    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      75
      4315

    3. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      100
      4007

    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      44
      3674

    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      136
      3651

    6. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      154
      3628

    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      248
      3549

    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      41
      3113

    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      14
      3084

    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      108
      2822
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt