moikkaamisen merkitys

Kertokaas miehet logiikastanne: miten suuren merkityksen ja painon annatte ihan arkiselle tervehtimiselle? Missä se raja mielestänne kulkee ketä tervehditte? Merkitseekö se teille - kun naisista puhutaan - jonkinlaista ranking-listaa tyyliin huomionarvoiset ja -arvottomat joita ei maksa vaivaa huomioida?

Itse olen pahoittanut mieleni sellaisesta, että kymmenen vuoden kaveruuden jälkeen mies ei enää automaattisesti tervehdi minua kadulla. Tiedän silti työkaverien kautta ettei hän ole ns. "unohtanut" minua. Olemme työskennelleet jo pari vuotta vähän eri paikoissa, mutta ei se minusta ole syy jättää tervehtimättä samoin kuin ei sekään että on "muissa maailmoissa" esim työhön liittyvien asioiden pohtimisesta. Meillä ei ollut mitään suhdetta, joten en kai kuulunut "tärkeiden ihmisten kategoriaan".

Vai suurentelenko koko jutun näin lauantain kunniaksi - voiko olla niin että mies ei tarkoita mitään mielenosoituksellista "puolesta tai vastaan kannaotto" tervehtimättä jättämisellä sen enempää kuin tervehtimisellään? Kiinnostaisi silti tietää, miten nämä käytöstavat tältä osin menee...
4816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tervehdin kaikkia ketkä tunnen nimeltä tai kasvoilta(siis olen joskus vaihtanut pari sanaa). Ja minua vituttaa aivan suunnattomasti jos tervehdyksiin ei viitsitä edes vastata.

Äänestä

Itse pyrin moikkaamaan/tervehtimään kaikkia tuttuja. Olen kuitenkin saanut kuulla useammin kuin kerran siitä, että olen kulkenut kaupungilla nokka pystyssä ohi, ja ollut sen näköinen kuin en tuntisikaan. Arvaa vaan, hävettääkö sellaisen kuuleminen.. :-) :-(

Ei sitä vaan huomaa toista tai kuule tervehdystä, kun on omissa ajatuksissa. Toinen asia on se, ettei mulla ole hyvää kasvomuistia eikä edes näköäkään, ja kaiken lisäksi ihmiset näyttävät ulkovaatteissa kovin erilaisilta. Usein sitä ehtii sanomaan vain hätäisen heipä hein, kun joku tuttu kävelee kadulla ohi.

Juu, luulen, että suurentelet sitä juttua kuin pullataikinaa. :) Usein tahallinen tervehtimättä jättäminen ei kai ole tarkoitettu negatiiviseksi kannan otoksi, vaan usein se voi johtua henkilön huonoista käytöstavoista, tai sitten henkilö voi olla pelokas, ujo, ihastunut, tms.

Heh, bussipysäkillä huomaa hyvin naisten ja miesten erot, mitä tervehtimiseen tulee.. :D

Äänestä

Ihan turhaan suurentelet noin pientä asiaa. Ihan sama tajuaako mies tervehtiä sua vai ei. Älä ole hölmö!

Äänestä
  • Tottapa lienee. Taisin suurennella vähän asiaa. Miehet ovat sitten kiinnostavia otuksia pohtia. Niitä kun oppisi joskus ymmärtämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkityksetön? kirjoitti:

Kertokaas miehet logiikastanne: miten suuren merkityksen ja painon annatte ihan arkiselle tervehtimiselle? Missä se raja mielestänne kulkee ketä tervehditte? Merkitseekö se teille - kun naisista puhutaan - jonkinlaista ranking-listaa tyyliin huomionarvoiset ja -arvottomat joita ei maksa vaivaa huomioida?

Itse olen pahoittanut mieleni sellaisesta, että kymmenen vuoden kaveruuden jälkeen mies ei enää automaattisesti tervehdi minua kadulla. Tiedän silti työkaverien kautta ettei hän ole ns. "unohtanut" minua. Olemme työskennelleet jo pari vuotta vähän eri paikoissa, mutta ei se minusta ole syy jättää tervehtimättä samoin kuin ei sekään että on "muissa maailmoissa" esim työhön liittyvien asioiden pohtimisesta. Meillä ei ollut mitään suhdetta, joten en kai kuulunut "tärkeiden ihmisten kategoriaan".

Vai suurentelenko koko jutun näin lauantain kunniaksi - voiko olla niin että mies ei tarkoita mitään mielenosoituksellista "puolesta tai vastaan kannaotto" tervehtimättä jättämisellä sen enempää kuin tervehtimisellään? Kiinnostaisi silti tietää, miten nämä käytöstavat tältä osin menee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu