Ei oo pakko lukee eikä laittaa vaa vittuiluu palautteeks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ensin käyttämättömyydestä tai liian vähäisestä vilkuttamisesta:
-Onko se sitten hävettävä asia?
-Kokemuksen puutetta 20 vuotta ajaneilla
autoilijoillakin?
-Opetettiinko autokoulussa väärin?
-Eikö välitä miten muiden eteneminen sujuu?
eikä väliä omastakaan!
-Kun muutkaan ei näytä käyttävän suuntavilkkua
NO MIKSI SITTEN PITÄISI:
-Eikö nyt jo pelkästään oman etusi vuoksi
tietysti luulisi.
-Sillä kerrotaan muille minne kenties aikoo sompaa tai mennä aiheuttamatta muille harmia
Totuus on se että kovin moni sitä ei hallitse, se katoaa saman tien kun autokoulu päättyy. Otetaan muista mallia mitä ne tekee liikenteessä.
Kun moottoritiellekin aikoo mennä niin vilkku päälle jo ennen kuin oot lähelläkään liittyä liikenteen mukaan. Eli jos paljon on liikennettä niin hyöty tulee juuri sinulle koska kenties joku aina höllää kaasua päästääkseen sinut kun kerrot vilkulla ajoissa että olet aikeissa tulla nyt.
Silloin kun auto ollaan jo kääntämässä niin vilkkua on jo turhalaittaa päälle, yleensä ainakin. Koska kukaan siihen ei enää kerkii reakoimaan joten aivan turhaa. Yleisin tapa?
Monesti kun seisoo liikennevaloissa tai vaikkei seisoiskaan ja aikeissa kääntyä niin taakse tulee auto joka vasta sitte juuri kääntyessään laittaa sen vilkun päälle, tätä näkee joka päivä joka nyt on ihan turhaa siinä vaiheessa elikkä kyseinen henkilö ei ymmärrä mikä sen vilkun idea on.
VILKKU PÄÄLLE AJOISSA KOSKA SILLÄ ON TARKOTUS KERTOA MUILLE/VAROITTAA ETTÄ AIOT KÄÄNTYÄ JA TÄTEN MYÖS KOHTA KENTIES JARRUTAT. KYLLÄ RASKAS LIIKENNEKKIN TÄTÄ ARVOSTAA KUN KERROT HYVISSÄ AJOIN AIKEESI ETKÄ SITTEN YHTÄKKI YLLÄTÄ JA TAPA REKAN VAUHTIA JA SUUTUTA KAIKKI TAKAA TULEVIA ÄKKINÄISELLÄ JONON NOPEUDEN PUTOAMISENA.
Siinäpä se sitten mennään metsään että miten kukin arvioi sitä käyttö määrää että riittääköhän tämmönen yks vilkun vilahdus jota taas näkee moottoritiellä joka päivä. Ainakaan sillä ei sitten ole mitään merkitystä yhellä vilahduksella.
On tietysti tilanteita kun etsii jotain osoitetta ym. niin vilkun käyttö vaatiikin silloin jo korkeampaa koulutusta "vilkun käytön korkeakoulu"
tai jotain ;) ETTIIKÖ SUURIN OSA AUTOILIJOISTA AINA JOTAIN? siltä se voi näyttää!
Tästä tulee ihan sairaan pitkä mutta v...n välii.
Eihän kaikki liikenteessäkään välitä muista ;(
Naurettavaa on sellanen kun huomaan että takana oleva auto ei käytä missään kääntyessään vilkkua ja odotuttaa/häiritsee muita liikkujia ja kun sitten havainnollistan sitä hänelle sitten kääntymällä koti pihaani yllättäen ilman vilkkua niin saa sitten keskisormee kiitokseks.
Mutta minkäs näille voi on niin paljon pikku juttuja mitä jengi ei tajuu liikenteessä.
Joista olis paljon hyötyy erityisesti itselleen myös turvallisuudessa.
Käsi kyllä on keskellä rattia kainaloa myöten merkiksi siitä että kuuluu joukkoon?"paskat- housussa" Rentoa!
Onks tää jo tarpeeks?
Äh kestäkää vielä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun käännyt jonnekin vasemmalle jossa esimerkiksi takaa tulevat sitten ohittavat sinut oikealta
Niin hyvänä vinkkinä niille ainakin jotka eivät vilkkua saa päälle niin kääntää pyörätkin valmiiksi sinne vasemmalle jos joku ei huomaa sinua ja ajaa perseeseen niin paiskaudut siitä vielä sitten kenties vastaan tulevan keulaan joka aina on rekka ainakin lehdissä.
Tv: -S-
Ammatissani käytän autoa apuvälineenä
Saa vetää herneet nenään ihan vapaasti!
muakin joskus pännii liikenteessä muiden välinpitämättömyyden takii. Yleensä kyllä rauhallisuuden perikuva ja hyvin sopeutuva yksilö
Ensin käyttämättömyydestä tai liian vähäisestä vilkuttamisesta:
-Onko se sitten hävettävä asia?
-Kokemuksen puutetta 20 vuotta ajaneilla
autoilijoillakin?
-Opetettiinko autokoulussa väärin?
-Eikö välitä miten muiden eteneminen sujuu?
eikä väliä omastakaan!
-Kun muutkaan ei näytä käyttävän suuntavilkkua
NO MIKSI SITTEN PITÄISI:
-Eikö nyt jo pelkästään oman etusi vuoksi
tietysti luulisi.
-Sillä kerrotaan muille minne kenties aikoo sompaa tai mennä aiheuttamatta muille harmia
Totuus on se että kovin moni sitä ei hallitse, se katoaa saman tien kun autokoulu päättyy. Otetaan muista mallia mitä ne tekee liikenteessä.
Kun moottoritiellekin aikoo mennä niin vilkku päälle jo ennen kuin oot lähelläkään liittyä liikenteen mukaan. Eli jos paljon on liikennettä niin hyöty tulee juuri sinulle koska kenties joku aina höllää kaasua päästääkseen sinut kun kerrot vilkulla ajoissa että olet aikeissa tulla nyt.
Silloin kun auto ollaan jo kääntämässä niin vilkkua on jo turhalaittaa päälle, yleensä ainakin. Koska kukaan siihen ei enää kerkii reakoimaan joten aivan turhaa. Yleisin tapa?
Monesti kun seisoo liikennevaloissa tai vaikkei seisoiskaan ja aikeissa kääntyä niin taakse tulee auto joka vasta sitte juuri kääntyessään laittaa sen vilkun päälle, tätä näkee joka päivä joka nyt on ihan turhaa siinä vaiheessa elikkä kyseinen henkilö ei ymmärrä mikä sen vilkun idea on.
VILKKU PÄÄLLE AJOISSA KOSKA SILLÄ ON TARKOTUS KERTOA MUILLE/VAROITTAA ETTÄ AIOT KÄÄNTYÄ JA TÄTEN MYÖS KOHTA KENTIES JARRUTAT. KYLLÄ RASKAS LIIKENNEKKIN TÄTÄ ARVOSTAA KUN KERROT HYVISSÄ AJOIN AIKEESI ETKÄ SITTEN YHTÄKKI YLLÄTÄ JA TAPA REKAN VAUHTIA JA SUUTUTA KAIKKI TAKAA TULEVIA ÄKKINÄISELLÄ JONON NOPEUDEN PUTOAMISENA.
Siinäpä se sitten mennään metsään että miten kukin arvioi sitä käyttö määrää että riittääköhän tämmönen yks vilkun vilahdus jota taas näkee moottoritiellä joka päivä. Ainakaan sillä ei sitten ole mitään merkitystä yhellä vilahduksella.
On tietysti tilanteita kun etsii jotain osoitetta ym. niin vilkun käyttö vaatiikin silloin jo korkeampaa koulutusta "vilkun käytön korkeakoulu"
tai jotain ;) ETTIIKÖ SUURIN OSA AUTOILIJOISTA AINA JOTAIN? siltä se voi näyttää!
Tästä tulee ihan sairaan pitkä mutta v...n välii.
Eihän kaikki liikenteessäkään välitä muista ;(
Naurettavaa on sellanen kun huomaan että takana oleva auto ei käytä missään kääntyessään vilkkua ja odotuttaa/häiritsee muita liikkujia ja kun sitten havainnollistan sitä hänelle sitten kääntymällä koti pihaani yllättäen ilman vilkkua niin saa sitten keskisormee kiitokseks.
Mutta minkäs näille voi on niin paljon pikku juttuja mitä jengi ei tajuu liikenteessä.
Joista olis paljon hyötyy erityisesti itselleen myös turvallisuudessa.
Käsi kyllä on keskellä rattia kainaloa myöten merkiksi siitä että kuuluu joukkoon?"paskat- housussa" Rentoa!
Onks tää jo tarpeeks?
Äh kestäkää vielä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun käännyt jonnekin vasemmalle jossa esimerkiksi takaa tulevat sitten ohittavat sinut oikealta
Niin hyvänä vinkkinä niille ainakin jotka eivät vilkkua saa päälle niin kääntää pyörätkin valmiiksi sinne vasemmalle jos joku ei huomaa sinua ja ajaa perseeseen niin paiskaudut siitä vielä sitten kenties vastaan tulevan keulaan joka aina on rekka ainakin lehdissä.
Tv: -S-
Ammatissani käytän autoa apuvälineenä
Saa vetää herneet nenään ihan vapaasti!
muakin joskus pännii liikenteessä muiden välinpitämättömyyden takii. Yleensä kyllä rauhallisuuden perikuva ja hyvin sopeutuva yksilö
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Ammatissani käytän autoa apuvälineenä"
Muttet ilmeisesti ole vielä oppinut tulkitsemaan liikennettä...
Kyllähän ainakin nuo edelläajavan kääntymisaikeet näkee jo paljon ennen kuin tapahtuma on lähelläkään...
TV. Myös autoa työvälineenään käyttävä.
Ryhmitytään vieressä kulkevavan kaistan keski viivan päälle esimerkiksi! " Räikkösen ajolinjat"
Itte saa ajaa sitten melkein ojaan kun mummotkin ottaa ajolinjaa seuraavaan kurviin ;))))))
-S-
? ...
Näitä saatanan itkosia ja karpoja sitten riittää. Vituttaa kun ollaan niin mallikansalaisia että miten siellä liikenteessä pitää ajaa. Jätä saatana keli ja pelivaraa niin et ole heti toisen puskurissa kiinni jos toinen vaikka sattuu kääntymään. Voi sitä muutenkin joutua jarruttamaan vai laitatko itse ensin vilkun päälle kun hirviparvi pölähtää tielle. Vittuako se sulle urpo tekee mihin mä käännyn !!! Se on mun asia joten TUR-VAL-LI-SUUS-VÄ-LI tätä tavaat 1000 kertaa kotiläksynä ääliö.
Vituttaa kun ollaan niin mallikansalaisia että miten siellä liikenteessä pitää ajaa.............
Vituttaa, kiva kun määkin aiheitan vitutusta, ASIAA. Opettele vielä vilkun käyttö niin sulla on ainakin kaks asiaa jo mallillaan.
Se vaan on niin vaikeaa. Miten muutenkaan tätä nykyistä tilannetta voisi perustella? Ei sitä osata käyttää, niinkuin ei montaa muutakaan asiaa. Suomen liikennesäännöt on yksinkertaisesti tehty liian vaikeiksi suomalaiselle keskivertoautoilijalle.
Liikennesäännöt ovat erittäin loogisia, eri asia on että niitä ei väitetä noudattaa ja toisaalta osa autoilijoista ei ole kaikista säännöistä koskaan kuullutkaan. Esimerkiksi kiertoliittymässä (=ex-liikenneympyrä) ajo on monelle aivan vieras asia. Osa autoilijoista vilkuttaa oikealle kun ajaa liittymään. Eivät ymmärrä, että siinä vaiheessa ei vilkuteta, koska ei ole muuta vaihtoehtoa ajaa.
Sitten jätetään vilkuttamatta kun poistutaan liittymästä, niinpä liittymään ajava joutuu pysähtymään ja väistämään tätä lähestyvää autoa, joka kuitenkin sitten kääntyykin ilman vilkkua liittymästä ulos. Kiertoliittymä on hyvä tekninen ratkaisu, mutta valitettavasti suomalainen autoilija ei osaa ajaa siinä niin, että se toisi liikenteeseen lisää sujuvuutta.
Liikennesäännöt ovat loogisia - poikkeuksena väistämisvelvollisuus akselilla auto vs. polkupyörä - mutta silti liian monimutkaisia. Suomalainen liikenne kun on vähän samanlainen kuin lehmärykelmä laitumella: mennään miten mennään ja jos kohdataan toinen niin katsotaan, kumman pää on kovempaa luuta.
Etpä ole tainnut muuta kiertää kuin tahkoa? Suomen liikenne on hyvinkin kurinalaista verrattuna esimerkiksi italiaan. Suomalainen liikenne eroaa siinä että täällä ei jousteta eikä osata varautua siihen että edelläolevan päähän voi pälkähtää tehdä esim lukkojarrutus. Takaan että tälläiset vilkusta nipottajat olisivat lomareissullaan ulkomailla kolarissa alta aikayksikön. Ennakointi ja luottamattomuus on ne joilla pärjää missä tahansa. Ei sillä että yrittää opettaa muita ajamaan ! ! !
Arvauksesi oli hyvä, mutta väärin meni. Liikenteestä on kokemusta muualtakin kuin Suomesta. Vertaapa vaikka saksalaista ja suomalaista taajamaliikennettä. Kummassa on mukavampi ajaa?
Mutta mielestäni on aivan turhaa yrittää vähätellä maamme liikenteen ongelmia sillä verukkeella, että jossain muualla menee vielä huonommin. Suomalaisenko ei tarvitse käyttää vilkkua, koska italialainenkaan ei sitä aina käytä? Outo ajattelutapa.