kisajoukkueesta selvitetään ennen olympialaisten alkua.
Toimiin on jo ryhdytty viime viikolla.
Opetusministeri edellyttää jutun perinpohjaista selvittämistä.
Nyt sitten katsotaan, kenen paidassa kaulus kestää.
Toimiin on jo ryhdytty viime viikolla.
Opetusministeri edellyttää jutun perinpohjaista selvittämistä.
Nyt sitten katsotaan, kenen paidassa kaulus kestää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko totta ?
Toivoisin todella, että olisi näin !
Olympiakomitean mielivalta on ollut aivan törkeää tässä tapauksessa.
Mutta kuten tiedätte, vaikka tutkittaisiinkin, niin tuomiohan on kuitenkin vapauttava, mutta olisihan tuo edes jonkinlainen ele !
Ihmettelen suuresti, miksi monet suomalaiset huutavat Kaisa Varista kisoihin, vaikka Kaisa Varis itse ei pidä näyttöjään riittävinä.
Huomaatteko ristiriitaa?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://www.yle.fi/urheilu/torino/id29048.html
- Kohun laajuus on yllättänyt. Mitä tulee itse asiaan eli valitsematta jättämiseen, perusteet eli näyttöjen riittämättömyyden hyväksyn täysin, Varis toteaa YLEn TV-urheilulle.
Varis kieltää ryhtyvänsä valitustoimiin aiheeseen liittyen.
- Minusta tämä ei ole sen kokoluokan asia, että tästä kannattaisi mitään valituksia tehdä. Parempi on käyttää sekin energia siihen, että suksi liikkuu kovempaa ladulla, Varis naurahtaa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mikäli Olympiakomitea otti valinnoissaan huomioon epäselvyydet dopingtestien suhteen, teki se silti oikean ratkaisun. Uskon vahvasti, että Olympiakomitea oli pitkälti Suomen maineen vuoksi pakotettu jättämään pois kisoista dopingtesteistä luistaneen dopingtuomitun. Otetaan nyt se toinen vaihtoehto - eli mitä jos Varis olisi valittu kisoihin? Ruotsi ja muu hiihtomaailma olisi alkanut puida Variksen epäselviä dopingtestejä ennen kisoja ja - totta helvetissä - myös kisojen aikana! Entäs sitten jos Olympiakomitea olisi suoraan sanonut, että Varista ei päästetä kisoihin, koska häneltä on dopingtestejä antamatta. No sekin tieto olisi villivirtana vuotanut kansainvälisen hiihtomaailman korviin! Olympiakomitea halusi pitää totuudesta matalaa profiilia, aivan kuten Kaisa Variskin, joka tekonaurun saattelemana hyväksyy väitteen näyttöjensä riittämättömyydestä ja pitää mielessään koko kohua "harrastelijoiden puuhasteluna".
> Ihmettelen suuresti, miksi monet suomalaiset
> huutavat Kaisa Varista kisoihin, vaikka Kaisa
> Varis itse ei pidä näyttöjään riittävinä.
> Huomaatteko ristiriitaa?
Ei ole mitään ristiriitaa. Olympiakomitealla on tiedossa todisteet, joiden avulla saisivat milloin tahansa Kaisa Varikselle elinikäisen kilpailukiellon. Käytännössä Kaisa on suostunut "diiliin", että jää pois olympialaisista ja homma painetaan villaisella.
Nyt kun lukee sitä sairasta hehkuttelua Virpi Kuitusen mitaleista ja "salaisista suksivoiteista" niin kyllä pännii. Ketä nykyään oikeasti kiinnostaa suomalainen maastohiihto kun suksien ja sauvojen sijasta keskipisteenä on tippapullot ja veriset ruiskut.
Salaliittoteoria !
Vautsi !
Tuon perusteellahan voitaisiin heti vangita Marjut Rolig ja "Havuja Perkele" Marjo. Tehneet huumediilejä !!
Vihdoinkin totuus julki: Mikko n. on kaksoisagentti! Ovelasti hänen onnistui soluttautua Suomen olympiakomiteaan. Todellisuudessa hän edustaa Suomen Suksettomien Salaseuraa.
Mikko on Totuuden Torvi! Eihän meitä ketään näillä palstoilla seikkailevia kiinnosta pätkän vertaa suomalainen maastohiihto. Mikolle tiedonjulkistamispalkinto!
Vaikuttaa liian hyvältä tapahtuakseen Suomessa!
Veikkaan että käy niin, että kieroilijoitten taso vain kasvaa, ja tutkimuskin suoritetaan ns: itsetutkiskeluna, ja raportti tulee sitten taas sen mukaan. Toivon hartaasti, että olisin väärässä tällä kertaa!
Karpaloinen on kitkerä marja varsinkin nuoret karsastaa sitä,kumma että joillakin on varaa puollustaa tuollaista, vaikka kannatus hupenee ja vaalit hävitään kerta toisensa jälkeen, onhan siinä se hyvä puoli että Kokoomus taas vastaavasti kasvaa.