miksi joku saa marsia helsingis

rasisteilla ei pitäisi olla sananvapautta. Tässä tapauksessa nämä rasistit saavat poliisin turvaamina osoittaa mieltään EU-Suomessa.

Suomen kansa haluaa oikeudenmukaisuutta. Keskustelen päivittäin työssäni kaikenlaisten ihmisten kanssa ja tämä viesti on noin 78% kansalaisista.

Tarx kirjoitti:

rasisteilla ei pitäisi olla sananvapautta. Tässä tapauksessa nämä rasistit saavat poliisin turvaamina osoittaa mieltään EU-Suomessa.

Suomen kansa haluaa oikeudenmukaisuutta. Keskustelen päivittäin työssäni kaikenlaisten ihmisten kanssa ja tämä viesti on noin 78% kansalaisista.

Lue lisää

olla yhdenmukainen. Jos nämä muslimit( ja kaikki muutkin uskontokunnat) haluavat tulla Suomeen, heidän pitäisi kääntyä evankelisluterilaiseksi, joka on Suomen virallinen uskonto. Tai sitten kokonaan uskonto pois (väestötekisteri). Maassa maan tavalla! Tiedän, että on uskonnonvapaus, mutta harjoittakoon sitä kotimaassaan. Suomeen heitä ei pitäisi päästää, jos eivät vaihda uskontoa. Yksinkertaista.

pitäisi kirjoitti:

olla yhdenmukainen. Jos nämä muslimit( ja kaikki muutkin uskontokunnat) haluavat tulla Suomeen, heidän pitäisi kääntyä evankelisluterilaiseksi, joka on Suomen virallinen uskonto. Tai sitten kokonaan uskonto pois (väestötekisteri). Maassa maan tavalla! Tiedän, että on uskonnonvapaus, mutta harjoittakoon sitä kotimaassaan. Suomeen heitä ei pitäisi päästää, jos eivät vaihda uskontoa. Yksinkertaista.

Lue lisää

olemus löytyy Islamopas.net sivuilta. Näistä jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä siitä, onko muslimeilla varaa nipottaa joistain pilakuvista...


Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja täydellistivät sen seksuaalisesti. Aisha oli Muhammedin toinen vaimo. Muhammed noudatti arabialaista tapaa avioituessaan tytön kanssa, jolla oli juuri ollut ensimmäiset kuukautisensa. Hän ei siis suinkaan ollut ensimmäinen, joka teki niin.

Muhammed ei osoittanut teollaan ainoastaan hyväksyvänsä asian, vaan myös varmisti, että tavan noudattamista jatkettaisiin, asettamalla oman ”sunnansa”, elämäntyylinsä jumaliseksi ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Muhammedin teko ja hänen opetuksensa avioliitosta loivat näin islamilaisen perinnäistavan: Tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.

Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.

Nykyään yli kymmenen miljoonaa muslimia elää, työskentelee ja opiskelee Euroopassa. Useita miljoonia muslimeja on muuttanut myös Pohjois-Amerikkaan. Islam on asettanut tavoitteekseen tehdä koko maailmasta islamilaisen.

Hienoa tekstiä näin länsimaisen ihmisen näkökulmasta, ikös vaan? Tervetuloa Eurooppaan, Islam...

pitäisi kirjoitti:

olla yhdenmukainen. Jos nämä muslimit( ja kaikki muutkin uskontokunnat) haluavat tulla Suomeen, heidän pitäisi kääntyä evankelisluterilaiseksi, joka on Suomen virallinen uskonto. Tai sitten kokonaan uskonto pois (väestötekisteri). Maassa maan tavalla! Tiedän, että on uskonnonvapaus, mutta harjoittakoon sitä kotimaassaan. Suomeen heitä ei pitäisi päästää, jos eivät vaihda uskontoa. Yksinkertaista.

Lue lisää

Uskonnnonvapaus tarkoittaa juuri sitä, että jokaisella on oikeus harjoittaa mitä tahansa uskontoa tai olla harjoittamatta mitään. Sivistynyt ihminen kunnioittaa toisen vakaumusta eikä tee siitä pilkkaa.

humanisti kirjoitti:

Uskonnnonvapaus tarkoittaa juuri sitä, että jokaisella on oikeus harjoittaa mitä tahansa uskontoa tai olla harjoittamatta mitään. Sivistynyt ihminen kunnioittaa toisen vakaumusta eikä tee siitä pilkkaa.

Lue lisää

jos jokin uskonto rikkoo kyseisen maan lakia? Tarkoitan tällä nyt mm. pakkoavioliittoja, lapsiin sekaantumista sekä naisten ympärileikkauksia, jotka kuuluvat määrättyihin uskontoihin. Oletko todella sitä mieltä että ne kuuluvat uskonnonvapauden piiriin? Oikeasti? Koska sillähän niitä perustellaan. Ja jos oikeasti ajatellaan, niin voiko muslimeja pitää jollakin tavalla suvaitsevina? Menepä esim. Jeddaan tai Riadiin saarnaamaan kristinuskoa, niin katsotaan miten käy...

entäs kirjoitti:

jos jokin uskonto rikkoo kyseisen maan lakia? Tarkoitan tällä nyt mm. pakkoavioliittoja, lapsiin sekaantumista sekä naisten ympärileikkauksia, jotka kuuluvat määrättyihin uskontoihin. Oletko todella sitä mieltä että ne kuuluvat uskonnonvapauden piiriin? Oikeasti? Koska sillähän niitä perustellaan. Ja jos oikeasti ajatellaan, niin voiko muslimeja pitää jollakin tavalla suvaitsevina? Menepä esim. Jeddaan tai Riadiin saarnaamaan kristinuskoa, niin katsotaan miten käy...

Lue lisää

sehän on selvää. Eivätkä lasten hyväksikäyttö saati pikkutyttöjen sukupuolielinten silpominen kuulu uskonnonvapauden piiriin. Rikos on rikos, uskoi mihin tahansa. itse asiassa tuo klitoriksen leikkely on islamia vanhempi tapa joissakin Afrikan maissa, ja täällä asuvat maahanmuuttajanaiset taistelevat tapaa vastaan ja tietävät ettei se islamiin kuulu. Mitä tulee suvaitsemattomuuteen, niin se on tyypillistä niin krisityille kuin islamilaisllekin fundamentalisteille. Se on valitettavaa, mutta onneksi näitä höyrypäitä on vähemmistö molemmissa uskonnoissa.

humanisti kirjoitti:

sehän on selvää. Eivätkä lasten hyväksikäyttö saati pikkutyttöjen sukupuolielinten silpominen kuulu uskonnonvapauden piiriin. Rikos on rikos, uskoi mihin tahansa. itse asiassa tuo klitoriksen leikkely on islamia vanhempi tapa joissakin Afrikan maissa, ja täällä asuvat maahanmuuttajanaiset taistelevat tapaa vastaan ja tietävät ettei se islamiin kuulu. Mitä tulee suvaitsemattomuuteen, niin se on tyypillistä niin krisityille kuin islamilaisllekin fundamentalisteille. Se on valitettavaa, mutta onneksi näitä höyrypäitä on vähemmistö molemmissa uskonnoissa.

Lue lisää

Ei tule yhtään mitään jos maahanmuuttajallekin annetaan mahdollisuus vaihtaa esim. kouluruoka jos uskonto ei muka salli sitä. Sitä on syötävä mitä tarjotaan tai sitten ei syödä mitään.

Eri asia, jos maahanmuuttaja sattuu olemaan allerginen yms. jollekkin ruoka-ainekselle.

Tänne tulevat islamilaisperäiset tulevat lähinnä pakolaisina, joten ei pitäisi valittaa tarjotusta ruoasta, jota hyvää hyvyyttämme tarjoamme.

Sama asia kuin joku kaveri lahjoittaisi sinulle auton, ja sinä toteaisit, että olisiko mahdollista saada se auto täyteen tankattuna.

mitä tarjotaan kirjoitti:

Ei tule yhtään mitään jos maahanmuuttajallekin annetaan mahdollisuus vaihtaa esim. kouluruoka jos uskonto ei muka salli sitä. Sitä on syötävä mitä tarjotaan tai sitten ei syödä mitään.

Eri asia, jos maahanmuuttaja sattuu olemaan allerginen yms. jollekkin ruoka-ainekselle.

Tänne tulevat islamilaisperäiset tulevat lähinnä pakolaisina, joten ei pitäisi valittaa tarjotusta ruoasta, jota hyvää hyvyyttämme tarjoamme.

Sama asia kuin joku kaveri lahjoittaisi sinulle auton, ja sinä toteaisit, että olisiko mahdollista saada se auto täyteen tankattuna.

Lue lisää

ei Suomessakaan sikaa joka jumalan päivä syödä. Joskus sen käsityksen kyllä saavat pakolaisetkin. Muistan kuinka kerran kokattiin vastaanottokeskuksessa ja mulle tehtiin vartavasten erikseen sellainen pitsa jossa oli salamia kun luulivat että suomalaisen on pakko saada sikaa joka aterialla.

Ihmeellisiähän nuo uskontojen ruokakiellot ovat, hindut eivät syö lehmää kun se on pyhä, juutalaiset ja muslimit eivät sikaa kun se on paha. Onneksi kasvikset, kala ja kana kelpaa kaikille. Syökää kanaa! Älkää vetäkö hernettä nenään!

sikahyvää nautaa kirjoitti:

ei Suomessakaan sikaa joka jumalan päivä syödä. Joskus sen käsityksen kyllä saavat pakolaisetkin. Muistan kuinka kerran kokattiin vastaanottokeskuksessa ja mulle tehtiin vartavasten erikseen sellainen pitsa jossa oli salamia kun luulivat että suomalaisen on pakko saada sikaa joka aterialla.

Ihmeellisiähän nuo uskontojen ruokakiellot ovat, hindut eivät syö lehmää kun se on pyhä, juutalaiset ja muslimit eivät sikaa kun se on paha. Onneksi kasvikset, kala ja kana kelpaa kaikille. Syökää kanaa! Älkää vetäkö hernettä nenään!

Lue lisää

Islam kieltää monia ruokia.

- Sikaa ei saa syödä.
- Muutkin lihatuotteet, ellei niitä ole teurastettu halalin tapaan (halal liha tilattava usein ulkomailta saakka)
- Verta ei saa sisältää (veriletut, ryyni-ja mustamakkara mm.)
- Jogurtti ja jäätelö (osa muslimeista ei syö, koska ei ole varmuutta, onko valmistuksessa käytetty siasta peräisin olevia ainesosia joita on mm. näiden valmistuksessa käytetty hyydykeaine)

Halal

Halal(tarkoittaa sallittua) -ruoka on tehty islamin sääntöjä noudattaen. Halal-teurastus edellyttää, että teurastettavan eläimen pää käännetään Mekkaan päin ja lausutaan: ”Jumalan, armeliaan armahtajan nimeen” Tämän jälkeen eläin surmataan leikkaamalla sen kaulasuonet poikki, jolloin eläin kuolee veren vuotaessa pois. Useissa länsimaissa tällainen teurastustapa on sallittu. Suomessa sen ehtona on eläimen tainnuttaminen ennen teurastusta.

eri muodoissa kirjoitti:

Islam kieltää monia ruokia.

- Sikaa ei saa syödä.
- Muutkin lihatuotteet, ellei niitä ole teurastettu halalin tapaan (halal liha tilattava usein ulkomailta saakka)
- Verta ei saa sisältää (veriletut, ryyni-ja mustamakkara mm.)
- Jogurtti ja jäätelö (osa muslimeista ei syö, koska ei ole varmuutta, onko valmistuksessa käytetty siasta peräisin olevia ainesosia joita on mm. näiden valmistuksessa käytetty hyydykeaine)

Halal

Halal(tarkoittaa sallittua) -ruoka on tehty islamin sääntöjä noudattaen. Halal-teurastus edellyttää, että teurastettavan eläimen pää käännetään Mekkaan päin ja lausutaan: ”Jumalan, armeliaan armahtajan nimeen” Tämän jälkeen eläin surmataan leikkaamalla sen kaulasuonet poikki, jolloin eläin kuolee veren vuotaessa pois. Useissa länsimaissa tällainen teurastustapa on sallittu. Suomessa sen ehtona on eläimen tainnuttaminen ennen teurastusta.

Lue lisää

vaikeaksi niin siitä vaan. En kuitenkaan usko että yksikään suomalainen koulu tilaa kouluruokaa varten halal-teurastettuja eläimiä. Eiköhän noin tiukkapipoiset tyypit syö omia eväitään.

Tarx kirjoitti:

rasisteilla ei pitäisi olla sananvapautta. Tässä tapauksessa nämä rasistit saavat poliisin turvaamina osoittaa mieltään EU-Suomessa.

Suomen kansa haluaa oikeudenmukaisuutta. Keskustelen päivittäin työssäni kaikenlaisten ihmisten kanssa ja tämä viesti on noin 78% kansalaisista.

Lue lisää

Mielipiteensä ilmaiseva ihminen on Suomessa rasisti jos se arvostelee esim. muslimia. Suomessa haukutaan köyhiä, tyhmiä, lihavia, laihoja, rikkaita, vammaisia, mustalaisia jne kuten muuallakin, kaikilta pitäis viedä kaikki oikeudet?

noin kirjoitti:

vaikeaksi niin siitä vaan. En kuitenkaan usko että yksikään suomalainen koulu tilaa kouluruokaa varten halal-teurastettuja eläimiä. Eiköhän noin tiukkapipoiset tyypit syö omia eväitään.

Lue lisää

paljon esim vegetaristeja. ei ole sen vaikeampaa...

karvapää kirjoitti:

paljon esim vegetaristeja. ei ole sen vaikeampaa...

ei loukkaa kenenkään vakaumusta, ja on ekologisestikin viisas vaihtoehto

sikahyvää nautaa kirjoitti:

ei Suomessakaan sikaa joka jumalan päivä syödä. Joskus sen käsityksen kyllä saavat pakolaisetkin. Muistan kuinka kerran kokattiin vastaanottokeskuksessa ja mulle tehtiin vartavasten erikseen sellainen pitsa jossa oli salamia kun luulivat että suomalaisen on pakko saada sikaa joka aterialla.

Ihmeellisiähän nuo uskontojen ruokakiellot ovat, hindut eivät syö lehmää kun se on pyhä, juutalaiset ja muslimit eivät sikaa kun se on paha. Onneksi kasvikset, kala ja kana kelpaa kaikille. Syökää kanaa! Älkää vetäkö hernettä nenään!

Lue lisää

Näille muslimeille pitäisi muka valmistaa "erikoisruot" kouluissa.
Näille muslimilapsille, pitäisi järjestää "erikoishoidot" päiväkodeissa, missä ei puhuta tontuista, noidista, jne.. koska uskonto kieltää sen.
Näille muslimilapsisille pitää myös järjestää "erikoisohjelmat" kouluissa, kun eivät voi osallistua suomalaisten lasten kanssa joulu/pääsiäisohjelmiin.

Mitä vielä näille herroille pitäisi järjestää?

Ja sitten nämä "kulttuuririkastajamme" polttavat ja heittävät maahan suomen lipun. Kun heille "uskonto" merkitsee tuhat kertaa enemmän kuin joku lippu. Kuten joku pitkäparta sanoi eilen uutisissa.

Ovatko nämä "kuutuuririkastajamme" kysyneet paljonko meille merkitse vaikka tämä sama lippu verrattuna johonkin "satuolentoon"-Muhamediin? Se heitä ei kiinnosta, mutta meitä heidän "kulttuuri" pitäisi kiinnosta, ja meidän pitäisi kunnioita heidän uskonto, vaikka he eivät halua kunnioita meitä, edes maassamme.

mitä vielä kirjoitti:

Näille muslimeille pitäisi muka valmistaa "erikoisruot" kouluissa.
Näille muslimilapsille, pitäisi järjestää "erikoishoidot" päiväkodeissa, missä ei puhuta tontuista, noidista, jne.. koska uskonto kieltää sen.
Näille muslimilapsisille pitää myös järjestää "erikoisohjelmat" kouluissa, kun eivät voi osallistua suomalaisten lasten kanssa joulu/pääsiäisohjelmiin.

Mitä vielä näille herroille pitäisi järjestää?

Ja sitten nämä "kulttuuririkastajamme" polttavat ja heittävät maahan suomen lipun. Kun heille "uskonto" merkitsee tuhat kertaa enemmän kuin joku lippu. Kuten joku pitkäparta sanoi eilen uutisissa.

Ovatko nämä "kuutuuririkastajamme" kysyneet paljonko meille merkitse vaikka tämä sama lippu verrattuna johonkin "satuolentoon"-Muhamediin? Se heitä ei kiinnosta, mutta meitä heidän "kulttuuri" pitäisi kiinnosta, ja meidän pitäisi kunnioita heidän uskonto, vaikka he eivät halua kunnioita meitä, edes maassamme.

Lue lisää

melkein kaikissa kouluissa käsittääkseni on listalla aina myös kasvisvaihtoehto. sehän kelpaa kaikille, oli sitte kristitty, muslimi tai hindu.

en ole kuullutkaan että suomen lippuja missään olisi poltetty, ja miksi olisi? suomessahan ei ole näitä pilakuvia julkaistu. varsin viisasta. miksi kaivaa ehdoin tahdoin verta nenästään.

Ihminen kirjoitti:

Mielipiteensä ilmaiseva ihminen on Suomessa rasisti jos se arvostelee esim. muslimia. Suomessa haukutaan köyhiä, tyhmiä, lihavia, laihoja, rikkaita, vammaisia, mustalaisia jne kuten muuallakin, kaikilta pitäis viedä kaikki oikeudet?

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi, sillä eihän meillä ihmisillä mitään automaattisia oikeuksia ole kuten ihmisoikeuksia. Samaa mieltä olen kanssasi myös siitä, että ihmisoikeudet saavutetaan elämällä, puhtaalla - rauhanomaisella elämällä. Kansat asetavat ihmisoikeuksien normit kukin kulttuuriperintöjensä mukaan. jos kulttuurin ominaisuuksia mitataan vahvuusasteikolla, niin vahvin kulttuuri on sellainen joka ei omaksu toisista kulttuureista sen paremmin huonoksi tai hyväksi katsottavia piirteitä. Vahva kulttuuri on stabiili.

Kehittyvä kulttuuri on epästabiili ja jos kulttuuri on hallinnassa, niin sitä voidaan kehittää tasapainoisempaan suuntaan.

Jos kulttuurissa ei ole ihmisellä mitään arvoa vaan tapana on ratkaista ongelmat ihmisiin - syyttömiinkin kohdistuvalla väkivallalla kuten panoksia räjäyttelemällä niin onhan sellaisessa kulttuurissa jotain perustavan laatuista vikaa.

Olen ymmärtänyt, että Suomalainen kulttuuri on nuorta mutta kultturiamme on kehitetty järjellä ja se on stabiili, mutta joukossamme on yksilöitä, jotka ovat keksityjen, ansaitsemattomien ihmisarvojen perusteella uittaneet vieraiden ja räjähdysalttiiden kulttuurien edustajia.

Tanskassa tilanne on mennyt jo liian pitkälle ja kaikenlaista ikävää alkaa jo tapahtua. Toivotaan, että meidä kulttuurimme Suomessa on vielä niin vahvaa, että saamme torjuttua vääräuskoisten ryntäyksen. Valtaanhan he eivät pääse, aiheuttavat vain tuhoa.