Onko kukaan muu huomannut pyöräteillä liikkuessaan että lähes jokainen vastaantulia kävelee väärällä puolen tietä?? alkaa pikkuhiljaa vituttamaan tämmöinen outo käytös kun kaikki vaan tulee suoraan päin vaikka pitäsi kulkea tien OIKEATA reunaa!!!!!! >:[
muotiako?
240
33
3177
Vastaukset
- Female30v
Laki onpi muuttunut jo vuosia sitten. Pyörätiellä kävelevä saa valita kummalla puolella kulkee.
Ymmärrän kyllä närästyksesi. Itselläkin ärsyttää. Entinen systeemi oli selkeämpi & toimivampi.- oppa
on silti erinomaisen kummallista, miten juuri rovaniemellä on lakimuutoksen mukanaan tuoma valinnanvapaus iskostunut kävelijöiden liikennekäyttäytymiseen. Etelässä ainakin kaikki kävelevät kevyen liikenteen väylän oikealla reunalla.
Olisi mukavaa, jos vaikka Uusi rovaniemi ottaisi ja kysyisi poliisiviranomaiselta ohjeet pyörätiellä kulkemiseen ja painaisi sitten lehteen. Tätä asiaa kuitenkin on täällä palstallakin vatvottu vaikka kuinka monta kertaa. - ...tuttaa myös
Ei ole laki muuttunut. Kevyen liikenteen väylällä kaikki kulkevat oikeaa laitaa. Ikävä kyllä Rovaniemellä homma ei toimi. Haahoilijoita ja koirankusettajia pyörii milloin milläkin puolella aiheuttaen vaaratilanteita.
KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLILLÄ EDELLEEN KULJETTAVA OIKEAA LAITAA!!!! - Female30v
...tuttaa myös kirjoitti:
Ei ole laki muuttunut. Kevyen liikenteen väylällä kaikki kulkevat oikeaa laitaa. Ikävä kyllä Rovaniemellä homma ei toimi. Haahoilijoita ja koirankusettajia pyörii milloin milläkin puolella aiheuttaen vaaratilanteita.
KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLILLÄ EDELLEEN KULJETTAVA OIKEAA LAITAA!!!!Uusi tieliikennelain 2:40.3 tuli voimaan 1.6.1997. Ja muistan itse ainakin silloin käydyn keskustelun medioissa.
- Ajan surutta
suoraan päälle ja sanon sitte: "Oho, en huomannu"
No, ei kai se pyörätiellä niin kauhian vaarallista ole. On kai siellä tilaa.
Pahenpi ongelma on valottomat pyörät, nääs ei riitä jos on otsalamppu tai joku taskulampuntuiju kädessä.
Yhteispelillä se sujuu. Eikös vaan??- autoilen...
ni ei ole tuommoisia ongelmia...
- miej
Mie juoksen aina vasemmalla puolella, mutta olen harkinnu siirtymistä oikealle kun vauhti on hilijalleen kasvamaan päin ja alkaa olla suunnilleen mopojen luokkaa..hohoh. vitsi vitsi..
- Miepäs..
Miepäs köpöttelenki ihan keskellä tietä.
Suap ohitella kummalta puolelta haluaa, ei pitäis tulla sanomista.
Näin mie.
- Tietäjä.......
Tieliikennelain 2 luvun 40 pykälän mukaan
jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta.
Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai niillä kulkeminen ei onnistu, on jalankulkijan käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.
Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa.
Pyörätiellä tai jalkakäytävällä on kävelijän ENSISIJAISESTI KÄYTETTÄVÄ SEN VASENTA REUNAA, jollei OIKEAN REUNAN KÄYTTÄMINEN OLE ESIM. KULKUREITIN VUOKSI TURVALLISEMPAA. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.
Ja mitä pyöräilijöihin tulee.
Pyörä luokitellaan ajoneuvoksi ja lain mukaan ajoneuvon paikka on AINA AJORADAN OIKEALLA PUOLELLA.
Eli pyrätiellä kävelijät kulkevat tien VASENTA REUNAA ja pyöräilijät/pyöräntaluttajat/mopon taluttajat käyttävät tien OIKEAA REUNAA.- Tietäjä........
Kaupunkialueilla ei saa itse keskustan alueella pyöräillä vaan pyörää pitää TALUTTAA.
Itselläni ärsyttävät nämä keskusta-alueella pyöräilijät, koska siellä on muutenkin niin kapeat kadut. - Female30v
Tieliikennelain 2:40 (Jalankulkijan paikka tiellä)
"Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)
Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa."
Lain 2:40.3 mukaan jalankulkija kulkee pyörätiellä reunaa. Mitään määrittelyä ei ole kumpaa reunaa, joten siis sekä vasen että oikea sallittu. Ajoradalla taas 2:40.4 mukaan jalankulkija käyttää yleensä vasenta reunaa. - Tietäjä........
Female30v kirjoitti:
Tieliikennelain 2:40 (Jalankulkijan paikka tiellä)
"Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)
Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa."
Lain 2:40.3 mukaan jalankulkija kulkee pyörätiellä reunaa. Mitään määrittelyä ei ole kumpaa reunaa, joten siis sekä vasen että oikea sallittu. Ajoradalla taas 2:40.4 mukaan jalankulkija käyttää yleensä vasenta reunaa.Jalankulkijan on ENSISIJAISESTI KÄYTETTÄVÄ TIEN VASENTA REUNAA, ellei OIKEAN REUNAN KÄYTTÄMINEN OLE KULKUREITIN TAI MUIDEN SYIDEN VUOKSI TURVALLISEMPAA.
Se ettei kohdassa 2:40:3 ole määritelty kumpaa reunaa jalankulkijan tulee käyttää on määritelty jo kohdassa 2:40:2. Ajorata on sama asia kuin pyörätie sillä myös pyörä on ajoneuvo. Tästä syystä pyörätiellä kävellään aina (ensisijaisesti) tien VASENTA REUNAA. Oikeaa reunaa käytetään vain silloin, jos se jostain syystä on turvallisempaa sillä puolen. - Female30v
Tietäjä........ kirjoitti:
Jalankulkijan on ENSISIJAISESTI KÄYTETTÄVÄ TIEN VASENTA REUNAA, ellei OIKEAN REUNAN KÄYTTÄMINEN OLE KULKUREITIN TAI MUIDEN SYIDEN VUOKSI TURVALLISEMPAA.
Se ettei kohdassa 2:40:3 ole määritelty kumpaa reunaa jalankulkijan tulee käyttää on määritelty jo kohdassa 2:40:2. Ajorata on sama asia kuin pyörätie sillä myös pyörä on ajoneuvo. Tästä syystä pyörätiellä kävellään aina (ensisijaisesti) tien VASENTA REUNAA. Oikeaa reunaa käytetään vain silloin, jos se jostain syystä on turvallisempaa sillä puolen.Katsopa tieliikennelain alusta kohta "Määritelmiä" 1 luvun 2 §:n 2)-kohta: ajoradalla tarkoitetaan ajoneuvoliikenteelle tarkoitettua, yhden tai useamman ajokaistan käsittävää tien osaa, pyörätietä lukuun ottamatta.
Eli 2:40.4 ei koske pyöräteitä, vaan pelkästään ajoratoja. Ajorata ja pyörätie ovat lain mukaan kaksi eri asiaa. - Nuutti23
Female30v kirjoitti:
Katsopa tieliikennelain alusta kohta "Määritelmiä" 1 luvun 2 §:n 2)-kohta: ajoradalla tarkoitetaan ajoneuvoliikenteelle tarkoitettua, yhden tai useamman ajokaistan käsittävää tien osaa, pyörätietä lukuun ottamatta.
Eli 2:40.4 ei koske pyöräteitä, vaan pelkästään ajoratoja. Ajorata ja pyörätie ovat lain mukaan kaksi eri asiaa.Pyörätiellä polkupyöräilijät noudattavat oikeanpuoleista liikennettä ja jalankulkijat vasemmanpuoleista tai oikeanpuoleista liikennettä. Jalankulkijan kannalta vasemmanpuolista liikennettä olisi turvallisempaa käyttää, sillä silloin hän näkee edestäpäin (ts. pyöräilijät, jotka ajavat omaa oikeata puoltaan) tulevat paremmin.
- Female30v
Nuutti23 kirjoitti:
Pyörätiellä polkupyöräilijät noudattavat oikeanpuoleista liikennettä ja jalankulkijat vasemmanpuoleista tai oikeanpuoleista liikennettä. Jalankulkijan kannalta vasemmanpuolista liikennettä olisi turvallisempaa käyttää, sillä silloin hän näkee edestäpäin (ts. pyöräilijät, jotka ajavat omaa oikeata puoltaan) tulevat paremmin.
Kysehän oli siitä, mitä laki sanoo eli mikä on sallittua. Ei siis siitä, mikä on kenenkin mielestä järkevää/turvallista.
Nämä eivät ole minun mielipiteitäni, Nuuttiseni, vaan ihan oikeita lakipykäliä.
Ja the law says, että jalankulkija saa valita jalkakäytävällä ja pyörätiellä kumpaa puolta kävelee. - Nuutti23
Female30v kirjoitti:
Kysehän oli siitä, mitä laki sanoo eli mikä on sallittua. Ei siis siitä, mikä on kenenkin mielestä järkevää/turvallista.
Nämä eivät ole minun mielipiteitäni, Nuuttiseni, vaan ihan oikeita lakipykäliä.
Ja the law says, että jalankulkija saa valita jalkakäytävällä ja pyörätiellä kumpaa puolta kävelee.mutta ensisijaisesti tien vasenta reunaa olisi käytettävä, vaikka saakin valita kumpaa puolta kävelee. The Law Says...ensisijaisesti!
- Female30v
Female30v kirjoitti:
Kysehän oli siitä, mitä laki sanoo eli mikä on sallittua. Ei siis siitä, mikä on kenenkin mielestä järkevää/turvallista.
Nämä eivät ole minun mielipiteitäni, Nuuttiseni, vaan ihan oikeita lakipykäliä.
Ja the law says, että jalankulkija saa valita jalkakäytävällä ja pyörätiellä kumpaa puolta kävelee.Tarkoititko ottaa kantaa aloittajan mielipiteeseen, että oikea reuna parempi? Jos tarkoitit, niin anteeksi. Viestisi paikka ehkä hämäsi, sillä minulla on Tietäjän kanssa pienet erilliset lakitekniset kiistelyt meneillään.
Otinhan näemmä itsekin alussa kantaa oikean puolen paremmuuteen... - Female30v
Nuutti23 kirjoitti:
mutta ensisijaisesti tien vasenta reunaa olisi käytettävä, vaikka saakin valita kumpaa puolta kävelee. The Law Says...ensisijaisesti!
Kyseisen lain 2:40.4 puhuu ajoradasta, ei pyörätiestä. Ja 1:2 määritelmän mukaan ajorataan ei lueta pyörätietä.
- Female30v
Female30v kirjoitti:
Kyseisen lain 2:40.4 puhuu ajoradasta, ei pyörätiestä. Ja 1:2 määritelmän mukaan ajorataan ei lueta pyörätietä.
Siellähän se, lukaskaapas HE 251/1996 vp.
- Tietäjä........
Female30v kirjoitti:
Siellähän se, lukaskaapas HE 251/1996 vp.
kohdasta 1.3.1 Väylällä liikkuminen:
"Jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden toistensa havaitseminen paranisi, jos jalankulkijat voisivat kulkea pyöräilijöitä vastaan eli yhdistetyn kevyen liikenteen väylän vasenta puolta.
Menettely vastaisi tilannetta ajoradalla, jossa jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä vasenta reunaa." - Female30v
Tietäjä........ kirjoitti:
kohdasta 1.3.1 Väylällä liikkuminen:
"Jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden toistensa havaitseminen paranisi, jos jalankulkijat voisivat kulkea pyöräilijöitä vastaan eli yhdistetyn kevyen liikenteen väylän vasenta puolta.
Menettely vastaisi tilannetta ajoradalla, jossa jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä vasenta reunaa."Voi apua... Pojilla on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin. Järkiintykää jo, mua alkaa jo väsyttää tämä jankutus.
Johtopäätös: Lain ja esitöiden mukaan jalankulkija saa siis itse valita kumpaa reunaa pyörätiellä kulkee. Paitsi ajoradalla, jossa ensisijaisesti vasenta reunaa.
Ja tämänkö tajuamiseen meni teillä koko iltapäivä? Miehinen ylpeys estää näköjään rationaalia ajattelua. - päälle vaan
Tietäjä........ kirjoitti:
Kaupunkialueilla ei saa itse keskustan alueella pyöräillä vaan pyörää pitää TALUTTAA.
Itselläni ärsyttävät nämä keskusta-alueella pyöräilijät, koska siellä on muutenkin niin kapeat kadut.Kiva ku ajaa keskustassa autolla (kesällä) niin suojatien yli AJETAAN fillarilla ja sellasta kyytiä että "pois alta". Viime kesänä sitten ajoin autolla omilla vihreillä, käännyin oikealle koskikadulle pinkun kulmalta ja joku keski-ikänen akka tuli pyörällä keskipisteen suunnasta ja lujaa. Siinä kävi sitten niin että autoni kuskin puoleinen keula tönäsi akan nurin. Tai siis akka ajoi päälle.
Täti huusi ko hinaaja että MINÄ olisin ajanut lujaa ja MINUN pitäisi häntä väistää.Alkoi hirveä korvausten vaatiminen ym.
Onneksi puolelleni tuli linkkaripysäkiltä 2 miestä jotka näkivät tilanteen. Polkupyörä PITÄÄ TALUTTAA suojatien yli ja kai jokaisella pyöräilijällä on 2 silmää päässä että kattelevat tilannetta eikä ajeta niinko euroopan omistajat. Jos naikkonen olisi taluttanut pyörän olisin hänet varmaan huomannut AJOISSA ja autonhan pitää jalankulkija päästää suojatien yli jos tällekkin palaa vihreä. Mutta tuollasta ei voi huomata kun tullaan hirveää kyytiä yks´kaks auton keulaan.
Jäi akka yksinään resun pyöränsä kans, toivottavasti oppi perkele jotain!
- Yks
Minua taas ärsyttää ne tyhjäpäiset polkupyöräilijät jotka eivät osaa pyöräillä rautatiesiltaa ohjeiden mukaan. Kaupungista tullessa aina saa väistellä idioottipyöräilijöitä jotka eivät ymmärrä, että liikennemerkillä kielletään pyöräily Terveyskeskuksen puolimmaisella käytävällä.
- viranomaisilta tarkistettu
Kaupungista Ounasvaaralle mentäessä pyöräilijä käyttää sillan alajuoksun puolta ja Ounasvaaralta tultaessa pyöräilijä käyttää sillan yläjuoksun puolta. Tämä on suositus viranomaisilta. Merkit ovat ohjaavia merkkejä, sillan päissä ei ole kieltomerkkejä pyöräilijöille eikä jalankulkijoille.
- samat
viranomaisilta tarkistettu kirjoitti:
Kaupungista Ounasvaaralle mentäessä pyöräilijä käyttää sillan alajuoksun puolta ja Ounasvaaralta tultaessa pyöräilijä käyttää sillan yläjuoksun puolta. Tämä on suositus viranomaisilta. Merkit ovat ohjaavia merkkejä, sillan päissä ei ole kieltomerkkejä pyöräilijöille eikä jalankulkijoille.
suositukset eli terkkarin puolta ounasvaaralle ja uuden sillan puolta kaupunkiin päin. Silloin pyöräilijät voivat ohittaa, mutta kahta pyöräilijää tai jalankulkijaa ei voi tulla vastakkain, joka aiheuttais vaaratilanteen.
- pyöräilijä
samat kirjoitti:
suositukset eli terkkarin puolta ounasvaaralle ja uuden sillan puolta kaupunkiin päin. Silloin pyöräilijät voivat ohittaa, mutta kahta pyöräilijää tai jalankulkijaa ei voi tulla vastakkain, joka aiheuttais vaaratilanteen.
Kyllä se väärään suuntaan pyöräily on rautasillalla ihan selkeästi KIELLETTY, kielletty ajosuunta-merkillä. Joskus jopa sakotetaan. Koko ajan kieltoa rikotaan ja talvella tulee pahoja vaaratilanteita.
- homma,
on kyllä tullut vastaan ihan käsittämättömiä vaaratilanteita tuolla sillalla ihan vain sen takia, ettei viitsitä vaihtaa toiselle puolelle.
- kävelijä**
pyöräilijä kirjoitti:
Kyllä se väärään suuntaan pyöräily on rautasillalla ihan selkeästi KIELLETTY, kielletty ajosuunta-merkillä. Joskus jopa sakotetaan. Koko ajan kieltoa rikotaan ja talvella tulee pahoja vaaratilanteita.
Pyöräilijöille on kielto. Kävelijöille ei ole kieltoja. Kyllä on aivan kauheita tilanteita, kun 2 pyöräilijää tulee vastakkain ja toisella vielä pyöränsarvissa suksia ja sauvoja. Ja kun sitä siltaa ei juuri auratakaan. Toivottavasti poliisi alkaa sakottaan aamuisin ja iltapäivisin. Saavat kertaheitolla "sakkobudjetin" täyteen.
- vali vali
muuta en osaa sanoa, mutta on aina pakko ottaa kantaa:)
- n00n
oon huomannu aivan saman asian ja jos vielä ykskään kävelijä tulee vasenta reunaa niin aivan varmaan ajan pyörällä suoraan päälle!!!!!
- Female30v
Sillä se olet sinä, joka rikot lakia.
Muistattehan pyöräilijät, että keskustassa ajetaan yleensä ajoradalla eikä jalkakäytävällä. Tästä voip myös saada sakot, jos poliisisetä tai -täti jaksaa innostua. - Ei ne vältä
Female30v kirjoitti:
Sillä se olet sinä, joka rikot lakia.
Muistattehan pyöräilijät, että keskustassa ajetaan yleensä ajoradalla eikä jalkakäytävällä. Tästä voip myös saada sakot, jos poliisisetä tai -täti jaksaa innostua.Vain autoilija on niiden suurin vihan kohde, eivät ne jotka rikkovatliikrnnemääräyksiä ja tielikenne lakia. Jopa pysähtynen auton kimppun hyökkävät vaika olin puhelimessa, tulivat rähjäämään, luulin niitä venäläisisksi huoriksi jotka ovat kauppaamassa pilua 15 E ja kysyinkin " kolkos stoi" niinkuin suomalsisittan, niin silloin vasta ne innostuivat minut ajamaan puhelimineni kanssa liikenteeseen , Oliko se oikein ??Ovatko he pysäköinnin vaoko pysähtymisen valvojia , ? oispa hyvä tietää asiantuntijan lausunto
- HUOMIO!!!
Tässä teille linkki ja selvitys kiistaanne.
http://www.klipa.info/kasitteita.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3411301- 629162
- 1375455
- 1443754
- 753690
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373599- 403348
- 612713
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak722430Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal152249