Hei! Kerään aineistoa sosiologian tutkielmaani koskien naisen yksilöllisyyttä suhteessa mikrososiologiseen, empiirisesti tutkittavaan ympäristöön.Erilaisia alaotsikoita tai "hypoteeseja" ovat m.m.
- miten kolhoosissa naisen yksilöllisyys koetaan yksilöllisyytenä, ei-kollektiivisena ja erillisenä kolhoosi-kontekstista/-käsitteestä?
- mitkä ärsykkeet ovat tarvittavia, jotta eri lailla ladattuja pooleja ja vastapooleja muodostuu, joko vasta- tai myötäpaineella yksilölliseen eksistentialismiin suhteutettuna?
Eli jos on omaa kerrottavaa kolhoosiasumisesta, omia naistutkimuksen alueella tehtyjä empiirisiä havaintoja voisin kerätä tietoja.Mikäli ilmoitat spostisi. "vitsimielisesti itseään huora-madonnaksi kutsuva", jatkuvasti omaa kaveripiiri-identiteettiään naisporukassa etsivä hyvin rakastettu kaikkienäitihahmo.
- miten kolhoosissa naisen yksilöllisyys koetaan yksilöllisyytenä, ei-kollektiivisena ja erillisenä kolhoosi-kontekstista/-käsitteestä?
- mitkä ärsykkeet ovat tarvittavia, jotta eri lailla ladattuja pooleja ja vastapooleja muodostuu, joko vasta- tai myötäpaineella yksilölliseen eksistentialismiin suhteutettuna?
Eli jos on omaa kerrottavaa kolhoosiasumisesta, omia naistutkimuksen alueella tehtyjä empiirisiä havaintoja voisin kerätä tietoja.Mikäli ilmoitat spostisi. "vitsimielisesti itseään huora-madonnaksi kutsuva", jatkuvasti omaa kaveripiiri-identiteettiään naisporukassa etsivä hyvin rakastettu kaikkienäitihahmo.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Provo vai totta:-)
ei tiedä itsekään mistä puhut. Etkä osaa kirjoittaa. Oikeita tutkimuksia tehtäisiin pikkuisen eri perusteilla. Laita se sun väikkärin viisikymmentäsivuinen pohjustus oikeilla käsitteillä ja kontekstilla tänne, niin katsotaan uudestaan. Noihin ei voisi perustua kuin pikku "p****tohtorin" empiirinen naistutkimus. On sulla varmaan ollut hauskaa keksiessäsi noita.
Ja lopeta tyhmien provojen lähettely.
Sinun pitää ottaa kohderyhmä huomioon ja puhua sille ymmärrettävää kieltä. Tieteen tekemisessä sivistyssanat eivät ole itseisarvo, päinvastoin niitä kannattaa välttää, jos haluaa saada viestinsä perille.
Suomessa kolhoosi on soluasunto tai kommuuni. Neuvostoliitossa oli kolhooseita. Varmaan aika vaikeaa löytää naisia, jotka olisivat asuneet kolhoosissa. En itsekään usko, että tämä voisi olla väitöskirja, koska käsitteet ovat niin pahasti sekaisin ja sinulla ei ole tutkimuskysymyksiä. Se ei ole sama kuin alaotsikot.
Paljon paremman provon olen laittanut yliopiston ilmoitustaululle :).
Jos heppu on tosissaan opisekelemassa jossain muualla kuin peruskoulun ala-asteella, on tämä todella masentava näyte suomalaisen opetuksen tasosta.
Ala-asteen äidinkielen opeillakin pitäisi kyetä tuottamaan parempi "provo". Jos on oikeasti tekemässä tutkimusta, niin mitä hyödyttää heittää keskustelupalstalle tuollainen roiskaus, johon ei ole mahdollisuutta saada yhtään vastausta. Taidat vaan tehdä tutkimusta siitä, kuinka moni on niin lukutaidoton, että laittaa tähän ketjuun sähköpostiosoitteensa nähtyään sanasotkun seassa sitä pyydettävän.