Onko oikein puhua

puolisonsa harjoittamasta henkisestä (ja fyysisestäkin) väkivallasta ystäville, tutuille ja kylän miehille?
Onko oikein vai pitäisikö peräti niin tehdä?

Kyseisessä tapauksessa toinen puolisko kyllä esittää julkisuudessa ihanaa... ja esiintyy myös puolisoaan kohtaan kadehdittavan kauniisti. Totuus on todella hirvittävä, suorastaan uskomaton. Jopa siinä määrin, että sadistin täytyy kertakaikkiaan olla älykäs. Hän vain käyttää älykkyyttään väärin.
141271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ehdottomasti saa - ja pitääkin - puhua !

Äänestä

olisi? Kerroppa sinä se?

Äänestä

Kiinnostais kovasti!

Äänestä
  • Aijotaanko taas pistää joku tappelu naisten ja miesten välille vai keskustellaanko aiheesta jonka esitin?
    Se tapaus on niin uskomaton että, jos ette ymmärrä minua väärin, toivoisin että joku edes vihjaisi tietääkö jostain kaiken kattavasta puolison nujertamisesta?

    Äänestä

Koska on kuitenkin niin että totuus riippuu näkökulmasta niin se ei voi olla oikein.

Jos todellakin tietää mikä on totuus eikä oman mielikuvituksen tuote niin senkun huutelee. Aika harvassa taitavat sellaiset ihmiset kuitenkin olla...

Meillä ainakaan niin ei ole. Minun tekemisiäni, sanomisiani, tekemättä jättämisiäni, sanomatta jättämisiäni on kuulemma ruodittu paikallisessa ravitsemusliikkeessä suuressa naisringissä suureen ääneen. Itselläni ei ollut tilaisuutta päästä oikomaan edes kaikkein suurimpia ja räikeimpiä mielikuvituksen tuotteita mitä katkeroitunut ihmismieli saattaa parhaimmillaan (pahimmillaan?) tuottaa.

Kuka oikeasti tietää totuuden?

Ketä oikeasti totuus edes kiinnostaa?

Pääasia että puheenaiheita riittää :(

Pääasia että paha saa palkkansa.

Äänestä
  • onkin tämä nöyryytetty osapuoli se epäilyttävä tyyppi joka päästelee suustaan mielikuvituksen tuotoksia????
    Siis, hys hys...
    Hyvä että, vastasit kysymykseeni!

    Äänestä

  • sillä nöyryytetyllä osapuolella ei ole ainuttakaan ystävää tai tuttavaa, ei harrastuksia, ei mitään. Kaikesta siitä on pidetty jo huolta! Joten voimme olla varmoja että, hänet on jo vaijennettu!

    Äänestä

  • Kukatekimitä kirjoitti:

    sillä nöyryytetyllä osapuolella ei ole ainuttakaan ystävää tai tuttavaa, ei harrastuksia, ei mitään. Kaikesta siitä on pidetty jo huolta! Joten voimme olla varmoja että, hänet on jo vaijennettu!

    Jokaisella on oikeus tunteisiinsa, ajatuksiinsa, mielipiteisiinsä. Kunhan ne sellaisina esitetäänkin. Jokainen, jopa samassa tilanteessa olleet, näkevät ja kokevat asiat eri tavoin. Jokainen myös tekee kuulemastaan erilaisia johtopäätöksiä. Itse voin kuunnella mitä kukin sanoo, mutta sen olen oppinut, että kuulemaansa ei suinkaan voi aina pitää ehdottomana totuutena. Kun kuulee vain toista osapuolta, on totuuskin usein puolittainen.
    Jokainen sanokoon mitä sanoo... sananvapaus on. Mutta seisokoon sitten sanojensa takana ja kantakoon niistä vastuun. Kuulijallakin on vastuu..

    Äänestä

  • surusilmä kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus tunteisiinsa, ajatuksiinsa, mielipiteisiinsä. Kunhan ne sellaisina esitetäänkin. Jokainen, jopa samassa tilanteessa olleet, näkevät ja kokevat asiat eri tavoin. Jokainen myös tekee kuulemastaan erilaisia johtopäätöksiä. Itse voin kuunnella mitä kukin sanoo, mutta sen olen oppinut, että kuulemaansa ei suinkaan voi aina pitää ehdottomana totuutena. Kun kuulee vain toista osapuolta, on totuuskin usein puolittainen.
    Jokainen sanokoon mitä sanoo... sananvapaus on. Mutta seisokoon sitten sanojensa takana ja kantakoon niistä vastuun. Kuulijallakin on vastuu..

    Olet aivan oikeassa, "Surusilmä" ...

    Äänestä

  • surusilmä kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus tunteisiinsa, ajatuksiinsa, mielipiteisiinsä. Kunhan ne sellaisina esitetäänkin. Jokainen, jopa samassa tilanteessa olleet, näkevät ja kokevat asiat eri tavoin. Jokainen myös tekee kuulemastaan erilaisia johtopäätöksiä. Itse voin kuunnella mitä kukin sanoo, mutta sen olen oppinut, että kuulemaansa ei suinkaan voi aina pitää ehdottomana totuutena. Kun kuulee vain toista osapuolta, on totuuskin usein puolittainen.
    Jokainen sanokoon mitä sanoo... sananvapaus on. Mutta seisokoon sitten sanojensa takana ja kantakoon niistä vastuun. Kuulijallakin on vastuu..

    Ihmisiä on lynkattu hyvinkin vähäpätöisitä syistä joiden todenperäisyyttä kukaan ei ole vaivaitunut selvittämään. Asia tuntuu niin todelta...

    Äänestä

Ystävälle tai ystäville pitää voida puhua ihan mistä vain kaikista kipeistäkin asioista. Ja jos ystävä on tosiystävä niin yleensä kertominen itsessään auttaa jo tosi paljon ja voipa olla että toisen ihmisen mielipiteiden kuunteleminen voi auttaa asiaa eteenpäin.

Hyvälle ystävälle puhuminen ja "julkinen" nöyryytys ovat aikalailla eri asioita.

Äänestä

kun lopettaa salailun. Mutta toisaalta peli kovenee, kannattaa varautua siihen. Mutta totuusen voi sanoa aina.

Äänestä

Pelottavalta kuulostaa ja aina vain pelottavammaksi menee kun käytte netissä lukemassa
esim. Tohtori Irenen suomennettuja "rupatteluja" verbaalista väärinkohtelusta, vahingollisen kohtelun tunnusmerkeistä, persoonalisuushäiriöistä jne... jne...
Tohtori Irene Matiatos löytyy esim. Kotkansydän sivustoiden hakemistosta: käännökset.
Tässä osoite, jos ketään kiinnostaa:

http://www.healingeagle.net/indexfi.html

Äänestä
  • sieltä muutamia sivuja. Tohtori Irenen listassa väärinkohtelijasi jättäminen lukee mm.
    AVAA SUUSI. ÄLÄ SUOJELE VÄÄRINKÄYTTÄJÄSI RUMAA SALAISUUTTA. KERRO KOKO MAAILMALLE MITÄ SINULLE ON TEHTY JA MIKSI LÄHDIT.
    Paljon siellä on asiaa eri otsikoitten alla. Keneen tässä enää uskoo?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kukatekimitä kirjoitti:

puolisonsa harjoittamasta henkisestä (ja fyysisestäkin) väkivallasta ystäville, tutuille ja kylän miehille?
Onko oikein vai pitäisikö peräti niin tehdä?

Kyseisessä tapauksessa toinen puolisko kyllä esittää julkisuudessa ihanaa... ja esiintyy myös puolisoaan kohtaan kadehdittavan kauniisti. Totuus on todella hirvittävä, suorastaan uskomaton. Jopa siinä määrin, että sadistin täytyy kertakaikkiaan olla älykäs. Hän vain käyttää älykkyyttään väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu