Olen pari kertaa käynyt sokkotreffeillä ja ennakkotiedot ovat olleet naisesta, että hän on kaunis ja urheilullinen.
En tiedä olenko ahdasmielinen mutta nämä naiset olivat mielestäni teennäisen näköisiä, vähän niinkuin barbeja, paljon pakkelia ja ei mitään ns. omaa. Ihonväri oli toisella aivan luonnoton.
Toiselle sanoin, että odotin vähän erilaista, tfeffit jäi lyhyeksi mutta minkäs teet.
En tiedä olenko ahdasmielinen mutta nämä naiset olivat mielestäni teennäisen näköisiä, vähän niinkuin barbeja, paljon pakkelia ja ei mitään ns. omaa. Ihonväri oli toisella aivan luonnoton.
Toiselle sanoin, että odotin vähän erilaista, tfeffit jäi lyhyeksi mutta minkäs teet.
Vastaukset 13
Vanhimmat
se kauneus kun on siellä katsojan silmässä... varmasti olivatkin omasta mielestään kauniita :)
Ulkonäöstä voi kertoa yleisiä asioita kuten hiusten värin ja pituuden, onko rillit jne, omat strategiset mitat (ei kuppikoko)
Sokkotreffeillä tietty ongelma. Itseään ei todellakaan kannata sanoa muille kauniiksi, vaikka kehuja olisikin sadellut. Kauneus on katsojan silmissä.
Jos menee nettitreffeille, olisi hyvä ennen sitä lähettää oma kokovartalokuva, joka ois suht koht tuore, eikä 5 vuotta sitten otettu.
Todella harva nainen on kaunis, sehän on biologinen fakta. Lisäksi kun otetaan huomioon, että me suomalaiset ei olla mitenkään kaunista kansaa, on todella ristiriitaista, että lukemattomat naiset ilmoittavat olevansa kauniita, vaikka mistään päin maailmaa ei löydy paljonkaan kauniita naisia. Kauniita miehiä on paljonkin. Tämä on kaikki biologista faktaa.
Kertoisitko mitkä ovat kauniin naisen kriteerit?
"Harva nainen on kaunis" -hmmm...ja minä kun olen pitänyt lukemattomia naisia todella kauniina, kylläpä olen ollut hölmö ;)
Nainen on se kauniimpi sukupuoli.
T. Ylpeä ja onnellinen siitä että olen nainen
Nainen ei ole kauniimpi sukupuoli. Kasvojen osalta miehistä löytyy monta kertaa enemmän kauniita. Mitä vartaloon tulee, naisen ehkä kiinnittää keskimäärin enemmän huomiota, kuin miehen, mutta myös naiset kiihottuvat miehestä visuaalisesti. Jos siis lasketaan kummatkin yhteen (kasvot ja vartalo) niin miehet voittavat naiset.
ja mihinköhän nämä tietosi perustuu? ettei vaan sun omaan mielipiteesees....?
Mutta miehen ei pidäkkään olla kaunis. Muutenkin tuo metroseksuaalibuumi ärsyttää.
ihmisistä vai mahdollisesti sorsista?
Tottakai nainenkin kiihottuu miehestä, mutta mistä päättelet, että miehet ovat kauniimpia? Ja mikä on yleensä ottaen kaunis?
Eiköhän molemmista löydy kauniita, sekä miehistä ja naisista.
Mun mielestä 90% (oman ikäluokan naisista) on vähän enemmän kuin "todella harva". ^_^
Ehkä ensi kerralla kandeisi mennä sokkotreffeille ihan ilman ennakkoluuloja tapaamaan IHMISTÄ. Siitä saattaisi tulla jopa ihan mukava ilta IHMISEN seurassa.
Jos se vain olisikin niin helppoa. Itse ainakin tunnustan olevani pinnallinen ainakin tiettyyn rajaan asti.
Se ei vain valitettavasti auta yhtään, jos ei tunne henkilöön yhtään fyysistä vetoa, vaikka hänen persoonansa ja mielensä olisivat todella "kauniita".
Itse en ole yhdenkään naisen kanssa seurustellut pelkän ulkonäön perusteella, mutta kyllä he ovat kaikki olleet sellaisia, joita minä myös katson mielelläni. Ja luonnollisesti ensimmäiseksi minä myös kiinnitin huomioni heidän ulkonäköönsä. Kun en ole sattunut olemaan liikkeellä pussi päässä. Mutta se kokonaisuus kuitenkin aina ratkaisee. Vaikka nainen olisi mielestäni miten kaunis tahansa, hän ei kiinnosta minua, jos sisältöpuolelta ei löydy kipinää.
Eli ajatuksen tasolla tuo IHMISTEN tapaaminen on kyllä kaunis ajatus, mutta ei se vain toimi niin.
Ps. Ja minä en tajua miten ennakkoluulot vaikuttavat asiaan. Minä olen ollut ennakkoluuloinen monenkin asian suhteen, mutta heti olen kyllä takkini kääntänyt, silloin kun olen tajunnut olevani väärässä ennakkoluuloineni.