Tämähän tästä vielä puuttuikin,koitetaan saada tuontiverot pois ja tilalle tulee 10 uutta järjetöntä esitystä..
* nopeurajoitus 70km/h!
* harvoilla moottoriteillä 130km/h
* telemetrinen liikenteenvalvonta, nopeusrajoitukset, saastemaksut ja tietullit, HUH!
-Täytyy varmasti valtion mieliksi vaihtaa nykyinen mukava perheauto Nissan micraan jotta tulee vauhdin tuntua ja ostaa se mahdollisimman pienellä moottorilla(0.9ltr) saastemaksujen sekä ylinopeus sakkojen välttämiseksi.
Tai modata koko "aparaatti" tavalla tai toisella niin että se ei lähetä ainakaan oiketa dataa akelle ajetuista kilometreistä ja nopeuksista!
Tämän siitä saa, yksi pois ja 10 muuta harmia tilalle.
Hanskat tiskiin,auto pois ja "adidas:ta" kasvattamaan nuorisolle,tuomiotkin ovat laskusuunnassa.
hits from the bong?
Autot kottikärryiksi,vauhdin tunnetta70km/h
7
1057
Vastaukset
- kaikilla
on mopoautot...ei autoveroa...eikä kovempaa tarvitse ajaa kun keskinopeus lasketaan 45 km/h.
- Kake
http://liikenneministerio.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=2080&menuid=162&channelid=71&channelitemid=7159
seisoo ylväästi ehdotuksen takana, koko porukka virkammiehiä ja pari hassua järjestöedustajaa, ei noilta voi vaatiakaan innovatiivisempiä ehdotuksia.Kuinkahan monella on edes mopokortti? - Navi
Saksasta tuli taannoin ohjelmaa mm. vapaista nopeusrajoituksista ja puhetta suomen kovin hitaista nopeuksista vert. autobaanat ja sakut anto kommenttia että 200 ajettessa se vaatii liikaa tarkkaivaisuutta ja tavallaan väsyttää samalla tapaa kuin teidän 100km/h rajoitus mutta 140-160 on varsin leppoista ajaa pitkätkin matkat. ja olisi aika turhauttavaa ajaa saksassa 80 km/h rajoitusta,siinä tulee ärtymystä ja väsymistä matkan aikana mutta reilu matkanopeus vaikuttaa myös viihtyisyyteen.
ja ruotsissa on puhuttu nopeusrajoitusten nostamisesta korkeammalle.
Missä järki on kansanedustajilla?
ajakaa vaan lappiin laskettelemaan 70 rajoituksilla,voi matka tuntua vielä todellista pidemmältä!
niin,tietysti käytätte muita kulkuvälineitä ettei tarvitse maistaa omaa nopeusrajoitus-lääkettä.
tämän palstan aktiivi postaajat voisivat laittaa palautetta päättäjille samalla tapaa kuin autovero asiassa on toimittu!- gljgjhgjj
Noita lakeja on tyypillisesti vaatimassa porukka jotka ovat joko entisiä taistolaiskommareita tai siten änkyrävihreitä.
Yhteistä molemmille ryhmille on se että asuinpaikka on ihan Helsingin keskustassa.
Ne on niitä harvoja ihmisiä suomessa jotka tosiaankin tulevat toimeen joukkoliikenteellä.
Niihin harvoihin keikkoihin joihin julkiset liikennevälineet eivät riitä, kuten turkistarhaiskut, voidaankin sitten vuokrata auto... - liikenteen
gljgjhgjj kirjoitti:
Noita lakeja on tyypillisesti vaatimassa porukka jotka ovat joko entisiä taistolaiskommareita tai siten änkyrävihreitä.
Yhteistä molemmille ryhmille on se että asuinpaikka on ihan Helsingin keskustassa.
Ne on niitä harvoja ihmisiä suomessa jotka tosiaankin tulevat toimeen joukkoliikenteellä.
Niihin harvoihin keikkoihin joihin julkiset liikennevälineet eivät riitä, kuten turkistarhaiskut, voidaankin sitten vuokrata auto...suunittelijat taitavat olla niitä Enemmistö ry:n jäseniä jotka jo 60-70- lukujen vaihteessa soluttautuivat em. suunnittelutehtäviin ja olivat avainasemassa jo silloin kun yksityistä henkilöautoilua yritettiin tukahduttaa perusteella: kaikki raiteille!!
- maanteillä
jotkut teistä varmaankin muistavat kun 1970 luvulla testattiin uusia kuplafolkkareita ja muita autoja siinä samassa lehdessä joka tänäpäivänäkin ilmestyy lehtipiteeseen koeajoineen.
silloin kertoivat kestotestiajossa ajelevan senhetkisellä kalustolla hiekkateillä tampereen ja helsingin välimaastossa noin 150-tuntinopeuksilla joka oli silloisille autokalustolle maksimaalinen huippunopeus senaikaisella moottoritekniikalla. ja auton ote tiestä oli lukemani mukaan huononpuoleinen, varsinainen uraohjautuva auto.
Miksi nykytekniikan omaavalla autolla ei voisi ajaa lujempaa kuin 70-luvun puolivälissä säädettyjä nopeuksia,
jotka sopivat paremminkin vanhoille rätticitikoille kuin nykypäivän autoille ajonvakaus järjestelmineen???
Nyky auto edustaa ajettavuutensa puolesta aivan muuta kuin nopeusrajoitukset ovat. En ymmärrä miksi minut rinnastetaan pahaan rikolliseen jos sanon keskusteluissa kokeilleeni autoa moottoritiellä hiljaisempaan aikaan ja ajaneeni hetkellisesti 220 tuntinopeutta (spurttina). ajotuntuma ei ole kovinkaan erillainen kuin 120 nopeudessa. ovat autot tulleet mukaviksi kaikkine varusteineen ja turbo-moottoreineen!- Nimetön
Osa parantuneesta autojen turvallisuudesta olisi aika mita ulos nopeutena.
Tai hei - mulla on hieno ajatus liikenneturvallisuuden parantamiseksi! Kielletään liikenne kokonaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka522313Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1081675Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181