Jälleen...elatuksesta

surusilmä

Elatusmaksuista tällä palstalla on riittänyt kysymyksiä ja tässä tulee lisää. Olemme muuttaneet puolisomme kanssa erilleen. Haluaisimme nyt sopia elatusmaksuista. Ensin miettiä asia melko valmiiksi ennen lastenvalvojalle menoa. Ongelmaa miettimisessä aiheuttaa se, ettemme tiedä kuinka sivutulot huomioidaan elatustukea määriteltäessä. Kyse on huomattavista sivutuoloista, suunnilleen samansuurusesta kuin mitä päätulotkin ovat. Tiedän, että voimme määritellä elatustuen itse, vaikka niin, että sovimme keskenämme maksuksi "ylimääräistä" normaalin lisäksi. Mutta miten tämä lain mukaan menee; huomioidaanko huomattavat sivutulot? Kyse on lisäksi sellaisista sivutuloista, joista ei voi olla varma onko niitä parin kk:n päästä. Nyt on, on ollut pitkään. Jos ei huomioida, on se epäreilua, mutta jos huomioidaan, on sekin epäreilua silloin, jos niitä ei kohta olekaan!!
Onko esim mahdollista tehdä sellaista sopimusta jossa elatusmaksu määritellään päätulojen mukaan tietty prosentti sivutuloista? Reiluinta. Mutta tekevätko viralliset tahot tuollaisia sopimuksia?

6

1032

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos elareiden määrä tahdotaan vaihtelevaksi, eli suurempi kun toisella lisätöitä ja pienempi kun ei ... se ei istu järjestelmään oikein mitenkään. Katsos, vahvistetut elarit kun ulosottokelpoisia -- minkä määrän mukaan kuitattaisiin jo jää tulematta.

      Helpointa olisi, jos keskenänne sovitte elarit "perustulojen" mukaan, kun extraa tulee, se maksetaan lapsen tilille niitä suurempia hankintoja varten ... jonne TIETENKIN myös lähi pistää oman osuutensa.

      • surusilmä

        Eipä tullut edes mieleen tuollainen ulosottokelpoisuus asia. Eihän siinä mitään jos vain sopuisasti elämä etenee. Muutoin kyllä aika epäreilua, jos päätulot 2000(joista elarit) ja sivutulot 2000-2500 (joita ei huomioida) Sivutuloja kuitenkin ollut säännöllisesti vuosia. Ei voi kun toivoa sovun jatkuvan ja lasten edun ajattelun pysyvän tärkeimpänä. Tuo erillinen tili suurempia hankintoja varten oli hyvä idea.


      • yx tavallinen
        surusilmä kirjoitti:

        Eipä tullut edes mieleen tuollainen ulosottokelpoisuus asia. Eihän siinä mitään jos vain sopuisasti elämä etenee. Muutoin kyllä aika epäreilua, jos päätulot 2000(joista elarit) ja sivutulot 2000-2500 (joita ei huomioida) Sivutuloja kuitenkin ollut säännöllisesti vuosia. Ei voi kun toivoa sovun jatkuvan ja lasten edun ajattelun pysyvän tärkeimpänä. Tuo erillinen tili suurempia hankintoja varten oli hyvä idea.

        "Laki lapsen elatuksesta 5.9.1975/704

        Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
        1 LUKU
        Oikeus elatukseen ja elatusvastuu
        1 §

        Lapsella on oikeus riittävään elatukseen. Se käsittää lapsen kehitystason mukaisten aineellisten ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen, lapsen tarvitseman hoidon ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset.
        2 §

        Vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Vanhempien elatuskykyä arvioitaessa otetaan huomioon heidän ikänsä, työkykynsä ja mahdollisuutensa osallistua ansiotyöhön, käytettävissä olevien varojen määrä sekä heidän lakiin perustuva muu elatusvastuunsa.

        Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon myös lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan sekä seikat, joiden johdosta vanhemmille ei aiheudu lapsen elatuksesta kustannuksia tai ne ovat vähäiset."
        -----

        Vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Kykyyn vaikuttavat keskeisesti vanhemmat käytettävissä olevat tulot. Kun vanhemmalla on ollut vuosien ajan säännöllisesti huomattavia sivutuloja, ne on paikallaan ottaa huomioon hänen elatuskykyään määritettäessä (ellei ole näköpiirissä, että ne loppuisivat).

        Voitte sopia elatusmaksut vanhemman nykyisten vakiintuneiden kokonaistulojen mukaan. Sopimukseen voitte ottaa maininnan, että sopimusta tarkistetaan, jos vanhemman tulot oleellisesti (vaikka sovitun euromäärän) pysyväisluontoisesti laskevat sopimuksen perustana olleestä määrästä. Jos olette uudessa tilanteessa alennuksen määrästä yhtä mieltä, teette uuden elatussopimuksen (jonka sosiaaliviranomainen vahvistaa). Jos elatusavun laskemisesta ei päästä yhteisymmärrykseen, elatusavun maksaja voi vaatia elatusapua alennettavaksi käräjäoikeudessa (mikä tietysti on kaiken kaikkiaan paljon hankalampi tie kuin sopiminen).

        -----
        3 LUKU
        Elatusavun vahvistaminen sopimuksella
        7 §

        Elatusapua koskeva sopimus on tehtävä kirjallisesti. Sopimuksesta tulee selvästi käydä ilmi:

        1) lasta ja hänen vanhempiaan koskevat henkilötiedot;

        2) elatusavun määrä;

        3) mistä ajankohdasta lukien elatusapua on suoritettava;

        4) milloin elatusavun suorittaminen päättyy;

        5) milloin elatusapuerät erääntyvät maksettaviksi; sekä

        6) kenelle elatusapu on suoritettava.

        Elatusapua koskevan sopimuksen allekirjoittavat se lapsen vanhemmista, joka sitoutuu suorittamaan elatusapua, sekä alaikäisen lapsen puolesta hänen 5 §:n 1 momentissa tarkoitettu edustajansa. Jos lapsi on täysivaltainen, on hänen allekirjoitettava sopimus. Kun se vanhemmista, joka sitoutuu suorittamaan elatusapua, on vajaavaltainen, on sopimus hänen edunvalvojansa hyväksyttävä ja allekirjoitettava. Edunvalvojan hyväksyminen ja allekirjoitus on tarpeen myös silloin, kun elatusapua maksamaan sitoutuvan vanhemman toimintakelpoisuutta on rajoitettu siten, ettei hän voi yksin tehdä kyseistä elatussopimusta. (1.4.1999/450)

        Sopimus, jossa lapsen puolesta on luovuttu oikeudesta saada elatusapua vastaisuudessa, on mitätön.
        8 §

        Elatusavusta tehty sopimus on esitettävä vahvistettavaksi sen kunnan sosiaalilautakunnalle, missä lapsen 5 §:n 1 momentissa tarkoitetulla edustajalla on kotipaikka.

        Sosiaalilautakunnan on vahvistettava elatusavusta tehty sopimus, jos sopimuksen sisältö on tämän lain mukainen ja sopimus on tehty säädetyssä muodossa sekä muutoin tämän lain säännöksiä noudattaen. Ennen sopimuksen vahvistamista sosiaalilautakunnan on erityisesti harkittava, voidaanko sopimusta pitää kohtuullisena ottaen huomioon lapsen oikeus riittävään elatukseen, vanhempien maksukyky sekä muut asiaan vaikuttavat seikat siten kuin edellä 1–3 §:ssä sekä 6 §:ssä on säädetty.

        Elatusavusta tehty sopimus, jonka sosiaalilautakunta on vahvistanut, voidaan panna täytäntöön niin kuin lainvoimainen tuomio."

        "5 LUKU
        Elatusavun muuttaminen ja palauttaminen
        11 §

        Vahvistetun elatusavun määrää ja sen suorittamistapaa voidaan muuttaa sopimuksella tai tuomiolla, mikäli niissä olosuhteissa, jotka 1–3 §:n mukaan on otettava huomioon elatusapua vahvistettaessa, on tapahtunut niin olennaisia muutoksia, että elatusavun muuttamista on sekä lapsen että elatusapua suorittavan vanhemman olot huomioon ottaen pidettävä kohtuullisena. Elatusavun muuttamista harkittaessa on vahvistetun elatusavun määrä otettava huomioon sellaisena kuin se on eräiden elatusapujen sitomisesta elinkustannuksiin annetun lain (660/66) mukaan. (27.11.1981/793)

        Vahvistetun elatusavun muuttamista harkittaessa voidaan ottaa huomioon myös kanteen vireille panoa edeltäneen yhden vuoden aikana vallinneet olosuhteet, jos tähän on erityisiä syitä.

        Mitä edellä 1 momentissa on säädetty, sovelletaan vastaavasti, jos elatusapua koskevan sopimuksen harkitaan olevan kohtuuton. (17.12.1982/964)"
        -----


      • surusilmä
        yx tavallinen kirjoitti:

        "Laki lapsen elatuksesta 5.9.1975/704

        Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
        1 LUKU
        Oikeus elatukseen ja elatusvastuu
        1 §

        Lapsella on oikeus riittävään elatukseen. Se käsittää lapsen kehitystason mukaisten aineellisten ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen, lapsen tarvitseman hoidon ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset.
        2 §

        Vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Vanhempien elatuskykyä arvioitaessa otetaan huomioon heidän ikänsä, työkykynsä ja mahdollisuutensa osallistua ansiotyöhön, käytettävissä olevien varojen määrä sekä heidän lakiin perustuva muu elatusvastuunsa.

        Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon myös lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan sekä seikat, joiden johdosta vanhemmille ei aiheudu lapsen elatuksesta kustannuksia tai ne ovat vähäiset."
        -----

        Vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Kykyyn vaikuttavat keskeisesti vanhemmat käytettävissä olevat tulot. Kun vanhemmalla on ollut vuosien ajan säännöllisesti huomattavia sivutuloja, ne on paikallaan ottaa huomioon hänen elatuskykyään määritettäessä (ellei ole näköpiirissä, että ne loppuisivat).

        Voitte sopia elatusmaksut vanhemman nykyisten vakiintuneiden kokonaistulojen mukaan. Sopimukseen voitte ottaa maininnan, että sopimusta tarkistetaan, jos vanhemman tulot oleellisesti (vaikka sovitun euromäärän) pysyväisluontoisesti laskevat sopimuksen perustana olleestä määrästä. Jos olette uudessa tilanteessa alennuksen määrästä yhtä mieltä, teette uuden elatussopimuksen (jonka sosiaaliviranomainen vahvistaa). Jos elatusavun laskemisesta ei päästä yhteisymmärrykseen, elatusavun maksaja voi vaatia elatusapua alennettavaksi käräjäoikeudessa (mikä tietysti on kaiken kaikkiaan paljon hankalampi tie kuin sopiminen).

        -----
        3 LUKU
        Elatusavun vahvistaminen sopimuksella
        7 §

        Elatusapua koskeva sopimus on tehtävä kirjallisesti. Sopimuksesta tulee selvästi käydä ilmi:

        1) lasta ja hänen vanhempiaan koskevat henkilötiedot;

        2) elatusavun määrä;

        3) mistä ajankohdasta lukien elatusapua on suoritettava;

        4) milloin elatusavun suorittaminen päättyy;

        5) milloin elatusapuerät erääntyvät maksettaviksi; sekä

        6) kenelle elatusapu on suoritettava.

        Elatusapua koskevan sopimuksen allekirjoittavat se lapsen vanhemmista, joka sitoutuu suorittamaan elatusapua, sekä alaikäisen lapsen puolesta hänen 5 §:n 1 momentissa tarkoitettu edustajansa. Jos lapsi on täysivaltainen, on hänen allekirjoitettava sopimus. Kun se vanhemmista, joka sitoutuu suorittamaan elatusapua, on vajaavaltainen, on sopimus hänen edunvalvojansa hyväksyttävä ja allekirjoitettava. Edunvalvojan hyväksyminen ja allekirjoitus on tarpeen myös silloin, kun elatusapua maksamaan sitoutuvan vanhemman toimintakelpoisuutta on rajoitettu siten, ettei hän voi yksin tehdä kyseistä elatussopimusta. (1.4.1999/450)

        Sopimus, jossa lapsen puolesta on luovuttu oikeudesta saada elatusapua vastaisuudessa, on mitätön.
        8 §

        Elatusavusta tehty sopimus on esitettävä vahvistettavaksi sen kunnan sosiaalilautakunnalle, missä lapsen 5 §:n 1 momentissa tarkoitetulla edustajalla on kotipaikka.

        Sosiaalilautakunnan on vahvistettava elatusavusta tehty sopimus, jos sopimuksen sisältö on tämän lain mukainen ja sopimus on tehty säädetyssä muodossa sekä muutoin tämän lain säännöksiä noudattaen. Ennen sopimuksen vahvistamista sosiaalilautakunnan on erityisesti harkittava, voidaanko sopimusta pitää kohtuullisena ottaen huomioon lapsen oikeus riittävään elatukseen, vanhempien maksukyky sekä muut asiaan vaikuttavat seikat siten kuin edellä 1–3 §:ssä sekä 6 §:ssä on säädetty.

        Elatusavusta tehty sopimus, jonka sosiaalilautakunta on vahvistanut, voidaan panna täytäntöön niin kuin lainvoimainen tuomio."

        "5 LUKU
        Elatusavun muuttaminen ja palauttaminen
        11 §

        Vahvistetun elatusavun määrää ja sen suorittamistapaa voidaan muuttaa sopimuksella tai tuomiolla, mikäli niissä olosuhteissa, jotka 1–3 §:n mukaan on otettava huomioon elatusapua vahvistettaessa, on tapahtunut niin olennaisia muutoksia, että elatusavun muuttamista on sekä lapsen että elatusapua suorittavan vanhemman olot huomioon ottaen pidettävä kohtuullisena. Elatusavun muuttamista harkittaessa on vahvistetun elatusavun määrä otettava huomioon sellaisena kuin se on eräiden elatusapujen sitomisesta elinkustannuksiin annetun lain (660/66) mukaan. (27.11.1981/793)

        Vahvistetun elatusavun muuttamista harkittaessa voidaan ottaa huomioon myös kanteen vireille panoa edeltäneen yhden vuoden aikana vallinneet olosuhteet, jos tähän on erityisiä syitä.

        Mitä edellä 1 momentissa on säädetty, sovelletaan vastaavasti, jos elatusapua koskevan sopimuksen harkitaan olevan kohtuuton. (17.12.1982/964)"
        -----

        Ehdotuksesi kuulosti reilulta ja oikeudenmukaiselta kaikkia osapuolia kohtaan.


      • surusilmä kirjoitti:

        Ehdotuksesi kuulosti reilulta ja oikeudenmukaiselta kaikkia osapuolia kohtaan.

        Niin, missävaiheessa sivutulot muuttuvat säännöllisiksi, ja pitäsikö edes kutsua sivutuloiksi ... riippuu tapauksesta tilanteesta. Yhtä kaikki, molempien vanhempien osallistuuttava lapsensa elatukseen kykyjensä mukaan.

        Määräaikainen sopimus on yksi vaihtoehto, ja ainahan voidaan hakea muutosta jos maksukyky suuntaan tai toiseen merkittävästi muuttunut.

        Eli, oletan että sinunkin mielestä reilua että lapsen etävanhemman elareita lasketaan jos/kun tulosi paranevat?


      • surusilmä
        M36 kirjoitti:

        Niin, missävaiheessa sivutulot muuttuvat säännöllisiksi, ja pitäsikö edes kutsua sivutuloiksi ... riippuu tapauksesta tilanteesta. Yhtä kaikki, molempien vanhempien osallistuuttava lapsensa elatukseen kykyjensä mukaan.

        Määräaikainen sopimus on yksi vaihtoehto, ja ainahan voidaan hakea muutosta jos maksukyky suuntaan tai toiseen merkittävästi muuttunut.

        Eli, oletan että sinunkin mielestä reilua että lapsen etävanhemman elareita lasketaan jos/kun tulosi paranevat?

        Haluan, että kaikki menee ja päätetään oikeudenmukaisesti, lapsia kohtaan. Ja otetaan mahdolliset muutokset huomioon molemmilla osapuolilla ja molempiin suuntiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia?

      Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?
      Arvot ja etiikka
      20
      12498
    2. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      10
      11254
    3. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      182
      5159
    4. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      37
      3793
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      196
      3604
    6. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      54
      3277
    7. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      109
      2954
    8. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      13
      2708
    9. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      82
      2267
    10. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      19
      2025
    Aihe