Autilta VIETIIN hopea!"

Antti Autti ei tosiaankaan ollut (valitettavasti) parhaimmillaan, mutta White oli oikea voittaja, Kass sai jenkkimafialta liikaa pisteitä ja Autti aivan liian vähän!

Näkee Suomen kabinetti vahvuuden, kun on oma tuomari kisassa, eikä saada oikeuden mukaista kohtelua, sama kuin SLC:ssä Sorsan kanssa!

Päätuomari oli Jenkki!
122642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Autilla oli huono päivä! Ei todellakaan ollut mitalilaskuja nuo!

Yhtälailla voidaan jossitella, että Mason Aguirre ois ansainnut toisesta laskustaan huomattavasti enemmän pisteitä ja oli se parempi lasku, kun Kosken. Toisella kierroksella oli vaan tiukempi arvostelu, joten meidän onneksi saatiin sentään pronssia.

Äänestä
  • Kassin kohdalla oli lepsu, muitten tiukka arvostelu, JenkkiurheilumafiaISKI!

    Äänestä

  • Ua.t. kirjoitti:

    Kassin kohdalla oli lepsu, muitten tiukka arvostelu, JenkkiurheilumafiaISKI!

    ...sitt saanu sen tasoisia pisteitä, kun ansaitsi? Täytyy myöntää, etten nähny tota Kassin toista laskua...

    Otahan ne sinivalkoiset lasit pois päästä ja myönnä, ett ei se Autti ansainnu mitalia tälläkertaa! Jos ei ois ekalla kaatunu, nii ois ollu korkeella, muttaku kaatu...

    Äänestä

  • Aguirre kirjoitti:

    ...sitt saanu sen tasoisia pisteitä, kun ansaitsi? Täytyy myöntää, etten nähny tota Kassin toista laskua...

    Otahan ne sinivalkoiset lasit pois päästä ja myönnä, ett ei se Autti ansainnu mitalia tälläkertaa! Jos ei ois ekalla kaatunu, nii ois ollu korkeella, muttaku kaatu...

    Kauttahistorian arvostelulajeissa on saanut nimellä pari lisäpojoa kaikki muut paitsi Suomalaiset! Kato ei oo kova kabinetti...

    Äänestä

  • U.a.t. kirjoitti:

    Kauttahistorian arvostelulajeissa on saanut nimellä pari lisäpojoa kaikki muut paitsi Suomalaiset! Kato ei oo kova kabinetti...

    arvostelulajit? Aina on spekuloimisen mahdollisuus, kun on kyseessä laji, joka arvostellaan tuomarien voimin, mutta kyllä tää lumilautailu oli melko oikeudenmukaista toimintaa verrattuna edellämainittuun!

    Äänestä

  • ym.... kirjoitti:

    arvostelulajit? Aina on spekuloimisen mahdollisuus, kun on kyseessä laji, joka arvostellaan tuomarien voimin, mutta kyllä tää lumilautailu oli melko oikeudenmukaista toimintaa verrattuna edellämainittuun!

    Etkö tiedä, että ISU on muuttanut hiljattain taitoluistelun tuomarointia ja nyt parhaan voittaa! ja muutenkin se on nyt relevanttia! Sama lumilautailuun, mutta kilpailijat varmasti VASTUSTAISI!

    Äänestä

  • U.a.t. kirjoitti:

    Etkö tiedä, että ISU on muuttanut hiljattain taitoluistelun tuomarointia ja nyt parhaan voittaa! ja muutenkin se on nyt relevanttia! Sama lumilautailuun, mutta kilpailijat varmasti VASTUSTAISI!

    ja huomaan jos joku laskee huonosti :D
    ei ollu antti autin päivä. that´s it.

    Äänestä

  • Autilta loppui vauhti. Arvostelu oli aivan oikea. Autti kuitenkin itsekin myönsi tämän. Aina ei voi onnistua, huonoon saumaan sattui epäonnistuminen, eli juuri tärkeimpään kisaan: olympialaisiin.

    Äänestä

Antin laskussa oli vikaa mutta on totta että sai liian vähän pisteitä.

Arvostelulajeihin tyypilliseen tapaan tuomarit ryssivät arvostelun muuttamalle lähestymistapaa täysin ensimmäisen ja toisen laskun välissä.

Äänestä
  • eka kertaa katsoin lumilautailua. Hyvin laski ja ihan liian pienet pisteet ja samaa mieltä oli yleisökin.

    Äänestä

  • mieltä vaikka kirjoitti:

    eka kertaa katsoin lumilautailua. Hyvin laski ja ihan liian pienet pisteet ja samaa mieltä oli yleisökin.

    pitäs jotenkin rankata ne temput, että kuinka monta pistettä saa mistäkin trikistä (taitoluisteluunhan semmonen tuli)ym. ja sitten annetaan lisäpisteitä kokonaisuudesta ja ilmavuudesta ja vauhdista.

    Äänestä

tosin, Autin vauhti hidastui hieman lopussa, mutta olisi siitä pitänyt saada ainakin 5 pistettä enemmän. pääasia on kuitenkin, että tuli mitali suomeen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


U.a.t. kirjoitti:

Antti Autti ei tosiaankaan ollut (valitettavasti) parhaimmillaan, mutta White oli oikea voittaja, Kass sai jenkkimafialta liikaa pisteitä ja Autti aivan liian vähän!

Näkee Suomen kabinetti vahvuuden, kun on oma tuomari kisassa, eikä saada oikeuden mukaista kohtelua, sama kuin SLC:ssä Sorsan kanssa!

Päätuomari oli Jenkki!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu