Olisko Mannisen huonoon menestykseen osasyynä raha?
Nimittäin, kun kilpaillaan ohuessa ilmanalassa, olisi syytä totutella vastaaviin olosuhteisiin ennen kilpailuja. Esim. 3-4 viikon kilpailutauko ja totuttelu olosuhteisiin olisi tuonut etua olympiakisaan?
Manninen sen sijaan on keskittynyt tienaamaan omakotirahoja kilpailemalla maailman-cupissa aivan viime päiviin asti.
Nimittäin, kun kilpaillaan ohuessa ilmanalassa, olisi syytä totutella vastaaviin olosuhteisiin ennen kilpailuja. Esim. 3-4 viikon kilpailutauko ja totuttelu olosuhteisiin olisi tuonut etua olympiakisaan?
Manninen sen sijaan on keskittynyt tienaamaan omakotirahoja kilpailemalla maailman-cupissa aivan viime päiviin asti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mannisen tappio johtuu korvien välistä. Tää ei ollut eka kerta kun näin käy. M ei ole mikään suurten kisojen mies. Aivan vastaavanlainen tilanne oli edellisissä olympialaisissa, voitti mm. monta edeltävää maailmancup-kisaa. Ja onhan nuo alppimajatkin keksitty.
kävi Hannulle sama juttu.Hän hiihti yli minuutin
huonommin kuin voittaja Ackerman.Ennen MM kisoja hän oli lyömätön ja voitti ensimmäisen mc kisan Obersdorfin jälkeen ylivoimaisesti.
Hannu on vellihousu,mutta ei häntä silti pitäisi kiusata,päinvastoin,Hannu tarvitsee kaiken tukemme nyt.
Niinja häntä ei voi siitä syyttää, urheilijan ura on aika lyhyt ja jos siitä rahaa saa jollainlailla niin sitä pitää silloin tehdä. Arvostan kolmea maailmacupin voittoa peräkkäin 20* enemmän kuin jotain arvokisamitalia.
Niin näyttää arvostavan Hannukin!! :)
Huippu-urheilijoille olympialaiset on vain yksi kisa muitten joukossa, vaikka sitä täältä kotisohvalta onkin vaikea uskoa. Onhan se nyt monen urheilijan suulla sanottu useaan kertaan että esim. maailmancuppia he itse pitävät tärkeämpänä, siellä se raha liikkuu. Olympialaisissa oheishössötys antaa kuvan jostain ihan superista. "Ennen sotia" ei ollut kuin olympilaiset ja piirikunnalliset, niin arvostus oli vähän eri asia.