salomon rolleri pilot v pro,miksi yksi pyöristä on 84 mm,muut kolme 100 mm ?
oisko hyvä kapistus maraton matkoille sauvarullaluisteluun??tai joku muukin malli..kiitos jo etukäteen!!
oisko hyvä kapistus maraton matkoille sauvarullaluisteluun??tai joku muukin malli..kiitos jo etukäteen!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Salomon Pilot V Pro on 5*84 pyörillä vuoden 2004 mallia.
Salomon Pilot V Pro2 on kuvailemasi 100-84-100-100 yhdistelmä, vuoden 2005 mallia. Kiskon kiinnityspisteiden väli on 165mm, kuten 2004 mallissa. Kun kiinnityspisteiden väli on 165 niin toinen pyörä tulee juuri kiinnitysruuvin kohdalle. Kiskon korkeuden minimoimiseksi on toiseksi pyöräksi valittu pienempi.
Tälle vuodelle Salomon tuo markkinoille uuden mallin ( Salomon Pilot 100 Pro) jossa on uusittu myös kenkä, ja siten kiinnityspisteiden välikin on muutettu. Pyörät on sitten 4*100 kuten nykyinen tyyli on.
Kyllä kahta ensimmäistä mallia on näkynyt SRL-kisoissa viime kesänä, kuten myös ensi kesäna tullaan näkemään kolmattakin :)
K2 Radical 100:kin taitaa olla saman tason luistin ja on siellä kisoissa näkynyt ns.pikaluistin kenkiäkin jotka ovat matalia. Pyörinä nissa on ollut 5*84 - 4*100 systeemeitä.
jos vielä vertaillaan neljä..ja viisipyöräisiä..
nopeus..luisteltavuus.. edut.. haitat?? kerrotko oman mielipiteesi näistä..
Jos olet mies ja kilpa luistelijan, niin KISAKENKÄ ja 4x100, Jos harrastelija niin 4x 90 tai 4x100, jos sauvaluistelija niin minimissään 4 x 100.
Jos olet nainen tai aloittelija niin max 4 x90.
Unohda viisi pyöräiset toistaiseksi, ei suoranaista hyötyä ja kahden pyörän verran enemmän vaivaa ja kuluja.
Matka luisteluun hyperin pyörät, pyörii hyvin ja kestää, säilyttää ominaisuutensa.
Radalle matteri pyörät, kevyet, elastiset vähän aikaa ja hyvä pito.
Kyllä taitaa olla enemmän merkitystä kuka kuljettaa enemmän kuin luistin.
Omakohtaista kokemusta ei ole kuin Markettikenkä 4*82 ja Pilot Pro V 2004 5*84. Mutta jahka lumet sulaa niin sitten kokemusta karttunee parista yhdistelmästä lisää: Pilot 100 Pro 4*100 ja kilpakenkä 5*84.
Ensimmäinen maraton 5*84:lla (alla oli vain n100km tutustumista niihin) niin ei ylämäessä tahtonut oiken pysyä muiden mukana, mutta alamäkien vakaus mahdollisti potkimiset myös alamäissä ja siten sai taas muut kiinni, ja saattoipa alamäessä yrittää irtikin.
Vertailun vuoksi SM-kärki SRL:ssa miehissä 2005:
Kilpakengät 5*84
Kilpakengät 4*100
Kilpakengät 4*100
Kilpakengät 5*84
Salomon TR Vitesse 5*80-82?
ja naiset:
Markettiluistimet 4*80
Kilpakenkä 4*100
Kilpakengät 5*84
Salomon TR Vitesse 5*80-82?
Kilpakenkä 4*100
hyvistä neuvoista!
palaan asiaan kyselyn merkeissä sitten keväällä!!
niin vielä,on kyllä rullakokemusta tuolta rullasuksipuolelta jo hyvin pitkältä ajanjaksolta.mutta hurahdin tähän rullaluisteluhiihtoon pari kesää sitten,ja kiinnostus vaan kasvaa.viime kesänä tuli luisteltua n.3000 km,ja tietysti talven luisteluhiihdot siihen päälle.myt on alkanut kiinostaa nämä rullamaratoonit yhä enemmän,saa nähdä tuleeko tästä kesälajista sitten oikeen päälaji,en kyllä pane yhtään hanttiin vaikka niin kävisi.palaillaan nimim. on mtk52.
Isot pyörät vaatii enemmän voimaa. Vastatuulessa ja ylämäessä voi tulla ikävä 84 millisiin.
toi voima ei ole mulla esteenä,saattaa jokin muu alue ensin klikata.kyllähän sitten on esim.90 mm,sehän kyllä passais.olen katellu netistä noita rollereita,se mun käsityksen mukaan sais olla semmonen,niinkuin k2 radical 90,siinä on tavallaan kengän painopiste alhaalla..en tiedä oliko tämä oikea termi.nythän on kyse rullaluistinhiihdosta omalla kohdalla,selvennykseksi.
Henk koht. mielipidejuttuja nämä pyörien lukum ja koko yms.
Kokeilemalla selviää parhaiten mikä sopii omaan luistelutyyliin ja tekniikkaan. Jos omaa tekniikkaa ei ole tai ei osaa analysoida luisteluaan niin silloin yleensä valitaan se mitä prot käyttää tai kaupat suosittelee. Tämä on virhe. Harrastajalle on kai ihan sama millä luistelee, kuntoilu on pääasia ja hyvä olo, kisaajat valitsee ja etsii itselleen sopivan
yhdistelmän kokeilemalla.
totta kyllä puhut,kyllähän se oikea löytyy aina kokeilemalla,tossa rullasuksipuolella oli kyllä mahdollisuus päästä kokeilemaan,mutta enpä tiedä vielä miten on rollereiden laita.mulla on noi salomonit ihan loppu,neljäpyöräiset 84 mm..pitäs saada uudet.siksi ois kiva tietää miten esim. noi 4* 100mm käyttäytyy rullaluisteluhiihdossa,se on kuitenkin jo tässävaiheessa varma että varren pitää olla kohtalaisen lyhyt.ei kuitenkaan mikään "mokkasiinimalli".toi tekniikka on mielestäni aika hyvässä kunnossa,olenhan kuitenkin talvihiihtoa harrastanut jo hyvin kauan,myös kilpailumielessä.rullahiihto vaan tuntuu erittäin mukaansa tempaavalta,nautittavaa menoa.
Kovin monien yhdistelmien kokeilu vaan tuppaa käymään lompakon päälle ellei ole hyvää sponsoria. Toisin sanoen kannattaa pyrkiä tekemään mahdollisimman hyvä arvaus ensimmäisellä kerralla väline hankinnan kohdalla jotta saisi omalla kohdalla hyvin toimivan paketin kasaan.
Tämä 'pro'-taso suomessa kyllä taitaa olla lähempänä harrastamista (4/5 SM miehistä yli 40v)
en lahtisi arvaamaan, kaikissa malleissa on omat hyvat ja huonot puolensa, paino, kiskon pituus,istuvuus, hinta,rullaavuus,"kiihtyvyys",laakerit yms. pitaa tietaa mita haluaa, kaikki ei yleensa mahdu samaan pakettiin, siksi oman tekniikan
ja tason tunteminen auttaa.
sauvaluistelu nyt on vaan suomalainen kuntoilumuoto jossa ikahaarukka on iso.