AKKALAUMA JÄÄLLÄ,Jeesus

suorastaan luovuttivat pelin USAlle.Kuinka voi olla noin hampaaton *naaras*joukko kentällä.
Hävettää Suomen puolesta,kuinka ilkeää töihin mennä kun siellä on paljon ruotsinkielisiä hommissa.
Hävetkää naaraslampaat peliänne..
Muutkin saa kärsiä iovaa teidän takianne.
10732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvinhän ne taistelivat,USA oli vain yksinkertaisesti parempi. Kyllä mekin Suomea kannustetaan vaikka äidinkieli sattuu olemaan ruotsi.

Äänestä

arvattavissa!!! ei tule naisista mitallia annan jokaiselle 1000000 € jos pystyvät kanadan voittaamaan jos ei kerran edes usa kaatunut eiks seuraava oo jo pudotus peli?

Äänestä

selvää ylivoimaa vastaan. Kiitos ja kumarrus!

Äänestä

Olihan kyllä kerrassaan upea taistelu naisleijonilta ylivoimaista vastustajaa vastaan. 3 erän maalijuhla oli vaan seurausta usan pelin vapautumisesta. Mutta kaikenkaikkiaan oli hyvä peli Suomelta

Äänestä

Minusta on parempi että naarasleijonat ottivat tappion nyt merkityksettömässä ottelussa. En usko että he olisivat jaksaneet vääntää kahta voittoa jenkeistä, nyt alkusarjan harjoittelupelissä ja uudelleen mitalipeleissä.

Loppuottelussa on sitten toinen tahti ja silloin jenkit kaatuu.

Äänestä
  • mutta sitä ennen pitäisi pystyä lyömään Kanada, ja kuinkahan se onnistuisi? Mutta kaikki kunnia taistelutahdosta. Se oli 2½ erää kunnioittettavaa, mutta mutta......? Mitä tapahtui sen jälkeen? Ikuinen mysteeri ittelle on, miten suomalaisessa joukkuepeleissä voi(ei nyt tosin "ihan"aina)muutama minuutti tuhota kaiken? Kunto, mentaalipuoli vai mikä? Jotain tapahtui koko joukkueelle siinä 50 min.pelin jälkeen. Ja Pah!!!! Peli on ohi ja mitä sitä enempää jauhamaan. USA oli parempi, ja sillä selvä.

    Äänestä

  • Ihmetytti joukkueen kapteenin puheet ottelun jälkeen. Hänen mielestään suomalaiset olivat aivan yhtä hyviä ja taitavia ja kovakuntoisia kuin jenkit!?
    Katsojan silmissä ero oli kuitenkin selvä. Ja jenkkien hyväksi. Suomen tytöt olivat joka osa-alueella heikompia.

    Äänestä

  • rmsalonen kirjoitti:

    mutta sitä ennen pitäisi pystyä lyömään Kanada, ja kuinkahan se onnistuisi? Mutta kaikki kunnia taistelutahdosta. Se oli 2½ erää kunnioittettavaa, mutta mutta......? Mitä tapahtui sen jälkeen? Ikuinen mysteeri ittelle on, miten suomalaisessa joukkuepeleissä voi(ei nyt tosin "ihan"aina)muutama minuutti tuhota kaiken? Kunto, mentaalipuoli vai mikä? Jotain tapahtui koko joukkueelle siinä 50 min.pelin jälkeen. Ja Pah!!!! Peli on ohi ja mitä sitä enempää jauhamaan. USA oli parempi, ja sillä selvä.

    Jotain tapahtui 50 minuutin kohdalla? Suomi romahti. Osaltaan sen takia kiekko-ottelut kestää sen 60 minuuttia, että sinun täytyy olla oikeasti hyvä, voittaaksesi jääkiekko-ottelun.

    Jos ottelut kestäis vaan 40 minuuttia, niin ehkä kiekkohistoriassa olis enemmän näitä USA:n Miracle On Ice(Lake Placid -80 USA kaatoi amatöörijoukkueella voittamattomana pidetyn NL:n joukkueen) -kaltaisia jänniyllätyksiä, mutta nyt niitä ei kovin montaa kiekon historiassa ole.

    Eilistä ois voinu sellaisena pitää, mikäli Suomi ois onnistunut voittamaan.

    Äänestä

  • lippu korkealla kirjoitti:

    Ihmetytti joukkueen kapteenin puheet ottelun jälkeen. Hänen mielestään suomalaiset olivat aivan yhtä hyviä ja taitavia ja kovakuntoisia kuin jenkit!?
    Katsojan silmissä ero oli kuitenkin selvä. Ja jenkkien hyväksi. Suomen tytöt olivat joka osa-alueella heikompia.

    Ainahan sitä medialle pitää puheita vähän kaunistella. Kyllä naiset itse tietävät tasan tarkkaan eronsa kärkimaihin nähden.

    Äänestä

on se että ammattilaiset ja amatöörit olivat vastakkain, ja se selittää lopputuloksen... Hieno taistelu kuitenkin naisilta, kyllä se pronssi sieltä vielä tulee!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luuserit... kirjoitti:

suorastaan luovuttivat pelin USAlle.Kuinka voi olla noin hampaaton *naaras*joukko kentällä.
Hävettää Suomen puolesta,kuinka ilkeää töihin mennä kun siellä on paljon ruotsinkielisiä hommissa.
Hävetkää naaraslampaat peliänne..
Muutkin saa kärsiä iovaa teidän takianne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu