suorastaan luovuttivat pelin USAlle.Kuinka voi olla noin hampaaton *naaras*joukko kentällä.
Hävettää Suomen puolesta,kuinka ilkeää töihin mennä kun siellä on paljon ruotsinkielisiä hommissa.
Hävetkää naaraslampaat peliänne..
Muutkin saa kärsiä iovaa teidän takianne.
AKKALAUMA JÄÄLLÄ,Jeesus
Luuserit...
10
731
Vastaukset
- kiekkoilija
Hyvinhän ne taistelivat,USA oli vain yksinkertaisesti parempi. Kyllä mekin Suomea kannustetaan vaikka äidinkieli sattuu olemaan ruotsi.
- olikin jo
arvattavissa!!! ei tule naisista mitallia annan jokaiselle 1000000 € jos pystyvät kanadan voittaamaan jos ei kerran edes usa kaatunut eiks seuraava oo jo pudotus peli?
- taistoa...
selvää ylivoimaa vastaan. Kiitos ja kumarrus!
- Jukka**
Olihan kyllä kerrassaan upea taistelu naisleijonilta ylivoimaista vastustajaa vastaan. 3 erän maalijuhla oli vaan seurausta usan pelin vapautumisesta. Mutta kaikenkaikkiaan oli hyvä peli Suomelta
- Merkityksetön peli
Minusta on parempi että naarasleijonat ottivat tappion nyt merkityksettömässä ottelussa. En usko että he olisivat jaksaneet vääntää kahta voittoa jenkeistä, nyt alkusarjan harjoittelupelissä ja uudelleen mitalipeleissä.
Loppuottelussa on sitten toinen tahti ja silloin jenkit kaatuu.mutta sitä ennen pitäisi pystyä lyömään Kanada, ja kuinkahan se onnistuisi? Mutta kaikki kunnia taistelutahdosta. Se oli 2½ erää kunnioittettavaa, mutta mutta......? Mitä tapahtui sen jälkeen? Ikuinen mysteeri ittelle on, miten suomalaisessa joukkuepeleissä voi(ei nyt tosin "ihan"aina)muutama minuutti tuhota kaiken? Kunto, mentaalipuoli vai mikä? Jotain tapahtui koko joukkueelle siinä 50 min.pelin jälkeen. Ja Pah!!!! Peli on ohi ja mitä sitä enempää jauhamaan. USA oli parempi, ja sillä selvä.
- lippu korkealla
Ihmetytti joukkueen kapteenin puheet ottelun jälkeen. Hänen mielestään suomalaiset olivat aivan yhtä hyviä ja taitavia ja kovakuntoisia kuin jenkit!?
Katsojan silmissä ero oli kuitenkin selvä. Ja jenkkien hyväksi. Suomen tytöt olivat joka osa-alueella heikompia. - Ihmeellistä!
höpöhassu kirjoitti:
mutta sitä ennen pitäisi pystyä lyömään Kanada, ja kuinkahan se onnistuisi? Mutta kaikki kunnia taistelutahdosta. Se oli 2½ erää kunnioittettavaa, mutta mutta......? Mitä tapahtui sen jälkeen? Ikuinen mysteeri ittelle on, miten suomalaisessa joukkuepeleissä voi(ei nyt tosin "ihan"aina)muutama minuutti tuhota kaiken? Kunto, mentaalipuoli vai mikä? Jotain tapahtui koko joukkueelle siinä 50 min.pelin jälkeen. Ja Pah!!!! Peli on ohi ja mitä sitä enempää jauhamaan. USA oli parempi, ja sillä selvä.
Jotain tapahtui 50 minuutin kohdalla? Suomi romahti. Osaltaan sen takia kiekko-ottelut kestää sen 60 minuuttia, että sinun täytyy olla oikeasti hyvä, voittaaksesi jääkiekko-ottelun.
Jos ottelut kestäis vaan 40 minuuttia, niin ehkä kiekkohistoriassa olis enemmän näitä USA:n Miracle On Ice(Lake Placid -80 USA kaatoi amatöörijoukkueella voittamattomana pidetyn NL:n joukkueen) -kaltaisia jänniyllätyksiä, mutta nyt niitä ei kovin montaa kiekon historiassa ole.
Eilistä ois voinu sellaisena pitää, mikäli Suomi ois onnistunut voittamaan. - suomityttönen
lippu korkealla kirjoitti:
Ihmetytti joukkueen kapteenin puheet ottelun jälkeen. Hänen mielestään suomalaiset olivat aivan yhtä hyviä ja taitavia ja kovakuntoisia kuin jenkit!?
Katsojan silmissä ero oli kuitenkin selvä. Ja jenkkien hyväksi. Suomen tytöt olivat joka osa-alueella heikompia.Ainahan sitä medialle pitää puheita vähän kaunistella. Kyllä naiset itse tietävät tasan tarkkaan eronsa kärkimaihin nähden.
- Hulk
on se että ammattilaiset ja amatöörit olivat vastakkain, ja se selittää lopputuloksen... Hieno taistelu kuitenkin naisilta, kyllä se pronssi sieltä vielä tulee!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5922058- 1021030
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18977Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4837Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101835Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749- 70747
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74678- 65563