Joukkokanne valtiota vastaan

Valtion virkamiesten toiminta on törkeää virkavelvollisuuksien rikkomista. Ehdotan, että nostamme joukkokanteen valtiota vastaan. Yksi haaste, yksi asianajaja ja yksi asia, autoverotus. Muutama tuhat kantajaa suorittaisi asianajajan palkkion kevyesti. Siilin asianajaja ajaisi ilmeisesti mielellään asiaa.
6475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sanoudun irti ehdottomasti tuosta joukkokanteesta valtiota vastaan. Toivon myös, että en veronmaksjana joudu sitten makselemaan teidän älypäiden aikaansaamia asianajolaskuja ja muita oikeudenkäyntikuluja ja maksuttomia oikeudenkäyntejä. Kyllä kaikki asianajajat ovat innokkaita kaikkea ajamaan ja rahastamaan - usein sitten käsi lopulta käy veronmaksajan taskulla laskua maksettaessa. Jos omilla lihaksilla taistoon valtiota vastaan niin ok, mutta ei niin, että viime kädessä turvaudutaan varattomina valtioon. Olisikohan kuulkaas automiehet jo syytä päästää höyryä päästä, alkaa jo mennä överiksi nää teikäläisten jutut.

Äänestä
  • Oikeusteitse ja tulevissa vaaleissa lopetetaan autoilijoiden vuosikymmeniä kestänyt ryöstö.

    Siirretään sama veromäärä seuraavaksi 30 vuodeksi vaikka laiva- ja lentoliikenteeseen, joka saastuttaa huomattavasti enemmän. Ei yhtä käyttäkuntaa voi verottaa ikuisesti.

    Äänestä

  • justjoo kirjoitti:

    Oikeusteitse ja tulevissa vaaleissa lopetetaan autoilijoiden vuosikymmeniä kestänyt ryöstö.

    Siirretään sama veromäärä seuraavaksi 30 vuodeksi vaikka laiva- ja lentoliikenteeseen, joka saastuttaa huomattavasti enemmän. Ei yhtä käyttäkuntaa voi verottaa ikuisesti.

    Lentoliikenne muuten saastuttaa keskimäärin vähemmän kuin autoilu....

    Äänestä

  • menee veronkeräämisteatterissaan!

    EY päätöksiä ei noudateta, tai jos noudatetaan, se tehdään vain näennäisesti rimaa hipoen, sekin vasta pakon edessä. Direktiivejä rikotaan surutta aina siihen asti, kunnes joku kantelee EY:lle asiasta ja uusia EY:n sääntöjen vastaisia lakeja/veroja kehitellään heti vastapainoksi. Aika karuksi tai oikeastaan säälittäväksi touhu on jo mennyt. Eihän tässä tiedä enää itkeäkö vai nauraa... loppu tälle on saatava. Ja rehelliset tyypit hallitukseen, päin naamaa valehtelu loppu tähän. Lipposka-Niinistö jengillä sinne ei ole enää mitään asiaan tämän rumpan jälkeen - Sonera mokailuista ja vastuunkiertelyistä puhumattakaan.

    Ilmoittaudun täten heti kanteen kannattajaksi, eikun keräystili pankkiin ja menoks. VEK maksakoon ylikorkeita verojansa aivan vapaasti.

    Äänestä

  • Ammattitaitosi ei riitä, koska et huomaa selviä virheitä.

    Äänestä

Ymmärtääkseni Suomessa ei ole käytössä ns. joukkokannejärjestelmää kuten Yhdysvalloissa. Tämähän olisi ehdottomasti jonkin autoilijoiden etujärjestön mandaattia. Etujärjestö kerää jäseniltään jäsenmaksua ja käyttää sen jäsentensä etujen ajamiseen. Muitakin rahoituslähteitä tietenkin etujärjestöllä saattaa olla mutta sellaiset sponsorit saattaisivat rajoittaa etujärjestön halukkuutta tehokkaaseen edunvalvontaan ja siksi olla epämielekkäitä. Sponsorit sitoisivat edunvalvojana toimivan järjestön kädet todellisilta toimilta vallitsevaa järjestelmää ja esimerkiksi mahdollisia laittomuuksia vastaan.

Eikö Suomessa olisi joukkovoimaa vaikka perustaa yksityisautoilijoiden etuja ajavaa järjestöä? Onhan meillä muitakin liittoja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roikkuvainen kirjoitti:

Valtion virkamiesten toiminta on törkeää virkavelvollisuuksien rikkomista. Ehdotan, että nostamme joukkokanteen valtiota vastaan. Yksi haaste, yksi asianajaja ja yksi asia, autoverotus. Muutama tuhat kantajaa suorittaisi asianajajan palkkion kevyesti. Siilin asianajaja ajaisi ilmeisesti mielellään asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu