Eräs miespuolinen ystäväni hehkutti tuossa yhtenä päivänä miten ihania thainaiset ovat. Käytiinkin sitten huvikseen katsomassa näitä palstoja netissä missä thainaiset kauppaavat itseään ulkomaille naimisiin. Osa naisista oli ihan nättejä, osa ei minkään näköisiä. Suuri järkytys oli kun useampi nuori (alle 25v) nainen ilmoitti että hänellä on lapsi mutta äitinsä hoitaa tuota lasta!!! Pöyristyttävää, kerta kaikkiaan kuvottavaa!!! Kuinka kukaan voi olla niin kylmäsydäminen, moraaliton ja typerä että ensin tekee nuorena lapsen jollekin miehelle, sitten lemppaa miehen ja lapsen ts antaa lapsensa oman äitinsä hoitoon ( ei käy kateeksi jotain 50v thainaista joka sen ikäisenä hoitaa tyttärensä aviotonta lasta...)ja kaiken sen jälkeen vielä kehtaa mennä johonkin naurettavalle nettipalstalle markkinoimaan itseään rikkaille, vanhoille länsimaalaisille miehille.
Kyllä muuten loppui ystäväni kiinnostus näitä "naisia" kohtaa... Voiko sellaista ihmistä joka hylkää lapsensa edes kutsua naiseksi. Ei varmaan. Ei voi kyllä kuin todeta että kukaan suomalainen nainen ei ole noin pöyristyttävän tyhmä ja kevytkenkäinen! Ei ole kyllä minkäänlaista moraalia näillä thainaisilla. Kukaan itseänsä kunnioittava mies ei todellakaan ota vaimokseen sellaista!! Joten pyydän jos täällä on vielä joku mies joka näistä thainaisista tämän jälkeen itsepintaisesti tykkää
niin älä tuo niitä Suomeen meidän veronmaksajien elätettäviksi!!
Kyllä muuten loppui ystäväni kiinnostus näitä "naisia" kohtaa... Voiko sellaista ihmistä joka hylkää lapsensa edes kutsua naiseksi. Ei varmaan. Ei voi kyllä kuin todeta että kukaan suomalainen nainen ei ole noin pöyristyttävän tyhmä ja kevytkenkäinen! Ei ole kyllä minkäänlaista moraalia näillä thainaisilla. Kukaan itseänsä kunnioittava mies ei todellakaan ota vaimokseen sellaista!! Joten pyydän jos täällä on vielä joku mies joka näistä thainaisista tämän jälkeen itsepintaisesti tykkää
niin älä tuo niitä Suomeen meidän veronmaksajien elätettäviksi!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oletko koskaan käynyt Thaimaassa ja tiedätkö yleensä mitään elämästä Thaimaassa? Et tiedä.
Thaimaalaiset ovat hyväsydämmisiä ihmisiä ja huolehtivat toisistaan. Thai nainen harvoin lemppaa miestään pihalle, ei varsinkaan lastensa isää.
Jos mies jättää perheen, ei nainen aina pysty elättämään itseään ja lastaan jos vanhemmat eivät ole varakkaita. Äiti rakastaa tytärtään ja hoitaa tyttärensä lapsen jos se on ainoa keino. Tyttären on joskus helpompi selvitä etsimällä länsimaalainen mies ja muuttaa miehen mukaan. Thai naiset ovat ahkeria ja tekevät työtä, mutta kotimaassaan eivät pärjää yksin pienen lapsen kanssa ilman rahaa. Thaimaassa ei ole sosiaaliturvaa. Thai naiset lähettävät rahaa äidilleen lapsen hoitoon. Lähettävät silloinkin, vaikka lasta ei olisi, koska välittävät vanhemmistaan jos rahasta on pulaa.
Elämä on jossakin päin kovaa ja se kovettaa.
Tämä on yksi tapa pelastaa oma lapsi, mutta se ei ole helppoa. On myös naisia jotka myyvät itseään elättääkseen lapsensa, koska on pakko.
Luuletko tosiaan, että joku Thai nainen huvikseen jättäisi lapsensa. Huomaa myös, että suomessa on kunniallisia Thai naisia joilla ei ole lasta kotimaassaan ja he käyvät myös työssä.
Uskallan väittää Thai naista luotettavaksi.
Toki Thaimaalaisissa on huijareita joukossa, niin kuin on meissä suomalaisissakin.
Jos rakastuu Thai naiseen, on hyvä ensin tutustua maan kulttuuriin ja asua pidempään Thaimaassa.
Olen käynyt Thaimaassa useita kertoja ja sinne on aina mukava mennä. Kansa on perusrehellistä, nöyrää ja ystävällistä. Köyhänä oleminen Thaimaassa on kovaa, mutta köyhätkin jaksavat uskoa elämään ja yrittävät.
Sinun pitäisi viettää muutama kuukausi Thaimaan pohjoisessa, niin huomaisit kuinka pienistä asioista ihmiset täällä Suomessa turhaan valittavat. Jos joskus menet Thaimaaseen lomalle, älä jää turisti kohteisiin vaan liiku ja katso ympärillesi. Thaimaa on kaunis maa.
Aasiassa on muitakin köyhiä, sosiaaliturvattomia maita kuin Thaimaa. Mutta Thaimaa on Filippiinien ohella ainoita maita, jossa naiset laittavat ilmoituksia nettiin "myyden" itseään! Mieti vaikka Intiaa, Nepalia, Kiinan maaseutua... siellä yhdellä perheellä voi olla vain yhdet ulkovaatteet tai kengät, joten kylmällä ilmalla ulkona on käytävä vuorotellen. Lapset ovat laihoja, aliravittuja ja ryysyisiä. Eikä siellä silti naiset roiku turistimiesten kimpussa, tai laita naamakuviansa morsian-palstoille.
Voisiko syynä olla se, että Intian ja Kiinan maaseudulla taikka Nepalissa ei ole juurikaan webbi liittymiä tai tietokoneita, eikä muutenkaan tiedetä kovin paljoa ulkomaailmasta, eikä tavata ulkomaalaisia ja jos tavataan, niin ei osata kommunikoida heidän kanssaan.
Filippiiniläiset ja thaimaalaiset elävät vapaassa yhteiskunnassa, jossa tiedonvälitys toimii, samoin koulutus ja eri maiden välisillä köyhyys mittareilla he eivät kuitenkaan ole ihan sieltä pohjalta.
Ehkä tuo voi selittää eroa??
Toki selittää joitakin eroja. Itse tiedän Thaimaan ja Kiinan eroista sen verran, että Kiinassa kulttuurivallankumous tavallaan poisti naisilta miellyttämistarpeen ja teki heistä tasa-arvoisia, työtätekeviä kansalaisia. Thaimaassa taas vanha tapa, jossa rikkailla, vaikutusvaltaisilla miehillä saattoi olla monta vaimoa (jalkavaimoja), jatkui. Siis Thaimaassa ei ole tapahtunut mitään radikaalia, joka olisi muuttanut ikivanhaa traditiota. Naisten päämääränä säilyi edelleen löytää mahdollisimman rikas ja hyvä mies. Ja miesten päämääränä säilyi edelleen yrittää pitää mahdollisimman monta vaimoa (naista ylipäätänsä). Korjatkaa, jos olen täysin väärässä, mutta luulenpa että en ole...
Juuri näin. Muuta en voi sanoa.
Lisäisin vielä aiheen vierestä, että kun maailmalla tapahtuu kaikenlaisia onnettomuuksia ym, niin älkää antako rahaa maille joilla on tai kehittelevät ydinasetta, MM. Pakistan, Intia, Kiina, Israel, Iran....
En tiedä mitä on surullisempi, sitä että nykyään PYSTYY ostamaan vaimonsa netin kautta vai se että jotkut JOUTUVAT ostamaan vaimonsa netin kautta. Tämä on muuten se globalisaatio parhaimmillaan...
Mitä surullista siinä nyt sitten on??
Nainen pääsee rikkaaseen länsimaahan ja saa itselleen mahdollisesti paremman ja kunnollisemman ja rikkaamman miehen kuin mitä hän kotimaasta saisi.
Mies saa itselleen mukavan vaimon ja kumppanin, lapsia ja perheen.
Kysyntä siis kohtaa vain tarjonnan ja molemmat osapuolet saavat mitä haluavat. Mitä surullista siinä muka on??
Itsehän nuo aikuiset ihmiset noita ilmoituksia väsäävät ja toiset aikuiset ihmiset niihin vastaavat.
Jos kyseessä olisi joku paritus ja ihmiskauppa niin se olisi säälittävää. Kansainväliset deittipalstat ovat ihan eri juttu. Onhan meilläkin ollut iät ja ajat treffipalstoja lehdissä ja webissä. Ainoa ero on tuossa se, että toiminta on kansainvälistynyt maan rajojen yli. Mikä siinä on niin tuomittavaa??
joka maassa, Suomessakin on noissa seksilehdissä isot palstat seksiä haluaville ja tyrkyttäville.
Hesarissakin on deitti palstat, joten ihmettelen tyrmistystäsi?
Aasialaiset naiset ovat erittäin ystävällisiä ja rehellisiä, mutta suurin osa lähi-idän naisista on alistettu valmiiksi mielenterveydelliselle tasolle, joten en kyllä sekoaisi heihin ollenkaan.
Kokemusta asiasta on.
Onhan se surullista että jotkut tytöt/naiset joutuvat myymään itsensä rikkaille länsimaalaisille koska se on ainoa tapa heille kohottaa elämänlaatunsa.
Ja ehkä vielä surullisempi on se että Suomessakin on niin rumia miehiä ettei ne muuten saisi naisia ellei ne ostaisivat niitä köyhiltä mailta.
Sinä puhut ihmisistä ihan kuin me olisimme joku paimenlauma!
Vain jos on elänyt elämäänsä tynnyrissä ja katsellut maailmaa sen tapin reiästä, voi tehdä noin nopeita ja vääriä johtopäätöksiä.
Monissa maissa on tapana ja osa kulttuuria se, että kaikki sukulaiset osallistuvat lasten kasvatukseen vanhempien ohella. Usein lapset asuvat isovanhemmilla, sedän, tädin tms. luona vaihtelevan pituisia aikoja, usein useita vuosiakin. Siinä ei ole mitään omituista taikka kummallista noissa maissa ja havaintojeni mukaan lapsetkin ovat tyytyväisiä ja heistä kasvaa tasapainoisia ja kohteliaita aikuisia.
Minusta tämä Suomen nykyinen systeemi on itse asiassa paljon pöyristyttävämpi. Lapset eivät pidä huolta iäkkäistä vanhemmistaan, eivätkä edes käy tapaamassa heitä. Lapset kulkevat kajakassien kanssa yömyöhään kaduilla ryyppäämässä. Vanhemmat tekevät uraa ja lapset ovat suurimman osan päivästä kunnallisissa päivähoitopaikoissa, joissa he itkevät vanhempiaan paskat housussa, tulehtuneiden korvien kanssa.
Monissa maissa ei ole olemassa riittävää sukupuoli valistusta ja ehkäisyvälineitä. Siksi naiset tulevat usein vahingossa raskaaksi ja juuri nuorillehan usein käy niin. Joissakin maissa yksinhuoltaja naisia pidetään moraalittomina "huonoina naisina" ja heidän on siksi etsittävä miestä ja työtä muualta. Ulkomaalainen kunnon mies on heille lähinnä lottovoitto.
Ehkä siis voisit katsoa asiaa hieman laajemmin ja noiden maiden ja ihmisten näkövinkkelistä sen sijaan että tuomitse heidät väärin perustein.
Kirjoitat asiaa. Vain tynnyrissä asunut voi tehdä noin nopeita ja nimenomaan vääriä johtopäätöksiä.
Mielestäni aika pöyristyttävää vaahtoamista kun ihan selvästi paistaa, ettei alkuperäisellä ole maan kulttuurista mitään tietoa.
Samaa mieltä olen kanssasi myös nykyisestä systeemistä. Hyvinvointiyhteiskunta?
(Kuten itsekin taisit mainita esim. thaimaalaiset miehet harvemmin haluavat vaimokseen tai tyttöystäväkseen naista, jolla on jo edellisestä suhteesta lapsia.)
Monissa maissa ns. kunnon miehille ei kelpaa muu kuin neitsyt. Neitsyyden menettänyt nainen ei kelpaa paremmista piireistä tuleville miehille ja jos naisella on vielä lapsi, niin hyvä jos edes jonkun vanhan sairaan alkoholistin voi nainen kotimaasta itselleen saada.
Vaikka suomalaiset femakot eivät asiaa ymmärräkään, niin kunnolliset työssäkäyvät ja tasa-arvoiset suomalaiset miehet noteerataan todella korkealle noissa maissa. Meitähän ei naisen neitsyys tai sen menettäminen hetkauta lainkaan ja me jopa hyväksymme aikaisemmat liitot ja lapset niistä, koska niinhän täälläkin tehdään.
Suomalaiset naiset soimaavat aina meitä suomalaisia miehiä, mutta ei se haittaa. Parempia naisia onneksi maailmasta löytyy vaikka kuinka paljon ja moni nainen on todella tyytyväinen saadessaan meikäläisen.
Antaa suomalaisten femakkojen siis käydä katkeraa tilitystään keskenään ja myöskin lisääntyä keskenään, nyt kun uusi hedelmöitys lakikin suo siihen mahdollisuuden.
lainaus "Antaa suomalaisten femakkojen siis käydä katkeraa tilitystään keskenään ja myöskin lisääntyä keskenään, nyt kun uusi hedelmöitys lakikin suo siihen mahdollisuuden."
jep, uusi laki suo mahdollisuuden, mutta moniko mies haluaa luovuttaa siittiöitä jos ne menevät jollekin femakkolesboparille?
entäs kun laki antaa oikeuden lapselle tulla kolkuttelemaan luovuttajan kotiovelle 18 vuotta täytettyään ja vaatimaan isänä olemista kun on jäänyt siitä paitsi?
voi mennä vaimon kanssa grillijuhlat pieleen..
itse en luovuta tippaakaan enää.
lapsettomien parien auttaminen on oikein, kunhan ei itse joudu siitä kuseen lapsen ollessa täysi-ikäinen tai että lapsen kasvattaa lesbo tai homopari.
itse ovat homoutensa valinneet, eläkööt sen mukaan.jos pitää olla jotain paijattavaa, ostakoot kissan.kyseessä on luonnon valinta epäkelpojen lisääntymisen estämiseksi, homojen ei kuulu lisääntyä eikä kasvattaa jälkikasvua, jos kuuluisi, kai heillä olisi siihen myös vehkeet?
Eiköhän spermaa saa ulkomailtakin, jos Suomesta loppuu.
Olen samaa mieltä siitä, että lahjoitukset tulisi saada tehdä anonyymisti, eikä siitä pitäisi seurata velvollisuuksia luovuttajalle.
Periaattessa olen sitä mieltä, että tänne tarvitaan lisää lapsia ja eiköhän ne lapset kasva homoperheissäkin ihan kunnon ihmisiksi.
Sitä mitä kovasti ihmettelen on se, että miksi tasa-arvo valtuutettu ei ole puuttunut tuohon lakiin? Nythän yksinäisllä naisilla ja naispareilla on mahdollisuus hankkia lapsia, mutta entäpä yksinäiset miehet ja miesparit? Entäs heidän oikeutensa??
Joku voi sanoa, että eihän mies voi tulla raskaaksi. Totta, mutta eikö miehillä pitäisi silloin olla oikeus helppoon adoptioon ulkomailta? Kyllähän kodittomia lapsia maailmassa riittää.
Olisiko käynyt niin, että naiset ovat tämän päivän Suomessa jo tasa-arvoisempia kuin miehet??
lapsi adoptiossa pelätä juuri tuota pedofiili ongelmaa.
Tässä olisi Kalifornian kartta pedofiileistä, eikä montakaan nais pedofiiliä löydy sieltä.
http://www.meganslaw.ca.gov/Search.aspx?lang=ENGLISH
Thaimaassa on ihan normaalia, että isoäiti hoitaa lasta sillä välin kun lapsen äiti on töissä. Ja äiti voi olla töissä hieman kauempana, esim. Suomessa. Työstä lapsen äiti saa rahaa ja maksaa siitä omalle äidilleen. Jos mummusta aika jättää, siirtyy lapsi äidin kainaloon.
Mä en näe asiassa mitään väärää. Lapset ovat onnellisia ja kukapa meistä ei lapsena mummustaan pitänyt?
Tuo on täysin totta..
Kulttuureissa on eroja..
Ja hylkääminen on laaja käsite, esim jos muuttaa Suomeen ei se tarkoita hylkäämistä!
Usein pidetään yhteyksiä perheseen jne.
Monet lähettää rahaa joskus ja soittelee viikolla useastikkin perheelleen. (Thaikulttuurissa normaalia, että lapset huolehtivat vanhemmistaan ja yleensä perheestä, ei kuten Suomessa, jossa vanhemmat maksaa kaiken vielä yli kolmekymppisille uusavuttomille nuorille, jotka ei viitsi tehdä töitä ..jne)..äiti ja isi maksaa kaiken siis..
Usein pariskunta käy Thaimaassa visiitillä jne..
eli ei siinä sen kummempaa ole.
Kateellisen juttuja..
MM*
Eli siis thaityttöjä ei saisi tuoda tänne "elätettäviksi", mutta jotain nigerialaisia tai gambialaisia poppamiehiä saa tuoda niin paljon kuin mahdollista. Ei millään pahalla, mutta thaitytöt on harvemmin yhteiskunnan elättejä, toisin kuin afrikkalainen roskaväki. Mitä ihmeellistä siinä on, että mummo hoitaa lasta? Tuo on sitäpaitsi useimmille thaitytöille vain väliaikainen ratkaisu. Millä ne raukat hoitaa lasta kun ei ole rahaa?
"...kukaan suomalainen nainen ei ole noin pöyristyttävän tyhmä ja kevytkenkäinen!"
Jaa-a, tuosta nyt voi olla montaa mieltä... Kyllähän Suomessakin lapsia huostaanotetaan kaikenlaisilta alkkis- ja narkkariäideiltä. Ja kyllä varmaan moni suomalainen teininä raskaaksi tullut tyttö antaa lapsensa äidilleen hoidettavaksi esim. opiskelujen ajaksi. Tuskinpa nämä thaitytötkään nuo lapsensa lopullisesti hylkäävät ja jos he löytävät hyvän länsimaalaisen miehen, niin he voivat kasvattaa yhdessä huomattavasti paremmissa oloissa nuo lapset.
Aika epätoivoisenoloinen veto sulta, kilttityttö. Voisit vaihtaa nikin tyhmään tyttöön, sen verran ääliölausuntoa olet antanut.
Mitä sä tiedät suomalaisista naisista, mitä ne kaikki tekee tai ei tee?
Joku muukin jo sanoi, kyllä suomalaisiakin lapsia kasvaa mummojensa hoivissa, jopa yhteiskunnan hoivissa, jos et satu tietämään. Huostaanottoja pitäisi tehdä enemmän mitä tänäpäivänä kyetään, ja alaikäisille tarkoitetut hoitotms.kodit ovat ääriään myöten täynnä. Mistä nämä lapset ovat tulleet, kaikki kun eivät ole thai-alkuperää, olisiko murto-osakaan?
Mitä sä yritit sanoa avauksellasi, sitäkö ettet SINÄ Ainakaan jättäisi lastasi? Niinkö? Mistä sinä tiedät mitä tulevaisuus tuo sinunkin kohdallesi, vaikka aviottoman lapsen, jonka huoltajuuden jätät suosiolla äidillesi, mielummin kuin pilaat tavalla tai toisella hänen pienen elämänsä kasvattamalla hänet itse.
Et sinä voi tietää, et siis voi tuomita.
Oma suomalaisäitini jätti minut aikoinaan isovanhempieni hoiviin, kun olosuhteet niin vaativat.
Ehkä kyseisten thaimaalaisnaisten aviottomien lasten isä on myös - suomalainen tai eurooppalainen, joku vastuuntunnoton hyypiö. Toivotaan kuitenkin, että thaimaalaismummoilla on myös mies mukana kuvioissa eli ukki.
"Joten pyydän jos täällä on vielä joku mies joka näistä thainaisista tämän jälkeen itsepintaisesti tykkää
niin älä tuo niitä Suomeen meidän veronmaksajien elätettäviksi!! "
Kyllä tykkään vieläkin. :)
Ja tuonkin niitä ihan sun kiusakses tänne oikein roppakaupalla! Hah, hah , haa.
Siinähän makselet sitten. :D
Jään vielä itsekin pois töistä, että tulee enemmän maksettavaa ja sitten vaan lorvailen niiden kanssa päivät pitkät.
Heh, Heh.
Get a life!