Hah hah, pian olen entinen työtön.
Sitten työllisenä alan kirjoittelemaan kusipäisiä työllisten viestejä tänne, haukun teidät työttömät patalaiskoiksi luusereiksi jne..., hah hah haa.
Ei vaiskaan, en minä ole sitten töissä sen parempi/huonompi heppu kuin nyt työttömänä.
Työttömyys on about 80 % olosuhteista johtuva tila ja loput 20% henkilöstä riippuvaa.
Sitten työllisenä alan kirjoittelemaan kusipäisiä työllisten viestejä tänne, haukun teidät työttömät patalaiskoiksi luusereiksi jne..., hah hah haa.
Ei vaiskaan, en minä ole sitten töissä sen parempi/huonompi heppu kuin nyt työttömänä.
Työttömyys on about 80 % olosuhteista johtuva tila ja loput 20% henkilöstä riippuvaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
vielä työtä takaa! Haastatteluun kutsutaan ehkä 5-10 ihmistä ja heistä valitaan paras. Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa!
Mä oon suuri taikurimies (insinööri), ja mulla on tuo palkkatukiseteli.
Hahhhahahhhaaahhaaa, lallalllallallllaaaaaa, pökäle.
>Työttömyys on about 80 % olosuhteista johtuva tila ja loput 20% henkilöstä riippuvaa.
Totuus on kylläkin juuri toisinpäin. Mutta mikäs sen helpompaa kun syyttää olosuhteita, luusereiden vakiojuttu. Mikä on kun suksi ei kulje, no huono voitelu, huono sää, flunssaa on, muut douppaa, mutta oikeestihan mä olen tosi hyvä.
Alkaa se työvoimapula purra kun työttömät saa töitä, nyt alkaa pahimpia vieroksujia jo pelottaa...
Suomessa työnantaja ja palkanmaksu pula paskapää jos et tajuu.
mutta myös väärässä. Tämä 20% voi olla niitä jotka tekevät työtä palkalla kuin palkalla, tämän ryhmän uskon kyllä todellisuudessa vielä pienenmäksi joku 10% olisi varmaan todellinen luku. 20-40% ei edes töitä halua. Sitten 10% meistä valittaa kurjuttaan, mutta ei halua edes tehdä töitä. 40% haluaa palkkaaluokkaansa vastaavaa työtä. 10% tekee jotain työtä pakon edessä(enkä tarkoita työvoimaviranomaisia). Voin myös olla väärässä, tämä on siis oma mielipiteni.
Tämä taas johtuu hyvin paljon markkinataloudesta jossa kova kilpailu painaa palkkoja alaspäin. Sosiaalituet ovat korkeammat kuin palkat. Suomalaisten pitäisi alkaa luopua ajattelemasta niin kuin palkkatyöläinen ja ruveta ajattelemaan kuin yrittäjä pärjätäkseen nykyyhteiskunnan kovassa kilpailussa jota ohjaa markkinatalous.
" Sosiaalituet ovat korkeammat kuin palkat..... ruveta ajattelemaan kuin yrittäjä pärjätäkseen nykyyhteiskunnan kovassa kilpailussa jota ohjaa markkinatalous."
Just noin:) Eli ei kannata mennä töihin jos siitä ei ole taloudellista hyötyä. Sosiaalitukia ei voida kuitenkaan alentaa rikollisuuden lisääntymättä ja yhteiskuntarauhan järkkymättä, joka taas alentaa kilpailukykyä. Eli ainoa mahdollisuus on se, että työstä saa toimeentulon ja vähän enemmänkin. Siksi pienimpiä palkkoja on korotettava. Ei ole mitään järkeä juosta vapaa-ajat kelalla ja sossussa siksi, että saa toimeentulon vaan senkin energian voi käyttää työn tekoon jolloin yrityksen tulos paranee. Valitettavasti tuo tuloksen paraneminen ei nykyisin näy palkoissa vaan menee jonnekkin ahneiden taskuun. Melkoinen noidankehä.
sossussa ja kelassa käydä noin 1-3kk välein, mutta töissä taitaa joutua käymään joka päivä saadakseen tämän elämiseen tarvittavan saldon.
Tässä tarvitaan uutta ajattelua työntekijöiltä jos haluaa päästä nykyään normaalityöllä edes jonkun näköisiin ansioihin. Normaali työntekijä on vaihdettavissa uuteen liian helposti.
Tarkoitin tällä yrittäjän ajattelutavalla välikäsien pois jättöä ja työläisen pitäisi markkinoida itse itsensä töihin ilman välistä vetäjiä. Nykyyhteikunnassa tämä tarkoittaa toimimista yrittäjänä tai kotitalouden palveluksessa tai erikoisosaajana yrityksessä ja tämä tulee yleistymään tulevaisuudessa jos meinaa palkoille päästä.
Nykysuomessa yrittäjätulot ovat vain 6% kaikista tuloista. Ja lisäksi yrittäjäkohtainen tulotaso on erittäin paljon heikompi kuin palkansaajan. Ja kun lopuksi mainitaan, että yrittäjien koulutustaso on alhainen, niin on helppo todeta, ettei yrittäjyydellä ole mitään mitään merkitystä nyky-yhteiskunnassa. Yrittäjiä on paljon kehitysmaissa, mutta teollisuusmaissa useimmat "yrittäjät" ovat todellisuudessa yhden suurfirman palkansaajia, jotka on pakotettu ottamaan yrittäjäriski omalle kontolleen. Tai maanviljejöitä, joiden "yrittäminen" perustuu ylimitoitettuun vain viljelijöille jaettavaan sosiaaliturvaan.
mutta työn teettäjä ei halua nykyään enää maksaa kuin tehdyistä työtunneista. Ei enää haluta pitää "reserviä" yllä jos sattuis töitä tulemaan.
Kyllä yrittäjänä käteen työtuntia kohden jää ainakin puolet enemmän kuin palkkatyöläisenä, mutta maksettuja lomia ei ole. Mutta tässähän on takana se ettei palkkatyöläisiä ole kohta muualla kuin vuokratyöfirmoissa heikolla palkalla.
Useassa EU-maassa saa vuokratyöläinen 90% palkasta varallaolosta. Kun tämä lainsäädäntö lähivuosina harmonisoidaan, suomen mallista saadut kokemukset tuskin kelpaavat muuhun kuin varoittavaksi esimerkiksi.
Käy juuri toisin päin. Paineet palkojen laskusta tulee juuri näiden eu halpatyövoimamaiden myötä. Eu:n ulkopuolelta taas kiina, joka tekee kaiken edullisesti.
Esimerkiksi kodinhoitajia ja sen sellaisia välittävistä vuokrafirmoista moni maksaa palkkaa vain työkohteessa olemisen ajalta.
Eli esimerkiksi matkojen aikana et muka ole työsuhteessa.
Onkos tavalliset työntekijät työsuhteessa työmatkoillaan kotoa töihin, maksetaanko niille siitä?
"Työttömyys on about 80 % olosuhteista johtuva tila ja loput 20% henkilöstä riippuvaa."
Joo, näin on. Ja jos et pärjää Idolsissa johtuu se siitä, että tuomarit on kusipäitä ja jos häviät tennismatsin johtuu se siitä, että maila oli huono jne, jne...
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihmiset huijaavat itseään hakemalla syitä ongelmiinsa kaikesta muusta paitsi itsestään. Harmittaa vaan, että ongelma ei hoidu ennen kuin myöntää oikean syyn siihen ja tekee jotain asian korjaamiseksi.
Sen sijaan, että työtön myöntäisi itselleen, että on työtön siksi ettei ole hankkinut koulutusta/kokemusta alalta jolla työllistyy hän makaa sohvalla syyttämässä yrityksiä ja yhteiskuntaa. Mihin tämä johtaa?
Kumpi keino työllistää paremmin: Sohvalla makaaminen ja muiden syyttely vai peiliin katsominen ja oman työmarkkinakelpoisuutensa kuntoon laittaminen?
Jos on 100 paikkaa. 500 tyrkyllä. Miten ne neljäsataa saat mahtumaan, uuno!
Mitä sen on väliä jos kuuluu niihin sataan?
Moni on kouluttautunut saamatta (oikeaa) työtä silti. Terveisin kokemusta on. En haluaisi firmaan niin yksinkertaista ihmistä töihin, joka ajattelee noin mustavalkoisesti - mistä kuvittelet esim. työttömyyskoulutuksiin ihmisten tulevan? Itse kävin sekä työttömyyskoulutuksen (tahallinen nimitys) että "oikean koulun" enkä työllistynyt vapaille markkinoile. Henkilö, jonka mielestä kaikki työttömät makaavat sohvalla on pölkkypää enkä halua pölkkypäitä työntekijöikseni.
t. entinen palsta-aktiivi työtön, nykyinen yrittäjä.
"Moni on kouluttautunut saamatta (oikeaa) työtä silti"
Tämä johtuu siitä että, työpaikkoja on vähemmän, kuin tulioita! Ihannetila riistokapitalistille, joka tilannetta käyttääkin surutta hyödykseen.
Ei ne ylijäävät neljäsataa mahdu, vaikka kuinka kuoluttavat itseään, jos sata tarvitaan.Tietysti voi käydä, että tarvitaankin sitten vaan 50 ja 450 joutaa kortistoon.
Jos nämä kaikki perustaa pöljäyrityksen kuten sinä. Hinnat poljetaan ja 499 hakee konkkaan, tai kaikki!
Entäpä jos on koulutusta ja kokemusta ja yritystä työn hakuun, silti ei saa työtä?
Turha murehtia 100, 500 tai 500 000 työllistymisestä kun itselle riittää se yksi työpaikka.
Ei minua ole koskaan kiinnostanut muiden työllistyminen, olen vain järjestänyt omat asiani niin, että olen työllistynyt.
Esimerkiksi mol.fi sivuston avoimia työpaikkoja seuraamalla voit järkeillä mitkä alat kaipaavat tekijöitä nyt ja lähitulevaisuudessa.
Suomeen on viime vuosina syntynyt kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja, valitettavasti aika pieni osa niistä ns. äijä-ammatteihin. Töitä kuitenkin on jos vaan itsetunto riittää palvelualojen töihin. Monella suomalaisäijällä ei oikein meinaa kantti kestää vanhustenhoitoa tai siivoamista mutta työttömänä makaamiseen riittää kyllä sisua, vaikka hautaan asti.
No onko alallasi yleensäkään työpaikkoja avoinna?
Ymmärrän, että aloilla joiden tekijöitä on työttömänä moninkertaisesti avoimiin työpaikkoihin nähden työllistyminen on vaikeaa.
Hakeutuminen työvoimavajauksesta kärsivälle alalle, kuten esim. terveydenhuolto, auttaa työllistymiseen.
No en kai mä niin törppö ole, että haen vain jonkun tietyn "alan" työpaikkoja! Kaikkea, mitä voisin kuvitella osaavani/ oppivani tietenkin.
No nyt on sitten haastattelu ohi.
Olen hieman skeptinen saanko sitä paikkaa, koska nyt vaadittiin aivan uutta kokemusta ja tietoja joita ei työpaikkailmoituksessa kerrottu ja minulla ei sitä koulutusta ollut.
Työ on ohjelmointi työtä, mutta minulla on koulutusta ja työkokemusta ohjelmoinnista.
Opin kyllä vitun nopeasti asioita.
No ei kai kukaan kuvittele, että työpaikat on mitään mittatilauapaikkoja.
Tämä suuresti hypetty "työvoimapula" tarkoittaa myös sitä, että työnantajat eivät enää panosta koulutukseen ja perehdytykseen vaan hakevat täysin valmista tekijää suoraan sorvin ääreen. Hakijan tiedot, taidot ja kokemus sekä muut omnaisuudet pitää natsata aika yksyhteen ennen kuin aletaan miettiä palkkaamista. IT-puolella varsinkin on tällaista. Eli aika ikävä ylläri työmarkkinamiehellä, toivotaan kuitenkin, että onnistaisi tällä kertaa.