KUKA ÄÄLIÖ oli laatinut naisten viestijoukkueen järjestyksen? Ei voi kun ihmetellä sitä järjen köyhyyttä...
Huonoin hiihtäjä, jolla ei ole olisi ollut kirikamppailussa mitään sanomista loppusuoralla!
Saarinen ois ollu ilman muuta oikea ankkuri-hiihtäjä, jolla on eniten taistelutahtoa.
TAAS meni yksi varma mitali
Ainut lohdutus on se, ettei Ruotsi ja Norjakaan saaneet mitalia...
Huonoin hiihtäjä, jolla ei ole olisi ollut kirikamppailussa mitään sanomista loppusuoralla!
Saarinen ois ollu ilman muuta oikea ankkuri-hiihtäjä, jolla on eniten taistelutahtoa.
TAAS meni yksi varma mitali
Ainut lohdutus on se, ettei Ruotsi ja Norjakaan saaneet mitalia...
Vastaukset 20
Vanhimmat
tekee jos lähtee 50 sekunttia muiden perässä ankkuriosuudelle?
huomioon sen että Saarinen ja Kuitunen ovat selkeästi parempia perinteisen hiihtäjiä, kun taas Lassila ja Venäläinen ovat parempia vapaalla???
Saksan epäonnistunut viestijärjestys yhdistetyn viestissä, ja he menettivät sen seurauksena kullan. Suomi otti kuitenkin Saksan takstiikan. Mitähän niillä leikkasi?
mielipiteesi siitä, että missä järjestyksessä Suomen olisi pitänyt hiihtää? Itse olisin vaihtanut Lassilan ja Venäläisen paikkaa.
että sillä olisi suurta merkitystä ollut vaikka Lassila olisi ollut ankkuri. sillä ei oikein hiihto kulkenut... ja Venäläisellä ei vain paukut riittäneet ottaan kärkee kiinni... aloitti kyllä lupaavasti, ekalle mittauspisteelle otti noin neljä sekuntia saksaa kiinni.
Venäläinen olisi pysynt kärjen mukana, melkein saikin kiinni, vain neljän sekunnin päässä kävi.
Lassilaolisi päässyt kärjen mukana ankkuroimaan.
on kuitenkin se että Suomi olisi tullut viimeiseen vaihtoon vielä enemmän kärjestä jääneenä, jos Venäläinen olisi hiihtänyt kolmannen osuuden... No, tämä on tätä spekulointia.
Eipä tolla järjestyksellä ollu mitään väliä kun venäläinen oli porukassa....se ois tarvinnu 3min etumatkan että ois voinu mitallin tuoda....
ei se oo koskaan osannu muutaku marista .)
ensimmäisiä kertojako te urheilua katsotte? pettynyt ja muut yhtä tietäväiset voivat ottaa asioista selvää ennen kuin alkavat esittää mielipiteitään asioista, josita eivät kuitenkaan tuon taivaallista tiedä...
Tarkoitan sitä, että Kati Venäläinen ois hiihtänyt kolmannen osuuden...
Saarinen osaa kyllä vapaatakin.On hiihtänyt ihan hyviä vapaan osuuksia ennenkin...
kuka olisi hiihtäny toisen perinteisen osuuden, jos Saarinen olisi siirretty vapaalle??
kuka sitten olisi sen Aino-Kaisan avausosuuden hiihtäny?? ja yhtä mallikkaasti?
Järjestys: Kuitunen, Lassila, Venäläinen, Saarinen.
Lassila osaa molemmat tyylit.
kuitenkin parempi vapaalla kuin perinteisellä.
Venäläinen ehdottomasti olisi pitänyt panna kolmanneksi ja Kuitunen viimeiseksi, koska hän sanoi, että hänelle käy sekä perinteinen että vapaa.
ja meidän paras vapaan taitaja, Lassilako olisi sitten hiihtäny toisen perinteisen osuuden..?
Kaikki tiesi Suomen jäävän mitalitta. Ei kai kukaan tosissaan mitaliin uskonut?
Kyllä nauroivat toiset kun saivat peesailla Saarisen ja Kuitusen imussa, ja samantien suomi pelasi itsensä hiihtojärjestyksellään ulos mitaleilta.
Ikänä ei hiihtohistorian aikana ollut noin typerää hiihtojärjestystä ja taktiikkaa.
...OLEN HARVINAISEN SAMAA MIELTÄ...
Kuka laski sen varaan, että Suomalaiset lähtevät karkuun väliosuuksilla?!
I Hämäläinen.Väin hän on syypää moiseen.Sanoi haastattelussa päättäneensä järjestyksen.