Tuolla aikaisemmin palstalla oli kiivasta keskustelua uuden miss Suomen ulkonäöstä. Todella murskaavia kommentteja, joita näin naispuolisena on kiusallista lukea: kun edes miss suomi ei riitä, niin miten sitten minäkään. Itselläni on pitkä paksut hiukset, pidän niitä letillä. Pienet pyöreähköt kasvot, pieni nenä ja nappisilmät. Mutta kaula alle alas katsoessa varmasti nuo em kriitikot jo ehättäisivät toteamaan, että löysää siellä, jotain virhettä täällä. Kiinnostaisi kuulla, millainen on nainen kääntää päät? Havainnollistakaa vaikka jollakin kuvalla, niin tulee kerralla selväksi tavisnaisen ja rotunaisen ero! Tämä kyllä on itsekidutusta, mutta olisi niin kiva kuulla edes joskus miehen suusta olevansa nätti ja viehättävämpi kuin se jossakin edellisessä viestissä ihannenaiseksi kuvattu tumma, laiha sporttinen ja ilmeisen ilmeetön kaunotar.
Kaunis nainen
kääntää päät
143805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itselleni aikanan teekkarina joskus 80-luvula tuli tehtyä erinäisiä määritelmiä, jotka kyllä pätee edellleenkin.
Silloin (ja edelleenkin) mm. ajattelin että naisen/elämän kumppanin valintaan vaikuttaa 50% fiksuus ja 50% kauneus.
Eli jos neitonen on 100% viisas/fiksu mutta ruma kuin petolinnun persuus, niin ei kiinnosta... ja toisaalta, jos on kaunins kuin Missi, mutta 100% bimbo.. niin sama juttu. Ei miehet ole ihan tyhmiä tyhmiä!
Se mistä pokaat ns. kunnon miehen onkin jo toinen juttu. Sinä olet ilmeisen sievä, joten anna palaa vaan...!
Voi kiitos, herrasmiehiäkin täältä löytyy! Mielenkiintoinen määritelmä, mutta kuulostaa miehen puheelta. Mensan testiin en kyllä uskalla mennä! Mutta jos tuo mainitsemasi 50% pitäisi sisällään ihan normaalin älykkyystason niin hyvä. Lähdenkin tästä taas mittailemaan reiden paksuutta ja laskemaan huomisen kaloritaulukoita... Miehillä on niin helppoa kun ei ole ulkonäköpaineita - riittää kun on selkärankaa. :-)
Eikö se ollut hiljattain tutkimus, että miehet valitsevat naisen, jonka älykkyys on alempi kuin heidän omansa? Eli kovin älykkäät naiset eivät pääse naimisiin vaan elävät sinkkuna:) Mies ei kestä joa nainen on fiksumpi kuin he. Kun taas älykkäät miehet ovat yleensä naimisissa?
Mikähän tutkimus se oli??
oli varmaan ns. nollatutkimus.
olenkin pitänyt teekkaripoikia (!) lapsellisempina kuin ikäisiään miehiä esim. yliopistolla. Hyvä tietää ettei niistä myöhemminkään tue miehiä. Tietääpä varoa ;)
Ota huomioon se, että noita kommentteja laukovat yleensä miehet joilla ei ole siihen mitään varaa. Heillä on kainalofarkut ja henkselit, mutta silti he seurustelevat maailman kauneimpien naisten kanssa ;-).
Eli suomeks: paskanjauhajia on paljon. Harvalla näistä paskanjauhajista on oikeasti mahdollisuuksia kaunisiin naisiin. Heidän määritelmänsä kauneudesta voit jättää omaan arvoonsa, ethän kysele S-marketin pakaste-altaan katkaravuiltakaan mitään kvanttifysiikasta. Asiat perspektiiviin.
että ihan oikeasti kyllä nainen kelpaa sellaisena kun on,ettei nyt miehetkään(nyt ei siis puhuta pojista)niin tyhmiä ole,että luulis et oikeat naiset näyttää siltä kun "las vegasissa"tai missikisoissa.media antaa kyllä ihan väärän kuvan,ihan niinkuin olis enemmänkin normaalia olla täydellinen kuin tavallinen.sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.uskoisin että varsinkin miehet joilla on enemmän kokemusta osaa pitää ihan tvallisia naisia kauniina.eihän mekään odoteta että kaikkien miesten pitää olla yhtä timmissä kunnossa ku hunksit..hmm..ei muute hassumpi ajatus;)
Persoonallisen näköinen ja luonnollisen oloinen nainen kääntää ainakin tämän miehen pään. Missit, mallit ja muut ns. "rotunaiset" ovat kaikki kuin samasta puusta, vai pitäisikö sanoa muovista, veistettyjä. Ei sellainen laskelmoitu kauneus sytytä, eikä nainen ole mielestäni mikään näyttelykoira. Tärkeintä on hyvä itsetunto, aitous ja elämänilo, oli luontoäiti antanut millaisen ulkonäön tahansa.
Just tollanen persoonallinen ja luonnollinen on upea. Olen huomannut, että sellaiset kauniit/erikoiset kasvot kiinnittävtä mun huominon parhaiten, eikä sen jälkeen (ulkonäön puolesta) muulla ole niin suurta merkitystä, vaikka sekin vaikuttaa (normaali riittää). En kyllä osaa kuvailla niitä kauniita/erikoisia kasvoja, mutta kyllä ne on jotain muuta, kuin sellainen klassinen käsitys niistä. Luonteen positiivisuus ja iloisuus näkyy myös ulospäin ja kiinnittää huomion. Tietysti ulkonäön merkitys korostuu suhteen alussa, ja merkitys laskee sen kehittyessä (mutta ei katoa). Esimerkkinä Maria Guzenina on aikas ihana.
Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että missejä arvostellaan ehkä hieman eri lähtökohdista kuin muita ihmisiä. Missien ulkonäölle on tarkat kriteerit, joten niiden perusteella niitä myös arvostellaan. Lisäksi kannattaa muistaa, että suurin osa arvostelijoista on jotain Loka Laitisen näkösiä kavereita...
Ei tämä nykyinen Miss Suomi minunkaan mielestäni missinä mikään kummoinen ole, mutta naisena kyllä pirun hyvännäköinen.
Ja hiukset auki, piru vie! Ei mitään lettejä.
"kun edes miss suomi ei riitä, niin miten sitten minäkään."
Et riitä mihin??
Asia taitaa kuitenkin olla niin, että maailmasta ei taida löytyä sellaista naista, joka miellyttäisi kaikkia miehiä. Olipahan vaikka ihan virallisesti Miss Universum, niin nainen ei siltikään ole kaikkien mielestä kaunis. Luulen, että tuskin on edes olemassa sellaista naista, jota vaikkapa puolet maailman miehistä pitäisivät kauniina.
Juuri sen takia, että makuja on monia. Kaikkia ei voi kuitenkaan viehättää. Eli loppuunsa naisen on aivan turha vertailla itseään johonkin Miss Suomeen / Universumiin tms, koska kaikkien miesten mielestä tämä nainen ei_kuitenkaan_ole kaunis (nykyinen Miss Suomi ei mielestäni ole kaunis sanan siinä merkityksessä, kuin minä sen ymmärrän. Hänellä on kyllä sellainen ulkonäkö, että LUULTAVASTI livenä nähtynä säväyttäisi)
Jos nainen on kaunis, niin tämähän ei automaattisesti tarkoita, että hän olisi jotenkin erityisen säväyttävä, tai aiheuttaisi veren pakkautumista sinne yhteen paikkaan ;)
"Kaunis" nainen ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole mitenkään erityisen seksikäskään. Nainen voi olla äärettömän seksikäs / kiihottava / säväyttävä olematta kuitenkaan näiden "kaunesstandardien" mukaan kaunis = missi / malli (???). Vaikkakin nykyään taidetaan misseiksi ja malleiksi hakea enemmänkin persoonallisella tavalla nättejä naisia kuin vanhan ajan klassisia kaunottaria...
Lisäksi tässä hommassa vaikuttaa sekin, että mitä kukin mies ymmärtää sanalla "kaunis". Mielestäni "kaunis" on naista kuvaavana sanana jotenkin kylmä (vaikkakin joskus naisesta voi sanoa tämän olevan kaunis / lumoavan kaunis). Sen sijaan vaikkapa ilmaisu "ihan h*lvetin hyvännäköinen / seksikäs" on jo paljon lämpimämpi, ei kuitenkaan tuon "h*lvetin takia, vaan ihan sen takia, että onhan tuo tavallaan paljon kuvaavampi ilmaisu, kuin kaunis (ainakin poikaporukan kesken). Myös senkin takia, että naismaku vaihtelee, joten on jollakin tapaa "parempi" sanoa jonkun naisen olevan esimerkiksi juuri "ihan h*lvetin hyvännäköinen / seksikäs" kuin pelkkä "kaunis" (olipa huonosti selitetty, mutta menköön tämän kerran).
Onhan tästä sanontakin olemassa, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä :)
En kehdannut katsella netistä mitään kuvia, kun yhden kuvan / pari kuvaa linkittämällä mut vaan kategoroitaisiin :P
aina korvat auki kun noissa miesvaltaisissa töissä tunnun viihtyvän. (juoruavat kuin naiset)
No kuiteskii. On miehiä, jotka ehdottomasti haluavat pyöreitä naisia. Tommonen 60 kilonen ei aiheuta näissä miehissä kuin semmoista säälintunnetta luuviulua kohtaan.
Sitten on miehiä, jotka pitävät lihaksensa kunnossa pitävistä naisista.
On miehiä, joiden pää kääntyy kun itsetuntoa uhkuva nainen kävelee vastaan. Ei välttämättä maailman kaunein mutta sellainen joka uskaltaa olla juuri tässä ja nyt ihan oma itsensä.
Toiset miehet taas kavahtaa tällaista naista.
Sitten miehiä siltä ja väliltä.
Kyllä nuo 35v. ja siitä ylöspäin aika monesti kattelee parikymppisiä naisia. Raikkaita nuoria huolettomia naisia.
Tää uus missihän oli todella hyvännäköinen nainen. Ei teidän naisten kannata välittää mitä pikkupojat aattelee teidän ulkonäöstä kyllä naisella pitää olla tissiä ja perää, ettehän muuten olisi naisia :)