Ruutun taklaus

Kaikki ylen sivulta katsomaan taklaus. Sokeakin näkee kuinka huono tuuri tilanteessa oli. Täsysin puhdas taklaus!
191992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sokeakin näkee, että Ruudun ainoa tarkoitus oli teloa Jagr sairastuvalle! Se kusipää otti vauhtia kaukalon toiselta laidalta asti ja näki varmasti, että tuohon kohtaan kun tinttaan niin Jaromir on kanttuvei. Se paskahan oikein tähtäsi taklauksensa niin, että vahinkoa tulee. Pieni tyrkkäys olisi riittänyt irrottamaan Jagrin kiekosta mutta eihän se raukka-jarkolle riittänyt! Piti päästä jotenkin esille ja kun taidot ei riitä niin sitten turvaudutaan järjettömään väkivaltaan...

Äänestä
  • ...Ja Jagerin kyykisteleminen on suotavaa?

    Äänestä

  • jagr:n kypärä on sääntöjenvastainen.puhdas hieno taklaus,loistavaa kiekkoviihdettä.aivan loistavaa.60-luvun kypärä aiheutti viillon kulmaan.jagr sai mitä halusi.selkä kyyryssä laidan vieressä.ainoan vahingon teki laiton kypärä,ei muuta.urheilua puhtaimmillaan.lisää näitä.sääntöjen vastaiset pelaajat kuten jagr,täytyisi sulkea kisoista välittömästi,elleivät varusteet täytä sääntöjä.jagr ulos.

    Äänestä

  • Jager ei siis tehnyt tilanteessa mitään väärää? Katsele taklausta taklauksen äläkä sekoita siihen sitä, että kuka taklaa! Luulempa vain, että jos taklaaja olisi ollut lempipelaajasi, niin pitäisit kyykistelyä vääränä. Vitun pelle!

    Äänestä

  • Oon sun kans samaa mieltä miks tommosii otetaan edes joukkueseen mukaan kun ei osaa edes pelata Jarkko Ruudun tilalle sais jonkun paljon paremmankin pelaajan.

    Äänestä

  • apinan kouluttaja kirjoitti:

    jagr:n kypärä on sääntöjenvastainen.puhdas hieno taklaus,loistavaa kiekkoviihdettä.aivan loistavaa.60-luvun kypärä aiheutti viillon kulmaan.jagr sai mitä halusi.selkä kyyryssä laidan vieressä.ainoan vahingon teki laiton kypärä,ei muuta.urheilua puhtaimmillaan.lisää näitä.sääntöjen vastaiset pelaajat kuten jagr,täytyisi sulkea kisoista välittömästi,elleivät varusteet täytä sääntöjä.jagr ulos.

    Näin on näreet! Mainio taklaus,ehkä vähän rajunpuoleinen,mutta kuitenkin sääntöjen mukainen.Ja eipä toi jagge ole moksiskaan,koska pelaa tänään,ja eikä edes aivotärähdystä miehellä.Huomasitteko muuten Ruutun ja Olli Jokisen "vitoset" pelaaja aitiossa heti taklauksen jälkeen....luultavasti pojat olivat sopineet,että kun paikka tulee niin litistetään vähän jaggea.

    Äänestä

jarko ruutu teki väärin. tollaset paskapäät
pitäis laittaa elinikäiseen kilpakieltoon.
arabiassa erään sanonta mukaan hänen pallinsa
syödään aamiaiseksi.

Äänestä
  • onkin mulkun lutkuttajia vaarista vauvaan..

    Äänestä

  • Eikö sulla sulttaani ole muita ruokahimoja kun pallit. Muuta Ruotsiin niin on sulla helpompaa.

    Äänestä

Toivottavasti tätä hermoheikkiä ei nähdä illan matsissa!

Lennättäisivät sen rapakon taa, välittömästi!

Äänestä
  • Ja tuomarit eivät tee koskaan virheitä? Pakko oli heittä ulos kun kyseessä oli Jagr.

    Äänestä

  • Tuomarilla ei ollut muuta mahdollisuutta kun Jagr loukkaantui. Nykyään tuomareilla ei ole minkään sortin kanttia!

    Äänestä

päällekarkauksen, jota te sanotte taklaukseksi.
Sehän oli selvä päinajo laitaa vasten. Helppo siinä on kypärää syytellä.
Ruutu olisi parempi jossakin muussa näytöslajissa.
Oli onni ettei mies kuollut seurauksena. Sekin helposti tulee eteen kun aivoverisuonet puhkeaa.
Murhaajan tittelin Ruutu siitä sai.
Todella kaunista mainosta suomalaisille. Minkäänlaisesta reilusta pelistä ei ole jälkeäkään kun järki kaikkoaa ja hulluus saa vallan.

Äänestä
  • ihan kuin ruutu olis ensimmäinen joka taklaa jotakin pahemmin. Noitahan sattuu jäkiksessä paljonki. ei varmasti ollu eka eikä viimenen kerta.

    Äänestä

Jalkapallossa sentään kentällä on aina joukueen taitavimmat pelaajat, eikä tällaisia tappelupukareita joiden päätehtävä on satuttaa vastustajia. Ruutukin on aina niin kovaa miestä olevinaan, mutta helppohan on toista satuttaa kun vastustaja katsoo toiseen suuntaan. Luulisi että Suomesta löytyisi joukkueellinen taitopelaajiakin, Ruutu sai jo itsensä naurunalaiseksi viime MM-kisoissa naurettavine uhoamisineen.

Äänestä
  • jalkapallo se on niin vastenmielinen laji,ettei sitä jaksa katsoo. Ja sattuu sitä siinäkin.

    Äänestä

On totta, että Ruudun eilinen taklaus, oli tarpeettoman uhkarohkea. Jarkko tosin on juuri sellainen pelaaja, jota tarvitaan ns. isoja maita vastaan pelatessa; kun suu käy kovaan, ärsyyntyvät jenkit, ruotsalaiset jne. ja Suomi pääsee ratkaisemaan peliä ylivoimalla.
Ikävä tosiasia on, että nykyään jääkiekkokin on muuttunut siihen suuntaan, ettei pelkillä maalintekotaidoilla pärjätä... Siihen tarvitaan paljon muutakin; jos koko joukkue olisi täynnä Selänteen kaltaisia "pääasia että teen mahdollisimman monta maalia"-mentaliteetilla pelaavia yksilösuorittajia, ei Suomella olisi juurikaan mahdollisuuksia menestyä... Menestykseen tarvitaan monentyyppisiä pelaajia ja myös Ruudun kaltaisia rämäpäitä tarvitaan...

Ja Ruudun taklaukseen palatakseni... Osasyynä Jagrin loukkaantumiseen todellakin oli sääntöjenvastainen kypärä; jos kypärä olisi "normaali", kuten muillakin, voi olla että lopputulos olisi ollut toisenlainen. En tosiaankaan itsekkään pitänyt Ruudun taklauksesta eilen, mutta aina sattuu ja tapahtuu... :)

Tänään Kanadan kaatoon Niittymäen pitäessä oman pään puhtaana!!

Äänestä
  • Ymmärtäkää ihmiset, että loukkaantumisen syy on pelkästään jaromirin kyykistely. Korkeintaan 2min arvoinen temppu. Makuasia oliko se edes ryyntääminen. Miksei kukaan huomio, että pää on alhaalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siirappisilmä kirjoitti:

Kaikki ylen sivulta katsomaan taklaus. Sokeakin näkee kuinka huono tuuri tilanteessa oli. Täsysin puhdas taklaus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu