Kaveri höpäjää ihan omiaan curlingissa... Itse olen seurannut lajia reilut 3 vuotta ja jopa minä ymmärrän siitä enemmän kuin Ylen iki oma Voitto "tappio" Liukkonen. Tyyppi spekuloi ja puhuu ihan joutavia, eikä ole ollenkaan pelin tasalla. Curlingin peruskuviot niin tappio- kuin voittoasemissa ovat melko toistuvia, mutta silti Vode ei niitä ymmmärrä...
Huvittavaa tossa äskenkin, kun briteillä oli vika kivi ja suomella kolme parasta, joista ykkönen keskellä nänniä. Vode sanoi, että ainoa vaihtoehto taitaa olla heittää määris paremmaksi kuin Suomen ykkönen. Siinähän heität paremmaksi, kun kaveri on keskellä pesää...
Vodehan saa aina olympialaisissa kaikki ne lajit, joista kukaan muukaan ei tiedä mitään. Ateenassa viimeks tais selostaa jotain melontaa vai oliko soutua. Sinänsä huvittava tyyppi, mutta tahattomasti ja käy sääliksi...
Huvittavaa tossa äskenkin, kun briteillä oli vika kivi ja suomella kolme parasta, joista ykkönen keskellä nänniä. Vode sanoi, että ainoa vaihtoehto taitaa olla heittää määris paremmaksi kuin Suomen ykkönen. Siinähän heität paremmaksi, kun kaveri on keskellä pesää...
Vodehan saa aina olympialaisissa kaikki ne lajit, joista kukaan muukaan ei tiedä mitään. Ateenassa viimeks tais selostaa jotain melontaa vai oliko soutua. Sinänsä huvittava tyyppi, mutta tahattomasti ja käy sääliksi...
Vastaukset 11
Vanhimmat
ensikertalainen penkkiharrastaja pääsee myös
vähän jyvälle siitä mistä on kyse!
Mitä tehdään ja miksi...
Ei mitään valittamista Voden selstukseta. Ihan OK.
Ensikertalainen nimenomaan saa aivan vääriä käsityksiä Voden sepostuksien takia. Kannattaa katsoa eurosportin curling lähetyksiä jos on mahdollisuus, siellä selostaa Markku Uusipaavalniemen isoveli joka on itsekin pelannut vuosikymmeniä. Selostus "pikkasen" eri sfääreissä, ja ei ei, hänen selostuksiaan varten ei ole tarvinnut seurata vuosikausia. Hän selittää tosi tarkasti ja OIKEIN missä mennään, toisin kuin tämä YLEn jämäsuojatyöpaikkakommentaattori. Aivan järkyttävää...
..on jopa saanut monet innostumaan lajista!
Suomen kansa tyytyy vähään näköjään. Itsekin curlingia pitkään seuranneena olen lähinnä naureskellut Liukkosen sekoilulle ja toivoisinkin, ettei seuraavissa kisoissa curlingia häpäistäisi näin heikolla selostuksella. Ihan niin kuin tuolla lajilla ei olis mitään väliä, niin pistetään joku asioista tietämätön hoitamaan se pakkopulla.
Curling on niin outo laji ihmisille, että ei siinä mikään huippuasiantuntija tarvi olla sitä selostaakseen. Voden äänen miellän jo nyt ainoaksi curlingin selostajaksi.
tosi hyvä selostaja tälläiselle ummikolle.Ole alkanut seuraamaan vasta USA voiton jälkeen.Mielenkiintoinen peli.KIITOS SIITÄ KOKO CURLING POPPOOLLE.
Et oo itsekkään tainnu oppia muuta kuin nännin ja pesän:) Koitappa haaveilla jos joskus saisit itsekkin pesää tai nänniä,heh.....
VODE on VOITTAJA!
Hienoa! : )
lajista, sinulle ne on vain vieriviä kiviä jäällä.
Mä en ymmärrä curlingin säännöistä yhtään mitään mutta pari kertaa olen kyllä huomannut, ettei Vode ole ihan pelin tasalla. Mut ei se haittaa, mieluummin Vode kuin jokin yli-innokas besserwisser lukemassa tilastoja. Vode antaa katsojankin rauhassa miettiä pelikuvioita. Vode on mies ja ääni...