Avoliitto ei ole liitto

Miksi avoliitto yhdistetään aina epävarmuuteen? Mie en ole epävarma mistään, mutta tähän mennessä kukaan ei ole esittänyt yhtä ainoaa perusteltua syytä mennä naimisiin juuri nyt. Siksi elän avoliitossa. Haluatko sinä olla se perustellun syyn esittäjä...?

On vain viisautta sanoa ettei mikään ole varmaa. Oletko sinä VARMA mitä teet huomenna?

Avoliitto on seurustelua, jonka voi lopettaa, kun ei enää huvita. Tai nuukuutta, kun ei malteta sijoittaa juhliin.
Aika tyhmää, että valtiovallan täytyy suojella lapsia laeilla, kun vanhemmat eivät osaa päättää, haluavatko varmasti kasvattaa heidät yhdessä.

Ainakin eräs laki-ihminen sanoi tässä lähiaikoina, että avoliitto on avioliiton kaltainen sopimussuhde.. Tiedä sitten..

Karju kirjoitti:

Avoliitto on seurustelua, jonka voi lopettaa, kun ei enää huvita. Tai nuukuutta, kun ei malteta sijoittaa juhliin.
Aika tyhmää, että valtiovallan täytyy suojella lapsia laeilla, kun vanhemmat eivät osaa päättää, haluavatko varmasti kasvattaa heidät yhdessä.

Voi sinua, mitä sinäkään avoliitossa elämisestä tiedät, kun tuollaista kirjoittelet?

Susiparin puolikas kirjoitti:

Voi sinua, mitä sinäkään avoliitossa elämisestä tiedät, kun tuollaista kirjoittelet?

Mukavahan se olisi olla onnellisessa ja turvallisessa avioliitossa, mutta tämänikäiset miehet ei myrkkyä syö! Joku roikkuu vanhassa liitossa ja pitää ohella uusia, toinen ei halua sitoutua yhteenkään.
Tällaisia minun avoliittoni. Ei kiva.

Karju kirjoitti:

Avoliitto on seurustelua, jonka voi lopettaa, kun ei enää huvita. Tai nuukuutta, kun ei malteta sijoittaa juhliin.
Aika tyhmää, että valtiovallan täytyy suojella lapsia laeilla, kun vanhemmat eivät osaa päättää, haluavatko varmasti kasvattaa heidät yhdessä.

olla kuolemaan saakka - niinkö sinulle on kerrottu!? Minulle avioliitto on instituutio, jota juhlistetaan järjestemällä kilpavarustellut satuhäät ja sitten kun ei enää huvita, niin laitetaan paperit vetämään.
Ainoa asia mikä tässä on tyhmää olet sinä ja sekin on turhan lievästi sanottu!

Häh!? kirjoitti:

olla kuolemaan saakka - niinkö sinulle on kerrottu!? Minulle avioliitto on instituutio, jota juhlistetaan järjestemällä kilpavarustellut satuhäät ja sitten kun ei enää huvita, niin laitetaan paperit vetämään.
Ainoa asia mikä tässä on tyhmää olet sinä ja sekin on turhan lievästi sanottu!

Harvoinpa näkee noin rehellistä tilitystä itsestään. Sivulauseissa kerrot sivistystasosi.
Sinun ei kannata solmia edes avoliittoa, koska se ei tule kestämään. Ehkä olet jo sen joutunut toteamaankin?
Mielipiteesi avioliitosta ei kiinnosta ketään. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Säälittävää, kun ei ole ketä kosia, puhumattakaan sellaisesta, joka suostuisi!

Karju kirjoitti:

Avoliitto on seurustelua, jonka voi lopettaa, kun ei enää huvita. Tai nuukuutta, kun ei malteta sijoittaa juhliin.
Aika tyhmää, että valtiovallan täytyy suojella lapsia laeilla, kun vanhemmat eivät osaa päättää, haluavatko varmasti kasvattaa heidät yhdessä.

Miten ne lapset nyt tähänkin keskusteluun siunaantuivat? Ihmisiä elää avoliitossa ihan lisääntymättäkin, usko pois.

Ja muutes, eiköhän se lasten yhdessä kasvattaminen ole nimenomaan äidin ja isän yhteinen päätös, ei papin aamen tai maistraarin leima? Vai kuuluuko vihkikaavaan lupaus kasvattaa lapsen yhdessä...? Sekö sen tarkoitus onkin?

Fiksu kirjoitti:

Harvoinpa näkee noin rehellistä tilitystä itsestään. Sivulauseissa kerrot sivistystasosi.
Sinun ei kannata solmia edes avoliittoa, koska se ei tule kestämään. Ehkä olet jo sen joutunut toteamaankin?
Mielipiteesi avioliitosta ei kiinnosta ketään. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Säälittävää, kun ei ole ketä kosia, puhumattakaan sellaisesta, joka suostuisi!

Harvoin näkee noin surkeaa analyysiä ja vieläpä sivulauseista...vai kuvasitko tuossa viestissäsi omaa surkeaa elämääsi sen eri vaiheissaan.
Jos tilanteesi tosiaan on se, että ei ole ketä kosia, niin älä kanna huolta. Sinunlaisiasi on lähiökapakat täynnä, mutta sieltä niitä elämänvalttikortteja ei kannattane lähteä etsimään.

Ronya kirjoitti:

Mukavahan se olisi olla onnellisessa ja turvallisessa avioliitossa, mutta tämänikäiset miehet ei myrkkyä syö! Joku roikkuu vanhassa liitossa ja pitää ohella uusia, toinen ei halua sitoutua yhteenkään.
Tällaisia minun avoliittoni. Ei kiva.

Ei ennenaikaan ollut avoliittoja. Jos pari ei mennyt avioliittoon, sanottiin susipariksi. Silti saattoivat oll aihan yhtä onnellisia kuin avioparit.

Samoin nyt.

Varmaan on yhtäpaljon "huonoja" avio- kuin avoliittojakin.

Mistä johtuu, että avoliitto mielletään seillaiseksi, että siinä ollaan aina pettämässä ja vaihtamassa uuteen.

Tunnut tekevän syntiä tullen mennen. Ei ihme, että olet ahdistunut.
Itse olen kaukana uskovaisesta, mutta juuri heillä on ainoa oikea tapa suhtautua elämään. Tee toisille samoin, kuin haluaisit itsellesi tehtävän.
Tiukaltahan tuo kiljukaula kuulostaa, mutta kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Useimmat uskovaiset ovat varsin lempeitä ihmisiä. Esimerkiksi Sinuun verrattuna. Mitä hyvää olet itse saanut aikaiseksi?

Hei! Älä yleistä. En ymmärrä, minkä vuoksi nettiin laitetaan levitykseen juuri nuo rääveimmät puheet, joista sydämen kristillisyys on kaukana.

Olen esimerkiksi itse Isän, Pojan ja Pyhän Hengen tunnustava luterilainen uskova. Eikä mieleeni tulisi ikinä suoltaa tuommoista tekstiä! Asuin itsekin avoliitossa ennen naimisiinmenoa. Ja jos ero tulisi, niin asuisin varmasti vielä kahta pidemmässä avoliitossa ennen seuraavaa naimisiinmenoa.