Jäätyäni työttömäksi hämmästyin, ettei työttömille myönnetä alennuksia samalla tavoin kuin esimerkiksi eläkeläisille. Miksi? Minusta se on väärin. Monilla työttömillä on vielä vähemmän rahaa käytettävissään kuin eläkeläisillä. Työttömien pitäisi hoitaa kuntoaan ja pitää yllä työmarkkina-arvoaan. Miksei yhteiskunta anna tukeaan työttömille tarjoamalla edullisempia mahdollisuuksia harrastaa? Se ei käytännössä maksaisi mitään. Voisi tuoda jopa säästöä kunnille mielenterveyden ja sairaudenhoidon kustannuksissa, kun ihmiset hoitaisivat itseään.
Ehdotan, että aletaan yhdessä tehdä jotain tilanteen muuttamiseksi. Kun huudamme kaikki yhdessä, ehkä saamme jotain aikaan.
Mitä sinä olet tehnyt tai aiot tehdä asian hyväksi?
Ehdotan, että aletaan yhdessä tehdä jotain tilanteen muuttamiseksi. Kun huudamme kaikki yhdessä, ehkä saamme jotain aikaan.
Mitä sinä olet tehnyt tai aiot tehdä asian hyväksi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
vaan laitetaan.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=549689
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Yli+puoli+miljoonaa+suomalaista+k%F6yhyysriskirajan+alla/1131947
En haluaisi tyrmätä ideaasi, mutta räs ongelmahan tuossa on: Tuloloukun kasvaminen.
Mitä enemmän työttömät (tai toimeentulotukiasiakkaat) saavat etuja pääsemällä esim. edullisemmin uimahalliin, taidenäyttelyyn tai teatteriin, sitä lähempänä heidän kulutusmahdollisuutensa ovat huonosti palkatun, vaikkapa osaa-aikaista työtä tekevän henkilön tasoa. Miksi huonopalkkaisia, tylsiä töitä viitsisi enää silloin tehdä?
kuinkahan moni työtön käy omalla kustannuksellaan taidenäyttelyissä tai teattereissa? Ainakin minulla on tärkeämpiäkin rahareikiä.
Työttömien pitäisi saada matkoihin alennuksia, koska työtä haetaan myös toiselta paikkakunnalta. Ja se yhteiskunnan liikkuvuusavustus maksetaan vasta kun työtön on kustantanut matkan itse "joistakin rahoista".
Työttömille pitäisi maksaa isompaa työmarkkinatukea, että voisi pitää huolta myös ulkonäöstään, terveellisestä ruokavaliosta ja monipuolisesta liikunnasta.
Lisäksi tuon työmarkkinatuen epävarmuus ei kannausta ottamaan riskiä "sijoittaa asumis- ja ruokarahoja" epävarmaan työhaastattelumatkaan.
p...a-puheiksi ja propagandaksi. Tutkimuksin on todistettu, että parhaita ansiosidonnaisia työttömyyskorvauksia saavat ovat kaikkein motivoituneempia työntekoon ja ovat valmiita ottamaan töitä vastaan pienemmälläkin palkalla.
Itse olen kerran aloittanut uudessa työpaikassa samalla palkalla, jonka olisin saanut työttömyyskorvauksena. Monet tuttavistani ovat tehneet teitä sovitellun päivärahan turvin, eli ovat tehneet töitä melkein ilmaiseksi.
Niin kauan kun työttömyyttä on enemmän kuin avoimia työpaikkoja, työttömät ansaitsevat kaiken mahdollisen tuen - myös he jotka ehkä tarvitsevatkin toipumistauon.
Onhan tästä ollut puhetta yhtenään, mutta esim. omassa kunnassa on suurimmaksi ongelmaksi muodostunut yksi ongelma: Työttömyys ei ole ns. pysyvä tila ja sen toteennäyttö sillä tavoin, että väärinkäytöksiä ei tapahtuisi liiaksi, on melko mahdotonta.
Otetaan esimerkiksi lapset...eläkeläiset...varusmiehet...opiskelijat...vammaiset...Yhteistä on se, että kaikki on hyvin helppo osoittaa. Tietenkin joku nyt voi vanhentuneella opiskelijakortilla tai sotilaspassilla kokeilla joskus satunnaisesti kokeilla kepillä jäätä kun ei ole enää oikeutettu mutta sitä ei ole kummemmaksi ongelmaksi koettu. Käytännössä nyt kaikki muut alennuksiin oikeutetut sitten taas jo "näkee päältä" pitkälle. Viimekädessä henkilöllisyystodistuksesta.
Työttömyyttä taas on hyvin vaikea osoittaa pitävästi toteen. Onhan olemassa tietenkin kaikenmaailman tositteita, työkkärin lappuja sun muuta joilla sen voi viime kädessä osoittaa, mutta täällä ei kyseiseen rumbaan olla haluttu lähteä. Yhtä ja ainaa korttia kun ei kädessä ole, jossa lukisi "työtön". Ja vaikka olisikin, niin kuinkahan paljon sitä voitaisiin käyttää väärin.
Jonkun mielestä tämä tietenkin voi olla tekosyyltä kuulostava, mutta oman ammatin puoleen voin jo ajatella miten hankala tilanne todella joskus voisi olla. Tästä syystä on ainakin täällä lyöty suora raja, ettei juuri mitään alennuksia kellekään.
henkilötodistus todistavat asian ilman mitään ongelmaa. Tuskin väärinkäytösten mahdollisuus on mikään todellinen ongelma. Tiedän ainakin yhden kunnan, jossa esim. uimahalliin työtön pääsee alennuksella.
Uimahallissa saa ainakin alennusta.
Sinne vain polskimaan ja joissakin teatteri-esityksistä.
olessa saa opiskelija kortin jolla saa alennuksia.
Työvoimakoulutuksessa opiskeleva ei saa opiskelijakorttia, vaikka koulutus olisi tutkintoon valmistavaa ja kestäisi useamman vuoden.
Kyllä valtiolla on varaa rahoittaa työttömilleen kuvallinen passi.Se otetaan käyttöön aina kun työnhakijana. Tyokkärin lappuseenhan merkitään mihin mennessä on seuraava käynti.
Saisi sitten alennuksia tietyistä paikoista.
Eis olekin helppoa.
Innofocus antaa. Itse kurssilla ja lompakossa opiskelijakortti kurssin ajaksi. Ennen kun joku komentoi ettei kurssi ole työkkärin, niin vastaus kyllä on ja saan työmarkkinatukea 8e ylläpitokorvauksen.
kunnassa. Nauti sinä meidänkin puolesta etuoikeudestasi.
Olet oikeassa siinä, että itsekin voisi jotain yrittää tehdä asioiden eteen. Minä lähetin kerran palautetta VR:n opiskelijalippujen hinnoittelun epäkohdasta, ja firmasta kiitettiin asiallisesta palautteesta sekä jonkin ajan kuluttua korjattiin epäkohta eli opiskelijoille alettiin myöntää alennus myös paikkalipun osalta IC-juniin.
Minulla on paikallisella rautatieasemalla eräs tuttu lipunmyyjä, joka kertoi, että noin puolet hänen asiakkaistaan saa jonkinlaisen alennuksen matkalipuistaan. Minusta tuntui todella hölmöltä se, että minä työttömänä olen kustantamassa näidenkin matkoja: Maksoin 150 € edestakaisesta Lapin-matkastani, joka ei ollut mikään huvimatka vaan kävin tapaamassa ja auttelemassa vanhempiani. Soisin toki kaikille muillekin edelleenkin alennuksen, olivatpa nämä eläkeläisiä, opiskelijoita tai sarjalipuilla matkustavia työmatkalaisia.
olen huomannut, että aika moni opiskelija käy opiskelija-alennuksen turvin tekemässä minunkin työni.
Työttömien toimintajärjestön jäsenyydestä saa alennusta erilaisista paikoista. Se on riippuvaista siitä millaisia sopimuksia paikallinen tyttömien järjestö on tehnyt eri firmojen kanssa.
Ainakin pääkaupunkiseudulla on ladattavat matkakortit. Työttömien matkalippuongelma olisi poissa sillä, kun työkkäreissä olisi latauslaitteet. Työtön voisi työkkärissä käydessään latauttaa sitten kortin.
Tietysti työkkärin väki sitten purisee lisääntyneestä työmäärästä. Ongelman voisi hoitaa siten, että paikkakunnan yhteen työkkäriin palkattaisiin työtön hoitamaan latauksia. Saisi yksi työtön työtä eikä menoerä olisi varmasti kohtuuton.
Aloitettaisiinko yhdessä kampanjoimaan alennusten puolesta?
Alettaisiin lähettää kirjeitä, sähköpostia ja soitella puhelimella kaikki yhteen kohteeseen kerrallaan.
Joku voisi ottaa selvää oikeista osoitteista ja yhteyshenkilöistä.
Kaikki ajatusta kannattavat työttömät voisivat yhdessä alkaa pommittaa valittua kohdetta ja ehdottaa omin hyvin perustelluin viestein alennusten myöntämistä työttömille.
Voisimme muutenkin yrittää vaikuttaa työttömien puolesta. Oletko sinä keskustellut omien edustajiesi kanssa asioista ja kertonut ongelmistamme?
Oletko lähettänyt viestejä tai keskustellut poliitikkojen tai oman kuntasi luottamushenkilöiden kanssa?
Koska viimeksi otit yhteyden omaan kansanedustajaasi?
Oletko lähettänyt postia eduskuntaan?
Tee ehdotus, mistä aloittasimme joukolla ja kuka olisi oikea kohde.
Tarttis varmaan tehrä jotain.
Yhdessä voisimme saada jotain aikaankin.
"Puheluhinnat: lankaliittymästä 8,21 senttiä/puhelu 1,47 senttiä/minuutti, matkapuhelinliittymästä 29,13 senttiä/minuutti."
LÄHDE: http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/13_tyolinja/index.jsp
Nuo työkkärin puhelinmaksut tuli voimaan muistaakseni marraskuussa 2004. Olen kaksi kertaa lähettänyt tuosta asiasta sähköpostia työminsteröön, eivät ole vastanneet. Tietääkseni myös eduskunnan oikeisasiamies on puuttunut tilanteeseen, turhaan. Sama koskee muitakin yhteiskunnan palveluja jotka on lakisääteisesti ilmaisia. Sama juttu kelalla ja verotoimistossakin.