Ihmetyttää

Ihmetyttää tämä Kemin päättäjien touhu,että ensimmäiset supistukset koskevat aina vanhuksia ja lapsia,ja kaikkeen muuhun kyllä myönnettään varoja,ja nyt jo tiukkaa vaikka suuret ikäluokat vasta alkavat vanheta.Vanhusten eteen tekeville ei myönnetä kuntalisiä,että hyvältä vaikuttaa.Mutta kaikkeen kissan ristiäisiin ja kokouksiin kyllä löytyy rahoitus.
502795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

muuta viserrä, muuttoa naapurikuntiin on tääki ukko suunnitellu just sen takia. Ampua pitäs kaikki kunnanvaltuutetut ja sun muut tai viedä siperiaan oppiin

Äänestä

Kerroppa miten sinä sitten budjetoisit Kemin rahat? Kerroppa mihin vääriin asioihin sitä rahaa on myönnetty? Äläkä sano, että lumilinnaan, koska kemin budjetissa se on sääsken pierun kokoinen asia.

Kemin talous viime vuoden 7 miljoonaa euroa miinuksella. Tiesitkö, että suurimmat budjetit on siaraanhoidossa, vanhusten hoidossa ja koulutoimessa (päivähoito ja koulutus)?

Kerro mitkä kissanristiäiset ja kokoukset ovat saaneet rahoitusta.

Oletko tehnyt vertaileva tutkimusta naapurikuntien taloudenpitoon?

Äänestä
  • Tais osua arkaan asiaan,ettei vain viestijä olis yksi näistä päättäjistä.

    Äänestä

  • Eli talous on kuralla vuosia jatkuneiden sekoilijoiden johdosta eli on kyse Päätöksien tekijöiden Rahan käytöstö,oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee,huh huh.

    Äänestä

  • päättäjistä kirjoitti:

    Eli talous on kuralla vuosia jatkuneiden sekoilijoiden johdosta eli on kyse Päätöksien tekijöiden Rahan käytöstö,oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee,huh huh.

    Kertokaa paljonko se sääksen pieru on 7 miljoonan Budjetista?jos jollakin olis heittää se euroina se sama.

    Äänestä

  • kalahtaa kirjoitti:

    Tais osua arkaan asiaan,ettei vain viestijä olis yksi näistä päättäjistä.

    Kerro nyt miten niitä rahoja pitäisi käyttää? Tutustuppa vaikkapa Kemin asioihin sivustolla www.kemi.fi Sieltähän löytyvät Kemin lautakuntien päätöspöytäkirjat.

    Itse en ole asioista päättämässä, mutta seuraan kyllä huolestuneena tilanteen kehittymistä.

    Kemi on meidän asukkaiden muodostama yhteisö ja äänestäjät eli me olemme valinneet ihmiset päättämään mm rahojen käyttämisestä kunnassa ja jos se ei miellytä niin seuraavissa vaaleissa voi itse asettua ehdokkaaksi tai äänestää jotakin sellaista henkilöä, jonka uskoo osaavan paremmin päättää Kemin taloudenpidosta ym asioista kuin nykyiset päättäjät.

    Tosiasia on, että Kemin sosiaali- ja terveysmenot ovat todella isot, samaa luokkaa ne ovat kyllä ympäröivissäkin kunnissa, mutta se ei paljon lohduta.

    Yksi keino talouden tasapainottamiseen on verotuksen kiristäminen ja palvelumaksujen nostaminen.

    Asia on erittäin arka meille kaikille kemiläisille ja mieluusti kuulisikin, että joku esittäisi rakentavia ehdotuksia eikä vain tyytyisi valittamaan.

    Äänestä

  • päättäjistä kirjoitti:

    Eli talous on kuralla vuosia jatkuneiden sekoilijoiden johdosta eli on kyse Päätöksien tekijöiden Rahan käytöstö,oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee,huh huh.

    Rautalangasta siis: kaikilla kaupungeilla, myös Kemillä, on lakisääteisiä tehtäviä, jotka on pakko hoitaa esimerkiksi toimeentulotukeen, sairaanhoitoon, koulutukseen jne liittyen. Lisäksi pitää hoitaa kadut, katuvalaistus, viemäriverkosto, kaatopaikka jne. Kaikkiin edellämainittuihin pitää osoittaa varoja. Usein on niin, että terveys- ja sosiaalipuoli koulutus vievätkin enemmän rahaa kuin on budjetoitu, koska laki saattaa muuttuakin kesken vuoden, samoin saattaa käydä työntekijöiden ns palkkojen sivukuluille. Tällöin tapahtuu niin, että on pakko lainata rahaa jostakin.

    Jos kunta alkaa hoitaa vain sairaiden, vanhusten ja vammaisten asioita niin kohta huudetaan kirjastoon lisää kirjoja tai jos kouluissa aletaan hoitaa vain lakisääteiset perusasiat niin kohta itketään kun jollakin hieman koulumatka pitenee.

    Jospa me veronmaksajat ottaisimme lusikan kauniiseen käteen ja alkaisimme miettiä mistä kunnallisesta palvelusta olemme ensin valmiita vähentämään.

    Kaikesta huolimatta Kemissä on sairauden hoito ja vanhusten hoito paremmalla tolalla kuin esim pääkaupunkiseudulla, jossa asuin monta vuotta.

    Äänestä

  • nyt... kirjoitti:

    Kerro nyt miten niitä rahoja pitäisi käyttää? Tutustuppa vaikkapa Kemin asioihin sivustolla www.kemi.fi Sieltähän löytyvät Kemin lautakuntien päätöspöytäkirjat.

    Itse en ole asioista päättämässä, mutta seuraan kyllä huolestuneena tilanteen kehittymistä.

    Kemi on meidän asukkaiden muodostama yhteisö ja äänestäjät eli me olemme valinneet ihmiset päättämään mm rahojen käyttämisestä kunnassa ja jos se ei miellytä niin seuraavissa vaaleissa voi itse asettua ehdokkaaksi tai äänestää jotakin sellaista henkilöä, jonka uskoo osaavan paremmin päättää Kemin taloudenpidosta ym asioista kuin nykyiset päättäjät.

    Tosiasia on, että Kemin sosiaali- ja terveysmenot ovat todella isot, samaa luokkaa ne ovat kyllä ympäröivissäkin kunnissa, mutta se ei paljon lohduta.

    Yksi keino talouden tasapainottamiseen on verotuksen kiristäminen ja palvelumaksujen nostaminen.

    Asia on erittäin arka meille kaikille kemiläisille ja mieluusti kuulisikin, että joku esittäisi rakentavia ehdotuksia eikä vain tyytyisi valittamaan.

    Kun on paljon työttömyyttä ja kun asialle ei mitään voida.Työvälityksen virkailijat ovat aivan tyhjän panttina,ei muuta kuin kenkää sillekkin osastolle.

    Äänestä

  • Rautalankaa kirjoitti:

    Rautalangasta siis: kaikilla kaupungeilla, myös Kemillä, on lakisääteisiä tehtäviä, jotka on pakko hoitaa esimerkiksi toimeentulotukeen, sairaanhoitoon, koulutukseen jne liittyen. Lisäksi pitää hoitaa kadut, katuvalaistus, viemäriverkosto, kaatopaikka jne. Kaikkiin edellämainittuihin pitää osoittaa varoja. Usein on niin, että terveys- ja sosiaalipuoli koulutus vievätkin enemmän rahaa kuin on budjetoitu, koska laki saattaa muuttuakin kesken vuoden, samoin saattaa käydä työntekijöiden ns palkkojen sivukuluille. Tällöin tapahtuu niin, että on pakko lainata rahaa jostakin.

    Jos kunta alkaa hoitaa vain sairaiden, vanhusten ja vammaisten asioita niin kohta huudetaan kirjastoon lisää kirjoja tai jos kouluissa aletaan hoitaa vain lakisääteiset perusasiat niin kohta itketään kun jollakin hieman koulumatka pitenee.

    Jospa me veronmaksajat ottaisimme lusikan kauniiseen käteen ja alkaisimme miettiä mistä kunnallisesta palvelusta olemme ensin valmiita vähentämään.

    Kaikesta huolimatta Kemissä on sairauden hoito ja vanhusten hoito paremmalla tolalla kuin esim pääkaupunkiseudulla, jossa asuin monta vuotta.

    Kyllähän se on tosi asia että Dudjetti vajaus on hankittu vuosien myötä,ja mitä minä muistelen tuosta Lumilinnan tulosta Kemiin,niin samaan aikaan alkoi Keskussairaalassa osastoja kylmeneen.Terve yritys ei ole tukiaisten varassa.

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    Kyllähän se on tosi asia että Dudjetti vajaus on hankittu vuosien myötä,ja mitä minä muistelen tuosta Lumilinnan tulosta Kemiin,niin samaan aikaan alkoi Keskussairaalassa osastoja kylmeneen.Terve yritys ei ole tukiaisten varassa.

    Päättäjät hävetkää!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • sen verran kirjoitti:

    Kun on paljon työttömyyttä ja kun asialle ei mitään voida.Työvälityksen virkailijat ovat aivan tyhjän panttina,ei muuta kuin kenkää sillekkin osastolle.

    Työkkäri ei ole kaupungin järjestämä palvelu ensinkään. Se on läänin TE-keskuksen alaista toimintaa.

    Seuraava asia.

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    Kyllähän se on tosi asia että Dudjetti vajaus on hankittu vuosien myötä,ja mitä minä muistelen tuosta Lumilinnan tulosta Kemiin,niin samaan aikaan alkoi Keskussairaalassa osastoja kylmeneen.Terve yritys ei ole tukiaisten varassa.

    Keskussairaala, siis Länsi-Pohja keskusssairaala eli Länskä, on sairaanhoitopiirin omistama yksikkö, joka LASKUTTAA kuntia antamastaan palvelusta sen mukaan kuinka kunnat käyttävät palvelua.

    Lumilinnalla ja keskussairaalan supistuksilla ei siis ole mitään tekemistä keskenään. Keskussairaalaa kun rahoittavat kaikki sen omistajakunnat.

    Sitäpaitsi eihän kaikkia sairaanhoitopalveluja edes kannata tehdä Länskässä. On ihan viisasta, että sairaalat erikoistuvat ja ihmiset sitten kuljetetaan niihin saamaan hoitoa. Vaan turhahan tätä on selittää, koska liian monet haluavat, että kaikki toimenpiteet pitäisi tehdä Kemissä. No sehän tarkoittaisi sitä, että sama kirurgi laikkaisi päälaelta varpaisiin ja kaikki siltä väliltä.

    Naurattaisi jos ei itkettäisi ihmisten tyhmyys.

    Äänestä

  • tämäkin.. kirjoitti:

    Keskussairaala, siis Länsi-Pohja keskusssairaala eli Länskä, on sairaanhoitopiirin omistama yksikkö, joka LASKUTTAA kuntia antamastaan palvelusta sen mukaan kuinka kunnat käyttävät palvelua.

    Lumilinnalla ja keskussairaalan supistuksilla ei siis ole mitään tekemistä keskenään. Keskussairaalaa kun rahoittavat kaikki sen omistajakunnat.

    Sitäpaitsi eihän kaikkia sairaanhoitopalveluja edes kannata tehdä Länskässä. On ihan viisasta, että sairaalat erikoistuvat ja ihmiset sitten kuljetetaan niihin saamaan hoitoa. Vaan turhahan tätä on selittää, koska liian monet haluavat, että kaikki toimenpiteet pitäisi tehdä Kemissä. No sehän tarkoittaisi sitä, että sama kirurgi laikkaisi päälaelta varpaisiin ja kaikki siltä väliltä.

    Naurattaisi jos ei itkettäisi ihmisten tyhmyys.

    Kemin kaupunki Länskää kuin monta peti paikkaa on varattu kemiläisille?kun tosi asia on se että,abulanssi tuo ja vie kuolemaan samat asiakkaat maakuntaan.että tämä on tosi asia,että tämä on tätä päivää.

    Äänestä

  • Ole ... kirjoitti:

    Työkkäri ei ole kaupungin järjestämä palvelu ensinkään. Se on läänin TE-keskuksen alaista toimintaa.

    Seuraava asia.

    Vai muuten sotkeutunut?

    Äänestä

  • rahoittaa kirjoitti:

    Kemin kaupunki Länskää kuin monta peti paikkaa on varattu kemiläisille?kun tosi asia on se että,abulanssi tuo ja vie kuolemaan samat asiakkaat maakuntaan.että tämä on tosi asia,että tämä on tätä päivää.

    Näin se menee

    Äänestä

  • abulanssista kirjoitti:

    Näin se menee

    Päättäjille purtavaa

    Äänestä

  • tämäkin.. kirjoitti:

    Keskussairaala, siis Länsi-Pohja keskusssairaala eli Länskä, on sairaanhoitopiirin omistama yksikkö, joka LASKUTTAA kuntia antamastaan palvelusta sen mukaan kuinka kunnat käyttävät palvelua.

    Lumilinnalla ja keskussairaalan supistuksilla ei siis ole mitään tekemistä keskenään. Keskussairaalaa kun rahoittavat kaikki sen omistajakunnat.

    Sitäpaitsi eihän kaikkia sairaanhoitopalveluja edes kannata tehdä Länskässä. On ihan viisasta, että sairaalat erikoistuvat ja ihmiset sitten kuljetetaan niihin saamaan hoitoa. Vaan turhahan tätä on selittää, koska liian monet haluavat, että kaikki toimenpiteet pitäisi tehdä Kemissä. No sehän tarkoittaisi sitä, että sama kirurgi laikkaisi päälaelta varpaisiin ja kaikki siltä väliltä.

    Naurattaisi jos ei itkettäisi ihmisten tyhmyys.

    Jos Länskään on tietty kiintiö kunnan taholta,niin se on se ,ja Lääkärit tietää sen jo etu käteen että se lähete sinne Länskään on tiukassa,että se niistä pehmeistä arvoista ja inhimillisyydestä.

    Äänestä

  • rahoittaa kirjoitti:

    Kemin kaupunki Länskää kuin monta peti paikkaa on varattu kemiläisille?kun tosi asia on se että,abulanssi tuo ja vie kuolemaan samat asiakkaat maakuntaan.että tämä on tosi asia,että tämä on tätä päivää.

    Esimerkki nyt tästä "kuolemaan" viemisestä:

    tuttu vanhus oli Tornion terveyskeskussairaalassa. Hän sai jonkun kohtauksen ja siirrettiin välittömästi Länskään, missä tehtiin aivoille kerroskuvaus josta ilmeni, että aivoverenvuoto on niin suuri, että henkilö ei enää voi tulla tajuihinsa eikä vuotoa voi leikata. Tämän jälkeen potilas siirrettiin takaisin Tornion terveyskeskusssairaalaan ja tietysti odottelemaan kuolemaa.

    Jos tätä tajutonta ihmistä olisi pidetty länskässä odottamassa väistämätöntä niin se olisi maksanut Tornion kaupungille huomattavasti enemmän. Oli siis ihan oikein siirtää hänet pois Länskästä.

    Äänestä

  • kunnan valtuutettu? kirjoitti:

    Vai muuten sotkeutunut?

    en ole valtuutettu, en edes työkkärin palkkalistoilla.

    Äänestä

  • Oikeassa paikassa kirjoitti:

    Esimerkki nyt tästä "kuolemaan" viemisestä:

    tuttu vanhus oli Tornion terveyskeskussairaalassa. Hän sai jonkun kohtauksen ja siirrettiin välittömästi Länskään, missä tehtiin aivoille kerroskuvaus josta ilmeni, että aivoverenvuoto on niin suuri, että henkilö ei enää voi tulla tajuihinsa eikä vuotoa voi leikata. Tämän jälkeen potilas siirrettiin takaisin Tornion terveyskeskusssairaalaan ja tietysti odottelemaan kuolemaa.

    Jos tätä tajutonta ihmistä olisi pidetty länskässä odottamassa väistämätöntä niin se olisi maksanut Tornion kaupungille huomattavasti enemmän. Oli siis ihan oikein siirtää hänet pois Länskästä.

    Että ei kaikki potilaat ole kuolemaan menossa,vaan asiallisella hoidoilla kuntoutettavissa elämään takaisin,mutta tosi tiukassa on ne lähetteet sinne Länskään,ja kyllähän sairaat ja vammaiset pitää olla etusijalla eikä supistuksien uhrina ensimmäisenä.joku mainitsi kirjastoa ja jotain muuta,niitä ilmankin pärjätään,että järki käteen päättäjät.

    Äänestä

  • huomioon kirjoitti:

    Että ei kaikki potilaat ole kuolemaan menossa,vaan asiallisella hoidoilla kuntoutettavissa elämään takaisin,mutta tosi tiukassa on ne lähetteet sinne Länskään,ja kyllähän sairaat ja vammaiset pitää olla etusijalla eikä supistuksien uhrina ensimmäisenä.joku mainitsi kirjastoa ja jotain muuta,niitä ilmankin pärjätään,että järki käteen päättäjät.

    Mutta pärjääkö kaikki ilman kirjastoa? Vähävaraisilla ja työttömiää, opiskelijoilla, lapsiperheillä jne on ihan selkeä tarve käyttää kirjastoa. Kaikilla ei ole varaa tilata lehtiä tai ostaa kirjoja. Toki ilmankin pärjää, mutta esimerkiksi kirjastosta saatu virkistys voi olla ensiarvoista ennalta ehkäisevää hoitoa ja toimintaa.

    Entäpä sitten hiihtoladut? Ilman niitäkin pärjää samoin urheilupaikoista voisivat vastatakin urheiluseurat ja ne jotka käyttävät niitä urheilupaikkoja voisivat maksaa käytöstä enemmän, vai mitä. Esimerkiksi lasten vanhemmat voisivat ihan hyvin pitää kentät talkoilla kunnossa, jos heidän lapsensa harrastavat vaikkapa nyt jalkapalloa.

    Uimahallin maksujakin voisi korottaa. Ilman uimahalliakin pärjää nimittäin ja ne jotka sitä haluavat käyttää niin maksakoot siitä.

    Ja mitä Länskään tulee niin sinnehän menee väkeä ilman lähetettä päivystyksen kautta, mikä ruuhkauttaa ja viivästyttää sellaisten pääsemistä, jotka olisivat kiirellisempiä.

    Pikkuisen on alkanut vaikuttaa, että ihmiset haluavat erikoislääkärin diagnoosin ihan tavallisesta flunssastakin.

    Äänestä

  • kaikki... kirjoitti:

    Mutta pärjääkö kaikki ilman kirjastoa? Vähävaraisilla ja työttömiää, opiskelijoilla, lapsiperheillä jne on ihan selkeä tarve käyttää kirjastoa. Kaikilla ei ole varaa tilata lehtiä tai ostaa kirjoja. Toki ilmankin pärjää, mutta esimerkiksi kirjastosta saatu virkistys voi olla ensiarvoista ennalta ehkäisevää hoitoa ja toimintaa.

    Entäpä sitten hiihtoladut? Ilman niitäkin pärjää samoin urheilupaikoista voisivat vastatakin urheiluseurat ja ne jotka käyttävät niitä urheilupaikkoja voisivat maksaa käytöstä enemmän, vai mitä. Esimerkiksi lasten vanhemmat voisivat ihan hyvin pitää kentät talkoilla kunnossa, jos heidän lapsensa harrastavat vaikkapa nyt jalkapalloa.

    Uimahallin maksujakin voisi korottaa. Ilman uimahalliakin pärjää nimittäin ja ne jotka sitä haluavat käyttää niin maksakoot siitä.

    Ja mitä Länskään tulee niin sinnehän menee väkeä ilman lähetettä päivystyksen kautta, mikä ruuhkauttaa ja viivästyttää sellaisten pääsemistä, jotka olisivat kiirellisempiä.

    Pikkuisen on alkanut vaikuttaa, että ihmiset haluavat erikoislääkärin diagnoosin ihan tavallisesta flunssastakin.

    Joo ei muutakuin uimahalli kiinni, uimarit avantoon,sehän on virkistävääkin,ja urheilijoille kola käteen,että saavat kentät auki,ja tyhjän-päiväset latujen avaamiset kans pois,ja puolet kemin väestöstä vois vaikka lähettää jonnekkin pakolaisiksi,saatais Kemin talous kuntoon,kivaa tämä rakentava keskustelu....

    Äänestä

  • Auki kirjoitti:

    Joo ei muutakuin uimahalli kiinni, uimarit avantoon,sehän on virkistävääkin,ja urheilijoille kola käteen,että saavat kentät auki,ja tyhjän-päiväset latujen avaamiset kans pois,ja puolet kemin väestöstä vois vaikka lähettää jonnekkin pakolaisiksi,saatais Kemin talous kuntoon,kivaa tämä rakentava keskustelu....

    ollaan oikeilla jäljillä tässä keskustelussa,ja kouluissa voitais alkaa lapsia opettamaan että paljonko on hyttysen pieru kemiläisittäin,lopetetaan prosentti laskut kokonaan ja aina kun mennään lumilinnaan kysytään lipun myyjältä että montako hyttysen-pierua pääsylippu maksaa.

    Äänestä

  • kaikki... kirjoitti:

    Mutta pärjääkö kaikki ilman kirjastoa? Vähävaraisilla ja työttömiää, opiskelijoilla, lapsiperheillä jne on ihan selkeä tarve käyttää kirjastoa. Kaikilla ei ole varaa tilata lehtiä tai ostaa kirjoja. Toki ilmankin pärjää, mutta esimerkiksi kirjastosta saatu virkistys voi olla ensiarvoista ennalta ehkäisevää hoitoa ja toimintaa.

    Entäpä sitten hiihtoladut? Ilman niitäkin pärjää samoin urheilupaikoista voisivat vastatakin urheiluseurat ja ne jotka käyttävät niitä urheilupaikkoja voisivat maksaa käytöstä enemmän, vai mitä. Esimerkiksi lasten vanhemmat voisivat ihan hyvin pitää kentät talkoilla kunnossa, jos heidän lapsensa harrastavat vaikkapa nyt jalkapalloa.

    Uimahallin maksujakin voisi korottaa. Ilman uimahalliakin pärjää nimittäin ja ne jotka sitä haluavat käyttää niin maksakoot siitä.

    Ja mitä Länskään tulee niin sinnehän menee väkeä ilman lähetettä päivystyksen kautta, mikä ruuhkauttaa ja viivästyttää sellaisten pääsemistä, jotka olisivat kiirellisempiä.

    Pikkuisen on alkanut vaikuttaa, että ihmiset haluavat erikoislääkärin diagnoosin ihan tavallisesta flunssastakin.

    Kerrankin asiaa ja joku jaksaa selittää miten asiat menee. Vaikka taitaa olla ihan turhaa.
    asiallista keskustelua ei saa aikaiseksi kun aletaan moittia niitä, jotka esittää asioita eikä vaan valita. Kyllähän valinnat on aina vaikeita kun kuntalaisilla kaikilla on erilaisia tarpeita.

    Äänestä

  • Auki kirjoitti:

    Joo ei muutakuin uimahalli kiinni, uimarit avantoon,sehän on virkistävääkin,ja urheilijoille kola käteen,että saavat kentät auki,ja tyhjän-päiväset latujen avaamiset kans pois,ja puolet kemin väestöstä vois vaikka lähettää jonnekkin pakolaisiksi,saatais Kemin talous kuntoon,kivaa tämä rakentava keskustelu....

    Jos kerta pitää säästöjä hakea niin kertokaapa viisaat mistä aletaan säästää älkääkä sanoko lumilinnaa. Lumilinnan rakentamatta jättäminen ei kata alijäämää eikä niillä rahoilla pitemmän päälle mitään suuria tehdä.

    Ja kyllä tosi on, että ihmiset eivät ajattele aurattuja teitä ajellessaan, että kuinka monta vanhusta niillä aurausrahoilla hoidettaisiin.

    Äänestä

  • No mutta noita asioita vartenhan verorahoja kerätään, eikä tuollaisiin monumentteihin. Herää pahviaivo!

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    Kyllähän se on tosi asia että Dudjetti vajaus on hankittu vuosien myötä,ja mitä minä muistelen tuosta Lumilinnan tulosta Kemiin,niin samaan aikaan alkoi Keskussairaalassa osastoja kylmeneen.Terve yritys ei ole tukiaisten varassa.

    Sairaanhoitopiirin omistajakuntia ovat Kemin ja Tornion kaupungit sekä Keminmaan, Simon, Tervolan ja Ylitornion kunnat. Kemin asukasmäärä on noin kolmasosa koko piirin asukasmäärästä. Onkohan se lumilinna tappanut kaikki kunnat noin tehokkaasti.

    Mutta kun lusikalla annetaan niin kauhalla ei voi vaatia.

    Äänestä

  • hoi kirjoitti:

    Jos Länskään on tietty kiintiö kunnan taholta,niin se on se ,ja Lääkärit tietää sen jo etu käteen että se lähete sinne Länskään on tiukassa,että se niistä pehmeistä arvoista ja inhimillisyydestä.

    Höpö höpö. Ainakin muksuille on tullut lähete Länskään aina kun on ollut aihetta. Ja aika on tullut aivan riittävän nopeasti.

    Ette ole huonosta terveydenhuollon toimivuudesta kuulleetkaan. Menkääpä kokeilemaan Pohjois-Pohjanmaan alueelle niin ette itke enää mitään.

    Äänestä

  • kemiläine kirjoitti:

    Sairaanhoitopiirin omistajakuntia ovat Kemin ja Tornion kaupungit sekä Keminmaan, Simon, Tervolan ja Ylitornion kunnat. Kemin asukasmäärä on noin kolmasosa koko piirin asukasmäärästä. Onkohan se lumilinna tappanut kaikki kunnat noin tehokkaasti.

    Mutta kun lusikalla annetaan niin kauhalla ei voi vaatia.

    siihen Lumilinnaan on niitä varoja myönnetty siis euroissa,tuntuu olevan että summista ei haluta keskustella ja kuinka monta vanhusta silläkin oltais voitu tukea asumaan kotona mahdolliseimman pitkään.

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    siihen Lumilinnaan on niitä varoja myönnetty siis euroissa,tuntuu olevan että summista ei haluta keskustella ja kuinka monta vanhusta silläkin oltais voitu tukea asumaan kotona mahdolliseimman pitkään.

    Ilmeisesti siihen on pantu niin paljon rahaa että kaikki naapurikunnatkin on köyhtyneet. Tätä mieltä on ilmeisesti suurin osa näistä baarien tietäjistä-

    Äänestä

  • on ihan rakentavaa kirjoitti:

    Jos kerta pitää säästöjä hakea niin kertokaapa viisaat mistä aletaan säästää älkääkä sanoko lumilinnaa. Lumilinnan rakentamatta jättäminen ei kata alijäämää eikä niillä rahoilla pitemmän päälle mitään suuria tehdä.

    Ja kyllä tosi on, että ihmiset eivät ajattele aurattuja teitä ajellessaan, että kuinka monta vanhusta niillä aurausrahoilla hoidettaisiin.

    Ajatteleppas ite, kuinka hienosti tuolla mereen sulatetulla rahalla hoidettaisiin noita kaikkia juttuja.Uskallatko laskea, paljonko tuo satamassa kelluva vesi nyt maksaa:-) Kun sinne on niin yli 10 vuotta lunta sulatettu.

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    Ilmeisesti siihen on pantu niin paljon rahaa että kaikki naapurikunnatkin on köyhtyneet. Tätä mieltä on ilmeisesti suurin osa näistä baarien tietäjistä-

    Oikeastaan on ihan Kemin lumilinnan syytä, että koko Suomessa on asiat sillä tolalla millä ovat!

    Vaan katsoitteko eilen maikkarilta siitä kuinka keikkalääkäriyritykset rahastavat kuntia? Siinä vasta meillä kupla.

    Äänestä

  • päättäjistä kirjoitti:

    Eli talous on kuralla vuosia jatkuneiden sekoilijoiden johdosta eli on kyse Päätöksien tekijöiden Rahan käytöstö,oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee,huh huh.

    Ymmärrätkö kun luet päätöspöytäkirjoja. Tässä vaikka yksi esimerkiksi. Tästä voit aloittaa tutustumisen Kemin "raameihin"

    http://www.kemi.fi/d5web/kokous/KOKOUS-685-17.HTM

    Äänestä

  • huh. kirjoitti:

    Ajatteleppas ite, kuinka hienosti tuolla mereen sulatetulla rahalla hoidettaisiin noita kaikkia juttuja.Uskallatko laskea, paljonko tuo satamassa kelluva vesi nyt maksaa:-) Kun sinne on niin yli 10 vuotta lunta sulatettu.

    Ei sitä tarvi sinne sulattaa. Kevät sulattaa lumen ihan itsestään eikä rahaa kulu ollenkaan. Ole huoleti.

    Äänestä

  • Niinhän se on kirjoitti:

    Oikeastaan on ihan Kemin lumilinnan syytä, että koko Suomessa on asiat sillä tolalla millä ovat!

    Vaan katsoitteko eilen maikkarilta siitä kuinka keikkalääkäriyritykset rahastavat kuntia? Siinä vasta meillä kupla.

    Lumilinnasta sulava lumi aiheutti viime tietojen mukaan Aasian tsunaminkin.

    Lisäksi napajäätiköt sulaa kun lumilinnaan varastoidaan kaikki tarvittava kylmyys.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Ei sitä tarvi sinne sulattaa. Kevät sulattaa lumen ihan itsestään eikä rahaa kulu ollenkaan. Ole huoleti.

    maksaa se lumien kööräminenkin sinne mereen ainakin muutaman hyttysen pierun verran,voitais silläkin rahalla ostaa vaikka aku ankkoja kirjastoon.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Lumilinnasta sulava lumi aiheutti viime tietojen mukaan Aasian tsunaminkin.

    Lisäksi napajäätiköt sulaa kun lumilinnaan varastoidaan kaikki tarvittava kylmyys.

    kauheaa tuo Lumilinna mitä se saakaan aikaseksi,luulempa että aiheuttaa viellä kolmannen maailmansodankin.Mulla olis ehdotus ei ajetakaan niin lumia sinne mereen vaan Kemin päättäjät sinne,säästöä tulis ja kaikille hyvämieli.

    Äänestä

  • olekkin kirjoitti:

    kauheaa tuo Lumilinna mitä se saakaan aikaseksi,luulempa että aiheuttaa viellä kolmannen maailmansodankin.Mulla olis ehdotus ei ajetakaan niin lumia sinne mereen vaan Kemin päättäjät sinne,säästöä tulis ja kaikille hyvämieli.

    keskustelu,kyllä Kemin päättäjillä on puurot ja vellit nyt pahemmin kerran sekaisin!!!!

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Ei sitä tarvi sinne sulattaa. Kevät sulattaa lumen ihan itsestään eikä rahaa kulu ollenkaan. Ole huoleti.

    Sulaa ennen kuin kunnolla ehtii valmiiksikaan, erittäin taloudellista *nauraa*

    Äänestä

  • ES: kirjoitti:

    No mutta noita asioita vartenhan verorahoja kerätään, eikä tuollaisiin monumentteihin. Herää pahviaivo!

    ja Lumilinnan lumen ajo mereen lähenee.Että nyt on 3000 euroa jokaista kemiläistä kohden velkaa,katsotaampa paljonko on vuoden päästä,että hyvältä näyttää tulevaisuus Kemissä.Kongurssi kypsä paikka tällä menolla.

    Äänestä

  • Lasten iskä kirjoitti:

    Höpö höpö. Ainakin muksuille on tullut lähete Länskään aina kun on ollut aihetta. Ja aika on tullut aivan riittävän nopeasti.

    Ette ole huonosta terveydenhuollon toimivuudesta kuulleetkaan. Menkääpä kokeilemaan Pohjois-Pohjanmaan alueelle niin ette itke enää mitään.

    Ei olekkaan pentujen flunssasta kyse,vaan aivan tosi sairaasta ihmisestä,että ne flunssa POTILAAT ON ERIKSEEN JOTKA KUORMITTAA,PÄIVISTYSTÄ LÄNSKÄLLÄ.

    Äänestä

  • en edes... kirjoitti:

    en ole valtuutettu, en edes työkkärin palkkalistoilla.

    ollakkaan,huh huh siellähän virkailijat yrittävät syyllistää työtöntä,Kemin päättäjien vuosia jatkuneesta sekoiluista!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    siihen Lumilinnaan on niitä varoja myönnetty siis euroissa,tuntuu olevan että summista ei haluta keskustella ja kuinka monta vanhusta silläkin oltais voitu tukea asumaan kotona mahdolliseimman pitkään.

    Oli lehdessä joku oli laskenut linnaan budjetoiduista varoista, että mitä siihen on mennyt!!!! Laskekaapa siitä et mitä sillä rahlla sais!!! Mielipiteitähän asiasta löytyy mutta sitten on tämä piilorahoitus millä on rahoitettu oheistoimintaa ja mitä nyt sitten on joskus sitä budjettia tullu ylitettyä....

    Äänestä

Vanhoilta ja lapsilta on helpointa säästää tikkarit pois, eivät pysty pistämään vastaan, heheheh

Äänestä
  • nuoret jolta nyt namut viedään pääsevät antaan näille Kunnan päättäjille kunnon vierihoitoa kun päättäjätkin vanhenee vaikka ne luuleekin olevansa ikinuoria!!!!!

    Äänestä

  • nämä kirjoitti:

    nuoret jolta nyt namut viedään pääsevät antaan näille Kunnan päättäjille kunnon vierihoitoa kun päättäjätkin vanhenee vaikka ne luuleekin olevansa ikinuoria!!!!!

    se menee,onko tosi että päättäjät ei huomaa että heitäkin seurataan,on kuiten Kemiläisten vero-eurojen käytöstä kyse,että kyllä melko pellejä on vuosia ollu nämä Kemin Päättäjät,mitä tulee tuohon Lumi-Linnan tukemiseen niin eikö olis rehtiä heittää se summa kaikkien veronmaksajien tiedoksi?niin jokainen vois miettiä omalla tahollaan.Eikä sivuutta aina sitäkin,eli paljon se on Budjetista?Mitä se se sijoittaminen tuotti Kemiläisille?

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    se menee,onko tosi että päättäjät ei huomaa että heitäkin seurataan,on kuiten Kemiläisten vero-eurojen käytöstä kyse,että kyllä melko pellejä on vuosia ollu nämä Kemin Päättäjät,mitä tulee tuohon Lumi-Linnan tukemiseen niin eikö olis rehtiä heittää se summa kaikkien veronmaksajien tiedoksi?niin jokainen vois miettiä omalla tahollaan.Eikä sivuutta aina sitäkin,eli paljon se on Budjetista?Mitä se se sijoittaminen tuotti Kemiläisille?

    olen halunnut tietää,ja kyllähän nämä pellet on saaneet rellestää aivan liian kauan,kun kukaan ei ole kyseen-alaistanut niiden toimintaa,varsinainen kolhoosi!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • tätä kirjoitti:

    olen halunnut tietää,ja kyllähän nämä pellet on saaneet rellestää aivan liian kauan,kun kukaan ei ole kyseen-alaistanut niiden toimintaa,varsinainen kolhoosi!!!!!!!!!!

    puhujaan,on ihme että kaikki pidetään salassa millainen sellainen kolhoosi on kun kolhoosin jäsenille ei edes kerrot mihin ne kolhoosin rahat menee,vaan yritetään olla viisaampiampi kun ollaankaan.Mitenhän on Kemin Tilanne nyt on monta Kaupunkin-johtajaa virassa tänä vuonna.Huh Huh!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • tätä kirjoitti:

    olen halunnut tietää,ja kyllähän nämä pellet on saaneet rellestää aivan liian kauan,kun kukaan ei ole kyseen-alaistanut niiden toimintaa,varsinainen kolhoosi!!!!!!!!!!

    koko touhu,että ihmeellistä,omasta mielestä vanhukset,vammaiset,ja apua saavat on etusijalla,ja nuoriso,opiskelijat.

    Äänestä

Torniossa taas satsataan vanhuksiin,ovat kunnalle halvempia pitää.Niille rakennetaan asuntoja på gransen alueelle jopa,mutta nuoria lapsiperheitä ajetaan omistus asuntoihin.Ei kaikilla ole rahaa rakentaa heti,ja kunnalle tulee ilmeisesti lapsiperheestä kustannuksia kun joutvat kouluttaan yms.Se on kuites tosi että kuntaa elävöittää lapsiperheet,ei pihit vanhukset!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koko touhu kirjoitti:

Ihmetyttää tämä Kemin päättäjien touhu,että ensimmäiset supistukset koskevat aina vanhuksia ja lapsia,ja kaikkeen muuhun kyllä myönnettään varoja,ja nyt jo tiukkaa vaikka suuret ikäluokat vasta alkavat vanheta.Vanhusten eteen tekeville ei myönnetä kuntalisiä,että hyvältä vaikuttaa.Mutta kaikkeen kissan ristiäisiin ja kokouksiin kyllä löytyy rahoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu