Jos syytät työttömyydestäsi päättäjiä ja yrityksiä niin onko sitten työllistymisesi myös päättäjien ja yritysten ansiota?
Logiikkaa, osa II
työmarkkinakelpoinen
12568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Keksi jotain oikeata ongelmaa ratkaistavksi kiitos....
"päättäjien ja yritysten ansiota"
Kuule mekanismi on tämä.
Tarvitaan kysyntää, siis kysyntää! Ymmärsitkö?
Kysyntä luodaan ostovoimalla. Nykyään rahalla, eikä oravannahoila! Ymmärrätkö?
No pienet liksat ja surkeat tuet pienentää ostovoimaa.
Tätä mitä riistokapitalistit ahneuksissaan eivät ymmärrä. Tämän ajamiseen on valjastettu hölmöt päättäjämme, jotka hölmöt äänestäjät on virkaan valinneet.
Tätä tuskin älysi riittää ymmärtämään...
Mikä tai kuka on riistokapitalisti?
Sanoisin esm. Nostaa sikana sähkön hintaa. Maksaa johtajille miljoonaoptioita. Duunareita pihalle ja pikuliksalla pitää joitain vielä!
Tämä sinusta varmaan pelastusarmeijasetä??!
Tuolla aloittajan logiikalla. Jos jään auton alle suojatiellä, se on autoilijan syy, eikö vain. Omaa syytäni, mitäs menin tielle juuri siihen aikaan. Mutta jos en jää auton alle, niin se on autoilijan ansioita tuota samaa logiikkaa käyttäen. En ole tänään jäänyt junankaan alle, joten se on VR:n ansiota. En ole saanut sähköiskua, joten se on kaikkien sähkölaitteiden valmistajien ansioita. Sillä jos olisin sähköiskun saanut viallisesta laitteesta, se olisi valmistajan syy - tai omani, kun en ollut tutkinut laitetta huolellisesti ennen käyttöönottoa.
Jos jäät auton alle suojatiellä on se omaa tyhmyyttäsi. Auton eteen ei kävele kukaan täysjärkinen ellei sitten paina 3000 kiloa ja omista titaanista luustoa.
Kirjoituksestasi paistaa itseään pettävän ihmisen mieli: Jos menee hyvin se on omaa ansiota, jos menee huonosti se on muiden vika.
Suomi on nyt rikkaampi kuin koskaa ja samaan aikaa ahneus ja itsekkyys on lisääntynyt. Sen seurauksena työttömyys ja köyhyys on lisääntyneet.
Vielä 70-luvulla kun suomi oli köyhempi ja anhneutta ja itsekkyyttä oli vähemmän, meillä oli täystyöllisyys.
Mitäs ne rikkaat rahoillaan tässä maassa tekevät.
Kaikki on automatisoitu. Työntekijät pistetty kilometritehtaalle. Entiset työläiset,nykyiset työttömät saavat senverran pelimerkkejä että pysyvät hengissä.Eli kun ei puolella miljoonalla Suomalaisella ole edes vara vaatteita ostaa niin erilaiset kaupat ja palvelupaikat harvenevat harvenemistaan.
Kova vauhti on päällä ja lisää rakennetaan ostoparatiiseja. On se lama monessa muussakin paikassa kuin Suomessa. Kyllä haukkaa moni vielä moni sijoittaja paskaa.Pää tulee vielä monen vedättäjän käteen. Näin on, kannattaa varautua.
Älähdyksistä päätellen taisi osua kalikka koiraan.
Sellainenhan se taitaa olla ihmisen luonto. Jos menee hyvin se on omaa ansiota, jos menee huonosti se on muiden vika.
Taidatte olla niitä koulukiusaajia, joiden mielestä se on kiusatun vika, että te kiusasitte? Mitä muuten itse teette työksenne? Tottakai siinä on omaa vikaa osittain, ettei ole ymmärtänyt kouluttautua alalle, jossa töitä on. Tottakai, jos tahallinen työtttömyyden ylläpito lopetettaisiin, niin kiitos siitä kuuluisi päättäjille - he siihen pystyisivät, jos haluaisivat.
Voiko tuollainen empatiakyvytön omaan napaan tuijottaja olla hyvä työntekijä millään alalla? Toivottavasti olette jossain paperitehtaassa, missä ei ihmissuhdetaidot ole niin tärkeitä. Jos olette ihmisten kanssa tekemisissä, olette niitä lääkäreitä, joita haukutaan ja tulette tänne tuntemaan itsenne paremmaksi.
Ihmisellä, joka kirjoittelee kymmeniä viestejä päivässä mollatakseen muita, on päässä pahasti jotain vialla.
Olen ollut itse koulukiusattu luokat 1-9.
Työtaidoistani sen verran, että valitettu ei vielä ole kertaakaan.
En ymmärrä miten mollaan muita. Olisiko työllistymisen kannalta tehokasta kannustaa ihmisiä kapinaan, päättäjien ja yrittäjien solvaamiseen ja sohvalla makoiluun vai voisiko olla rakentavampaa ohjata ihmisiä oman työmarkkinakelpoisuutensa kehittämiseen ja sen myötä työllistymiseen?
Kannattaa keskittyä sellaisen ongelman ratkaisuun mihin on mahdollisuus. Tuskin voit estää suunniteltuja irtisanomisia työpaikallasi tai vähentää kansallista työttömyyttä mutta voit hyvin hankkia pätevyyden alalle jossa työllistyt jatkossa tai hakeutua työllistävälle paikkakunnalle/valtioon.
Kun kouluttauduin laskentamerkonomiksi (yksi ammatti jo ennen sitä) piti sillä alalla olla töitä. Vaan valmistumisvuosi oli silloin, kun joka paikasta irtisanottiin. Kun lähdin ammattikorkeaan, joka paikassa toitotettiin, kuinka tradenomit viedään käsistä - vaan kuinka on nyt. Lääkikseen minusta valitettavasti ei ole. Luultavasti verennäkemisherkkyyttäni voisin kehittää ja uskon että tottuisin katsomaan ihmisen sisuskalujakin, mutta kädentaidot ovat sellaiset, mitä siinä ammatissa tarvitaan myös ja se kömpelyys on perinnöllstä, sitä voin kehittää jonkun verran ja olenkin oppinut esim. virkkaamaan, mutta tiettyä tarkkuutta en voi koskaan saavuttaa - en pystyisi tekemään minkäänlaista leikkausta tai pistohommaa. Lääkäritkin pistävät, se ei ole pelkästään hoitajien hommaa, tiedän kokemuksesta. Mietin kyllä nyt nelikymppisenä neljättä ammattia, jos vain rahoitus järjestyisi jotenkin - erityisopetus tai psykologia, joita on jopa tässä kaupungissa auki jatkuvasti. Mutta mistä tiedän, onko tilanne niillä aloilla yhtä hyvä tilanne viiden vuoden päästä?
On minulla nyt tavallaan töitä, mutta onko vuoden päästä, sitä ei tiedä. Eikä tähän hommaan tarvitse koulutusta - tekijöitä on vaikka miltä alalta.