Naisten ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄÄ MIETIN

Naisten älykkyysosamäärä on alhainen.
Kirjoittanut: Tohtori 77 23.2.2006 klo 01.50


Niin elikkäs semmosta, että poikaporukalla kun lähetään käymään vaikka baarissa viikonloppuna. Puhutaan monesti naisista kaikennäköistä. Heitetään läppää hyvällä maulla ym...No usein tulee sellasia kommentteja, et ompa hyvännäkönen. Hyvä beba, hyvät tissit. Aika paljo semmosta et ompa hyvännäkönen ym. No sit ku kuulee niit naisten juttuja ni yleensä sellasii et onkohan tolla iso jne... Monesti ollaan kännissä testattu sillee, et joku poikaporukasta on käyny sanoo jolleki muijalle vaik esim. et tolla Pekalla on iso. No eipä mee kauaa ku muijia pörrää Pekan ympärillä niinku paskan ympärillä kärpäsiä...Ei me kyl miesten kans mennä heti iskee naista jos nähään sil DD-povi tai kuullaan et sil on vitun timmi toosa...Hah, tää on naurettavaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MUT SIIS JOS SE KULLI MERKKAA NIIN PALJON NI MIKÄS SIINÄ SIT. KYLLÄ MÄ ITSEKIN OTAN MIELUUMMIN FERRARIN, KUIN LADAN..
172024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

oman älykkyysosamäärän nimensä perään. Hyvä tohtori, reilu meininki sen olla pitää!

Äänestä
  • Kiitos, tarjoilit hyvät naurut heti aamusta. :D

    Äänestä

Tanssiipa tuo elämä sullakin kullisi ympärillä, niin mitä oikein naisilta sit odotat...?

Äänestä

Salli mun nauraa!!! Jos sellanen eksyis baariin, ni ketään miestä ei enää kiinnostais me vähän pienempi poviset...

Äänestä
  • Isot tissit on karseat hyi helvetti saatana

    Äänestä

  • Tosimies kirjoitti:

    Isot tissit on karseat hyi helvetti saatana

    Se on hyvä et tykkäät laudoista joiden päällä on rusinat.Mä ainakin olen ylpeä ulokkeistani ja onneksi en tarvi kuin yhden miehen,joka niistä tykkää.

    Äänestä

Juu, mieti vaan, jos sulla ei ole parempaa käyttöä sille valtavalle älykkyysosamäärällesi. Meillä naisillahan on kollektiiviset aivot ja siis yhteinen älykkyysosamäärä, toimimme aina ja kaikkialla yhtenä, jaettuna tietoisuutena. Kerro ihmeessä, mihin mietinnöissä päädyit, kiinnostaisi tietää ihan numeroinakin (eikä vain termillä "alhainen") oma äo:ni.

Äänestä
  • Olet siis niitä naisia, joidenka osastolla jokainen on eronnut jne.?

    Äänestä

Kun sulla nyt keskellä yötä (klo.01.50) on aikaa tollaseen miettimiseen,niin mä voin kertoa sulle (jos et ole vielä huomannut),et sun aivot löytyy sieltä pusseista jalkojen välistä.Puristele niitä vähän,jos ne siitä lähtis ylemmäs nousemaan ja samalla sun ÄÖ:sikin suurenis,jep.

Äänestä

ei oo alhainen. 157. ;P enpä kyllä muutenkaan lukeudu samaan kategoriaan noiden baareissa hilluvien naikkosten kanssa. mulle riittää miehissä se yks ja ainoa, oma... jolla myös korkean äo:n lisäksi on kiva kroppa.

Äänestä
  • Tiesitkö, että mensaan sisäänpääsyraja on 148? 148 on muuten sellainen luku, että suomalaisista 5% yltää siihen, olet siis 157 ÄO:llasi taatusti älykkäämpi kuin 99,99% suomalaisista. Onnittelut! (Einsteinilla muistaakseni ÄO oli jotain 155 luokkaa)

    Vai tuliko siinä testissä virhe? Minä kun en huomannut mitään erityistä järjenvaloa tuossa kirjoituksessasi.

    t. Sellainen ÄO jonka 75% aikuisväestöstä alittaa ja 25% ylittää.

    Äänestä

  • MENSAAN kirjoitti:

    Tiesitkö, että mensaan sisäänpääsyraja on 148? 148 on muuten sellainen luku, että suomalaisista 5% yltää siihen, olet siis 157 ÄO:llasi taatusti älykkäämpi kuin 99,99% suomalaisista. Onnittelut! (Einsteinilla muistaakseni ÄO oli jotain 155 luokkaa)

    Vai tuliko siinä testissä virhe? Minä kun en huomannut mitään erityistä järjenvaloa tuossa kirjoituksessasi.

    t. Sellainen ÄO jonka 75% aikuisväestöstä alittaa ja 25% ylittää.

    No, mä en yleensä pidä meteliä esim. mun äo:sta, enkä muutenkaan sellaisista asioista joissa mahdollisesti olen joillain mittareilla muita parempi. Vaatimattomuus kaunistaa, niin sanoakseni. ;) Sitä paitsi, äo-testit kertovat vain pienestä rajallisesta älykkyyden alueesta, lähinnä matemaattisesta ja avaruudellisesta hahmotuskyvystä. Itse arvostan kaikkein eniten sosiaalista älykkyyttä. Tietysti loppupeleissä kokonaisuus on tärkein.

    Äänestä

  • .. :) kirjoitti:

    No, mä en yleensä pidä meteliä esim. mun äo:sta, enkä muutenkaan sellaisista asioista joissa mahdollisesti olen joillain mittareilla muita parempi. Vaatimattomuus kaunistaa, niin sanoakseni. ;) Sitä paitsi, äo-testit kertovat vain pienestä rajallisesta älykkyyden alueesta, lähinnä matemaattisesta ja avaruudellisesta hahmotuskyvystä. Itse arvostan kaikkein eniten sosiaalista älykkyyttä. Tietysti loppupeleissä kokonaisuus on tärkein.

    Suomen Mensan sivuilta
    www.mensa.fi

    "Miten Mensa testaa

    Mensa käyttää testauksessa siis kuviopäättelytestiä, joka on parhaita yleisen älykkyyden mittareita. Testin luotettavuus on siis korkea. Normaalijakauma eli Gaussin käyrä kuvaa älykkyyden jakautumista väestössä. Tilastomatematiikkaan liittyy termi keskihajonta, joka Suomen Mensan testeissä on 24. Kun väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä on 100, saadaan Mensan jäsenyyden vaatimukseksi 148, joka on 100 + 2 kertaa keskihajonta. Tämän tuloksen voi saavuttaa 2 % väestöstä.

    Tilastollisesti älykkyysosamäärien 76 ja 124 väliin mahtuu 68 % väestöstä ja ÄO:n 52 ja 148 väliin 96 % ihmisistä. On siis aina muistettava, kun keskustellaan ÄO:n numeroarvoista, että on tiedettävä käytetty keskihajonta. Suomen Mensa siis käyttää keskihajontaa 24, mutta muualla maailmassa käytetään muunkin suuruisia lukuja."

    Siis ÄO:n joka on yli 148 saavuttaa 2% suomalaisista, eikä 5%.

    Anteeksi nyt vaan, mutta en todellakaan usko että kaltaisesi ydinfyysikko kirjoittelisi täällä. Jos totta puhutaan, niin Suomen kokoiseen maahan ei pitäisi kaltaistasi luonnonihmettä mahtuakaan.

    Äänestä

  • äskeiseen kirjoitti:

    Suomen Mensan sivuilta
    www.mensa.fi

    "Miten Mensa testaa

    Mensa käyttää testauksessa siis kuviopäättelytestiä, joka on parhaita yleisen älykkyyden mittareita. Testin luotettavuus on siis korkea. Normaalijakauma eli Gaussin käyrä kuvaa älykkyyden jakautumista väestössä. Tilastomatematiikkaan liittyy termi keskihajonta, joka Suomen Mensan testeissä on 24. Kun väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä on 100, saadaan Mensan jäsenyyden vaatimukseksi 148, joka on 100 + 2 kertaa keskihajonta. Tämän tuloksen voi saavuttaa 2 % väestöstä.

    Tilastollisesti älykkyysosamäärien 76 ja 124 väliin mahtuu 68 % väestöstä ja ÄO:n 52 ja 148 väliin 96 % ihmisistä. On siis aina muistettava, kun keskustellaan ÄO:n numeroarvoista, että on tiedettävä käytetty keskihajonta. Suomen Mensa siis käyttää keskihajontaa 24, mutta muualla maailmassa käytetään muunkin suuruisia lukuja."

    Siis ÄO:n joka on yli 148 saavuttaa 2% suomalaisista, eikä 5%.

    Anteeksi nyt vaan, mutta en todellakaan usko että kaltaisesi ydinfyysikko kirjoittelisi täällä. Jos totta puhutaan, niin Suomen kokoiseen maahan ei pitäisi kaltaistasi luonnonihmettä mahtuakaan.

    Tunnen erään jolla on huomattavasti korkeampi. Harva sitä enää ymmärtää ja muutenkin on hiukan ongelmia. Hyvä tyyppi kuitenkin.

    Itseäni nuo mensan testit hiukan kuitenkin ärsyttävät. Kuvioissa sattuu usein olemaan myös toinen looginen vaihtoehto. Yritä sitten siinä päättää että laitanko tämän helpon, vai tuon joka on vaikeampi huomata.

    Matemaatisesti en kuitenkaan ole lainkaan lahjakas.

    Äänestä

  • ggggggg kirjoitti:

    Tunnen erään jolla on huomattavasti korkeampi. Harva sitä enää ymmärtää ja muutenkin on hiukan ongelmia. Hyvä tyyppi kuitenkin.

    Itseäni nuo mensan testit hiukan kuitenkin ärsyttävät. Kuvioissa sattuu usein olemaan myös toinen looginen vaihtoehto. Yritä sitten siinä päättää että laitanko tämän helpon, vai tuon joka on vaikeampi huomata.

    Matemaatisesti en kuitenkaan ole lainkaan lahjakas.

    Korkea ÄO on minullakin. Siksi olen varsin yksinäinen. Kenenkään jutut eivät tahdo kiinnostaa. Kuin lukisi aapista yhä uudelleen, ja uudelleen.

    Äänestä

  • äo-määräni on 174,enpä ole huudellut siitä sen kummemmin.Teen kaikenlaista hanttihommaa jolla pysyn leivässä.Monta kertaa on tuntunut siltä että huomattavasti pienemmällä äo-määrällä olisin luultavasti paljon onnellisempi.Tulee vain turhanpäitten ajateltua kaikenlaisia juttuja,kuten sellaisia,miten tyhjäpäisiä ihmisiä on valittu hoitamaan meidän yhteisiä asioita.Minusta korkea äo-määrä ei ole siunaus vaan kirous.

    Äänestä

merkkaisi, ellei sitten SE!!

Come on, sehän on suurin viehätys miehessä... Ei väliä millään treenausasteella tai pukeutumisella. Pääasia on, että se on...öö... kivannäköinen? ;)

En kyllä ole mikään lutka, mutta pakko oli kommentoida!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tohtori 77 kirjoitti:

Naisten älykkyysosamäärä on alhainen.
Kirjoittanut: Tohtori 77 23.2.2006 klo 01.50


Niin elikkäs semmosta, että poikaporukalla kun lähetään käymään vaikka baarissa viikonloppuna. Puhutaan monesti naisista kaikennäköistä. Heitetään läppää hyvällä maulla ym...No usein tulee sellasia kommentteja, et ompa hyvännäkönen. Hyvä beba, hyvät tissit. Aika paljo semmosta et ompa hyvännäkönen ym. No sit ku kuulee niit naisten juttuja ni yleensä sellasii et onkohan tolla iso jne... Monesti ollaan kännissä testattu sillee, et joku poikaporukasta on käyny sanoo jolleki muijalle vaik esim. et tolla Pekalla on iso. No eipä mee kauaa ku muijia pörrää Pekan ympärillä niinku paskan ympärillä kärpäsiä...Ei me kyl miesten kans mennä heti iskee naista jos nähään sil DD-povi tai kuullaan et sil on vitun timmi toosa...Hah, tää on naurettavaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MUT SIIS JOS SE KULLI MERKKAA NIIN PALJON NI MIKÄS SIINÄ SIT. KYLLÄ MÄ ITSEKIN OTAN MIELUUMMIN FERRARIN, KUIN LADAN..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu