Salarakkaita monella(/pukumiehiä)

Näitä kuulee monena iltana, kun käy ravintolassa.

Monet hotelleissa asuvat naimisissa olevat miehet ovat "moneen tai ainakin kerran varattuja avioliiton lisäksi salarakkaille". Ja isoilla johtajilla riittää naisia, näillä tunnetuillakin, joita on päivittäin Kauppalehden sivuilla.

Usein käy mielessä, eikö niiden vaimot epäile mitään ? Miksi eivät eroa, vaikka lähes selvää näyttöä on ? Omaisuuden takiako ?

Ikävää, että ihmiset eivät kunnioita liittojaan tai vaihtoehtoisesti ymmärrä erota.

Monenko naisen elämä kuluu siinä, kun ollaan vuosia salarakkaana naimisissaoleville miehille, jotka eivät koskaan kuitenkaan liitostaan lähde ?
Voi meitä naisia, miksi suostutaan siihen..
82178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kylläpä, Elina, kirjoitit aika laittamattomasti! Miksi ihmeen vuoksi naiset uskovat juuri näitä mittatilauspukumiehiä, joilla on koko ajan haku päällä. Jotkut sanovat suoraan, etteivät jätä perhettänsä, mutta vielä useammat uskottelevat, että muutetaan yhteen sitten, kun on saatu vaimon kanssa avioehtoa vielä kuntoon jne.

Itse olen ollut aikoinaan samanlainen tollo. Ollessani nätti ja vilkas 25-vuotias 37-vuotias komea, menestyvä ja perheellinen mies "rakastui" minuun ja oli kuljettamassa Aspeniin, Wieniin ja ties minne. Tunne oli ihana ja fantastinen, ja miehen vaimo eli onnellisessa tietämättömyydessä.

Onneksi omatuntoni alkoi kolkuttaa hyvissä ajoin, eikä mies saanut minusta muuta kuin juttuseuraa kahvikupposen ääreen. Kun ilmoitin, etten ryhdy fyysiseen suhteeseen, ellei mies ole oikeasti eroamassa, vuosisadan rakkaus lopahti siihen. Olen ikuisesti tyytyväinen siihen, etten antanut vartaloani moisen elintasoporsaan käyttöön!

Kun ollaan juteltu kavereiden kanssa, niin yksi yhteinen piirre näissä pukumiehissä on: heillä ei mene koskaan huonosti. Heidän elämänsä on aina erinomaisessa kunnossa, eivätkä he edes pysty myöntämään, että avioliitossa on jokin pielessä kun on haettava vierasta seuraa. Ja varmasti heidän vaimonsa ovatkin hyviä ja fiksuja ihmisiä, mutta ikuisen nousun ja menestyksen huumassa edes tasainen perhe-elämä ei tunnu enää miltään. Ja on sekin kumma, että kulloinenkin salarakas on näille pukumiehille se ensimmäinen tyyliin "koskaan ennen en ole pettänyt vaimoani, mutta sinä olet ainutlaatuinen..."

Nuoret naiset! Noissa rahamaailmoissa pätee hyvin kylmät lait. Yksi nuoren naisen / salarakkaan pilalle mennyt elämä, abortti tms. ei merkitse yhtään mitään. Rakastakaa itseänne, ja etsikää kunnollinen ja luotettava mies.

Äänestä
  • On hyvä huomata, että vielä on ihmisiä joilla on selkärankaa sekä kyky oppia kokemastaan.

    Olen monesti ihmetellyt sekä 'pukumiehiä' että 'salarakkaita'. Oikeampi nimitys pukumiehille olisi huoripukki ja salarakkaalle viemäri.

    Mielestäni sinä toimit esimerkillisesti. Kaikki kunnia siis sinulle.

    Ja sitten vielä hieman sumeampi kysymys. Vaikka olenkin tavallinen mies tavallisene tarpeineni, olen ihmetellyt pettäjien logiikkaa. Miksi ihmeessä pitää pyrkiä seksisuhteeseen vieraan kanssa? Eikö siitä synny voimakas epäluottamus omaan mieleen ylipäätään elämää kohtaan? Mikä ajaa ihmisen tekemään eniten pahaa itselleen?
    Ja salarakkaille eli viemäreille pieni kysymys. Jos olette naisia, ettekö todellakaan tiedä, miten iloisesti pettäjät toisille miehille mahtailevat että 'taas heitin rojut putkeen'.

    Äänestä

  • Everstiluutnantti kirjoitti:

    On hyvä huomata, että vielä on ihmisiä joilla on selkärankaa sekä kyky oppia kokemastaan.

    Olen monesti ihmetellyt sekä 'pukumiehiä' että 'salarakkaita'. Oikeampi nimitys pukumiehille olisi huoripukki ja salarakkaalle viemäri.

    Mielestäni sinä toimit esimerkillisesti. Kaikki kunnia siis sinulle.

    Ja sitten vielä hieman sumeampi kysymys. Vaikka olenkin tavallinen mies tavallisene tarpeineni, olen ihmetellyt pettäjien logiikkaa. Miksi ihmeessä pitää pyrkiä seksisuhteeseen vieraan kanssa? Eikö siitä synny voimakas epäluottamus omaan mieleen ylipäätään elämää kohtaan? Mikä ajaa ihmisen tekemään eniten pahaa itselleen?
    Ja salarakkaille eli viemäreille pieni kysymys. Jos olette naisia, ettekö todellakaan tiedä, miten iloisesti pettäjät toisille miehille mahtailevat että 'taas heitin rojut putkeen'.

    eli "käytän" pukumiehiä seksiin ja kulinaristisiin nautintoihin. Enkä salaa mieheltäni, häneltä iän myötä hieman halut menneet ja käyn välillä seikkailemassa ihan luvan kanssa ;). Mihin minut luokittelet? En ole salarakas kuin ehkä tuon pukumiehen näkökulmasta...

    Äänestä

  • Everstiluutnantti kirjoitti:

    On hyvä huomata, että vielä on ihmisiä joilla on selkärankaa sekä kyky oppia kokemastaan.

    Olen monesti ihmetellyt sekä 'pukumiehiä' että 'salarakkaita'. Oikeampi nimitys pukumiehille olisi huoripukki ja salarakkaalle viemäri.

    Mielestäni sinä toimit esimerkillisesti. Kaikki kunnia siis sinulle.

    Ja sitten vielä hieman sumeampi kysymys. Vaikka olenkin tavallinen mies tavallisene tarpeineni, olen ihmetellyt pettäjien logiikkaa. Miksi ihmeessä pitää pyrkiä seksisuhteeseen vieraan kanssa? Eikö siitä synny voimakas epäluottamus omaan mieleen ylipäätään elämää kohtaan? Mikä ajaa ihmisen tekemään eniten pahaa itselleen?
    Ja salarakkaille eli viemäreille pieni kysymys. Jos olette naisia, ettekö todellakaan tiedä, miten iloisesti pettäjät toisille miehille mahtailevat että 'taas heitin rojut putkeen'.

    avioliitossa voi olla myös viemäri ja kaiken päälle:nyrkkeilysäkki!

    Äänestä

Vasta kirjoitit nimellä miesbiologi samaa asiaa, nyt olet elina. Juttusi juuri tuli jo selväksi, ei tarvitse toistaa. Edelleenkään ei pidä paikkaansa, johan sen sanoo vanha sanontakin: naiset rakastuvat renttuihin.

Äänestä
  • taitaa olla muillakin samoja ajatuksia, jos olet vastaavaan kirjoitukseen aiemmminkin törmännyt

    Äänestä

Kirjoituksesi vilisee yleistyksiä ja olettamuksia. Ensiksikään ravintoloissa pyörivistä "johtajista" ei voi tehdä päteviä keskiarvolaskelmia koskemaan kaikkia naimisissa olevia johtajia. Eiköhän siellä ravintoloissa pyöri nimen omaan ne seuraa hakevat tyypit, asemasta riippumatta. Itse teen töitä miesvaltaisella alalla ja suurin osa (ehkä 90%) matkatöissä olevista miehistä menee illallisen jälkeen kiltisti nukkumaan, ehkä 5% jää ryyppäämään ja loput etsimään mahdollista naisseuraa. Jos olet nainen ja tapaat muutaman seuraa hakevan miehen, ei kannata yleistää sitä koskemaan koko matkatöitä tekevää joukkoa. Niitä miehiä on pelkästään Suomessa varmaan kymmeniä tuhansia.

Miksi vaimot eivät sitten eroa mokomista Casanovista? Ihmisten liitot perustuvat eri asioille ja vaikken itse hyväksykään pettämistä omalla kohdallani, en silti olisi valmis tuomitsemaan toisten tapaa elää. Tiedän suhteita, joissa molemmilla on huomattavasti enemmän vapauksia kuin avioliitoissa keskimäärin ja ainakaan ulkoisesti kyseiset liitot eivät vaikuta huonoilta.

Mitä on liiton kunnioitus? Minulle se merkitsee samoja pelisääntöjä molemmille. Omakin mieheni petti minua kerran ja asiaa selviteltiin vuosia. Jatkamisen syynä oli yksinkertaisesti halu jatkaa yhdessä yli vuosikymmenen jatkunutta liittoamme. Huvittaa tälläkin palstalla usein tehty olettamus, että omaisuus olisi syy eroamattomuuteen. Esimerkiksi sekä mieheni että minä olisimme voineet jatkaa elämäämme erillämmekin ilman taloudellisia huolia. Lapset olivat tietysti yksi syy jatkaa liittoa ja niinhän sen pitää ollakin. Jos lapsia on hankittu, kai niitä pitää ajatella myös parisuhdevaikeuksien hetkellä. Meidän liittomme ei edes vaikeimpina aikoina ollut pelkkää riitelyä lasten kuullen, vaan selvittelimme välejämme aika rauhallisesti, vaikka pinnan alla kuohuikin.

Olen omasta mielestäni elänyt onnellisia vuosia myös pettämisen jälkeen. Voisin hyvin kuvitella eläväni yksinkin tai siis lasten kanssa. Pitkä parisuhde merkitsee sekin paljon.

Äänestä

ihmisten erilaisiin käyttäytymismalleihin...

Monet näistä isoista johtajista todellakin rakastaa vaimoaan, vaimo häntä. Vaimo tuntee itsensä rakastetuksi ja muutenkin arvokkaammaksi kuin miehen rakastajattaret. On lähes päivänselvää, että mies, jolla on rahaa ja valtaa vetää naisia puoleensa. Miksi muiden pitäisi tuntea tuskaa siitä, että toiset elävät heille luonteenomaisella tavallaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elina kirjoitti:

Näitä kuulee monena iltana, kun käy ravintolassa.

Monet hotelleissa asuvat naimisissa olevat miehet ovat "moneen tai ainakin kerran varattuja avioliiton lisäksi salarakkaille". Ja isoilla johtajilla riittää naisia, näillä tunnetuillakin, joita on päivittäin Kauppalehden sivuilla.

Usein käy mielessä, eikö niiden vaimot epäile mitään ? Miksi eivät eroa, vaikka lähes selvää näyttöä on ? Omaisuuden takiako ?

Ikävää, että ihmiset eivät kunnioita liittojaan tai vaihtoehtoisesti ymmärrä erota.

Monenko naisen elämä kuluu siinä, kun ollaan vuosia salarakkaana naimisissaoleville miehille, jotka eivät koskaan kuitenkaan liitostaan lähde ?
Voi meitä naisia, miksi suostutaan siihen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu