YTK on työnantajien

keino heikentää työntekijöiden neuvotteluasemaa.

2005 aloittanut uusi toimitusjohtajakin Veli-Matti Aittoniemi on työnantajaliitosta siirtynyt YTK:n johtoon.

Herätkää jo tollot!
272005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ja SDP on keino heikentää kaikkien muiden kuin SAK:n alaisten liittojen neuvotteluasemia.

Eero Heinäluoma on SAK:sta siirtynyt SDP:n johtoon.

Herätkää jo tollot!

Äänestä
  • ammatinvalintakysymys.

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    ammatinvalintakysymys.

    Työttömyyskassan olla vapaavalintainen

    Äänestä

  • samoin pitäisi kirjoitti:

    Työttömyyskassan olla vapaavalintainen

    jos et sattunut tietämään.

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    jos et sattunut tietämään.

    kiristelee YTK.n jäsenille hampaitaan ja haukkuvat työhaluisia rikkureiksi.

    Länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluu olennaisena osana yksilön vapaus ratkaista mitä, milloin, kuinka paljon,ja kenelle työskentelee. Samoin kuuluu oikeus valita kuuluuko liitton vai ei.
    On myös vapaus valita lakkoileeko vai ei. Varsinkaan jos ei kuulu minkään ammattiliiton piiriin, niin mitään lakkovelvollisuutta ei ole.
    Mutta työnteon oikeus on! se taataan jo perustuslaissa.

    YTK.ssa on yli 250,000 jäsentä, eli liitosta eronnutta ! Ovatko he jotenkin vajavaisia ymmärtämään oman etunsa, ja kykenemättömiä tekemään omasta elämästään päätöksiä?

    Äänestä

  • liiton miehet kirjoitti:

    kiristelee YTK.n jäsenille hampaitaan ja haukkuvat työhaluisia rikkureiksi.

    Länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluu olennaisena osana yksilön vapaus ratkaista mitä, milloin, kuinka paljon,ja kenelle työskentelee. Samoin kuuluu oikeus valita kuuluuko liitton vai ei.
    On myös vapaus valita lakkoileeko vai ei. Varsinkaan jos ei kuulu minkään ammattiliiton piiriin, niin mitään lakkovelvollisuutta ei ole.
    Mutta työnteon oikeus on! se taataan jo perustuslaissa.

    YTK.ssa on yli 250,000 jäsentä, eli liitosta eronnutta ! Ovatko he jotenkin vajavaisia ymmärtämään oman etunsa, ja kykenemättömiä tekemään omasta elämästään päätöksiä?

    Loimaan kassalaiset siipeilevät muiden liittojen työehtosopimuksilla,.Hoitakoon oman leiviskänsä kuntoon.Halvalla saa kun muut elättävät.
    Loimaan kassalaiset romuttavat yleissitovuutta,sehän tietää taas sitä, jos yleisitovuus menee, tulee työaikalaki tilalle jota noudatetaan, ei siis enää työehtosopimuksia.
    Työaikalaki puhuu 6 päivän viikotyöajasta,ei lomltapaluurahaa, ei palkkaa lapsensairaudesta ja paljon muuta jotka ovat huonommin silloin.
    Siksi en voi sietää loimaan kassalaisia.He romuttavat nykyisen työelämän lainalaisuudet jotka suojelevat työntekijöitä.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Loimaan kassalaiset siipeilevät muiden liittojen työehtosopimuksilla,.Hoitakoon oman leiviskänsä kuntoon.Halvalla saa kun muut elättävät.
    Loimaan kassalaiset romuttavat yleissitovuutta,sehän tietää taas sitä, jos yleisitovuus menee, tulee työaikalaki tilalle jota noudatetaan, ei siis enää työehtosopimuksia.
    Työaikalaki puhuu 6 päivän viikotyöajasta,ei lomltapaluurahaa, ei palkkaa lapsensairaudesta ja paljon muuta jotka ovat huonommin silloin.
    Siksi en voi sietää loimaan kassalaisia.He romuttavat nykyisen työelämän lainalaisuudet jotka suojelevat työntekijöitä.

    Ei kukaan siipeile kenenkään siivellä, sillä Loimaalaiset eivät kuulu liittoon kuten lienet ymmärtänyt ja odota muutama aika , niin ehkä nuo loimaalaiset neuvottelevat omat sopimuksensa.

    Muutenkin voisit jotenkin konkeretisoida nuo väitteesi tuosta romuttamisesta! Luuletko tosiaan ettei ihmiset osaa puoliaan pitää ilman LIITTOJA jotka elävät noissa 60-70 lukujen AY-montuissa.

    Miina hyvä maailma ja ihmisten vaatimukset ja tavat hoitaa etujensa valvonta on muuttunut ja muuttuu yhä edellleen.

    Äänestä

  • jatimatik kirjoitti:

    Ei kukaan siipeile kenenkään siivellä, sillä Loimaalaiset eivät kuulu liittoon kuten lienet ymmärtänyt ja odota muutama aika , niin ehkä nuo loimaalaiset neuvottelevat omat sopimuksensa.

    Muutenkin voisit jotenkin konkeretisoida nuo väitteesi tuosta romuttamisesta! Luuletko tosiaan ettei ihmiset osaa puoliaan pitää ilman LIITTOJA jotka elävät noissa 60-70 lukujen AY-montuissa.

    Miina hyvä maailma ja ihmisten vaatimukset ja tavat hoitaa etujensa valvonta on muuttunut ja muuttuu yhä edellleen.

    jatimatik voi käydä vaikkapa kiinassa katsastamassa miten ihmiset osaavat itse pitää puoliaan.siellä ei ainakaan ole etuja romutettavana.ehkä loimaalaiset neuvottelevat omat sopimuksensa?jokainen erikseen vai?vai meinaatko että ytk hyvyyttään alkaa ajamaan jäsentensä etuja?voi olla maksut vähän toisenlaiset.eihän ytk mikään hyväntekeväisyysjärjestö ole vaan raakaa bisnestä eli tavoitteena lopettaa edunvalvonta tässä maassa.sen jälkeen ei ole mitään alarajoja palkoille.oletko valmis tekemään töitä 4euron tuntipalkalla.jos et ole niin joku muu varmaankin on.

    Äänestä

  • jatimatik kirjoitti:

    Ei kukaan siipeile kenenkään siivellä, sillä Loimaalaiset eivät kuulu liittoon kuten lienet ymmärtänyt ja odota muutama aika , niin ehkä nuo loimaalaiset neuvottelevat omat sopimuksensa.

    Muutenkin voisit jotenkin konkeretisoida nuo väitteesi tuosta romuttamisesta! Luuletko tosiaan ettei ihmiset osaa puoliaan pitää ilman LIITTOJA jotka elävät noissa 60-70 lukujen AY-montuissa.

    Miina hyvä maailma ja ihmisten vaatimukset ja tavat hoitaa etujensa valvonta on muuttunut ja muuttuu yhä edellleen.

    "...odota muutama aika , niin ehkä nuo loimaalaiset neuvottelevat omat sopimuksensa."

    Ei ytk ala hoitamaan jäseniensä palkkaneuvotteluja eikä muitakaan asioita. Ytk on työttömyyskassa, jonka toimintaan ei saa kuulua muita toimintoja, ja sekin lakimiespalvelu jota se on aloitellut, on vakuutustarkastuksen tutkinnassa juuri em syystä. Ammattiliittojen tontille ne tuskin alkavat varpaitaan tunkemaan, voi käydä hassusti...

    Äänestä

  • joo-o kirjoitti:

    "...odota muutama aika , niin ehkä nuo loimaalaiset neuvottelevat omat sopimuksensa."

    Ei ytk ala hoitamaan jäseniensä palkkaneuvotteluja eikä muitakaan asioita. Ytk on työttömyyskassa, jonka toimintaan ei saa kuulua muita toimintoja, ja sekin lakimiespalvelu jota se on aloitellut, on vakuutustarkastuksen tutkinnassa juuri em syystä. Ammattiliittojen tontille ne tuskin alkavat varpaitaan tunkemaan, voi käydä hassusti...

    veljet Rane ja Arttu. En ole tarkoittanut että YTK rupeaisi sopimuksia tekemään , vaan ne ihmiset eri ammattialoilta jota YTK pitää sisällään. Onko uusien liittojen tai liittoutumien synty mahdotonta tai kielletty?

    Näitä on jo pieni muotoisena perustettu ja ne odottaa vaan aikaa suurentuakseen. Ei välttämättä suureksi, mutta riittävän isoksi.

    Käsittääkseni tuo YTK.n työttömyyskassa ei tarjoa tuota oikeusturva vakuutusta , vaan YTK.n yhdistys ry.

    On teille liiton pojilla hirveä hätä että liitot jää alakynteen jossain vaiheessa, niikuin tosiasiassa tulee käymäänkin. Tosin aikaa se ottaa , mutta ei niin kauan kuin te toivotte.

    Äänestä

  • jatimatik kirjoitti:

    veljet Rane ja Arttu. En ole tarkoittanut että YTK rupeaisi sopimuksia tekemään , vaan ne ihmiset eri ammattialoilta jota YTK pitää sisällään. Onko uusien liittojen tai liittoutumien synty mahdotonta tai kielletty?

    Näitä on jo pieni muotoisena perustettu ja ne odottaa vaan aikaa suurentuakseen. Ei välttämättä suureksi, mutta riittävän isoksi.

    Käsittääkseni tuo YTK.n työttömyyskassa ei tarjoa tuota oikeusturva vakuutusta , vaan YTK.n yhdistys ry.

    On teille liiton pojilla hirveä hätä että liitot jää alakynteen jossain vaiheessa, niikuin tosiasiassa tulee käymäänkin. Tosin aikaa se ottaa , mutta ei niin kauan kuin te toivotte.

    tästä YTK:sta on noussut hirveä haloo ?
    Jos pystyy tarjoamaan paremmilla ehdoilla työttömyysturvan kuin muut, pitäisi olla onnellinen.
    Kyllä liittojen kassoilla on ollut vuosia aikaa järjestää oma toimintansa niin tehokkaaksi, että hinnat ovat kilpailukykyisiä.
    Vaan kun kassat ovat kehäraakkien ay-toimitsijoiden suojatyöpaikkoja.
    Kyllä työttömyyskassat ja ay-liike pitäisi kokonaan erottaa toisistaan.
    vapaa kilpailu kassojen kesken.
    Paras voittakoon.
    Niinhän nyt on käymässä.
    Miksi liittojen kassoilla on moninkertaiset maksut ?
    Samasta asiasta.

    Äänestä

  • tehokkuutta yhteiskuntaan kirjoitti:

    tästä YTK:sta on noussut hirveä haloo ?
    Jos pystyy tarjoamaan paremmilla ehdoilla työttömyysturvan kuin muut, pitäisi olla onnellinen.
    Kyllä liittojen kassoilla on ollut vuosia aikaa järjestää oma toimintansa niin tehokkaaksi, että hinnat ovat kilpailukykyisiä.
    Vaan kun kassat ovat kehäraakkien ay-toimitsijoiden suojatyöpaikkoja.
    Kyllä työttömyyskassat ja ay-liike pitäisi kokonaan erottaa toisistaan.
    vapaa kilpailu kassojen kesken.
    Paras voittakoon.
    Niinhän nyt on käymässä.
    Miksi liittojen kassoilla on moninkertaiset maksut ?
    Samasta asiasta.

    YTK nyt niin kovin tehokas ainakaan jäsenmaksujen oaslta ole. Jäsenmaksuissa on niin pieni ero, että niillä ei ole kokonaisuudessa mitään eroa.

    Omakohtaisesti maksan ammattiliiton ylläpitämään kassaan jäsenmaksuja (0.35% bruttotuloista) kuukaudessa alle kaksi euroa enemmän kuin YTK:hon kuulumalla.

    Äänestä

  • tehokkuutta yhteiskuntaan kirjoitti:

    tästä YTK:sta on noussut hirveä haloo ?
    Jos pystyy tarjoamaan paremmilla ehdoilla työttömyysturvan kuin muut, pitäisi olla onnellinen.
    Kyllä liittojen kassoilla on ollut vuosia aikaa järjestää oma toimintansa niin tehokkaaksi, että hinnat ovat kilpailukykyisiä.
    Vaan kun kassat ovat kehäraakkien ay-toimitsijoiden suojatyöpaikkoja.
    Kyllä työttömyyskassat ja ay-liike pitäisi kokonaan erottaa toisistaan.
    vapaa kilpailu kassojen kesken.
    Paras voittakoon.
    Niinhän nyt on käymässä.
    Miksi liittojen kassoilla on moninkertaiset maksut ?
    Samasta asiasta.

    paperimiehen keskituloista (lehdistä luettu 41000e) saadaan "moninkertainen" maksu 90.20 euroa/v eli 0.22% tuloista menee kassalle.

    Äänestä

  • jatimatik kirjoitti:

    veljet Rane ja Arttu. En ole tarkoittanut että YTK rupeaisi sopimuksia tekemään , vaan ne ihmiset eri ammattialoilta jota YTK pitää sisällään. Onko uusien liittojen tai liittoutumien synty mahdotonta tai kielletty?

    Näitä on jo pieni muotoisena perustettu ja ne odottaa vaan aikaa suurentuakseen. Ei välttämättä suureksi, mutta riittävän isoksi.

    Käsittääkseni tuo YTK.n työttömyyskassa ei tarjoa tuota oikeusturva vakuutusta , vaan YTK.n yhdistys ry.

    On teille liiton pojilla hirveä hätä että liitot jää alakynteen jossain vaiheessa, niikuin tosiasiassa tulee käymäänkin. Tosin aikaa se ottaa , mutta ei niin kauan kuin te toivotte.

    On meillä liiton pojilla hirveä hätä että liitot jää alakynteen jossain vaiheessa, Onko uusien liittojen tai liittoutumien synty mahdotonta tai kielletty? ei tosiaankaan ole joten tervetuloa liittoon kun joskus yhdistytään.joukkovoima on vahva!vihdoinkin ymmärsit.

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    ammatinvalintakysymys.

    YTK ei ole liitto

    Äänestä

  • tehokkuutta yhteiskuntaan kirjoitti:

    tästä YTK:sta on noussut hirveä haloo ?
    Jos pystyy tarjoamaan paremmilla ehdoilla työttömyysturvan kuin muut, pitäisi olla onnellinen.
    Kyllä liittojen kassoilla on ollut vuosia aikaa järjestää oma toimintansa niin tehokkaaksi, että hinnat ovat kilpailukykyisiä.
    Vaan kun kassat ovat kehäraakkien ay-toimitsijoiden suojatyöpaikkoja.
    Kyllä työttömyyskassat ja ay-liike pitäisi kokonaan erottaa toisistaan.
    vapaa kilpailu kassojen kesken.
    Paras voittakoon.
    Niinhän nyt on käymässä.
    Miksi liittojen kassoilla on moninkertaiset maksut ?
    Samasta asiasta.

    Siksi on ammattiliitoilla korkeammat jäsenmaksut koska he todella valvovat työntekijöiden työsuhdeturvaa, on laaja toimitsijoiden verkko alueilla, siis liitoilla on aluetoimistot jotka maksavat.Lakimiehet jotka neuvottelevat riita-asiat ja paljon muuta.Omassa liitossani on hyvä jäsenlehti jonka toimittaminen maksaa, mutta se on hyvä kanava jäseniin päin.Liitot neuvottelevat työehtosopimukset sekin maksaa.Loimaa tulee siinä siivellä, ei tarvitse maksaa mitään, kun ei mistään huolehdikaan muutakuin työttömyysturvasta.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Siksi on ammattiliitoilla korkeammat jäsenmaksut koska he todella valvovat työntekijöiden työsuhdeturvaa, on laaja toimitsijoiden verkko alueilla, siis liitoilla on aluetoimistot jotka maksavat.Lakimiehet jotka neuvottelevat riita-asiat ja paljon muuta.Omassa liitossani on hyvä jäsenlehti jonka toimittaminen maksaa, mutta se on hyvä kanava jäseniin päin.Liitot neuvottelevat työehtosopimukset sekin maksaa.Loimaa tulee siinä siivellä, ei tarvitse maksaa mitään, kun ei mistään huolehdikaan muutakuin työttömyysturvasta.

    sitä päivää jolloin loimaan kassa alkaa neuvottelemaan palkankorotuksia ja yms.Moni ei vaan tajua mitä kaikkea sillä jäsenrahoilla tehdään, ja mitä niillä itsekin voi tehdä.Harmittavaa että monia ajattelee, että kyllä ne asiat joku hoitaa ja eikä niihin asioihin minun rahojani tarvita.On se mukavaa käydä aluetoimistolla kysymässä asioista, kuin soitella, ja odotella jotain tätiä puhelimeen.

    Äänestä

  • tehokkuutta yhteiskuntaan kirjoitti:

    tästä YTK:sta on noussut hirveä haloo ?
    Jos pystyy tarjoamaan paremmilla ehdoilla työttömyysturvan kuin muut, pitäisi olla onnellinen.
    Kyllä liittojen kassoilla on ollut vuosia aikaa järjestää oma toimintansa niin tehokkaaksi, että hinnat ovat kilpailukykyisiä.
    Vaan kun kassat ovat kehäraakkien ay-toimitsijoiden suojatyöpaikkoja.
    Kyllä työttömyyskassat ja ay-liike pitäisi kokonaan erottaa toisistaan.
    vapaa kilpailu kassojen kesken.
    Paras voittakoon.
    Niinhän nyt on käymässä.
    Miksi liittojen kassoilla on moninkertaiset maksut ?
    Samasta asiasta.

    määrää työttömyyskassoille Sosiaali- ja Terveysministeriö, niin myös YTK:lle. Kassamaksu määräytyy suhteessa kassan jäsenten tulot/kassan menot. Esimerkiksi Metalliliitolle nousi tälle vuodelle kassamaksu 0,4% > 0,5%.

    Kirjoittajalla on jälleen jyvät ja akanat sekaisin eli liitto ja työttömyyskassa. Yleisin kassamaksu on noin 40 - 50 euron luokkaa. Eli tätä taustaa vasten YTK:n jäsenet maksavat 15-25 euroa rahoitten sillä kassan 100 henkistä työkuntaa.

    Kassat ei kilpaile keskenään ja se on toisaalta hyvä, koska silloin heikompituloisille saattaisi tulla paljon kalliimpi kassamaksu. Työttömyyskassojen yhdistäminen on peräisin ideana tuolta Ahon/Vanhasen työreformista.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Siksi on ammattiliitoilla korkeammat jäsenmaksut koska he todella valvovat työntekijöiden työsuhdeturvaa, on laaja toimitsijoiden verkko alueilla, siis liitoilla on aluetoimistot jotka maksavat.Lakimiehet jotka neuvottelevat riita-asiat ja paljon muuta.Omassa liitossani on hyvä jäsenlehti jonka toimittaminen maksaa, mutta se on hyvä kanava jäseniin päin.Liitot neuvottelevat työehtosopimukset sekin maksaa.Loimaa tulee siinä siivellä, ei tarvitse maksaa mitään, kun ei mistään huolehdikaan muutakuin työttömyysturvasta.

    On taas Miinalla mennyt puurot ja jauhot sekaisin.
    En enää yhtään ihmettele tämän maan menoa, kun näin yksinkertaisiakaan asioita ei osata erottaa toisistaan kuin liitot ja työttömyyskassat.

    Anteeksi nyt vaan, mutta usko järjen käytöönn kyllä hiipuu pikku hiljaa.
    Ei ihme, että puhutaan vaalikarjasta. Ylhäältä kun käsketään, niin alhaalla tanssitaan.

    Kyllä kassoilla on ihan samat oikeudet ja velvollisuudet. Ei siinä ole eroa. YTK:ssa ei vain ole palkkiovirkoja.

    "panepas merkille poikani miten vähällä järjellä maailmaa hallitaa" saoi isä pojalleen.

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    määrää työttömyyskassoille Sosiaali- ja Terveysministeriö, niin myös YTK:lle. Kassamaksu määräytyy suhteessa kassan jäsenten tulot/kassan menot. Esimerkiksi Metalliliitolle nousi tälle vuodelle kassamaksu 0,4% > 0,5%.

    Kirjoittajalla on jälleen jyvät ja akanat sekaisin eli liitto ja työttömyyskassa. Yleisin kassamaksu on noin 40 - 50 euron luokkaa. Eli tätä taustaa vasten YTK:n jäsenet maksavat 15-25 euroa rahoitten sillä kassan 100 henkistä työkuntaa.

    Kassat ei kilpaile keskenään ja se on toisaalta hyvä, koska silloin heikompituloisille saattaisi tulla paljon kalliimpi kassamaksu. Työttömyyskassojen yhdistäminen on peräisin ideana tuolta Ahon/Vanhasen työreformista.

    65e on kiinteä vuosimaksu eli jos liityt esim marraskuun alusta on maksu 32.50e/kk. tältä liittymävuodelta.toisaalta onko oikein että 65eurolla joku takaa vaikkapa 4000 euron työttömyyskorvaukset ja toinen ei yllä tonniinkaan.

    Äänestä

  • open minded kirjoitti:

    On taas Miinalla mennyt puurot ja jauhot sekaisin.
    En enää yhtään ihmettele tämän maan menoa, kun näin yksinkertaisiakaan asioita ei osata erottaa toisistaan kuin liitot ja työttömyyskassat.

    Anteeksi nyt vaan, mutta usko järjen käytöönn kyllä hiipuu pikku hiljaa.
    Ei ihme, että puhutaan vaalikarjasta. Ylhäältä kun käsketään, niin alhaalla tanssitaan.

    Kyllä kassoilla on ihan samat oikeudet ja velvollisuudet. Ei siinä ole eroa. YTK:ssa ei vain ole palkkiovirkoja.

    "panepas merkille poikani miten vähällä järjellä maailmaa hallitaa" saoi isä pojalleen.

    Olen miten tahansa yksinkertainen, mutta minä osaan erottaa kyllä toisistaan nuo kaksi asiaa.
    Siitä ei nyt ole kysymyskään ollut.Vaan siitä miksi Loimaan kassa on halvempi kuin ammattiliitot.Sitä sinä et taas HALUA ymmärtää ja hyväksyä miksi ammattiliittojen jäsenmaksut ovat korkeampia. Siihen on syynsä.Yksinkertaisuutta on niin monenlaista. Monet ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, ettei loimaa kassa hoida heidän oikeuksiaan.

    Äänestä

  • miina kirjoitti:

    Olen miten tahansa yksinkertainen, mutta minä osaan erottaa kyllä toisistaan nuo kaksi asiaa.
    Siitä ei nyt ole kysymyskään ollut.Vaan siitä miksi Loimaan kassa on halvempi kuin ammattiliitot.Sitä sinä et taas HALUA ymmärtää ja hyväksyä miksi ammattiliittojen jäsenmaksut ovat korkeampia. Siihen on syynsä.Yksinkertaisuutta on niin monenlaista. Monet ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, ettei loimaa kassa hoida heidän oikeuksiaan.

    Tajuatko runkkari mikä on liitto ja työttömyyskassa? Et taida ymmärtää!

    Äänestä

  • miina kirjoitti:

    Olen miten tahansa yksinkertainen, mutta minä osaan erottaa kyllä toisistaan nuo kaksi asiaa.
    Siitä ei nyt ole kysymyskään ollut.Vaan siitä miksi Loimaan kassa on halvempi kuin ammattiliitot.Sitä sinä et taas HALUA ymmärtää ja hyväksyä miksi ammattiliittojen jäsenmaksut ovat korkeampia. Siihen on syynsä.Yksinkertaisuutta on niin monenlaista. Monet ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, ettei loimaa kassa hoida heidän oikeuksiaan.

    Mitä liittojen kassat hoitavat enemmän kuin Loimaan kassa?
    Itse kun en oikeasti tiedä.

    Äänestä

jätin vuodenvaihteessa SAK:n pitkäaikaisen jäsenyyden sen poliittisuudenkakia ja liityin YTK:n.

Nyt on vapaampi hengittää kun ei aate ahdista.

Äänestä
  • Artulle ja kaikille muillekin YTK:laisille. Jospa seuraavaksi menisitte työnantajanne puheille ilmoittamaan, että luovutte työehtosopimusten ehdoista ja neuvottelette omat ehtonne. Mitenköhän siinä teille käy? Autuaita ovat yksinkertaiset.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Artulle ja kaikille muillekin YTK:laisille. Jospa seuraavaksi menisitte työnantajanne puheille ilmoittamaan, että luovutte työehtosopimusten ehdoista ja neuvottelette omat ehtonne. Mitenköhän siinä teille käy? Autuaita ovat yksinkertaiset.

    ovat yksinkertaiset, jotka vieläkään eivät osaa erottaa liittoja ja työttömyyskassoja.

    Ei sii pidä ihmetellä muitakaan samantasoisia mielipiteitä.

    Äänestä

  • niin kuin ei ole YTK:aan. SAK on kattojärjestö, jossa liitot ovat jäseniä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ZZ Top kirjoitti:

keino heikentää työntekijöiden neuvotteluasemaa.

2005 aloittanut uusi toimitusjohtajakin Veli-Matti Aittoniemi on työnantajaliitosta siirtynyt YTK:n johtoon.

Herätkää jo tollot!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu