Katsokaa joskus please sinne peiliin ennen kuin valitatte että naisille kelpaa vain alkoholisoitunut naistenhakkaaja. Ei se vika ole naisissa, vaan teissä. On kylmä tosiasia, että suurin osa ikisinkkumiehistä on vain yksinkertaisesti naisseurassa tylsiä.
Mitä on tylsyys? Ei uskalleta olla eri mieltä mistään, nk. "nuoleskellaan" persettä, ei esitetä omia ajatuksia, ei viedä keskustelua älyllisesti stimuloivaan suuntaan ja yritetä sitä kautta löytää yhteisiä tai eroavia mielipiteitä. Musassa ja leffassa "kaikki menee", kirjoja "tulee joskus ehkä luettua", urheiluharrastukset on tasoa "käydään vähän lenkillä", koulutus ja työ ovat "ihan ok". Kiviäkin kiinnosti! Pukeutuminen on tietysti mallia äidin ostamat vaatteet ja kännykkä vyöllä. Yritetään tehdä vaikutus sillä, kun ollaan olevinaan niin kunnollisia (= ei juoda paljon eikä tupakoida) vaikkeivät nuo asiat oikeasti edes tee ihmisestä mitenkään kunnollista. Kampaus on ollut samaa mallia yläasteelta, ehkä intissä vähän lyhyempi. Mielipiteet ja harrastukset ovat mitäänsanomattomia, ravintolassa ruoka on ok, diskossa musa on "ihan kivaa mutta soi vähän liian kovalla". Sosiaaliset taidot ovat avutonta small talk räpellystä, jolla saadaan toinen vain pitkästymään. Ja erotiikka on tietysti näistä ikisinkkumiehistä kaukana! Ei mitään tajua seksuaalisesta etiketistä tai viettelystä ja samalla naristaan kun seksiä ei tipu. No haloo! Ei sitä kyllä tuolla tyylillä tipukaan. Ollaan niin pullamössöä, niin pullamössöä. Maulta miedompaa kuin vanilija. Sitten itketään ja nuristaan kun naiset ovat niin kamalia, vaikka lemmikkimarsukin harkitsee itsemurhaa noita juttuja kuunnellessa. Kai sen marsunkin kanssa ollaan samaa mieltä kaikesta, kaikki on ihan ok ja kaikki käy. Kynnysmattoja kun ollaan.
Tietysti tämän vastakohta on näiden kynnysmatonharjaajien mielestä joku renttu, vaikkei asia edes ole niin. Vastakohta on oman itsensä löytänyt mies, joka uskaltaa olla naisen kanssa eri mieltä esim. äsken katsotun leffan sisällöstä eikä sano sitä "ihan kivaksi". Tällainen mies uskaltaa näyttää tunteensa, mielipiteensä ja pukeutua oman tyylinsä mukaan. Hän ei narise, mutta osaa vietellä naisen. Tällaisia miehiä on iso osa miessukupuolesta. Kynnysmatot eli ikisinkut ovat pieni vähemmistö. Ja tosiasia on, että ikisinkuiksi jäävät. Jos tilastojen mukaan suurin osa ihmisistä kokee seksiä ja seurusteluja elämänsä aikana, ei ole mahdollista että kaikki nämä olisivat naisia hakkaavia alkoholisteja. Iso osa ei ole vain säälittäviä.
Mitä on tylsyys? Ei uskalleta olla eri mieltä mistään, nk. "nuoleskellaan" persettä, ei esitetä omia ajatuksia, ei viedä keskustelua älyllisesti stimuloivaan suuntaan ja yritetä sitä kautta löytää yhteisiä tai eroavia mielipiteitä. Musassa ja leffassa "kaikki menee", kirjoja "tulee joskus ehkä luettua", urheiluharrastukset on tasoa "käydään vähän lenkillä", koulutus ja työ ovat "ihan ok". Kiviäkin kiinnosti! Pukeutuminen on tietysti mallia äidin ostamat vaatteet ja kännykkä vyöllä. Yritetään tehdä vaikutus sillä, kun ollaan olevinaan niin kunnollisia (= ei juoda paljon eikä tupakoida) vaikkeivät nuo asiat oikeasti edes tee ihmisestä mitenkään kunnollista. Kampaus on ollut samaa mallia yläasteelta, ehkä intissä vähän lyhyempi. Mielipiteet ja harrastukset ovat mitäänsanomattomia, ravintolassa ruoka on ok, diskossa musa on "ihan kivaa mutta soi vähän liian kovalla". Sosiaaliset taidot ovat avutonta small talk räpellystä, jolla saadaan toinen vain pitkästymään. Ja erotiikka on tietysti näistä ikisinkkumiehistä kaukana! Ei mitään tajua seksuaalisesta etiketistä tai viettelystä ja samalla naristaan kun seksiä ei tipu. No haloo! Ei sitä kyllä tuolla tyylillä tipukaan. Ollaan niin pullamössöä, niin pullamössöä. Maulta miedompaa kuin vanilija. Sitten itketään ja nuristaan kun naiset ovat niin kamalia, vaikka lemmikkimarsukin harkitsee itsemurhaa noita juttuja kuunnellessa. Kai sen marsunkin kanssa ollaan samaa mieltä kaikesta, kaikki on ihan ok ja kaikki käy. Kynnysmattoja kun ollaan.
Tietysti tämän vastakohta on näiden kynnysmatonharjaajien mielestä joku renttu, vaikkei asia edes ole niin. Vastakohta on oman itsensä löytänyt mies, joka uskaltaa olla naisen kanssa eri mieltä esim. äsken katsotun leffan sisällöstä eikä sano sitä "ihan kivaksi". Tällainen mies uskaltaa näyttää tunteensa, mielipiteensä ja pukeutua oman tyylinsä mukaan. Hän ei narise, mutta osaa vietellä naisen. Tällaisia miehiä on iso osa miessukupuolesta. Kynnysmatot eli ikisinkut ovat pieni vähemmistö. Ja tosiasia on, että ikisinkuiksi jäävät. Jos tilastojen mukaan suurin osa ihmisistä kokee seksiä ja seurusteluja elämänsä aikana, ei ole mahdollista että kaikki nämä olisivat naisia hakkaavia alkoholisteja. Iso osa ei ole vain säälittäviä.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ei mene läpi !! Olet itse, juuri tyypillinen ikisinkkumies. Ikää sinulla on 35v, eikä edes yhtään suhdetta, vielä takana. Asustelet äitisiluona, mutta olet sentään etukammarinpoika :)
Kuka haluaa edes moista erotiikan tappajaa ja narua kaulaan kun parisuhde? Pillua saa muutenkin kun mielistelemällä jtn lumppua.. ilmeisesti sulle on sattunut vaan tyyppejä jotka eivät muuten saa mistään.
Mä ainakin haluan parisuhteen. Uskollisuuteen perustuva parisuhde muuten on ainoa tapa (100% selibaatin ohella) välttää sukupuolitaudit. Niiden tarttumista voi toki välttää kondomia käyttämällä, mutta jotkut taudit ovat niin ärhäköitä, että tarttuvat myös iholle (ei vaadi limakalvokontaktia tarttuakseen), siksi edes kondomin käyttö ei anna 100% suojaa kaikkia sukupuolitauteja vastaan.
Bakteeriperäiset taudit toki paranevat antibiooteilla, mutta virusperäiset, kuten kondylooma ja herpes, samoin kuin HIV, ovat ja pysyvät, jos sellaisen kerran saa.
joten tässäpä mietittävää niille, joiden mielestä koko ajan vaihtuva seksiseura muka olisi parisuhdetta parempi !
Kaikki äärimmäisyydet ovat pahasta. Oli sitten liian pullamössö tai liian arsenikki. Jotain siltä väliltä mieluiten. Eli terve mieli.
Provoilu on yleensä hyvin läpinäkyvää ja mielikuvituksetonta. Tätä sinun provokirjoitusta ei voi olla ihastelematta.
Olet selvästikin päättänyt saada paljon vihaisia vastauksia. Epäilemättä tulet niitä myös saamaan :)
Ehkä juttusi pätee yhteen henkilöön, mutta meitä "ikisinkkumiehiä" on kymmeniä tuhansia, jos ei satoja :)
älä yleistä ja turhaan provoile, koska mikä hyöty on siitä?
Ikisinkkuna on kivaa/hauskaa jne etenkin, kun olosuhteiden pakosta joutunut seuraamaan muutamia eronneita. Voi mennä ja tulla niin kuin huvittaa eikä kukaan ole marmattamassa joka helvetin asiasta.
Osui ja upposi. Tuosta tylsyydestähän tässä on kyse. Ei miussa ainakaan ole yhtään mitään mielenkiintoista. No okei, on mulla mielipiteitä ja uskallan kyllä ilmaistakin ne aina tarpeen vaatiessa. Muuten oon yksinkertaisesti vaan niin saatanan tylsä.
Mä halveksin naisia, jotka valittavat miesten tylsyyttä. Jokainen mies pääsee "tylsyydestä" eroon, jos vaan haluaa sotkea järkevän elämänsä. "Jännittävyys" on monien naisten mielestä holtittomuutta, rikollisuutta, törkeyttä kanssaihmisiä kohtaan ja välinpitämättömyyttä. Kunnon mies on aina arvossaan ja naiset jotka sitä eivät arvosta, kannattaa jättää oman onnensa nojaan.
Tylsyyden vastakohta ei todellakaan ole holtittomuutta, tai rikollisuutta. Äärimmäisen kiltti ja "kunnollinen" mies voi olla myös mielenkiintoinen, impulsiivinen ja sosiaalinen. Sitähän ap. kirjoittaja tarkoitti. Toisaalta, vaikka olisi millainen kusipää tahansa, ei se te ihmisestä yhtään sen mielenkiintoisenpaa.
Mulla on lisäksi ongelmana se, että ihastun yleensä umpiujoihin ja tylsiin nörttityttöihin. Yritäpä siinä sitten olla jatkuvasti äänessä ja mielenkiintoinen, kun toinen ei juuri saa sanaa suustaan.
Jos joskus vielä uskallan mennä treffeille, niin pidän kyllä huolta, että mulla on muutamaksi tunniksi mielenkiintoisia juttuja kerrottavana. Tällä hetkellä puolikin tuntia spontaania, mielenkiintoista juttua on multa melkoinen saavutus.
parempi olla ikisinkkumies ja vielä aidosti oma itsensä, vaikka olisi kuinka uuno ihminen tahansa. mikään ei ole säälittävämpää ku ihmiset jotka kauhiasti yrittää muuttua muiden takia. ei helevetti, oma ittensä pitää olla, jos se ei kelpaa ni pitää äijien kanssa sopia kimppa reissu pattikselle...provohan tää oli, eiks ni.
Tuollaisia miehiä on ikisinkuissa paljon. En kirjoittanut sitä pahalla, mutta naista ei tarvitse mielistellä. Se ei tarkoita sitä, että pitäisi ruveta massamurhaajaksi, vaan sitä että sen elämän voisi hankkia ensin ja naisen vasta sitten.
Enpä kiellä, etteikö naisissa olisi samaa vikaa. Ne vaan eivät yleensä netissä ruikuta.
"Ne vaan eivät yleensä netissä ruikuta."
Miten niin? Täällähän sinäkin taas ruikutat, kuinka miesten tulisi muuttua, kun et ole itsellesi onnistunut (mieluista) miestä löytämään. Kato vaan sinne peiliin, kyllä se syyllinen löytyy kuule sieltä.
En ap viestissäni ole puhunut mistään mitään, totesin vain että ikisinkkumiehillä on yleensä ongelmia jotka estävät naisiin tutustumisen. Suurin osa miehistä ei ole ikisinkkuja.
keskustelun vieminen älylliseen suuntaan saattaa olla vaikeaa jos puheen aiheena on naiselliseen tapaan esim.löysin eilen kaupasta hienon mukin.mitä tuohonkin voi sanoa? joo o kiva sulle.musiikista voin sanoa sen verran että on olemassa ihmisiä jotka ei ole kiinnostuneita musiikista ollenkaan näin ollen se on heille ihan yhdentekevä mikä siellä taustalla nakuttaa.tuli mieleen tuosta vaate valituksestasi että minkä ikäisiä poikia tapailet jos heillä on äidin ostamat vaatteet 10-11v vai?pitäisikö muiden ostaa jotain merkkivaatteita ollakseen parempia ihmisiä sinun silmissäsi itse pidän sellaisia vaatteita kun haluan enkä anna minkään typerien trendejen rahastaa tai tehdä minusta kopion kopion kopiota .kyllä aivan oikein kirjoja tulee vähän joskus
luettua pitäisikö ne luetteloida sinulle aakkosjärjestyksessä sinun päiväkirjaasi varten?
luulisi naisten arvostavan sitä jos mies ei juo tai polta.minkä ikäinen muuten olet tekstistäsi päätellen 10v marsutyttö iskän koneella.
ps:katso itse sinne peiliin mitä näet...merkkivaatteilla päällystetty ja maalailtu aivoton kana joka luulee olevansa maailman napa ja
jolla ei ole mitään käsitystä oikeasta elämästä.
luulee että löytää itselleen jonkun rikkaan miehen elättämään mutta kukaan ei katso kaunista ulkokuorta jos sisällä on pelkkää paskaa!
"mitä tuohonkin voi sanoa?"
Samaa kun silloin, kun mies hehkuttaa kolme tuntia uudesta näytönohjaimesta. Kuuntele hetki ja vaihda puheenaihetta. Sosiaalisesti täysin hyväksyttävää.
"joo o kiva sulle.musiikista voin sanoa sen verran että on olemassa ihmisiä jotka ei ole kiinnostuneita musiikista ollenkaan näin ollen se on heille ihan yhdentekevä mikä siellä taustalla nakuttaa. kyllä aivan oikein kirjoja tulee vähän joskus luettua pitäisikö ne luetteloida sinulle aakkosjärjestyksessä sinun päiväkirjaasi varten?"
Ymmärätänet, mitä tarkoittaa esimerkki? Jos vastaus on KAIKKEEN naisen seurassa tuo ihan sama, niin miten ihmeessä nainen voisi miehestä kiinnostua? Jostain mystisestä siellä ihan sama - kuoren takana? Tulee väkisinkin mieleen, että kai tuo koko mies on sitten ihan sama -> numero älä vastaa osastoon.
"luulisi naisten arvostavan sitä jos mies ei juo tai polta."
Se, ettei juo tai polta ei tee kenestäkään kunnollista. Myöskään kiltteys ei tee kenestäkään kunnollista. Sitä voi olla kiltti normaalilla tavalla tai kiltti kynnysmaton tavalla. Normaalisti kiltti on perusrauhallinen, mutta osaa puolustaa itseään tarpeen tullen ja on ylpeä itsestään ja mielipiteistään terveellä tavalla.
Täyttä asiaa kirjoitti hienon kirjotuksen jossa oli paljon asiaa. Mutta minkä ihmeen takia meidän suomalaisten pitää provosoitua niin julmetusti.
Haukutaan alkuperäistä kirjottajaa bimboksi vastauksena siihen, jos meitä sanotaan tylsäksi. Hei, hymyä huuleen ja 24 tunnin päästä kauppatorille juomaan minttukaakaota, puhumaan typerää small talkia ja pukeutumaan mahdollisimman tyylittömästi siniseen ja valkoiseen ja väri on tärkeämpää kuin lahkeiden pituus :)
Omalta osaltani voin kyllä myöntää "ongelmani", olen tappavan tylsä. Lottovoiton saaminenkin on todennäköisempää kuin mielenkiintoisen, hauskan ja keskustelua herättävän jutun kuuleminen meikäläiseltä. En kiinnitä huomiota millään tavalla, pukeudun harmaisiin ja ajan tavisautolla.
Mutta: valittajien leiriin en kuulu enkä siihen ryhdy. Useimmat naiset ovat fiksuja ja varmasti löytävät haluamillaan ominaisuuksilla varustetun miehen - lopulta.
Tiedostan ongelman, mutten enää viitsi siihen puuttua, olen mikä olen ja paineita seuran löytämiseksi ei tunnu enää löytyvän. Ja miksi pitäisikään? Kyllä mun passaa näinkin...
Repesin :)
Kieltämättä osui ja jossain määrin upposikin. Sosiaalisissa taidoissa minulla olisi kyllä petraamista. Minun hauskoissa jutuissa hauskuus jää yleensä yksipuoliseksi :( Hauskimmat jutut mihin pystyn ovat jotain junttihuumoriläppää ja siinä menee toisilla joskus kahvit väärään kurkkuun kun ajattelematta jotain lohkaisen. Jotkut varmaan ajattelee, että ei svidu mikä jätkä...
Huh! Jos tämä "tylsyys" pitää tommoset ämmät loitolla niin olenpa pirun tyytyväinen.
Älä turhaan yleistä.
Omia ajatuksia? Niitä kyllä löytyy, vaikka tuskin ne täysin omia on, eiköhän joku muukin ihminen maailmassa mieti samalla tavalla. Ja "en tiedä" perusteluineen on mielestäni täysin käypä mielipide. Maailmassa on vaikeita asioitsa pohdittavaksi.
Juuh, opiskelukirjoja tulee luettua, yleissivistävää ei sitte niin jaksakaan. Joskus kyllä jokun kirjan luen, jos vaivaudun jonkin kirjan käsiini hankkimaan.
Musiikissa ja elokuvissa on kyllä selvät suosikit ja pidetyt/ei pidetyt tyylilajit. Diskossa musiikki todellakin on liian kovalla ja myös ihan perseestä - mm. sen takia en niissä paljoa jaksa käydäkään. Samoin pukeutumisessakin on oma tyylini - trendipelleily ei kiinnosta, ajaton, klassinen pukeutuminen on minun tyylini - harmi jos se on mielestäsi tylsää pukeutumista, mutta muiden mielipiteiden takia en ala pukeutumaan minulle "epämukavasti", varsinkaan kun nykypukeutuminenkaan ei ole mitään mallia äidin valitsema tai lenkkarit.
Sosiaaliset taidot ovat heikot - varmaankin sen takia kun sinunkaltaiset "vahvat" ihmiset tuhosivat lapsuuteni yhdeksäksi vuodeksi ja nyt tässä on kasailtu sirpaleita pidemmän aikaa. Toivottavasti huomasit lainausmerkit sanan vahva ympärillä. Naista en todellakaan osaa vietellä - muuten olisin varmaan joskus seurustellutkin. Onneksi en seksiä kaipaa, kun en moista ole saanut kokeilla vielä. Kaipaisin vain toisen läheisyyttä.
Ongelmani kun on se, että en pääse edes tuohon keskusteluyhteyteen naisten kanssa - kun en uskalla ketään lähestyä. Joskus olenkin yrittänyt moista, mutta te "vahvat" olette sitten tuhonneet viimeisetkin halut moiseen.
Että anteeksi nyt vain niin kauhean paljon olemassaoloani kun en taivu mielipiteisiisi siitä, minkälainen ihmisen pitäisi olla, eli kenellä täälä se mielipide nyt sitten onkaan? Juuh, maistun kyllä varmaankin vaniljalta, mutta ainakin on omat mielipiteet. Pyydän anteeksi vain sinulta, koska olemassaoloni näyttäisi sinua häiritsevän - muilta en enää nykyään olemassaoloani anteeksipyytele vaikka koko lapsuuteni/nuoruuteni minut yritettiin saada tajuamaan että en ole tarpeeksi arvokas elämään.
"Niitä kyllä löytyy, vaikka tuskin ne täysin omia on, eiköhän joku muukin ihminen maailmassa mieti samalla tavalla. Ja "en tiedä" perusteluineen on mielestäni täysin käypä mielipide."
En ole missään vaiheessa väittänyt etteikö näillä miehillä olisi mielipiteitä. Nämä miehet eivät vain tuo niitä julki naisen läsnäollessa. Tästä seuraa se, että he eivät anna itsestään minkäänlaista kuvaa mikä puolestaan heikentää tutustumismahdollisuuksia. Kuka tahtoo tutustua ihmiseen, joka antaa itsestään tyhjän kuvan?
"trendipelleily ei kiinnosta"
Trendipelleily ei ole ainoa tapa pukeutua itsensä mukaan. Joidenkin persoonaan se sopii, toisille sopii muu tyyli. Pahinta on pukeutua seinän väriseksi ja makuiseksi tai täysin tyylittömästi. Tyylitön = väärän kokoiset vaatteet, värivalinnat jotka eivät sovi kantajalle / yhteen, liian lyhyet housunpuntit, rikkinäiset tennissukat... Alleviivaanhan tarpeeksi?
"Sosiaaliset taidot ovat heikot - varmaankin sen takia kun sinunkaltaiset "vahvat" ihmiset tuhosivat lapsuuteni yhdeksäksi vuodeksi ja nyt tässä on kasailtu sirpaleita pidemmän aikaa."
Heikot sosiaaliset taidot ja huono menestys naisrintamalla korreloivat vahvasti.
"Pyydän anteeksi vain sinulta, koska olemassaoloni näyttäisi sinua häiritsevän"
Ei sinun tai kenenkään muunkaan nettipersoonan olemassaolo minua häiritse. Aika yhdentekevää oletteko olemassa vai ette.
"Trendipelleily ei ole ainoa tapa pukeutua itsensä mukaan."
Eihän tuo trendipelleily ole kenellekään itsensä mukaan pukeutumista. Trendipelleily on massan mukana menemistä - tylsyyttä, tyhjyyttä. "Kuka tahtoo tutustua ihmiseen, joka antaa itsestään tyhjän kuvan?"
Täytyy toki sen verta sanoa, että väkisinkin muodit ohjaavat kaikkien vaatekaupoissa asioivien pukeutumista, kun epämuodikkaita vaatteita harvemmin myydään.
"Tyylitön = väärän kokoiset vaatteet, värivalinnat jotka eivät sovi kantajalle / yhteen, liian lyhyet housunpuntit, rikkinäiset tennissukat..."
Pukeutuuko joku muka oikeastikin näin?
"Ei sinun tai kenenkään muunkaan nettipersoonan olemassaolo minua häiritse. Aika yhdentekevää oletteko olemassa vai ette."
Miksi sitten kirjoitit alkuperäisen juttusi?
Väittäisin että isolla osalla ikisinkuista ainoa ongelma on sosiaaliset taidot tai niiden puute sekä ujous, hiljaisuus, epävarmuus. Sitten kun vielä ollaan tosiaan omia itsejään - kuten tässäkin keskustelussa korostetaan hyvänä ominaisuutena - niin viimeisetkin toiveet minkäänlaisesta kontaktista naisihmisiin hautautuvat. Ongelma on siinä että mm. noita mielipiteitän ei edes koskaan pääse esittämään kenellekään.
Ja minkä takia me hiljaisemmat sitten olemme vielä entistä hiljaisempia? Koska te, joiden itsetunto on yhtä heikko kuin meidänkin, mutta joiden reaktio asiaan on täysin vastakkainen eli huonoa itsetuntoa parannetaan haukkumalla ja polkemalla toisia - ja kovin usein tämä käytös vielä palkitaan. Samalla tuota lyötyä lyödään vielä lisää. Tule puhumaan ylpeydestä ja suorana seisomisesta sen jälkeen, kun sinut on lyöty maahan useampaan otteeseen, kunnes et enää tiedäkään että sinun pitäisi yrittääkään nousta ylös. Tämä kovuuden aika ei vain sovi kaikille... huonoa tuuria joillakin.
"Täytyy toki sen verta sanoa, että väkisinkin muodit ohjaavat kaikkien vaatekaupoissa asioivien pukeutumista, kun epämuodikkaita vaatteita harvemmin myydään."
Tietty. Mutta tarjolla olevista vaatteista voi tehdä huonoja tai hyviä valintoja.
"Miksi sitten kirjoitit alkuperäisen juttusi?"
Koska joidenkin ikisinkkujen valitus ja kykenemättömyys nähdä mitään vikaa itsessä tympii. Tosiasia on, että jos ei ole saanut aikaiseksi tiettyyn ikään mennessä seurustelusuhdetta kannattaa alkaa punnitsemaan omaa käytöstä eikä suinkaan syyttää asiasta koko naissukupuolta. Vika löytyy suuremmalla todennäköisyydellä peilistä eikä toisesta sukupuolesta. Osa ikisinkuista sukupuolesta riippumatta ei vain tajua tätä. Naiset eivät sentään valita niin paljoa.
"Väittäisin että isolla osalla ikisinkuista ainoa ongelma on sosiaaliset taidot tai niiden puute sekä ujous, hiljaisuus, epävarmuus."
Ja tämä näkyy sitten siten, että naisseurassa käyttäydytään suoraan sanoen rasittavan mielistelevästi. Sitten syytetään naissukupuolta siitä, kun eivät lämpiä. Nettiruikuttajat, joille kirjoitukseni kohdistin, ovat todennäköisesti olleet kontaktissa naisiin tai ainakin yrittäneet sitä, koska katkeroituminen toista sukupuolta kohtaan lienee määritelmällisesti mahdotonta, jos kontaktit toiseen sukupuoleen puuttuvat täysin.
"Tule puhumaan ylpeydestä ja suorana seisomisesta sen jälkeen, kun sinut on lyöty maahan useampaan otteeseen, kunnes et enää tiedäkään että sinun pitäisi yrittääkään nousta ylös."
Uskaltaisin väittää sinua edes tapaamatta, että minulla on ollut elämässäni enemmän vaikeuksia kuin sinulla. Ja mitä tuohon kiusaaja-läppääsi tulee voinen paljastaa käyneeni erittäin tiukkakurisen tyttökoulun ulkomailla. Meillä ei kiusattu ketään.
Sinä astuu toista ihmisten päällä. Jos sinä ei ole ollut kiusaaja ennen sitten sinusta on tullut sellainen myöhemmin.
heilllä ei sitten tietysti tarvii ajatella mitä on heistä vika. Pidä sun omat mielipiteet itseseen, sinä kyllä joskus löytyy se mies joka sinä etsit.
Ilmeisestikin sitten tiedät miltä tuntuu kun alle kymmenen ikäisestä eteenpäin miettii itsemurhaa päivittäin, että elämällä ei yksinkertaisesti ole enää mitään hyvää tarjottavaa - ei kukaan moista ansaitse. Nykyään olen kuitenkin iloinen siitä että jaksoin jatkaa tähän päivään vaikka vieläkään ei helppoa ole. (niin, ei ongelmani tuohon rajoittuneet, mutta turha niitä on tässä yhteydessä enempää käsitellä)
Mutta ilmeisestikään viestisi ei ollut minulle tarkoitettu, vaikka kovin ylesitävästi kirjoitit - mikä riittää asiaan tarttumiseen mielestäni. Koska minulla ei ole mitään naissukupuolta vastaan. Kavereiden tyttöystävät ja muut tutut naispuoliset ovat mitä mukavimpia ihmisiä - noin keskimäärin. Ja tiedän kyllä että "omaa" vikaani kykenemättömyyteni on. Omaa-sana sen takia että en tiedä onko omaa vikaani se etten ole "vahva" ihminen vaan olen antanut itseni katketa maailman tuulissa.
Enpä taida jatkaa keskustelua tämän enempää, mutta jos sinulla todellakin on ollut elämässä ongelmia, olettaisin että sinulle on ajan myötä kehittynyt empatiaa kanssaihimisiä kohtaan. Kuten myös ymmärrystä sen suhteen, että kenenkään ihmisen kärsimyksiä ei voi verrata keskenään, eikä toisten ihmisten ongelmia tulisi vähätellä sanomalla että toisilla on asiat huonommin, nosta itseäsi niskasta, tai jopa kuittaamalla toisen mainitsemat ongelmat vitsiksi.
Tai sitten olet katkeroitunut ja kohdistat ongelmiasi muihin ihmisiin, mikä selittäisikin "vahvan", epävarmuudessaan muita syyllistävän olemuksesi kirjoitustesi perusteella. Tuolloin et valitettavasti ole yhtään parempi ihminen, kuin ne, jotka ovat sinulle ongelmasi aiheuttanut etkä siis ole oppinut mitään kohtaamisistasi ongelmistasi. Sääli sinänsä.
Olenpa tainnut sanani sanoa.
Siihen kyllä kiinnostaisi vielä kuulla perustelusi, että mitenkä tiukka kuri on pahempi asia, kuin yksittäisen ihmisen kaltoinkohtelun kohteeksi valitseminen? Tiukan kurin alla yleensä siitä kärsivät kaikki, jolloin kärsivät kasvavat yhteen ihmisryhmänä ja saavat tukea toisiltaan, vaikkakin mahdollisiksi silmätikuiksi ajautuneille, herkille ihmisille voi hyvinkin jäädä siemen mielenterveysongelmiin itämään tuosta kurista (kuten viime vuosina onkin saanut mm. lööpeistäkin lukea). Perinteisessä koulukiusaamisessa uhri kuitenkin eristetään kaikesta yhteisöllisyydestä, jolloin yleensä jäljelle ei jää edes tuota samassa tilanteessa olevien verkostoa, liittoumaa ja tukea. En nyt yritä eriarvoistaa kokemuksia, mutta haluaisin kuulla perustelusi sille, miksi itse annat eri kokemuksille eri arvot.
"Koska minulla ei ole mitään naissukupuolta vastaan."
LUITKO ap viestin?
"Enpä taida jatkaa keskustelua tämän enempää, mutta jos sinulla todellakin on ollut elämässä ongelmia, olettaisin että sinulle on ajan myötä kehittynyt empatiaa kanssaihimisiä kohtaan."
Empatiaa? Jos luit ap viestin, huomasit varmasti että viestini ei ollut mikään nyyh nyyh en saa ketään viesti vaan kehoitus tietylle (nettiprovoilija) ryhmälle katsoa vihdoin ja viimein peiliin syyttämisen sijaan.
"Siihen kyllä kiinnostaisi vielä kuulla perustelusi, että mitenkä tiukka kuri on pahempi asia, kuin yksittäisen ihmisen kaltoinkohtelun kohteeksi valitseminen?"
Syytit viestissäsi minua suoraan ihmiseksi, joka on joskus kiusannut (sinua) koulussa. Totesin vain käyneeni koulua missä tuo olisi ollut mission impossible. Minun ongelmani eivät ole liittyneet kouluun vain muihin asioihin. Ja kyllä, olen nähnyt vaivaa ihan itte näistä asioista ylitse päästäkseni. Sinä ilmeisesti et.
Nimimerkki 'täyttä totta' vaikuttaa kyllä olevan sangen empatiakyvytön ja kalsea tyyppi, vaikka alkuperäisessä viestissä sinänsä ihan asiaa puhuukin. Tsemppiä sinulle 'provosoitunut', suututtaa puolestasi. Olet varmasti hyvä ja lämmin ihminen, koeta jaksaa eteenpäin!
Kyllähän se niin on, että peilistä löytyy syyllinen omaan (iki-)sinkkuuteen. Näinhän se on tuolla säälittävällä ap:lläkin. Älkää nyt pojjaat suotta hiiltykö. Joko tuon on kirjoittanut itseensä kyllästynyt mies, tai hiukan yksoikoonen teinityttönen. Antaa sen kiukutella. Mä ainaskin olen niiiin ihana!
Kylläpä kyllä, yksi provoilu päivässä pitää mielen virkeällä :) mutta itse olen huomannut ettei vaan löydy tarpeeksi älykkäitä naisia, kyllä näin on. Mutta ehkäpä jonain päivänä.. sitä päivää odotellessa.. :)
Mielipidehän se on tuokin. Ikävää jos tosissaan olet tuota mieltä, taidat olla miestä vailla kun noin katkeraa tekstiä suollat näppikseltä ulos. Eikö edes nuo nössö ikisinkut kiinnostu sinusta ?
mitä pahaa siinä on? Tällaisia naisiakin varmaan löytyy? Sellaisethan voisi päätyä yhteen. Kyllä kai sulle riittää niitä enemmän erikoisia tyyppejä?
tylsiä Janne Ahonen
vaan olemaan samaa mieltä kaikesta, pitäskö sit valehdella ja sanoa olevansa eri mieltä vaan miellyttääkseen? itse sanoit ettei miellyttäminen (perseen nuoleskelu) oo hyvä juttu..hehheh
Ethän tosissaan väitä, että nainen ei tunnista mielistelyä ja oikeasti samaa mieltä olemista, ethän?
Tuossa otsikossa se tulikin.
Naiset eivät oikein tykkää jos on erimieltä, mutta toisaalta en taida kuulua ikisinkkuryhmään kun multa löytyy rahaa ja näköä.
Olen huomannut saman, tosin en ole ikisinkku on takana kolme pidempää suhdeta joista pisin 16v avioliito.
Nyky naiset kaipaa narsisista rakkautta, ei aitoa rakkauta ja kumpanuuta. Miehen pitää tänäpäivänä osata vain riikinkukko leikkejä, yhteiskunta on ottanut kantaakseen sen kunnon miehen tehtävän parisuhteessa.
Ja muistakaa että naisia pitää kohdella juuri päin vastoin kuin ne puhuu haluavansa että heitä kohdelaan.
En juo enkä polta , mutta puoleni pidän valitetavasti. Meinaan eroni ovat johtuneet siitä että olen huomautanut käytöksestä itseäni kohtaan muutaman kerran, mutta kun ei ole mennyt perile niin olen kerännyt kamani.Kyllä sitten on ruikutettu perään, mutta minun kohdalla se ei auta enää.
Miksi naiset väitää olevansa hyviä keskustelijoita? Itse en ole tavanut yhtän, jos tulee ongelmia niin vastassa huutamista, niskojennakelua,kiristämistä,kynsimistä, läpsimistä.
Ja siinähän se. Nuo naiset ovat olleet säälittäviä.
Ihan kiva aloitus ja palautekin ihan OK.
Havaittavissa epäuskoa, nenäherneitä ja siteeksi aivan aitoa asiaa. Ei paha, kun ottaa huomioon, että nakkaat provokatiivisella kalikalla "napakympin" häränsilmään.
Mitä peileihin tulee, niihin kannattaa todellakin katsoa! Eteisen seinällä majailevaa pidän sattuneista syistä lähinnä kirouksena. "Peili" on se, jonka varaan lasken. Toisinajattelijalla sinkkuvuosia riittää, mutta on tässä etunsakin - ei tarvitse tuhlata aikaansa siihen, että etsiskelee neulaansa heinäsuovasta. Peilikuva karsii turhimmat turhakkeet pois heti kättelyssä ja "peilikuva" kaventaa mahdollisten sinkkuuden karkoittajien joukon lähes yhettömiin.
Farley Mowat: Älä hukkaa hauku.
:D
No onhan se kiva, että ne persoonallisesti pukeutuvat ja mielipiteitä omaavat kelpaavat. Se on kuitenkin kumma että kun ne ovat jonkun kanssa yksissä muutaman vuoden, niin jo on persoonallisuus kadonnut sekä pukeutumisesta että mielipiteistä. Mikähän niissä oikein viehätti, kun ne piti heti muuttaa. Itsekin totean muuttuneeni entistäkin tylsemmäksi ja värittömämmäksi. Tässä vain nousee äkillisesti mieleen ajatus, että mitenkähän repäisevä tyyppi se Vanhanen oli ennen avioliittoaan.
ikisinkkuja löytyy. Sitten teillä ei tulee yhtä paljon valitsemis vaikeuksia, kun osa kandidaatteja putoo pois ihan itsestään. He he minä näki aika paljon "reversed psycology" sun tekstissä. Näyttääks olla että sinun alitajuinen maku miehiltä joka sinä ei ikinää voi saada, juuri on ne niin sanottuna ikisinkkumiehet. Oops you did it again!
"Katsokaa joskus please sinne peiliin ennen kuin valitatte että naisille kelpaa vain alkoholisoitunut naistenhakkaaja. Ei se vika ole naisissa, vaan teissä. On kylmä tosiasia, että suurin osa ikisinkkumiehistä on vain yksinkertaisesti naisseurassa tylsiä."
Heh, sulle siis kelpaa paremmin alkoholisoitunut naistenhakkaaja kuin tylsä mies. Kummallista, kun miehen logiikalla ottaisin mielumin tylsän naisen, kuin alkoholisoituneen miehen hakkaajan. ;)
Kumpikaan ei kelpaa. Mieluummin yksin.
Höh, ei krantuksi saa ruveta. :)
syystä sitten pitää noin vahvati haukkua niitä/meitä ikisinkku miehiä ? Jokainenhan kuitenkin vetää elämää läpi omalla tyylillään ja miksi puuttua noin vahvasti muiden ihmisten valintoihin. Muutenkin kun kerroit kyllästyneesi täällä olevien ns. ikisinkkujen valittamiseen niin ei siitä asiat ainakaan toaalisella haukkumisella paranen, eikös sitä voisi asioihin antaa vinkkiä hieman hienotunteisemmin.
Niin ja kuka tässä on toisen etuoikeutettu toisen elämää moittimaan ja ken taas kertoo myös et kuka toimii väärin ja kuka oikein.
Muutenkin täällä on käsittämätöntä tuo puuttuminen toisten ihmisten vaatetukseen tai niin kuin minun kohdallani johonkin oikeinkirjoitukseen. Mitä helvettiä sillä on väliä kuinka toinen ihminen pukeutuu, en minäkään siihen kiinnitä huomiota sen enempää kuin et vaatteet ovat sopivia ja mukavia pitää. Aivan sama onko ne jonkun toisen ihmisen mielestä minulle sopivat tahi ei. Kyseinen seikka ei ole minun ongelma vaan ainoastaan hänen joka siitä mielenharmin itselleen ottaa !
Onko sitten muka ikisinkut jotain mielistelijöitä kaikki tyyni ? Toiset sanovat kuitenkin itse valinneen kyseisen suunnan vaikka itse kyllä sanon ettei se ole henkilökohtainen valinta vaan siihen ajaudutaan hiljalleen vuosien saatossa.
Jokainen tallatkoon täällä tyylillään ja annetaan niiden niin toimia jos eivät muuta halua. Annetaan korkeintaan asiallisia vikkejä aioista et mitä voisi tehdä toisin ja mitä ei.
"Mitä helvettiä sillä on väliä kuinka toinen ihminen pukeutuu, en minäkään siihen kiinnitä huomiota sen enempää kuin et vaatteet ovat sopivia ja mukavia pitää. "
Mitä helvetin väliä millään? :). Joillekin vaatteet ovat tärkeä juttu. He kiinnittävät paljon huomiota, aikaa ja rahaa omaan ja toisenkin pukeutumiseen. Heille sallittakoon valita myös oma kumppaninsa osittain vaatteiden perusteella.
Mutta yhtä paljon myös niitä joille ei vaatteet mitään merkitse. Pukeudutaan sään ja tilanteen mukaan eikä vaatteet ole mikään kriteeti toisen löytämiselle.
Trendikkäät seurustelkoot keskenään ja muut sitten keskenään. Kukin olkoon omia itseään, veikein juttuhan on löytää se samankaltainen. Mitä enempi olet massaa niin sitä enemmän on potenttiaalisia vaihtoehtoja. Ainakin niin kun pinnallisesti. Pitkän ja syvällisen suhteen löytäminen onkin sitten kaikille lähes yhtä vaikeaa!
Itseään ei kannata lähteä muuttamaan. Mutta jos on ollut huonoa onnea nais/miesrintamalla niin voi sitä muullakin tavalla edistää. Vaikka käymällä enempi ihmisten ilmoilla, hankkimalla harrastuksia, sivistämällä itseään, hankkimalla parempaa itseluottamusta yms.
Huono itseluottamushan on juuri sitä kun yrittää muuttaa jatkuvasti itseään siihen suuntaan mihin luulee maailman häntä haluavan. Hyvä itseluottamus on sitä, että hyväksyy/tiedostaa ne omat huonot ja hyvät puolet ja on ylpeä itsestään vikoineen ja helmineen. Osaa kantaa itseään ylpeästi eteenpäin ja luottaa siihen itseensä, omaan makuunsa, mielipiteisiinsä. Siinä mielessä ketjun aloittaja oli sekä väärässä että oikeassa. Oli se sitten kuinka provo tahansa.
Ehkä osa valittajista tarvitsee vähän potkua perään? Mieti sitä!
"Niin ja kuka tässä on toisen etuoikeutettu toisen elämää moittimaan ja ken taas kertoo myös et kuka toimii väärin ja kuka oikein."
On olemassa tiettyjä tapoja saada seuraa ja tiettyjä tapoja, joilla ei takuulla saa seuraa. Yksi tavoista joilla ei takuulla saa seuraa on mielistely / jaarittelu. Tähän monet ikisinkkumiehet syyllistyvät ja jostain syystä kuitenkin provosoituvat jos heille asiasta huomauttaa edes anonyymisti netissä. Mielenkiintoinen ei siis ole synonyymi naistenhakkaajarentulle vaan monipuoliselle ihmiselle, jolla on harrastuksia, ystäviä ja työ jossa viihtyy sekä taitoa keskustella erilaisista asioista olivatpa ne sitten päivänpolitiikkaa tai jääkiekkoa koskevia.
Kirjoitukseni oli muuten täysin asiallinen.
oli kyllä asiallinen ja sisälti myöskin paljon asiaa. Todellakin on niin että mielistelemällä ei saa aikaiseksi mitään hyvää, jotkut ihmiset tietysti siitäkin pitävät mutta heillä ei taida muuten ajatukset olla ihan selvillä vesillä.
Toisaalta jos aletaan hivenen hiuksia halkomaan tässäkin asiassa niin eikös tuo pukeutumisen muuttaminenkin ole mielistelyä/tekeytymistä jos se tehdään siitä syystä että olisi toisen sukupuolen silmissä kiinnostavampi ?
Veikkaisin ettei tuo pukeutuminen kuitenkaan ole se tärkein seikka ikisinkuilla miksi sinkkuna jatkavat ? Suurin syyllinen asiaan taitaa olla suhtautuminen elämään yleensä. Ei olla omaan itseen tyytyväinen, outojen ihmisten seurassa ollaan ujo/hermostunut tai ajatellaan toisesta että miksi toi muka minun huolisi ?
Ulkonen käyttäytyminen ja se kuva mitä ulos näytetään siinä se suurin synti on miksi ei tärppää. Itseni kohdallakin taitaa olla niin :(
Ikisinkku olen mutta siitä huolimatta olen sosiaalinen ihminen, puhelias, harrastuksia on monenlaisia ja muutenkin työssäni paljon ihmisten kanssa tekemisissä niin enkä käsittääkseni ihan tylsimmästäkään päästä ole. Siitä huolimatta ei tunnu tärppäävän, eikä vika kuitenkaan ole naisihmisissä vaan pelkästään minussa itsessäni. Tuon kyllä tunnustan enkä nyt hirveemmin provosoidu jos sen minulle toinen kertoo vaan pikemminkin yritän ottaa siitä opiksen.
Oman itsensä muokkaaminen ei vaan ole ihan yksinkertainen juttu ja se vaatii aikaa.
voisi ajatella, että monikin ikisinkkumies on tietyllä tavalla turtunut siihen ikisinkkuolotilaan.
Jos ajatellaan ikisinkkumiehen olevan yksinäinen, sosiaaliset kontaktit ovat vähissä. Kommunikoidaan vastakkaisen sukupuolen kanssa lähinnä vain netin välityksellä (Tiina-kollegaa lukuunottamatta) ja vietetään se lauantai-ilta Playstationin ja mäyräkoiran kanssa. Ja mäyräkoirahan ei tunnetusti puhu.
Sitten kun ikisinkkumies pääseekin yllättäen treffeille, odotukset ovat korkealla. Vastapäätä istuu oikea, elävä nainen. Mutta toisaalta epävarmuus ja pelko treffien mönkään menosta on niin hallitseva tunne, että ikisinkkumies yrittää kaikkensa, ettei potentiaalinen "pelastaja" vain vedä hernettä nenäänsä jostain tyhjänpäiväisestä asiasta ennen kuin ollaan päästy tutustumisasteelle.
Nössön pinnan alta voikin paljastua vaikka kuinka monipuolinen ja elämäniloinen heppu, tulinen rakastaja ja kiinnostunut keskustelija. Kyllä epävarmuus ja epätoivoisuus voivat antaa vääristyneen kuvan persoonasta.
Ja eiköhän naisilla kuitenkin ole usein valtit kädessä, koska lukemani perusteella parisuhdemarkkinoillakin on "naisten markkinat".
markkinoilla on todellakin naisten markkinat ja valinnan varaa löytyy kyllä :)
Toi on totta mitä kirjoitit ikisinkuista ja tuo epävarmuus ja siitä johtuva liiallinen yrittäminen ettei vaan missään nimessä tekis mitään väärin antaa useasta sinkusta aivan väärän kuvan. Tuohon seikkaan olen itsekin törmännyt jokunen kerta, pitäisi toimia rohkeammin, olla oma itsensä ja ennenkaikkea luottaa omaan tekemiseen. Nainen kuitenkin haluaa et mies on se ohjaava ja tekevä osapuoli mutta tuo epävarmuus estää ikisinkun toimimasta näin. Tuossa asiassa itsellänikin paljon opittavaa ja kehitettävää jos haluaa löytää tuon kumppanin.
Minäkin olen kuitenkin erittäin puhelias, rohkea ja aloitekykyinen ihminen mutta kun vastassa on toinen sukupuoli ni sit alkaa se änkyttäminen ja epävarmuus. Kehitystä vaatis mut ei ole niin helppoa itseään muokata.
ei ole naisten markkinat. Varsinkin pääkaupunkiseudulla naisia on enemmän joka ikäluokassa. Kaiken lisäksi täällä on paljon homoja, varsinkin täällä kalliossa niitä tuntuu olevan ihan liikaa. Naisista on jopa ylitarjontaa! Huonommin on tosiaan sitten pohjoisen peräkammarin pojilla asiat. Tulkaa etelään ja lopettakaa ruikutus.
on joku ihme tarve päästä hallitsemaan heti alusta asti. Mutta siinä vaiheessa kun mies antaa periksi ja nainen pääsee niskan päälle, niin sillä meneekin sormi suuhun ja alkaa nähdä miehen säälittävänä luuserina. Eikä mies enää luonnollisesti sytytä naista.
Noniin. Jos naiset antais miehen olla mies, niin nainen sais miehestään paljon enemmän irti.
hullu ny sinne syrjäsille rannikkoseuduille muuttaisi täältä sivistyksen kehdosta. Säilytetään se seutu paikallisväelle ja kaikille työtävieroksuville pakolaisille.
Sinkkuna hyvin eikä ole minkäänlaista kiinnostusta alkaa seurustelemaan kenenkään kanssa.
Itse panostan tulevaisuudessa uraani ja vapaa-ajan vietän nyt ja tulevaisuudessa koneella, kavereiden(niitten harvojen mutta hyvien sellaisten kanssa) tai harrastusten parissa. Raittiina ihmisenä kun ei baareissa pyöriminen kiinnosta.
Minkälainen olet itse? Kun kerta kuvaamasi käytöksen omaavat ihmiset on tuomittu ikisinkuiksi.Tekstin perusteella voisi sanoa, että teet itse kaiken aina ns. oikein.Et ole tehnyt elämässäsi koskaan yhtään virhettä? Ei niin täydellistä voi olla olemassakaan,ettei jossakin elämänvaiheessa "syyllistyisi" tuomoiseen käytökseen.
En ole täydellinen, mutta en myöskään tylsä.
Entäpä jos miehellä on hyvä työ, siisti asunto, hyviä harrastuksia? Se oma elämä ystävineen.
Olen huomannut että naiset pelästyvät tällaista miestä koska hän osaa hoitaa asiansa, ei ole renttu niin että nainen voisi alkaa toteuttaa hoiva/muutosviettiään.
Sitten on ne naiset jotka haluavat vain seksiä, ei kiitos.
Missä ovat rehdit, fiksut ja huumorintajuiset naiset? On vain katkeria ja vihaisia, pinnallisia, tai seikkailuja etsiviä naisia. Hyvän miehen on vaikea löytää hyvää naista.
Se, että on asiat kunnossa ei tee ihmisestä automaattisesti tylsää muttei kyllä kiinnostavaakaan. Loppupeleissä tosiasia on, että isolla osalla suomalaisista on hyvä ja mukava työ, henkilökohtaisen hygienian taju (koskee myös asuntoa), naamavärkki jota pihan lapset eivät juokse itkien karkuun, vähintään muutama ystävä ja joku harrastus. Tylsyys muodostuu keskustelutaidon puutteestaa ja mielipiteiden esittämisen vaikeudesta naisseurassa. Sinulla voi olla mielenkiintoinen harrastus, mutta sinun täytyy myös osata kertoa siitä. Sosiaalisesti taitava nainen voi tietysti johdatella, mutta jatkuva kysely ja utelu kommenttien toivossa tekee naisen olon tukalaksi. Eivät naiset pelästy miestä, jolla on asiat kunnossa. Eikös se ole perusedellytys suhteen onnistumiselle?
"Eikös se ole perusedellytys suhteen onnistumiselle?"
Niin luulisi, muttei ole naisille. Naistenlehdet suoltavat kaikenmailman prinssihaavekuvia ettei naiset enää osaa elää todellisessa maailmassa, jalat iloisesti maassa.
Se, että asiat on nk. kunnossa todellakin on perusedellytys vakavalle suhteelle. Se ei vain yksinään riitä, se on kylmä tosiasia.
pahasti väärässä mutta kannattaako sitä tylsyyttä rajata ihan noin rajusti. Oletko miettinyt että joskus on saattanut valua hyvä mieskin hukkaan koska ensi vaikutelma on ollut tuo tylsä ?
Mikä on sitten sinun mielestä tylsä ihminen ?
Onko se sitten sellainen joka ei puhu eikä pukahda vai tarinoittee kaikenlaisia jonninjoutavia asioita vailla minkaanlaisia mielipiteitä. Ei vänkää asioista vaan myötäilee jatkuvasti.
Eli käytännössä naisille pitäisi olla sellainen mies joka ottaa alusta lähtien ohjat käsiin, hoitaa toiminnan/puhumisen ja nainen toimii sen mukaan ? En minä ainakaan jaksaisi kauaa olla sellaisen naisen seurassa. Hän on silloin myöskin tuo tylsä ihminen.
Mikä muka estää onnettomien ihmisten suhdetta olemasta vakava?
Ei tietenkään. Jokainen tietää että naisen ulkonäkö on tärkeintä miehelle. Tosin TOSImiehelle ei riitä pelkkä kauneutesi, täytyy olla korvien välissäkin jotakin.
Nainen on taas valmis joustamaan miehen ulkonäön suhteen jos miehellä on rahaa, helvetisti rahaa, se naisen pöksyt märiksi.
Kaikki luonneanalyysit voi heittää roskiin.
Hyvä pointti. Itse löysin rakkaimman naiseni vasta kun opin tuntemaan hänet, ja vielä 3 vuoden päästäkin hän sai minut sekaisin onnesta :) Ajatella jos olisin vain laskelmoiden arvioinut pelkkää ulkonäköä..!
seikkaa juuri tarkoitin. Miksi rajata ihmisiä jonkin ominaisuuden takia, aina kannattaa toiseen tutustua jos vaan jokin aisa herättää jotain mielenkiintoa. Uskoisin että monessakin tapauksessa tulisi positiivisiä yllätyksiä kun on tutustunut toiseen lähemmin.
Juuri tuon eroittelun taikia tälläkin sivuilla useat kirjoittajat jotuvat purkamaan sydäntään että kun en kenellekkään kelpaa. Tietysti molempien sukupuolten on katsottava itseään peiliin että missä menee vikaan, molemmilla osapuolilla olisi parantamisen varaa.
Tutkimusten mukaan ensivaikutelma ihmisestä saadaan aikaan muutamassa minuutissa ja sen jälkeen vaikutelmaa on vaikea muuttaa. Aluksi tylsästä hepusta voi tulla kaveri, mutta seksuaalisen mielenkiinnon herättäminen tylsän ensivaikutelman jälkeen lienee mahdotonta.
Mitä tylsyys on? Hiljaisuus ei välttämättä tarkoita tylsyyttä. Jos hiljainen mies punnitsee sanansa oikein, vaikutelma voi olla jotain aivan muuta kuin tylsä. Kaikki me tiedämme, minkälainen on tylsä ihminen. Sellainen, joka jaarittelee kuulakärkikynien parantuneesta värivalikoimasta viimeisen viiden vuoden aikana Burkina Fasossa tai sellainen, joka pyrkii mielistelemään aina. Kaikkein tärkein kriteeri on kuitenkin huumorintajuttomuus. Ei miehen tarvitse olla sirkusklovni, mutta jos miehellä ja naisella ei ole hauskaa yhdessä, suhdekaan tuskin saa tulta alleen.
Mutta mieti näin: tapaat mukavan ja hauskan tytön, jolla on luottotiedot menneet, vankilatuomio tulossa, peruskoulu kesken, pitkiä ryyppyputkia, ei koskaan töitä ja neljä huostaanotettua lasta. Ja joka ei missään tapauksessa ole halukas muuttamaan käytöstään mihinkään.
Niin, mikä rentuissa vetoaa? Kuule ei yhtään mikään.
näin että ensivaikutelma on tuo asia mikä ratkaisee mahdollisen asian jatkumisen eteenpäin, mutta edelleen kannattaako toinen ihminen tyrmätä jo heti jos kaiken tuon alun jälkeen ei vieläkään ole kiinnostunut.
Ensivaikutelmallahan kuitenkin tarkoitetaan lähinn noiden ulkoisten seikkojen aiheuttamaa kiinnostuksen heräämistä ja siihen ei itse vaikuttaa millään tavalla jos toinen tyrmää jo heti ulkoisen näön perusteella.
Ihminen on kyllä todellakin tylsä jos ei muusta osaa puhua ku oman vaatekaappinsa järjestyksestä tai vaikkapa pelkästään säästä.
Huumoria pitää jokaisella löytyä jonkun verran ja naurulla saadaan kummasti aikaiseksi. Tietysti tuolla hauskuudella nyt ei tarkoiteta jatkuvaa vitsien murjomista tai muuten vaan pelleilyä, hauskaahan voi olla vaikka jutut ja tapahtumat olisivat hivenen rauhallisempaakin osastoa. Jokainen meistä kuitenkin mieltyy niin paljon eriasioihin ette suoraalinjaa oikein toimimiseen voi vetää. Jokainen tapaus on täysin oma yksilönsä.
vääntä puukko umpäri ja kaada suola ihmisten haavoja?
Moi! En jaksanut lukee koko vuodatusta läpi, mutta oletko itse katsonut peiliin? Ei siinä ole mitään vikaa, jos haluaa olla mukavaa seuraa, ihan luonnostaa, eikä feikkaamalla. Ja Sori, etten ole hankkinut parempaa puoliskoa, olen tässä asiassa nirso, eikä juuri Sinunlaiset ihmiset kiinnosta. Hyvää päivänjatkoa kuitenkin =)
Mut joo... Ihan hauska teksti. :D
Olipa hyvin kirjoitettu kommentti, mutta miksi sen kirjoitit?
Onko se se sama juttu jonka takia minä olisin halunnut tänään huutaa Megahampurilaista mussuttavalle läskille naiselle, että heitä se hampurilainen helvettiin, niin ei tarvitse olla narisemassa, kun miehet ei katso kuin ulkonäköä eikä arvosta sisäistä kauneutta.
Olet kyllä oikeassa. Mielekiintoisimpia ovat ne ihmiset jotka aiheuttavat keskustelua. Jotkut tekevät sen supliikillaan toiset, käyttäytymisellään ja joku ulkonäöllään.
No suurin osa Keijo Keskiverroista löytäää itsellen kumppanin, mutta ne jotka puskevat itseään eteenpäin saavuttavat elämässään enemmän.
Onhan aloittajan kirjoituksessa palanen totuutta, vaikka jossakin määrin menee ylettömäksi haukkumiseksi. Esim. Kaikille tyylin vaihdos pukeutumisen/hiusten osalta ei ole edes kannattavaa.
Samaa mieltä olen siinä asiassa, että turhan nössöilyn voi heittää jorpakkoon. Naista ei tarvitse miellyttää turhan päiten ja mielipiteet voivat olla erilaisia.
Jos sulla on tavisvaimo-tai tyttöystävä,niin turha siinä onkaan liikaa mielistellä.Eri asia on sitten joku rotunainen,joita ei tule ihan joka nurkassa vastaan,niin silloin voit joutua todellakin kamppailemaan naisestasi.Tämä on nähty ja koettu,jolloin nainen saa miehen niin tossun alle,ettei enää uskalla edes puuttua naisensa syrjähyppyihin,pelätessään menettävänsä hänet lopullisesti.
Siksi minuun rakastuikin aviossa oleva nainen. En ollut lainkaan kuin hänen miehensä, puuvillahousuissa tärkeilevä keinosnobi. Mies joka pitää T-paidan pitämistä ravintolassa radikaalina.
Itse pidän hauskaa baarissa ja pystyn laukomaan vastaan naiselle kuin naiselle ja nielen myös tappioni. Viinaa menee välillä vitusti ja muutenkin on tullut renttuiltua.
Siksi tämä nainen sanoikin että olen erinlainen, renttu, kuin hänen miehensä, siksi rakastuin.
Treffeillä vein hänet leffaan katsomaan silkkaa väkivaltaa, koska pidin elokuvasta jo ennalta.
Ja kaikenlisäksi sormus mullakin oli nimettömässä.
Ja toisinpäin.
En kyllä provoajan muita väitteitä allekirjoita, mutta sen tiedän, että elokuvissa kaikki menee ja monessa asiassa on ihan sama, koska en näe mitään järkeä siinä, että joka asiasta pitää olla eri mieltä ja sitten tyrmätä kaikki muut vaihtoehdot. Siinä pitää kyllä olla aika suppeakatseinen ihminen kyseessä.
Pikemminkin joskus tuntuu siltä, että olen itse liian mielenkiintoinen antautuakseni jonkun kynsiään ihastelevan ns. sofistikoituneen, sateella hukkuvan harakan pauloihin.
Hanki oma kotihomo !
Se käy sun kanssa kahvilassa juomassa ylihintaiset latet ja keskustelee olohuoneen verhojen väristä, eikä yritä vaan sitä " yhtä ".
On se vaan hupaisaa kun lehmät ruikuttaa sitä kuinka miehet eivät osaa viihdyttää heitä.
Keskiverto lehmähän ei itse osaa hyvin kuin 2 asiaa: joko nauraa hysteerisesti sillä ison lehmän läpitunkevalla äänellä tai sitten mököttää marttyyrinä kun on niiin tylsää.
Miten ihmeessä kukaan aivoilla varustettu mies osaisikaan laskeutua sinne lehmän ajatusmaailman tasolle ("ruokaa, ruokaa, lisää ruokaa, mistä löytyisi hyvä siittäjä, miten pääsisi elämään miehen siivellä..."jne.) että lehmä tuntisi olonsa kotoisaksi?
Menkää lehmät itseenne!