Minä en tajua, mikä seksissä kiehtoo ihmisiä? Seksi on kuin uskonnollinen transsi, valehdellaan ja uskotellaan oma minä hihhulihurmokseen, ihan pöhköä. Siis oikeasti, emmekö me ihmiset ole yleensä ihan tavallisia naisia ja miehiä, eikä tosiaankaan mitään ihme prinssejä ja prinsessoja. Seksiin liittyy paljon itselle ja toiselle valehdeltuja primitiivitunteita. Kaikki se mikä aiheuttaa kiihottumista on oikeasti pelkkää valhetta. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset, millaista idiotismia seksi on!
aviollinen velvollisuus
itkeäkö vai nauraa
275266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Seksi on tarve, niinkuin syöminen ja juominen, vaikkakaan ei yhtä tärkeä elämän säilymisen kannalta. Huonon itsetunnon omaava ihminen ei pysty nauttimaan seksistä niin hyvin kuin sellainen, joka on itsensä kanssa tasapainossa. En väitä että sinä olisit sellainen, mutta minä taidan olla. Miksi kiihottuminen on mielestäsi valhetta ?
Kun tarpeeksi kauan jankutetaan, että seksi on tarve, tarva, tarve, niin alkavathan ihmiset toki uskoa niin. Maailma aivopesee ihmisiä hulluuteen. Siis ajatelkaa nyt oikeasti, käydä kuumana joidenkin tissien ja haarovälien ympärillä, sulaa hulluutta! Pudotkaa nyt järkevät ihmiset aitoon rehelliseen maailmaan ihan jalat edellä sieltä hulluuksien pilvilinnoista ja ruvetkaa ELÄMÄÄN.
Nykyisenkaltaisessa maailmassa seksiä ylikorostetaan halvalla tavalla, jolloin negatiivisten tunteiden herääminen ei minusta ole ihmeteltävää.
Täytyy kuitenkin muistaa pari juttua. Seksi on ihan perusasia siitä syystä, että se takaa lajin säilymisen. Sukupuolisuus eli tarve seksiin on ihmiselle luontainen tästä syystä. Yksilöllisiä eroja luonteen ja kokemustaustojen takia on tietysti hirveästi, ja se, että seksistä - maailman luonnollisimmasta asiasta - on tullut tämmöinen suorituspainehullunmylly, ei seksuaalisia vaikeuksia ainakaan vähennä.
Toisekseen pitää erottaa erotiikka ja seksi. Eroottisuus nimittäin on juuri se tekijä, joka tekee seksistä kiehtovan, muussa tapauksessahan kyse on pelkästä panemisesta, joka on taas yhtä arkista kuin hampaidenpesu. Iltapäivä- tai pornolehtien seksikuvissa ei juuri erotiikka juhli, vaan asiaa käsitellään juuri tuolla "hyvä perse" -tasolla.
Lajin säilymisen tähden seksiä ei tartte harrastaa kuin muutaman ovulaation aikaan per ihmiselo (eikä niidenkään kertojen tartte olla mitään kiimasta hommaa). 3 lasta per pari riittää hyvin säilyttämään lajin.
...ajatellut asiaa näin suppeasta näkökulmasta, vaan yleisenä biologisena faktana, joka koskee koko luomakuntaa. Oikeassahan sä tietysti olet, mutta ainakin ihmislajin kohdalla on totta se, että lisääntymistapa tuottaa myös mielihyvää. Millainen yhdyntätiheys nyt sit ketäkin miellyttää ja mistä syystä, on yksityisasia, josta tuskin kannattaa hirveästi alkaa vääntää.
Monet asiat koetaan mielihyvänä, kun tarpeeksi kauan jankutetaan ja opetellaan. Suomalaiset ja sauna on yksi sellainen asia. Monelle ulkomaalaiselle saunan kuumat löylyt ovat ahdistava kokemus. Avantouinti voidaan OPPIA mielihyväksi, samoin tupakka, salmiakki ja alkoholi. Ihmiset oppii nauttimaan monenmoisista asioista (kuten seksistä), kun ympäristö siihen tarpeeksi houkuttelee, painostaa ja manipuloi. Ei seksi ole sen kummempi fyysinen kokemus kuin mikä tahansa muu fyysinen manipulointi hölkkäämisestä lämpöshokkinautintoihin. Seksi on lähinnä opittu pakkomielle.
Joo, totta puhut. Ei seksi ole oikeasti mikään kummoinen fyysinen juttu. Seksiin kyllä liittyy fyysinen reaktio (erektio, seisominen, kostuminen tms.), aivan kuten hilpeyden tunteeseen liitty silmien pilke ja naurunkiherrys tai surun tunteeseen suolaiset kyyneleet tai pelon tunteeseen jännittyneisyys tai epätoivon tunteeseen hartioiden alas painuminen. Se seksikulttuurissamme on todella typerää, että tuosta fyysisestä reaktiosta on tehty jokin kumma seksin mittari. Erektiosta ja kalun koosta on tullut puheenaihe. Harmi. Emme me ihmiset mittaa muitakaan tunteita reaktioiden määrällä. Emme mittaa surua millilitroilla kyyneleitä tai iloa naurun desibeleillä, itseasiassa emme yleensä edes ajattele tai hoksaa että nauramme, kun nauramme. Fyysinen reaktio on meille toissijainen ja tunne ensisijainen asia ... paitsi jostain syystä seksuaalisuuden kohdalla (joskus muuten naisena tuntuu siltä, että ne on miehet, jotka on pilanneet koko seksin omalla fysiikallaan).
Hullua on myös se, että seksiä harrastetaan ja suoritetaan. Seksistä menee mieli, kun sen pitää olla säännöllistä, eikä se enää saa olla spontaania. Silloin seksi ei ole enää aitoa tunnetta (mitä sen pitäisi olla) vaan tunteilun epäaitoa suorittamista. Tiedän kyllä, että jossakin päin Suomea on jonkinmoisia itkuvirsiryhmiä ja vollotuksen harrastajia, kun vollotus kuulemma virkistää ja vapauttaa ja toisaalla taas harjoitetaan nauruterapiaa, jossa oikein urakalla kikatetaan. Samaan vollotus- ja kikatussarjaan luen myös seksin säännöllisen harjoittamisen.
Seksuaalinen reaktio ainoastaan ilmaisee tunnetta ja oleellista seksissä onkin se, mitä ovat ne tunteet reaktioiden takana. Seksi on ikäänkuin kieli, jolla ilmaistaan asioita. Mielestäni on erittäin tärkeää tutkailla ja selvittää itselleen ajatuksia, joita seksillä ilmaisee. On myös tärkeää, että puolisot ymmärtävät toistensa kieltä ja ilmaisunsa syvällisimpiä motiiveja. Tuntuu, että ihmiset eivät uskalla kurkistaa tunteisiinsa, sillä erityisesti seksuaalisen kiihkon takaa paljastuu usein paljon järjettömyyttä ja painokelvotontakin. Kiihkollaan ihminen kuitenkin ilmaisee paljon, eikä se ole ollenkaan niin yhdentekevää, mitä kukanenkin sanoo ääneen. Mielestäni on erittäin tärkeää opettaa ihmisiä jäsentelemään tunteitaan, jotta pystyisi sitten hallitsemaan niitä. Opetammehan me lapsiammekin käsittelemään vihaa, kateutta, häpeää ja ylpeyttä. Ei seksuaalisuus voi olla mikään pyhä tunteiden alue, jossa eletään pää pensaassa, tehdään mitä vain ja ollaan kasvamatta aikuisiksi. Itseasiassa kun seksuaalisuuden todellisuudesta ja tunnetasosta pääsee kunnolla jyvälle, seksin merkitys elämässä pienenee oleellisesti. Ihmisen tarpeet toimia vähenevät, kun tunteet jäsentyvät. Tunteita voi ilmaista paljon yksinkertaisemminkin.
Olen itse harrastanut seksiä säännöllisesti ilman ehkäisyä monta monituista vuotta, tuloksetta - ei vielä yhtään lasta, yhden jos ees saisin niin hyvä olisi, kolmeen varmasti vaaditaan loppuelämä!
opit ymmärtämään, miksi seksi on useimmille tärkeä ja parisuhdetta vahvistava osa yhteiseloa. Omasta mielestäni ihanteellisessa parisuhteessa, puolisot voivat samanaikaisesti olla toistensa parhaita kavereita ja jakaa lisäksi riemukkaasti kaikki ne ilot, joita erotiikka ja seksuaalisuus aikuiselle tarjoaa.
Olen kuullut hyvän seksin salat paljastuneen joillekin vasta vanhemmalla iällä uuden kumppanin kanssa. He ovat nauttineet elämästään ihan uudella tavalla ja välillä hieman harmitelleet tässä mielessä "hukkaan heitettyjä" vuosiaan.
Säilytä sinäkin mielesi avoimena. Kuka tietää vaikka joskus sinunkin näkemyksesi muuttuisi.
Toisaalta ihminen voi tietysti elää rikasta ja täysipainoista elämää täysin ilman seksiäkin.
Minä en haluaisi joutua siihen tilanteeseen, ainakaan vielä moniin vuosiin.
Terveisin "rupsahtanut, mutta seksistä edelleen nauttiva täti-ihminen"
Hei, kysyn ihan vilpittömästi, miksi ihmeessä ajattelet, että minä toivottavasti oppisin vielä joskus?
Eiköhän useimmille ihmisille käy päinvastoin. Juuri elämänkokemuksen myötä seksi jää taka-alalle aika vähäpätöiseksi asiaksi.
Entäpä jos minä ajattelen niin, että rakkaat kanssaihmiset sentään säilyttäkää mielenne avoimena. Kuka tietää vaikka joskus teidänkin mieli muuttuisi ja osaisitte asettaa seksin vähän vähemmän merkittävälle paikalle elämässänne.
Ajatella, että sinäkin käyt jo ehdottelemaan minulle elinkumppanin vaihtoa, hylkäämistä ... kuinka julmaa ja vain seksin tähden.
eteen se hetki, kun seksi ei enää ole niin tärkeää kuin ennen. Iän myötä, tai jonkun sairauden vuoksi tms. Eikä iän karttuminen tarkoita,että seksistä pitää luopua, päinvastoin. Monelle vanhenevalle seksi on entistäkin tärkeämpää, mutta seksuaalisuus muuttaa muotoaan. Toisilla halut vähenevät, toisilla pysyvät ennallaan, toisilla taas lisääntyvät. Se on hyvin yksilöllistä.
Seksuaalisuus kuuluu kaikkiin ikäluokkiin. Onhan niitä ihmisiä, joille seksi ei merkitse mitään. He eivät tarvitse säännöllistä seksiä, eivät halua mitään seksiin liittyvää, eivätkä kiihotu seksuaalisesti.
Mutta kyllä se seksi vaan on ihan mukavaa, varsinkin kun siina on aimo annos erotiikkaa mukana, ei pelkkää pakkosuorittamista.
Ihmisruumis on luotu sellaiseksi, että seksiä voi suorittaa myös ilman lisääntymistarkoitusta. Ihminenhän on periaatteessa aina valmis, ei tarvita mitään juoksuaikoja, kuten eläimillä.
Jos kirjoittaja ei halua seksiä, eikä ymmärrä koko asiaa, niin mikä saa hänet uskomaan, ettei seksi ole minkään arvoista? Toisille seksi on tärkeää, toisille ei.
Myönnetään, että nykyajan yliseksuaalinen korostuneisuus pilaa hyvän asian, kun joka tuutista toitotetaan seksiä aamusta iltaan, niin, että ellottaa. Mutta on se hyvä seksi siltikin sen arvoista, että ilman olisi ikävä olla.
Kiihottuminen on tunne, ja tunteet eivät ole valhetta, niiden logiikka on toinen kuin reaalielämän asioiden. Joku kokee seksiin liittyvät tunteet voimakkaammin kuin toinen, pääasia kuitenkin, että siihen liittyy tunteita. Jos seksi on pelkkä suoritus, siihen ei liity erotiikan häivääkään. Epäilen, että eroottisuus on sinulta jostain syystä hukassa, koska seksi ilman eroottista latausta ei olekaan paljon mitään.
Mutta jos et itse tunne jotain asiaa tärkeäksi, et voi millään väittää, että se on totuus, se on vain sinun tunteesi, jota ei myöskään voi väittää vääräksi, jos todella tunnet niin. Seksi parhaimmillaan on minusta syvästi tyydyttävä fyysinen ja psyykkinen kokemus, jonka soisi jokaiselle. Toki on myönnettävä, että seksi on vain osa ihmiselämää, ei sen ainoa ulottuvuus.
Myös hurmos on tunne. Ihminen pystyy hyödyntämään itsesuggestiota ja saamaan itselleen aikaiseksi millaisen hurmoksen tahansa, myös seksuaalisen kiihkon. Toinen asia sitten on se, onko kiihkon takana olevalla illuusiolla ja illuusion tuomalla tunnetilalla mitään kosketuspintaa todellisuuteen. Minulle todellisuus on tärkeä asia ja pidän siksi yksinkertaisuudesta. En pidä siitä, että sängyssä liioitellaan tunteita.
Toiset ihmiset tavoittelevat hurmoshenkisyyttä jäkismatsissa, huutavat ja vöyhäävät ja tunteet käyvät kuumina. Toiset kirkuvat konserteissa. Jotkut hihhuloivat uskonnollisissa tilaisuuksissa ja melko monet sekstailevat. Luulen, että joukossamme on kuitenkin vallan paljon tällaisia viilipyttyjä, jotka ovat liian realistisia harrastaakseen hurmahenkisyyttä. Seksi ei yksinkertaisesti kiinnosta sen koommin kuin konsertissa kirkuminen ja pyörtyminen. Rakkautta, ymmärrystä ja hyväntahtoisuutta voi olla kuitenkin melkoisesti siellä sydämessä. Ja vaikka voisi sekstailla toisen mieliksi ihan vain samaan tapaan kuin vaikkapa hieroa kipeitä hartioita, niin sekstailu käy kuitenkin mahdottomaksi, jos toinen hihhuloi. On kauhean hankala olla, jos se intomielisempi puoliso tulkitsee aina kaiken aina väärinpäin.
Ollaan hiljaa ettei ukko herää tuli mullekkin vielä tämä humos mieleen. Meinaan hypätä nyt sen peiton alle. Odotan sitten lisää aivo pesua teiltä.
Yksi juttu vielä. Jos joku ihminen jämähtää pettymykseensä ja kokemaansa vääryyteen, käymme helposti huomauttelemaan, että hänen pitäisi ryhdistäytyä, käsitellä tunteensa ja päästä eroon katkeruudestaan. Jos vaikkapa lapsemme alkaa kovasti vihata tätä maailmaa, viemme hänet pian psykologille, joka auttaa häntä käsittelemään vihan tunteita ja pääsemään niistä eroon. Olemme myös huolissamme siitä, jos ystävämme jää kiinni suruun tai kärsii traumaperäisestä stressireaktiosta. Tunteita pitää oppia jäsentelemään, ymmärtämään ja hallitsemaan, ajattelemme. Se vain on hassua, että seksuaalisuudessa kaikki tunteet ovat aina ihan ok. On ihan ok, että mies katselee taas tuolla ylhäällä pornoa, ja kun lähden tästä koneelta, niin tulee sitten pelaamaan väkivaltaa. Minusta ihminen on pahasti pahasti sairas, jos hän nauttii katsoa, kun naista esineellistetään ja pannaan tai saa positiivista vibaa siitä, että ammutaan, ajetaan yli ja tapetaan. Väkivallan ja pornon kuluttaminen on julmuuden, vallan ja pahuuden tunteilla mässäilyä - siis iljettävää touhua. Ukko ei ymmärrä, että kun penis nousee pystyyn vallasta tai halveksunnasta, on se ihan eri juttu kuin peniksen jököttäminen rakkaudesta. Jököttäminen on kai se keskeisin juttu sille miesparalle. Ei kai se kykene erottamaan ilon ja surun kyyneliäkään toisistaan. Se on kai hukannut tunteensa ja ymmärryksensä jo penskana ja keskittyy vain fysiikkaan. Hei, mua ei oikeesti huvita seksi mun miehen kanssa, kun se on mieleltään tollanen. Ja jos se lopettaa pornoilunsa vähäksi aikaa vain mielistelläkseen minua ja saadakseen seksiä, ei se hänen sairasta sydäntään siivoa. Jotta miestä voisi oikeasti rakastaa ja kunnioittaa, pitäisi hänellä olla vilpitön ja puhdas mieli sekä kaunis sielu. Minä olen päättänyt elää omaa elämääni ja hoidella vain lapsia ja kotia, mutten enää koskaan aviollisia velvollisuuksia. Ukko eläköön omissa mielen sotkuissaan, minä en niihin enää jaksa puuttua. Jos ei ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
...oikeesti. Enpä usko miehesikään olevan kovin onnellinen liitossanne.
Mikähän mahtoi olla asenne seksuaalisuuteen lapsuuden kodissasi?
Kyllähän toi epämiellyttävältä kuulostaa.Ymmärrän ettei sinua huvita. Tiedän että oma miehenikin katselee, mutta tekee sen onneksi minulta salassa,en halua tietää siitä mitään.
Koitetaan jaksaa
Olen aina ajatellut, että Jumala on luonut seksin ja erotiikan ihmiselle iloksi. En vain itse ole jostain syystä osannut nauttia siitä aina täysin siemauksin. Nyt kun osaisin ottaa ilon irti, niin mieheni tulee alle minuutissa, koska seksiä on hyvin, hyvin harvakseltaan (miehellä halut mennyt nollaan työstressin vuoksi). Mutta en kehtaa valittaa, tällaista se elämä joskus on!
on niin, että seksuaalinen nautinto tuottaa hyviä "hormooneja" elimistöön, mitkä antavat elämälle "uutta voimaa". Tutkimusten mukaanhan seksuaalinen nautinto voi jopa auttaa flunssan ehkäisyssä, kuten eräässä artikkelissa todettiin. Minä ainakin uskon tähän ja olen huomannut olevani aika "terve" eli sexiä lääkkeeksi särkyyn ja kokotukseen , niin ei tarvitse sairastella:)
Kaikki nautintoina koetut asiat muuttavat hetkellisesti ihmisen kemiaa, antavat voimaa ja eheyttävät. Seksi ei sinänsä ole poikkeus tässä asiassa, mikäli ihminen siis kokee seksin mielyttävänä. Tosiasia on sekin, että moni ei koe seksiä nautintona, vaan ainoastaan hoitelee suhdettaan, uhrautuu ja näin ollen kuluttaa elinvoimaansa.
Itseasiassa ilman parisuhdetta pääosan aikuiselämästään eläneet naiset elävät keskimäärin pidenmpään kuin parisuhteessa eläneet naiset. Vertailussa oli otettu myös lasten lukumäärä huomioon. Osalla yksineläjistä on ollut lapsia lyhyistä nuoruusiän suhteista (esim. ennen sotaa), kun taas osalla avioliitossa eläneistä naisista ei ollut lapsia ollenkaan. Tutkimus oli Suomesta ja jo ikääntyneistä ikäluokista. Valitettavasti en muista tekijää. Tutkimuksessa viitattiin myös muihin vastaavanlaisiin tuloksiin. Parisuhde todellisuudessa ilmeisesti lyhentää naisen elinikää, mutta pidentää miehen elinikää. Mies vähän niinkuin "loisii" naista.
Edelleen on vahvoja viitteitä siitä, että pojan synnyttäminen lyhentää naisen ikää noin puolella vuodella, kun taas tytön synnyttäminen pidentää. Tämä selvitys oli tehty useammassa maassa ja Suomesta mukaan oli valittu saamelaisista tehtyjä kirkonkirjamerkintöjä.
Juuri näin, seksi on ihmelääke kaikkeen. se on lääke kulutushyödyke jolla ravitaan milloin mitäkin asiaa. auttaa unentuloon, vitutukseen, stressiin, pitää ikinuorena ym.ym.
En oikein tiedä mitä haen, mutta minusta tuntuu kamalalta seksin käyttö omiin vaivoihin, ja toisen ihmisen kehon käyttäminen välikappaleena omien tarpeiden ja sairauksien tyydyttämiseen.
Seksi on hyvä asia kun keskustelu käännetään muotoon mitä se MEILLE antaa, kun me yhdessä sitä teemme, ei harrastamme.(harrastukset on eri asia)
Seksi on ylevää ja kaunista, kun se tyydyttää molempia osapuolia ja tulee tunne että olemme hetken yhtä, yksi ja sama olento.
Ehkä utopiaa ja liian vaikea monien ymmärtää koska joka luukku tuputtaa pikatyydytystä nopeasti ja helposti
Pelkkä seksi on aika tyhjää. Akrobatiaa, asentoja, teeskentelyäkin. Jos toista ihmistä rakastaa, siis kokee yhteyttä henkisellä ja tunnetasolla, voisikin erotukseksi puhua rakastelusta. Rakastelu on ihanaa läheisyyttä ja fyysisen olemuksen jakamista, yhtymistä. Kiihottua voi yhdestä katseesta, ei se ole valheellista. Rakasteleminen on yksi rakkauden ilmauksista, joka symbolisestikin liittää kaksi ihmistä toisiinsa.
Hyvin kirjoitit, olen samaa mieltä.
Jos on tunteita toista kohtaan haluaa tuntea toisen lähellään ja kosketella ja tuntea kosketuksen. Mitä lähemmäksi pääsee sen parempi. Kurjinta on se että haluais olla toisen lähellä, mutta ei voi ja silloin on paha olla. Tämä tunne ei häviä vaikka ikää tuleekin. Kauan yhdessä olleilla voi tunteet olla jo hävinneet ja yhdessä ollaan vaan ettei ois yksin ja silloin on painajaista jos täytyy suoriutua "velvollisuuksista" kun ei osaa sanoa ei.
Jos koet kokevasi yhteyttä puolisoosi henkisellä ja tunnetasolla, mistä olet varma, ettei primitiivinen aivolohkosi vain halua valehdella tuota yhteydentunnetta itsellesi? Kuvitteletko puolisollesi tunteita ja ajatuksia, ja tulkitsetko puolisosi ajatuksia todella oikein. Etenkin naiset ovat usein todellisia ääliöitä sinisilmäisyydessään, ja levittelevät siksi haarojaan aviopuolisolleen ihan silkkaa hölmöyttään.
Se on totta, että yksi katse voi olla seksuaaliselta lataukseltaan kiihottavampi ja antoisampi kuin yksikään ja kaikki koetut orgasmit yhteensä.
usein siksi aviopuolisoilleen, koska haluavat tämän kanssa yhteisen lapsen !!! ja sen jälkeen siksi että niiden lasten isä elättää ne lapset ja sen naisen ja pysyy yksiavioisena.
Ja sitten kun ne lapset lähtee kotoa ne eivät enää niitä haarojaan levittele, jos tämä liitto on ollut yhtä helvettiä.