Jotkut jotka palstaa lukee säännöllisesti muistaa varmaan aiemman kirjoitukseni(ehkä löytyy vielä jostain), ja siitä pääsenkin asiaan. Edelleen kiitos kaikille jotka viitsivät silloin vastata, myös katkerille ex-vaimoille, jotka ilmeisesti omaa oloaan helpottaakseen lähetti minulle tulenkatkuisia viestejä jopa tappouhkauksia.
Varsinkin heille haluan kertoa uusimman käänteen tilanteessamme. Niinkuin tuli silloin kerrottua terrorisoivasta ex-ämmästä joka ei suostunut tuomaan lasta isyystestiin, saimme pätevän asianajajan avuksemme joka muijan tähän toimenpiteeseen lapsen kanssa pakotti tulemaan. Vajaa kuukausi odoteltiin tuloksia ja ex-kantturakin ehti muuttaa toiselle paikkakunnalle, väittäen ihmisille syyksi, että pelkää miestäni, vaikkei mieheni koskaan ole kättään naista vastaan nostanut. Eikä tule niin tekemäänkään vaikka saimmekin nyt varman tiedon, että lapsi ei ole mieheni!!! Selvisi kummasti kerrasta paljon asioita mukaanlukien ämmän yllättävä muutto pois paikkakunnalta. Olen ollut aivan shokissa kuluneen viikon ja mieheni ei tunnu tajuavan asiaa vieläkään kunnolla. En pysty kuvittelemaankaan miltä voi miehestä tuntua joka on koko raskaus-ajan ollut mukana kaikessa ja kasvattanut ja rakastanut lasta omanaan yli vuoden ajan! Olisinpa aiemmin tiennyt mitä tiedän nyt. Ämmä kehtaa mulle soitella ja huudella miten olen muka häneltä vienyt miehen ja lapselta isän! Minkä isän, ei mieheni ole hänen äpäränsä isä ja hän tiesi sen. Luuliko hän oikeesti, ettei asia tulisi ikinä ilmi!!? Mitä kun vaikka lapsi olisi sairastunut ja tarvinnut esim luuydintä tjms. mitä ei voi kun lähisukulainen luovuttaa, mitä olisi selittänyt. "Sori, jaoin persettäni ympäri kyliä ja yritin pelastaa kuollutta liittoamme hankkiutumalla paksuks toisesta miehestä." Pyydän anteeksi kielenkäyttöäni kirjoittaessani ex-muijasta(jos jotain häiritsee), mutta sen verran tunnen vihaa eukkoa kohtaan, ettei pysty suhtautumaan häneen edes ihmisenä. Miten joku voi leikkiä jumalaa muiden ihmisten elämällä ja tehdä mitään noin törkeätä?! Mieheltäni vietiin yhdessä paperissa isyys, lapsi ja hänen vanhemmiltaan riistettiin isovanhemmuus. Ämmällä oli mielestäni velvollisuus raskauden huomatessaan kertoa miehelleni, ettei hän ehkä olekaan isä ja antaa mahdollisuus miehelleni päättää haluaako hän olla mukana koko jutussa, eikä ruveta näytteleen kauniiden ja rohkeiden osaa 15672!! Nyt on sitten vääntöä elatusapujen takaisin maksusta, mieheni ostamista kalliista rattaista, tavaroista ym, mitkä kantturan mielestä kuuluu hänelle!!?? MIELIPITEITÄ!!??
Varsinkin heille haluan kertoa uusimman käänteen tilanteessamme. Niinkuin tuli silloin kerrottua terrorisoivasta ex-ämmästä joka ei suostunut tuomaan lasta isyystestiin, saimme pätevän asianajajan avuksemme joka muijan tähän toimenpiteeseen lapsen kanssa pakotti tulemaan. Vajaa kuukausi odoteltiin tuloksia ja ex-kantturakin ehti muuttaa toiselle paikkakunnalle, väittäen ihmisille syyksi, että pelkää miestäni, vaikkei mieheni koskaan ole kättään naista vastaan nostanut. Eikä tule niin tekemäänkään vaikka saimmekin nyt varman tiedon, että lapsi ei ole mieheni!!! Selvisi kummasti kerrasta paljon asioita mukaanlukien ämmän yllättävä muutto pois paikkakunnalta. Olen ollut aivan shokissa kuluneen viikon ja mieheni ei tunnu tajuavan asiaa vieläkään kunnolla. En pysty kuvittelemaankaan miltä voi miehestä tuntua joka on koko raskaus-ajan ollut mukana kaikessa ja kasvattanut ja rakastanut lasta omanaan yli vuoden ajan! Olisinpa aiemmin tiennyt mitä tiedän nyt. Ämmä kehtaa mulle soitella ja huudella miten olen muka häneltä vienyt miehen ja lapselta isän! Minkä isän, ei mieheni ole hänen äpäränsä isä ja hän tiesi sen. Luuliko hän oikeesti, ettei asia tulisi ikinä ilmi!!? Mitä kun vaikka lapsi olisi sairastunut ja tarvinnut esim luuydintä tjms. mitä ei voi kun lähisukulainen luovuttaa, mitä olisi selittänyt. "Sori, jaoin persettäni ympäri kyliä ja yritin pelastaa kuollutta liittoamme hankkiutumalla paksuks toisesta miehestä." Pyydän anteeksi kielenkäyttöäni kirjoittaessani ex-muijasta(jos jotain häiritsee), mutta sen verran tunnen vihaa eukkoa kohtaan, ettei pysty suhtautumaan häneen edes ihmisenä. Miten joku voi leikkiä jumalaa muiden ihmisten elämällä ja tehdä mitään noin törkeätä?! Mieheltäni vietiin yhdessä paperissa isyys, lapsi ja hänen vanhemmiltaan riistettiin isovanhemmuus. Ämmällä oli mielestäni velvollisuus raskauden huomatessaan kertoa miehelleni, ettei hän ehkä olekaan isä ja antaa mahdollisuus miehelleni päättää haluaako hän olla mukana koko jutussa, eikä ruveta näytteleen kauniiden ja rohkeiden osaa 15672!! Nyt on sitten vääntöä elatusapujen takaisin maksusta, mieheni ostamista kalliista rattaista, tavaroista ym, mitkä kantturan mielestä kuuluu hänelle!!?? MIELIPITEITÄ!!??
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hauskaa iltalukemista. Älä lue niin paljon naisromaaneja tai katsele kauniita ja rohkeita. Alkaa mielikuvitus liikkua villisti. Toivottavsti et näe uniakin, noin pakusta tarinastasi. Sorry mutta kehitä itsellesi jotain tekemistä tai etsi harrastus, niin et ihan sekoa...
Kirjoituksesi perusteella on aika vaikea päätellä, kumpi teistä se riesa on, sinä vai se exä. Kerrot exän muuttaneen paikkakunnalta ja että lapsi ei ollutkaan miehesi. Päästä jo menemään ja huokaise helpotuksesta. Onhan se nyt sille lapsellekin hyvä, ettei tarvitse viettää aikaa kodissa, jossa asuu kaltaisesi raivopää. Et varmaankaan olisi edes lapsen edun nimissä voinut olla haukkumatta ja nimittelemättä lapsen äitiä?
Et muuten ole harkinnut nimimerkin vaihtamista?
...josta tässä alkuperäinen kirjoitti, vai miten ihmeessä voit puolustella tuollaista naista? Törkeintähän kaikessa on se, että tuollainen muija yritti syyllistää jota kuta muuta "perheen" hajoamisesta, vaikka itse on täysin huora.
Mutta totta, ymmärrän kirjoittajan suuttumuksen, nyt kuitenkin teidän on päästävä eteenpäin koko ämmästä, ettei hän varjosta teidän elämäänne yhtään pidempään! Sen te olette ansainneet.
Miten ihmeessä tuollaiselle leväperäiselle ex-muijalle riittää puolustajia? En tajua. Täällä on kumma henki; se ex saa tehdä mitä vain, ilmeisesti siksi, että on se iki-ihana äiti. Ja äidithän siis koskaan eivät ole hulluja.
Antakaa alkuperäisen nyt hyvänen aika edes purkaa kiukkunsa, parempihan se on että netissä purkaa kuin että menisi livenä sotkemaan jonkun elämää, toisin kuin tämä hullu ex -ämmä taitaa tosissaan yrittää.
Alkuperäiselle tsemppiä, noita äitimyyttiin seonneita hulluja ex -ämmiä piisaa. Yrittävät kiristää ex -miestään millä pystyvät, eivätkä salli miehelle uutta onnea.
Luulisi aikuisten ihmisten ymmärtävän, että esimerkiksi tämän ketjun alkuperäisen viestin kirjoittaja on kuvannut miehensä exää vain ja ainoastaan omasta näkökulmastaan. Tuntuu tosi kummalliselta, että muut uskovat sen olevan sataprosenttinen totuus. Exää koskevat haukkumasanat kuvaavat kyllä mielestäni myös kirjoittajaa. Jos ihminen keksii toiselle toistaan kamalampia haukkumasanoja, niin kyllä se kuvastaa myös kirjoittajan mielenlaatua.
Näissä viesteissä on aina se ongelma, että oikeaa kokonaiskuvaa ei varmasti saa. Alkuperäisen viestistä en viitsi yrittää edes sitä muodostaa, koska se on laadittu melkoisen negatiivisen tunnelatauksen alla. Jotkut sentään pyrkivät antamaan totuuden mukaisen kuvan tilanteestaan, alkuperäinen kirjoittaja purkaa vain mieltään.
En ole exä, mutta äiti kyllä. Vaikka arvostan pysyvää parisuhdetta nimen omaan lasten kannalta, en ole valmis eronneitakaan tuomitsemaan. Välillä kyllä ihmetyttää erityisesti nykyiset vaimot, jotka eivät näytä käsittävän, että exät eivät poistu puolison elämästä, jos perheessä on ollut yhteisiä lapsia. Sen takia esimerkiksi exän haukkuminen mitä erilaisimmilla sanoilla ei varmasti vie asioita eteenpäin.
Ne haukkumasanojen viljelyt yleensä jäävät huomiotta. Mutta ihmettelen tosiaan, että se on oikein valehdella lapsen isyydestä. Myös ihmettelen sitä, kuinka siinä aikaisemmassa jutussa kukaan ei tuntunut välittävän vaikka ex uhkaili lapsensa tappamisella. Minua ei kiinnosta onko kyseessä ex vai nykyinen tai kuka tahansa, mutta kyllähän nuo ovat väärin! Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Se on suuri synti, että eronnut mies ryhtyy seurustelemaan uuden naisen kanssa mutta eihän se mitään jos ex-vaimo pettää ja vielä valehtelee isyydestä. Jokin tuossa yhtälössä mättää :)
...kyllä sinä, miehesi ja ex-vaimo olette IDIOOTTEJA. Suosittelen sinulle ja "seurakunnallesi" hoitoon menoa. Olette sekoja kaikki. Yrittäkää nyt herranenaika selvittää "paskanne", ettei syytön lapsi joudu teistä ja teoistanne kärsimään.
Lapsi kyllä on täysin syytön osapuoli, mitään muuta ei ole kukaan väittänytkään. Lapsi parka jotuu kärsimään vain ja ainoastaan typerän äitinsä valinnoista. Toivon sydämestäni, että nainen ei loppuelämäänsä kosta lapselle sitä, ettei tiedä lapsen oikeaa isää, semmoistakin on sattunut.
"katkerille ex-vaimoille", "terrorisoivasta ex-ämmästä", "muijan", "ex-kantturakin", "ämmän", "ex-muijasta"
Tuossa suoria lainauksia kirjoituksestasi kuvatessasi miehesi entistä vaimoa. Olet tainnut katkeroitua tilanteesta aika pahasti ja et varmaan pääse yli ilman terapiaa.
Enpä ole vielä elävässä elämässä tavannut täysin pahaa tai täysin hyvää ihmistä. En ymmärrä, miksi vihaat miehesi entistä vaimoa. Eikö heidän pitäisi itse selvitellä asiansa?
En tunne tapaustanne kovin tarkkaan (siis aiemmista viestiketjuista), mutta yllä olevasta kirjoituksesta päätellen miehelläsi on ollut samaan aikaan suhde sinun ja exän kanssa. Päättelin tämän siitä, että lapsi on vielä pieni. Teidän tapauksellenne ei enää mitään voi, mutta yleisesti ottaen on todella tyhmää aloittaa uusi suhde ennen kuin ero on täysin selvä. Miehesi ja exän suhde on todennäköisesti ollut lopuillaan jo ennen eroa, jos exä kerran on tullut raskaaksi jollekin toiselle. Heidän olisi pitänyt hoitaa eronsa pois, jotta uudet suhteet olisi voinut aloittaa puhtaalta pöydältä. Nyt miehesi "eroa" on hoitamassa/sotkemassa myös sinä omalla vauhkoamisellasi (sori vaan, mutta siltä se näin ulkopuolisesta vaikuttaa) ja jo ennestään sotkussa olevat asiat eivät yleensä siitä helpotu, että ulkopuoliset niihin sekaantuvat.
Miehesi exä vaikuttaa kirjoituksesi perusteella todellakin epävakaiselta ihmiseltä, mutta yleensä noihin ihmissuhdeongelmiin tarvitaan vähintään kaksi ja teidän tapauksessa taidetaan tarvita kolme.
...vaikka olisit kuinka suivaantunut. Inhottava sana esimerkiksi tuo "äpärä" - siis silloinhan minunkin lasta voisit siksi haukkua kun olen yksin hänet tehnyt. Voin sanoa suoraan sen että "turpaan tulisi" sanallisesti tyttäreltäni (on jo niin vanha ja kipakka), mutta vain sanallisesti koska olen kasvattanut fyysisesti väkivallattomaksi.
Toiseksi ei se lapsi sinulle mitään ole tehnyt, että miksi sinun täytyy olla noin halpamainen. Itse analysoisin sinut tuon viestisi perusteella aika tyhmäksi/ ajattelemattomaksi / sivistymättömäksi ihmiseksi.
"Sori, jaoin persettäni ympäri kyliä ja yritin pelastaa kuollutta liittoamme hankkiutumalla paksuks toisesta miehestä." ...ämmä...kanttura... = tämäkin tukee edellä mainittua ajatustani sinusta. Jos olisit kirjoituksesi laatinut hieman sivistyneemmin, ehkä minultakin olisi herunut jonkinlaista myötätuntoa kohtaasi. Tämä viestisi herätti minussa vain todella suurta ärtymystä kirjoitustapasi takia. Mieti seuraavan kerran kun kirjoittelet minkä kuvan saatat joillekkin antaa itsestäsi. Ja muuten oikea Kyllikki Virolainen on todella sivistynyt ihminen!
Jos oikeasti häiritsee kirjoitustapani naisesta, ennemmin kuin naisen tekoset, ihmettelen suuresti käsitystäsi oikeasta ja väärästä. Noinko olet tyttäresikin kasvattanut, mitä vaan törkeyksiä saa tehdä ihmisille ja läheisille kunhan ei sitten vain pura kiukkuaan sanallisesti, huh huh..
Tyttäreni olen kasvattanut sivistyneesti - hänen kielen käyttöönsä ei kuulu sonnan mättäminen - hän tietää vallan hyvin oikean ja väärän eron. Sen lisäksi hän hankkii yleissivistystä käymällä koulua ja jatkamalla aikoinaan sitten yliopistoon. Siellä ei myöskään opeteta noita sivistyssanoja joita sinä käytät. Vihainen voi olla toiselle ihmiselle, mutta alennut aika alas suoltamalla tuollaista tekstiä. Et todellakaan anna itsestäsi hyvää kuvaa, vaan tyhmän "räksyttäjän" kuvan. En viitsi verrata edes rakkikoiraan, koska pidän koirista.
Edelleen, jos kielenkäyttöni on mielestäsi pahempi kuin naikkosen tekoset, jään kyllä täysin sanattomaksi tuollaisen tekopyhyyden edessä. Siihen ei yliopisto koulutusta tarvita kertomaan mitä toisille voi ja ei voi tehdä, siihen riittää useimmilla terve maalaisjärki.
Pakko on vielä lisätä, kun jaksat oman tyttäresi nykyisestä koulutuksesta ja tulevasta yliopistoon menosta "kehuskella" ja sen mukaan tuntea itsesi jotenkin paremmaksi ihmiseksi. Veikkaan, että olet itse ikäsi tehnyt "paskahommia", ja nyt oletkin sitten kaiken arvostelun yläpuolella. Jos näin on niinkun luulen, niin silloinhan et tiedä sanan äpärä alkuperäistä ja oikeaa merkitystä (olen huomannut, että ihmiset yleensä suuttuu silloin kun he ei jotain asiaa ymmärrä), eli avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi. Ja näinhän se meidänkin tapauksessa KIRJAIMELLISESTI meni, lapsi todellakin oli avioliiton ulkopuolella siitetty, miehelläni ei ollut osaa eikä arpaa ämmän perseen jakamiseen!
Ei taida kaikki olla ihan kotona? Mistä moinen viha - onko ehkä traumoja lapsuudesta? Rauhoitu ja vedä henkeä kunnolla - olet todella rasittava ihminen. Nyt voit sitten taas räksyttää - en vastaa enää viesteihisi koska et ole sen arvoinen. Tiesit kai sen, että ihmisen viha vie kaikkein eniten voimia juuri siltä ihmiseltä joka itse on se vihaaja. Käytä vaan voimiasi siihen, jos sinulla ei ole muuta tekemistä. Ja ihan lopuksi, minulla on akateeminen koulutus ja hyvä työ, että vikaan meni.Hyvää kevään jatkoa.
melkoisen korni nainen. Huh, huh...
Tuolla kommentillasi koulutuksesta ym. toit esiin ainoastaan oman taustasi. Anteeksi, jos se nyt tuli muillekin ilmi.
Mitä sitten jos miehesi lapsi ei olekaan hänen? Lapsi on kuitenkin lapsi, ja syytön tilanteeseenne. Viaton pieni ihminen.
Missä on sinun suhteellisuudentajusi? Kykysi empatiaan? Tarpeesi puolustaa viattomia ja heikompia? Sovelias kielenkäyttösi?
Sellaisia ei ilmeiseti löydy. Onnea valitsemallasi tiellä. Toivottavasti tuleva miehesi ja sinä tulette superonnellisiksi, eikä yhden lapsen pilattu elämä varjosta auvoista eloanne.
Jos olisin sinä, häpeäisin. Ja liukenisin näiltä foorumeilta ihan helkkarin nopeasti.
Ihan vaan tiedoksi "kyllikkivirolainen", että olet kirjoitellut eri palstoille (näkyy helposti, kun klikkaa rekisteröityä nimimerkkiäsi). Kun lukee muutaman kirjoituksesi, saa selville sinun menneen naimisiin tiettynä päivänä ja miehesi olevan eronnut jne. En ole ystäväsi, vaan miehesi kaveripiiristä, mutta henkilöllisyytesi päättely on noiden kirjoitusten perusteella helppoa, jos teidät sattuu tietämään. En kyllä ymmärrä, mitä kiksejä saat levittelemällä yksityisasioitanne näillä palstoilla.
Joo, näitä muita tekstejä lukiessa voin pahoin.
Miehen suku tekee sitä ja tätä ilmaiseksi ja
puoli-ilmaiseksi...no jokainen taaplaa tyylillään!
Kaikki jotka samalla paikkakunnalla asuu, varmasti tietää asiasta. Ei se mikään salaisuus ole. Minulla, miehelläni ja mieheni perheellä ei ole mitään hävettävää, meistä ei kukaan ole tehnyt mitään väärin! Naisen häpeä se on ja nyt tiedän miksi hän paikkakunnalta pois muuttikin. Kannattaisi elää niin, että pystyy katsomaan ihmisiä silmiin! Tiedoksesi vielä, emme me vielä ole naimisissa joten varmasti olet erehtynyt henkilöistä, mutta hirveetä kuulla, että samanlaisia katalia muijia elää muuallakin pilaamassa kanssaihmisten elämiä.. Voi luoja, nyt ymmärrän myös näitä kyseisen naisen puolustajia, he varmasti kuuluvat samaan ryhmään.
Sellasta tulee mieleen että kannattaako moisen hullun känttyrän takia edes verenpainettaan nostaa kuin kerran? Jos te reagoitte aggressiivisesti hän jatkaa vain. Jos opitte olemaan välittämättä koko akasta ihan siis tosissanne, ja annatte piut paut mökkälöinnille se loppuu aikanaan. Uskokaa huviksenne. Teillä on elämässä nyt muutakin kun tuo asia on saatu järjestykseen. Miehelle on tietysti raskasta kun on tullut kusetetuksi noinkin herkällä aiheella, mutta aika parantaa haavat ja parantuminen nopeutuu kun itse asennoituu oikein. Jos aloitus oli provo, miettiköön kukin lukija silti tätä.
Suurimmat vihantunteet on käyty jo läpi ja asian hyväksyntä ja lopullinen sisäistäminen on käynnissä. En tiedä miten muut ihmiset kiukkuansa purkaa, mutta minulle kirjoittaminen auttaa pääsemään suurimmasta vitutuksen piikistä. Huomattavasti rakentavampaa se on kun astua samalle koston polulle missä ex:ä pyörii loputonta ympyrää. En muista pitkään aikaan tunteeni semmoista vihaa ketään kohtaan kun silloin, kun ex:älle soitettiin ja kerrottiin, ettei lapsi ole mieheni ja muija rupesi nauramaan puhelimessa!! Hänellä ei ole mitään häpyä eikä tunteita ketään muuta kun itseänsä kohtaan. Mutta asian valoisa puoli on , että nyt on hänestä päästy eroon ikuisiksi ajoiksi! Voimme aloittaa puhtaalta pöydältä elämämme, hänelle ei siitä mitään sijaa enää löydy.
Tuommoisiahan ne naiset nykyjään on. Dr Philissäkin esiteltiin samanlainen horo. Ei ollut kai muuhun työhön kelvannut, niin oli pantu sosiaalivirastoon. Siellä kai kuuluu pätevyysvaatimuksiin, että on tyrinyt oman elämänsä, ja mitä pahemmin, sen parempi. Kolme avioliittoa, pettämistä, ja äpärä. Siinä nykynaisen "itsenäisyys".