jackson vai yamaha vai squier?

jackson:

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-172620.html

vielä tuollainen lisää vaihtoehdoksi.

ISO kiitos etukäteen kaikille vastanneille!

Soiton helppouden puolesta Squier tai Yamaha. Aloittelijalle nuo ovat helpompia, sillä soitto tapahtuu useimmiten istualtaan. Ne pysyvät hyvän muotoilunsa ansiosta hyvin reiden päällä, mitä taas nuo V-mallit eivät useinkaan tee. Jotkut v-kepit suorastaan liukuvat sylistä pois, sillä kaikkiin ei ole laitettu mitään "liukuestettä" bodyn alakulmaan. Jatkuva kitaran asennon korjaaminen on ärsyttävää ja ei niin ollen kuulu soitonalkeiden opetteluun. Se voi pahimmassa tapauksessa lopettaa koko harjoittelun.

Noiden kaikkien ääntä ja soitettavuutta en osaa verrata, sillä vain Skuju ja Jammu on tullut testattua. Ainoa miinus tuli mikeistä, jotka ovat halvoille kitaroille tyypillisiä. Kyllä niistä kelvollinen ääni aluksi lähtee, mutta nälkä kasvaa syödessä... Soitettavuus oli molemmissa hyvä, sillä kaulat olivat muotoiltu ihan asiallisesti.

Aloittelija ei tarvitse kampea muuhun kuin leikkimiseen.

entä ibanez?
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=ec360f

pitäs olla helpposoittoinen kaula,tallan tyyppi: fat-10,eli onko tuo floikka?

tilaa yamahan pacifica 112! itselläni on kyseinen keppi ja olen tod.tyytyväinen. ostin siihen myöhemmin uudet duncanin mikit ja olen tosi tyytyväinen soitettavuuteen!

KIITOKSIA tähän saakka kommenteista,kertokaa lisää,noita yamahan kitaroita on moni kehunut todella hyviksi hinta/laatusuhteeltaan,miten noiden jackson v-mallisten kitaroiden kanssa?olisi ainakin komean näkönen,eikö näihin jacksoneihinkin saisi myöhemmin vaihdettua esim.vintagen tallan kiinteän tilalle?

olen itse nyt kahden vaiheilla jakcson tai yammu,tiedä häntä kumpi parempi...