Pakit tuli, mitä oikein tapahtui?

Mä lähdin sellasta vaan tässä, että tuli juuri tossa puoli tuntia sitten saatua aika karvaiset PAKIT.

Oltiin erään YH-äipän kanssa deittailtu siinä kolmisen viikkoa ja seksiäkin harrastettiin useasti ja sain palautetta, että seksi on hyvää ja,että hän ei oo muiden kans näin nopeasti orkkua ees saanu ku mun kanssa.. juttu luisti. meillä oli tosi hauskaa, naurettiin kippurassa ja tuli joku ikävä sinua viestikin vaihdettua mut sitten yhtäkkiä... kävi kylmät. Viimeisen näkemisen jälkeen hän vielä pisti, että olisinko tulossa loppuviikosta vai ensi viikolla käymäään. Mä sit pistin, että on kouluhommia, haluaisin tulla loppuviikosta mut en pääse.. ja hän ymmärsi sen oikeen hyvin. Sit alkoi vähän viestehin vastaaminen viivästyä jo mut sit lauantaia tuossa hän laittoi viestin ihan oma-aloitteisesti, että mikä meininki ja sihen vastailin mut sieltä päästä ei enää kuulunu mitään. tänään pistin, että mikä on ku ei kuulu vastauksia.. hän sanoi vaan että "sori on paskamaista sanoa mutta kiinnostus vain lopahti vaikka oot ihana yms..." sitä perussettiä.. kehutaan jottei tuntuis pahalta. No kuitenkin.. oon vaan totaalisen ällikällä lyöty..

On mitä ilmeisemmin jotain meistä miehistä pieniltä tuntuvia juttuja joista naiset sitten näkee paljon enemmän läpi.. mäki ehkä oon ollu liian kiltti sitten tai jotain.. on hämänny TODELLA pahasti ku aina meillä ollut tosi hauskaa ja hänki sanonut että mun seurassa on voinu olla aina luonnollisesti ja hää on pitänyt siitä. Näytti hyvältä... ehkä sitten liian hyvältä. Jospa mä sit oon onnistunut olemaan yrittämättä tsemapata tarpeeksi.... kenties oon ollut liiankin oma itseni ja oonkin yhtäkkiä käyny tylsäksi.. mistäs tietäisin. Ei mulle koskaan tällasia pakkeja oo tullut.

Joku sanoo että se on löytänyt jonku toisen. No teoria on aina mahdollista mutta tuossa ajassa ei ole kerennyt sitä tapahtumaan, tiedän sen. Jotakin mä oon vaan onnistunut ryssimään.. ku tietäis MITÄ.. hän sanoi että jokin vain tuntuu kuitenkin puuttuvan.. mä yllätys yllätys aloin sitä sit kysyyn että vastaisuuden varalle haluaisin tietää mitä mahdollisesti teen sellatsa että kiinnostus häipyy.

Sanotaan, että luonnetta ei voi muuttaa mutta asenteita, uskomuksia ja käyttäytymistä voi. Se on fakta.

Jos joku nainen tunnistaa tästä oman tarinansa jonkun miehen kanssa niin voisitko ystävällisesti vähän kertoa miten sun kohdalla kävi ja mikä se jokin mahdollisesti voisi olla..

spekulaatiotkin käy.. olen vaan niin äimänä kun tuli totaalisen puskista tämä tieto, että kaikki apu enempiki ku tervetullut.

Yks juttu vielä tuli mieleen.. hän kysyi puoltoista viikkoa sitten mun seksikokemuksista. paljastin että olin aika pitkään täysin kokematon uskalluksen takia jne... no voi olla että joo tällasetkin vaikuttaa siihen kiinnostuksen ja jännitteen lopahtamiseen mut mitäpä pitäis sanoa.. valehdella? No mä ainakin teen niin ensi kerralla.
132687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olet törmännyt juuri näihin yh-äippiin mihin niiiiiin monet törmäävät. Haluavat kaiken ja eivät halua mitään eivät tiedä mitä haluavat ja haluavat sitä mitä eivät tiedä.

Sellaista se on suosittelen lämpimästi vapaata sinkkunaista (lapsetonta).

Tapaamani lähes 20kpl yh-äippiä ovat juuri kertomasi laisia juupas eipäs pelleilijöitä.

Äänestä
  • Ai sulla sellasta kokemusta.. no aika kunnioitettava todisteaineisto sulla.

    Aloin kelaa, että varmaan vaikuttaa se lapsen rooli enemmän ku luuliskaan.. ajatellaan, että onko sillä hyvä jos mies on tollanen ja tällanen.. jos ei nähdä vaan sitä isähahmoa sille lapselle..

    tai no ei se siitäkää oo =) Oli tuonki naisen edellinen mies aivan loistava kaveri lapselle mutta ei vaan tullu mitään. Mä ite asiassa luulin, että YH:t yleisesti ottaen ei olisi niin nirsoja mut jospa onkin toisin päin =) Ku YH:t ite tietää sen, etteivät oo mitään parasta riistaa markkinoilla mut silti ovat sitten soutajia ja huopaajia.

    No sai ainakin hyvää seksiä.. se teki hyvää. =)

    Äänestä

  • A 27v kirjoitti:

    Ai sulla sellasta kokemusta.. no aika kunnioitettava todisteaineisto sulla.

    Aloin kelaa, että varmaan vaikuttaa se lapsen rooli enemmän ku luuliskaan.. ajatellaan, että onko sillä hyvä jos mies on tollanen ja tällanen.. jos ei nähdä vaan sitä isähahmoa sille lapselle..

    tai no ei se siitäkää oo =) Oli tuonki naisen edellinen mies aivan loistava kaveri lapselle mutta ei vaan tullu mitään. Mä ite asiassa luulin, että YH:t yleisesti ottaen ei olisi niin nirsoja mut jospa onkin toisin päin =) Ku YH:t ite tietää sen, etteivät oo mitään parasta riistaa markkinoilla mut silti ovat sitten soutajia ja huopaajia.

    No sai ainakin hyvää seksiä.. se teki hyvää. =)

    Täytyy todeta että tutulta kuulostaa, nyt vain toisin päin eli yllätetyksi tuli vapaa sinkkunainen. Tosin myös vapaan sinkkumiehen taholta.
    Ensin kaikki on tosi kivaa, ollaan tiiviisti yhdessä ja sitten ... ei mitään. Ei viestiä, ei postia. Ja kyseessa siis oikeasti muutakin kuin pelkkä hyvä seksi; ulkoillaan, kokkaillaan, pelataan, pidetään kisastudioita, varataan liput teatteriin jnejne.
    Tuliko kaikki liian nopeasti vai missä meni vikaan? Suurin epäilys on kuitenkin nettideittailun helppous. Ehkä sinä yhtenä "vapaapäivänä" olikin treffit jonkun toisen nettideitin kanssa ja niistä alkoi yhtä tiivis yhdessäolo? Niitäkin ihmisiä kun ilmeisesti löytyy, joiden mielestä toisen voi näin seurustelun/suhteen alkuvaiheessa dumpata ilman sen kummempia tilintekoja "kun ei kumminkaan oltu niin vakavissaan". Iskeekö kenties sitoutumisen pelko tai jossain vain mättää.

    Tuttavieni kautta YH-vanhempien elämää seuranneena voisin kuitenkin sanoa, että useimmille vanhemmille lapsi on aina ykkönen ja häntä halutaan suojella omilta, kenties vaihtuvilta, suhteilta. Sinkku voi siis sekoilla ollen vastuussa vain itselleen, mutta yh ei halua esitellä lapsilleen ihmistä, joka ei aidosti tunnu sopivan perheen kuvioon, siitä tuo "kranttuilu" niin miesten kuin naistekin suhteen.

    Täytyy kysyä selitystä ja sitten antaa vain olla, kaikkien kanssa ei vain molemminpuolisesti synkkaa, niin kurjalta kun se jätetystä osapuolesta tuntuukin. Mutta ainakin minusta olisi reilumpaa sanoa suoraan miksei natsaa, kuin häipyä epämääräisesti takavasemmalle soitellaan-hengessä. Jos aikuisella ihmisellä on pokkaa mennä sänkyyn, niin täytyy löytyä pokkaa myös kertoa miksei se sitten enää kiinnostakaan!

    Ehkä se sitten joskus taas kolahtaa meillekin, se oikea???!!!! Kevättä :0)

    Äänestä

  • A 27v kirjoitti:

    Ai sulla sellasta kokemusta.. no aika kunnioitettava todisteaineisto sulla.

    Aloin kelaa, että varmaan vaikuttaa se lapsen rooli enemmän ku luuliskaan.. ajatellaan, että onko sillä hyvä jos mies on tollanen ja tällanen.. jos ei nähdä vaan sitä isähahmoa sille lapselle..

    tai no ei se siitäkää oo =) Oli tuonki naisen edellinen mies aivan loistava kaveri lapselle mutta ei vaan tullu mitään. Mä ite asiassa luulin, että YH:t yleisesti ottaen ei olisi niin nirsoja mut jospa onkin toisin päin =) Ku YH:t ite tietää sen, etteivät oo mitään parasta riistaa markkinoilla mut silti ovat sitten soutajia ja huopaajia.

    No sai ainakin hyvää seksiä.. se teki hyvää. =)

    Nooh ei se mitn minäkin aikaisemmin ajattelin noista yh-äipistä hyvinkin positiivisesti, mutta aikani saatuani paskaa niskaan muutin käsitykseni.

    Enää yh-äipät soveltuvat minun käytössäni pelkiksi kertakäyttöpatjoiksi en tuhlaa aikaani enää yh-äippiin kuin panomielessä, joten yh-äipät syyttäkööt kanssasisariaan, jos tulee lunta tupaan eikä löydy sitä miestä, joka sietää myös ne äpäräkakarat.

    Yh-äidit ihmettelevät, kun eivät enää kelpaa kuin panomielessä miehille miksiköhän???

    Äänestä

  • Odotan kirjoitti:

    Täytyy todeta että tutulta kuulostaa, nyt vain toisin päin eli yllätetyksi tuli vapaa sinkkunainen. Tosin myös vapaan sinkkumiehen taholta.
    Ensin kaikki on tosi kivaa, ollaan tiiviisti yhdessä ja sitten ... ei mitään. Ei viestiä, ei postia. Ja kyseessa siis oikeasti muutakin kuin pelkkä hyvä seksi; ulkoillaan, kokkaillaan, pelataan, pidetään kisastudioita, varataan liput teatteriin jnejne.
    Tuliko kaikki liian nopeasti vai missä meni vikaan? Suurin epäilys on kuitenkin nettideittailun helppous. Ehkä sinä yhtenä "vapaapäivänä" olikin treffit jonkun toisen nettideitin kanssa ja niistä alkoi yhtä tiivis yhdessäolo? Niitäkin ihmisiä kun ilmeisesti löytyy, joiden mielestä toisen voi näin seurustelun/suhteen alkuvaiheessa dumpata ilman sen kummempia tilintekoja "kun ei kumminkaan oltu niin vakavissaan". Iskeekö kenties sitoutumisen pelko tai jossain vain mättää.

    Tuttavieni kautta YH-vanhempien elämää seuranneena voisin kuitenkin sanoa, että useimmille vanhemmille lapsi on aina ykkönen ja häntä halutaan suojella omilta, kenties vaihtuvilta, suhteilta. Sinkku voi siis sekoilla ollen vastuussa vain itselleen, mutta yh ei halua esitellä lapsilleen ihmistä, joka ei aidosti tunnu sopivan perheen kuvioon, siitä tuo "kranttuilu" niin miesten kuin naistekin suhteen.

    Täytyy kysyä selitystä ja sitten antaa vain olla, kaikkien kanssa ei vain molemminpuolisesti synkkaa, niin kurjalta kun se jätetystä osapuolesta tuntuukin. Mutta ainakin minusta olisi reilumpaa sanoa suoraan miksei natsaa, kuin häipyä epämääräisesti takavasemmalle soitellaan-hengessä. Jos aikuisella ihmisellä on pokkaa mennä sänkyyn, niin täytyy löytyä pokkaa myös kertoa miksei se sitten enää kiinnostakaan!

    Ehkä se sitten joskus taas kolahtaa meillekin, se oikea???!!!! Kevättä :0)

    Niinpä..pakit tuli.Tapailtiin reilu kuukausi ja sitä ennen soiteltiin 2-3viikkoa.
    Kaikki näytti hyvältä,sovimme ettei kiirehditä ja tulimme tosi hyvin juttuun.Mutta minä ilmeisesti mokasin,olin huomaamattani painostanut ja kiirehtinyt suhdetta vaikka ei ollut tarkoitus.
    No nyt sitten olen menettänyt elämäni naisen,tuskin tulen tuntemaan enää koskaan tällaista rakkautta ketään toista kohtaan.Se oli rakkautta ensisilmäyksellä.Nyt tosi paha olo.

    Äänestä

  • Odotan kirjoitti:

    Täytyy todeta että tutulta kuulostaa, nyt vain toisin päin eli yllätetyksi tuli vapaa sinkkunainen. Tosin myös vapaan sinkkumiehen taholta.
    Ensin kaikki on tosi kivaa, ollaan tiiviisti yhdessä ja sitten ... ei mitään. Ei viestiä, ei postia. Ja kyseessa siis oikeasti muutakin kuin pelkkä hyvä seksi; ulkoillaan, kokkaillaan, pelataan, pidetään kisastudioita, varataan liput teatteriin jnejne.
    Tuliko kaikki liian nopeasti vai missä meni vikaan? Suurin epäilys on kuitenkin nettideittailun helppous. Ehkä sinä yhtenä "vapaapäivänä" olikin treffit jonkun toisen nettideitin kanssa ja niistä alkoi yhtä tiivis yhdessäolo? Niitäkin ihmisiä kun ilmeisesti löytyy, joiden mielestä toisen voi näin seurustelun/suhteen alkuvaiheessa dumpata ilman sen kummempia tilintekoja "kun ei kumminkaan oltu niin vakavissaan". Iskeekö kenties sitoutumisen pelko tai jossain vain mättää.

    Tuttavieni kautta YH-vanhempien elämää seuranneena voisin kuitenkin sanoa, että useimmille vanhemmille lapsi on aina ykkönen ja häntä halutaan suojella omilta, kenties vaihtuvilta, suhteilta. Sinkku voi siis sekoilla ollen vastuussa vain itselleen, mutta yh ei halua esitellä lapsilleen ihmistä, joka ei aidosti tunnu sopivan perheen kuvioon, siitä tuo "kranttuilu" niin miesten kuin naistekin suhteen.

    Täytyy kysyä selitystä ja sitten antaa vain olla, kaikkien kanssa ei vain molemminpuolisesti synkkaa, niin kurjalta kun se jätetystä osapuolesta tuntuukin. Mutta ainakin minusta olisi reilumpaa sanoa suoraan miksei natsaa, kuin häipyä epämääräisesti takavasemmalle soitellaan-hengessä. Jos aikuisella ihmisellä on pokkaa mennä sänkyyn, niin täytyy löytyä pokkaa myös kertoa miksei se sitten enää kiinnostakaan!

    Ehkä se sitten joskus taas kolahtaa meillekin, se oikea???!!!! Kevättä :0)

    Aa toi nettideitti... se on se juttu.. siinä piilee vaarat. Niitä miesten "hakemuksia" kun tulee PALJON sen varmaan tiesitkin. Voin sanoa silti, että kuukauden tasolla 50-100 hakemusta on täysin mahdollista, olen jutellut naisten kanssa aiheesta. Riskit on suuret että tulee joku vielä houkuttavampi tapaus. Naisten pääthän siinä menee pyörälle.. ja tulee se "mä voin ottaa kenet haluan" tunne eikä jakseta panostaa yhteen. Näin se menee. Eikä pelkästään netissä mut yleensäkin naisilla joilla on kysyntää.. eli suurin piirtein kuka tahansa vähänkin normia paremman näköinen, itsestään huolta pitävä ja kommunikaatiotaitoinen nainen. Niillä vain on kysyntää ja me saatana ei voida muuta ku parantaa omaa kilpailukykyä jos jaksetaan tai sitte tyytyä siihen mitä saa. No, tuon tapauksen johdosta mitä mulle tapahtui ainakin vahvistui että en todellakaan ota yhtään vähempää kuin mitä haluan, en vaikka kuinka tuntuisi, että tulee lunta tupaan. Ennemmin yksin ku huonossa suhteessa. Niin se vaan on.

    Sanoinkin tälle YH:lle että arvostan suuresti että sanoi suoraan mikä tilanne. Se on harvinaista.

    Muutaman asian oppisin kuitenkin:

    1. älä koskaan pidä MITÄÄN itsestäänselvyytenä. Jos tuntuu, että kyllä tää tästä sujuukin kivasti eikä panosta kehittämiseen niin silloin käy kylmät. Mä itse asiassa vähän luulin, että eipä tässä tarvi nyt sen enempiä panostaa ku nainen viestitti joka päivä "milloin tuut seuraavaksi" no sitte käviki yhtäkkiä näin päin.
    Jo pelkästään se, että tuntee vetoa johonkin ihmiseen pitäisi herättää herätyskellot että jatkuvaa panostusta tarvitaan.

    2. ÄLÄ tyydy vähempään mitä haluat. Vaikka kuinka vituttaisi että ei toimi niin ei todellakaan lähdetä siihen "no mä otan sit ton..." tiedän valitettavan paljon kaveripiiristä tällaisia esimerkkejä.

    3. Ota selvää teetkö jotain asioita säännöllisesti huomaamattasi päin persettä jotka sitten tuo sitä lunta tupaa. Esim olemalla liian myöntyväinen ja passiivinen, kommentoimalla aina tietyllä tavalla joihinkin asioihin, noudattamalla samoja kaavoja.. nää on kaikista pahimpia suhteen tuhoajia. Tylsyys... kyllästyminen tulee juuri näistä asioista.

    Äänestä

  • särkynyt sydän kirjoitti:

    Niinpä..pakit tuli.Tapailtiin reilu kuukausi ja sitä ennen soiteltiin 2-3viikkoa.
    Kaikki näytti hyvältä,sovimme ettei kiirehditä ja tulimme tosi hyvin juttuun.Mutta minä ilmeisesti mokasin,olin huomaamattani painostanut ja kiirehtinyt suhdetta vaikka ei ollut tarkoitus.
    No nyt sitten olen menettänyt elämäni naisen,tuskin tulen tuntemaan enää koskaan tällaista rakkautta ketään toista kohtaan.Se oli rakkautta ensisilmäyksellä.Nyt tosi paha olo.

    voi yrittää uudestaan iisimmin? Eka vaikka ystäväksi? Jos et halua et sattuu, sit muualta seuraa..ko?

    Äänestä

  • A 27v kirjoitti:

    Aa toi nettideitti... se on se juttu.. siinä piilee vaarat. Niitä miesten "hakemuksia" kun tulee PALJON sen varmaan tiesitkin. Voin sanoa silti, että kuukauden tasolla 50-100 hakemusta on täysin mahdollista, olen jutellut naisten kanssa aiheesta. Riskit on suuret että tulee joku vielä houkuttavampi tapaus. Naisten pääthän siinä menee pyörälle.. ja tulee se "mä voin ottaa kenet haluan" tunne eikä jakseta panostaa yhteen. Näin se menee. Eikä pelkästään netissä mut yleensäkin naisilla joilla on kysyntää.. eli suurin piirtein kuka tahansa vähänkin normia paremman näköinen, itsestään huolta pitävä ja kommunikaatiotaitoinen nainen. Niillä vain on kysyntää ja me saatana ei voida muuta ku parantaa omaa kilpailukykyä jos jaksetaan tai sitte tyytyä siihen mitä saa. No, tuon tapauksen johdosta mitä mulle tapahtui ainakin vahvistui että en todellakaan ota yhtään vähempää kuin mitä haluan, en vaikka kuinka tuntuisi, että tulee lunta tupaan. Ennemmin yksin ku huonossa suhteessa. Niin se vaan on.

    Sanoinkin tälle YH:lle että arvostan suuresti että sanoi suoraan mikä tilanne. Se on harvinaista.

    Muutaman asian oppisin kuitenkin:

    1. älä koskaan pidä MITÄÄN itsestäänselvyytenä. Jos tuntuu, että kyllä tää tästä sujuukin kivasti eikä panosta kehittämiseen niin silloin käy kylmät. Mä itse asiassa vähän luulin, että eipä tässä tarvi nyt sen enempiä panostaa ku nainen viestitti joka päivä "milloin tuut seuraavaksi" no sitte käviki yhtäkkiä näin päin.
    Jo pelkästään se, että tuntee vetoa johonkin ihmiseen pitäisi herättää herätyskellot että jatkuvaa panostusta tarvitaan.

    2. ÄLÄ tyydy vähempään mitä haluat. Vaikka kuinka vituttaisi että ei toimi niin ei todellakaan lähdetä siihen "no mä otan sit ton..." tiedän valitettavan paljon kaveripiiristä tällaisia esimerkkejä.

    3. Ota selvää teetkö jotain asioita säännöllisesti huomaamattasi päin persettä jotka sitten tuo sitä lunta tupaa. Esim olemalla liian myöntyväinen ja passiivinen, kommentoimalla aina tietyllä tavalla joihinkin asioihin, noudattamalla samoja kaavoja.. nää on kaikista pahimpia suhteen tuhoajia. Tylsyys... kyllästyminen tulee juuri näistä asioista.

    muista naisista en tiedä, mutta ymmärtämättömiä ovat jos antaa vaan ymmärtää ja alkaa johonkin ja ei sittenkään... voi niille itselle käydä joskus samanlailla. Nuoret ja/tai lapselliset (tai ylimieliset/pinnalliset) naiset toimii noin. Ei ketään saisi satuttaa vaan alusta asti selvillä onko seksiä vaan, vai ystävyyttä vai MITÄ muuta. Tutustua kannattaa rauhassa. Valitan jos joillakin naisilla ei tunnu olevan aivoja ollenkaan.

    T. Nainen 27v

    Äänestä

  • A 27v kirjoitti:

    Aa toi nettideitti... se on se juttu.. siinä piilee vaarat. Niitä miesten "hakemuksia" kun tulee PALJON sen varmaan tiesitkin. Voin sanoa silti, että kuukauden tasolla 50-100 hakemusta on täysin mahdollista, olen jutellut naisten kanssa aiheesta. Riskit on suuret että tulee joku vielä houkuttavampi tapaus. Naisten pääthän siinä menee pyörälle.. ja tulee se "mä voin ottaa kenet haluan" tunne eikä jakseta panostaa yhteen. Näin se menee. Eikä pelkästään netissä mut yleensäkin naisilla joilla on kysyntää.. eli suurin piirtein kuka tahansa vähänkin normia paremman näköinen, itsestään huolta pitävä ja kommunikaatiotaitoinen nainen. Niillä vain on kysyntää ja me saatana ei voida muuta ku parantaa omaa kilpailukykyä jos jaksetaan tai sitte tyytyä siihen mitä saa. No, tuon tapauksen johdosta mitä mulle tapahtui ainakin vahvistui että en todellakaan ota yhtään vähempää kuin mitä haluan, en vaikka kuinka tuntuisi, että tulee lunta tupaan. Ennemmin yksin ku huonossa suhteessa. Niin se vaan on.

    Sanoinkin tälle YH:lle että arvostan suuresti että sanoi suoraan mikä tilanne. Se on harvinaista.

    Muutaman asian oppisin kuitenkin:

    1. älä koskaan pidä MITÄÄN itsestäänselvyytenä. Jos tuntuu, että kyllä tää tästä sujuukin kivasti eikä panosta kehittämiseen niin silloin käy kylmät. Mä itse asiassa vähän luulin, että eipä tässä tarvi nyt sen enempiä panostaa ku nainen viestitti joka päivä "milloin tuut seuraavaksi" no sitte käviki yhtäkkiä näin päin.
    Jo pelkästään se, että tuntee vetoa johonkin ihmiseen pitäisi herättää herätyskellot että jatkuvaa panostusta tarvitaan.

    2. ÄLÄ tyydy vähempään mitä haluat. Vaikka kuinka vituttaisi että ei toimi niin ei todellakaan lähdetä siihen "no mä otan sit ton..." tiedän valitettavan paljon kaveripiiristä tällaisia esimerkkejä.

    3. Ota selvää teetkö jotain asioita säännöllisesti huomaamattasi päin persettä jotka sitten tuo sitä lunta tupaa. Esim olemalla liian myöntyväinen ja passiivinen, kommentoimalla aina tietyllä tavalla joihinkin asioihin, noudattamalla samoja kaavoja.. nää on kaikista pahimpia suhteen tuhoajia. Tylsyys... kyllästyminen tulee juuri näistä asioista.

    mutta jäi vaan mietyttämään mikä tuossa tapauksessa sitten ratkaisi jutun.. Olisiko saumaa yrittää vielä jutella niin saisit itselle selvyyden? Minusta naisena tuo on hirveen tyly temppu. Jos antaa ymmärtää muuta kuin mitä oikeasti tuntee tai ajattelee, niin se on petkuleerausta, mutta jos ei tiedä miltä tuntuu niin siitä ei voi syyttää ketään. Suhde kehittyy ajallaan ja jos toinen on jo ns pahasti pätkähtänyt ja toinen antaakin muutaman viikon jälkeen yllättävät pakit, se tuottaa kyllä turhaa tuskaa. Pitää uskaltaa kertoa että ei vielä tiedä kuinka vakavasti suhteeseen suhtautuu. Ja uskaltakaa miehet kysyä tuota naisystäviltä ja vaatikaa myös vastauksia, jos ei meinaa tulla. Se on oikeus ja kohtuus, pitkin matkaa asiaa voidaan sitten tarkistaa. Onnelliset ja rakastuneet ihmiset puhuvat aiheesta muutenkin spontaanisti eikä siitä ole epäselvyyttä. Reiluus kuuluu myös kuvioihin. Varalla olo on perseestä, senhän tietää jokainen ja syö itsetuntoa tehokkaasti. Siihen ei tarvitse kenenkään alentua. Hienoa ja pohtivaa ajattelua sinulta ap!

    Äänestä

  • Freemani. kirjoitti:

    Nooh ei se mitn minäkin aikaisemmin ajattelin noista yh-äipistä hyvinkin positiivisesti, mutta aikani saatuani paskaa niskaan muutin käsitykseni.

    Enää yh-äipät soveltuvat minun käytössäni pelkiksi kertakäyttöpatjoiksi en tuhlaa aikaani enää yh-äippiin kuin panomielessä, joten yh-äipät syyttäkööt kanssasisariaan, jos tulee lunta tupaan eikä löydy sitä miestä, joka sietää myös ne äpäräkakarat.

    Yh-äidit ihmettelevät, kun eivät enää kelpaa kuin panomielessä miehille miksiköhän???

    Tuttua tarinaa...
    Ratkaisen arvoituksesi 98% varmuudella.

    Voin kertoa kokemuksesta koska vuosia sitten tapailin paljon yh-äitejä,uskoin silloin että he jos ketkä ottavat suhteet vakavasti,mutta mitäs huomasinkaan.
    En halua yleistää,koska hyviäkin yh-äitejä varmaan on mutta heitä et tapaa treffi palstoilla tai ravintoissa kovinkaan helpolla.
    Tarinasi on kuin käsikirjasta.

    Kuullostaako tutulta:
    Tapasin yh-äidin ja meillä synkkäsi hitsin hyvin,etenkin seksi puoli oli aivan fantastista,sellaista en ollut kokenut.
    Hän oli kaikkea sitä jota seurustelu kumppanilta odotin,luotettava,herkkä,seksin haluinen ja hyvä kodin asioissa.
    Olin myyty mies.
    Parin kuukauden jälkeen jouduin lähtemään muutamaksi päiväksi työmatkalle.
    Hyvästeltiin oikein herkistellen,oli mukavaa ajella tienpäällä kun kännykkä piippaili tekstareita,rakkauden tunnustuksia,ikävän tuomaa asiaa.
    Seuraavana aamuna laittelen hänelle aamu pusi pusi viestin,en saanut siihen kumminkaan vastausta,ajattelin vastauksen tulevan jossain vaiheessa kumminkin,en huolestunut.

    Kun komennus oli ohi aloin huolestumaan,häneltä ei ollut tullut yhtään viestiä?
    Laittelin pahaa aavistellen hänelle viestejä,yritin soittaa muttei hän vastannut.
    Täydellinen pimento.
    Ihmettelin mitä oli oikein sattunut,näin lyhyessä ajassa,kaikki oli vielä muutama päivä sitten erittäin hyvällä mallilla.

    Totuus paljastui,hän soitti minulle kännissä kuukauden päästä ja kertoi koko jutun.
    Lähtöni jälkeen hän oli leikkimielellä halunnut tavata jonkun treffi ilmoitus kaverin ja uusi kaveri olikin tuntunut kiinnostavammalta.
    Tuo uusi kaveri sitten oli jättänyt hänet kuukauden päästä(luultavasti samasta syystä) ja nyt hän oli tullut katuma päälle,voitaisiinko vielä yrittää kun hän huomasikin että rakastaakin minua eniten maailmassa.
    Arvanet etten suostunut.

    Tuli tapailtua sitten useampaakin yh-äitiä ja tässä kommentit:
    1.
    He ovat kaikki huippu näytteliöitä,osaavat syödä miehen.
    Seksi on hyvää koska he osaavat hoitaa hommat kuten huorat,miehiä on takana kymmeniä.

    2.
    He etsivät aina vaan parempaa,valehtelevat niin paljon kun sielu sietää.
    3.

    Jokaisella on pieni alkoholi ongelma,jokainen heistä tykkää esiintyä kännissä seksipimuna.

    4.
    kaikilla heistä on ollut viimeisen vuoden jälkeen ainakin 5-10kpl:tta mies suhteita.

    5.
    Kaikki he esiintyvät neitsyt mariana ja hyvinä äiteinä.

    JOS HALUAT PITÄÄ HAUSKAA JA SAADA HYVÄÄ SEKSIÄ NIIN HEISTÄ SITÄ LÖYTYY,MUTTA ÄLÄ VAAN RAKASTU!

    Äänestä

  • jannu huoleton, kirjoitti:

    Tuttua tarinaa...
    Ratkaisen arvoituksesi 98% varmuudella.

    Voin kertoa kokemuksesta koska vuosia sitten tapailin paljon yh-äitejä,uskoin silloin että he jos ketkä ottavat suhteet vakavasti,mutta mitäs huomasinkaan.
    En halua yleistää,koska hyviäkin yh-äitejä varmaan on mutta heitä et tapaa treffi palstoilla tai ravintoissa kovinkaan helpolla.
    Tarinasi on kuin käsikirjasta.

    Kuullostaako tutulta:
    Tapasin yh-äidin ja meillä synkkäsi hitsin hyvin,etenkin seksi puoli oli aivan fantastista,sellaista en ollut kokenut.
    Hän oli kaikkea sitä jota seurustelu kumppanilta odotin,luotettava,herkkä,seksin haluinen ja hyvä kodin asioissa.
    Olin myyty mies.
    Parin kuukauden jälkeen jouduin lähtemään muutamaksi päiväksi työmatkalle.
    Hyvästeltiin oikein herkistellen,oli mukavaa ajella tienpäällä kun kännykkä piippaili tekstareita,rakkauden tunnustuksia,ikävän tuomaa asiaa.
    Seuraavana aamuna laittelen hänelle aamu pusi pusi viestin,en saanut siihen kumminkaan vastausta,ajattelin vastauksen tulevan jossain vaiheessa kumminkin,en huolestunut.

    Kun komennus oli ohi aloin huolestumaan,häneltä ei ollut tullut yhtään viestiä?
    Laittelin pahaa aavistellen hänelle viestejä,yritin soittaa muttei hän vastannut.
    Täydellinen pimento.
    Ihmettelin mitä oli oikein sattunut,näin lyhyessä ajassa,kaikki oli vielä muutama päivä sitten erittäin hyvällä mallilla.

    Totuus paljastui,hän soitti minulle kännissä kuukauden päästä ja kertoi koko jutun.
    Lähtöni jälkeen hän oli leikkimielellä halunnut tavata jonkun treffi ilmoitus kaverin ja uusi kaveri olikin tuntunut kiinnostavammalta.
    Tuo uusi kaveri sitten oli jättänyt hänet kuukauden päästä(luultavasti samasta syystä) ja nyt hän oli tullut katuma päälle,voitaisiinko vielä yrittää kun hän huomasikin että rakastaakin minua eniten maailmassa.
    Arvanet etten suostunut.

    Tuli tapailtua sitten useampaakin yh-äitiä ja tässä kommentit:
    1.
    He ovat kaikki huippu näytteliöitä,osaavat syödä miehen.
    Seksi on hyvää koska he osaavat hoitaa hommat kuten huorat,miehiä on takana kymmeniä.

    2.
    He etsivät aina vaan parempaa,valehtelevat niin paljon kun sielu sietää.
    3.

    Jokaisella on pieni alkoholi ongelma,jokainen heistä tykkää esiintyä kännissä seksipimuna.

    4.
    kaikilla heistä on ollut viimeisen vuoden jälkeen ainakin 5-10kpl:tta mies suhteita.

    5.
    Kaikki he esiintyvät neitsyt mariana ja hyvinä äiteinä.

    JOS HALUAT PITÄÄ HAUSKAA JA SAADA HYVÄÄ SEKSIÄ NIIN HEISTÄ SITÄ LÖYTYY,MUTTA ÄLÄ VAAN RAKASTU!

    Juttus oli enemmän kuin vaan pikkusen sick... Mikä ihme siinä on, että tarvitsee yleistää jotkut yksittäiset kokemukset koskemaan kaikkia (sinun määrittelemäsi "ryhmän") naisia?!

    V- tuttaa tollanen oikeasti!! Ja jos satut olemaan liiallisessa määrin putkiaivo (mitä en tietty voi tietää, mutta kerron sulle ns. varmuuden vuoksi): EI, minä itse en ole yh- äiti...

    Tulee tässä vaan luonnostaan tarve puolustaa yksinhuoltajanaisia sun kaltaisias ilkeitä ihmisiä vastaan. Sä kun et voi kokonaisuudessaan ikinä ( huom:ikinä!!) saada tämän elämäsi aikana selville yh- äitien luonnetta... Mikä p*run jumala sä luulet olevasi sinäkin, kun rehentelet täällä, että SINÄ tiedät, minkälainen on yksinhuoltajanaisten seksuaalimoraali?! ( Hope tiedät edes, mitä sanalla seksuaalimoraali tarkoitetaan...)

    Koeta kuule toipua pettymyksestäsi sen YHDEN naisen kanssa. Ikävää, että sun kohdallesi sattui tuollainen sua tapaus. Oikeasti. Voisko kuitenkin olla MYÖS niinkin, että kiinnyit häneen liian helposti? Ootko kuule varma, että se nainen oli edes luvannu sulle yhtään mitään yhteistä tulevaisuutta?

    No, eipä toi asia mua paljoa aidosti kyllä edes kiinnosta... Ahdistaa vaan sun kaltaises ihmiset, ap., joiden mielestä syy on AINA muissa. Meitä on tosiaan vissiin moneen junaan :D

    Äänestä

  • - Piiamariia- kirjoitti:

    Juttus oli enemmän kuin vaan pikkusen sick... Mikä ihme siinä on, että tarvitsee yleistää jotkut yksittäiset kokemukset koskemaan kaikkia (sinun määrittelemäsi "ryhmän") naisia?!

    V- tuttaa tollanen oikeasti!! Ja jos satut olemaan liiallisessa määrin putkiaivo (mitä en tietty voi tietää, mutta kerron sulle ns. varmuuden vuoksi): EI, minä itse en ole yh- äiti...

    Tulee tässä vaan luonnostaan tarve puolustaa yksinhuoltajanaisia sun kaltaisias ilkeitä ihmisiä vastaan. Sä kun et voi kokonaisuudessaan ikinä ( huom:ikinä!!) saada tämän elämäsi aikana selville yh- äitien luonnetta... Mikä p*run jumala sä luulet olevasi sinäkin, kun rehentelet täällä, että SINÄ tiedät, minkälainen on yksinhuoltajanaisten seksuaalimoraali?! ( Hope tiedät edes, mitä sanalla seksuaalimoraali tarkoitetaan...)

    Koeta kuule toipua pettymyksestäsi sen YHDEN naisen kanssa. Ikävää, että sun kohdallesi sattui tuollainen sua tapaus. Oikeasti. Voisko kuitenkin olla MYÖS niinkin, että kiinnyit häneen liian helposti? Ootko kuule varma, että se nainen oli edes luvannu sulle yhtään mitään yhteistä tulevaisuutta?

    No, eipä toi asia mua paljoa aidosti kyllä edes kiinnosta... Ahdistaa vaan sun kaltaises ihmiset, ap., joiden mielestä syy on AINA muissa. Meitä on tosiaan vissiin moneen junaan :D

    Olisit lukenut tarkemmin.

    Olet siinä oikeassa ettei todellakaan kaikki yh-äidit ole sellaisia vaan ihan tunnollisia ok tyyppejä

    Kokemukseni perustuu treffi palstoilla pyöriviin .

    Valitettavasti en muuta kantaani koska olen kaiken kokenut juuri noin.
    Siis olin ihan rehellisesti hakemassa seurustelu suhdetta ja tukeuduin ensimmäistä kertaa treffi palstaan silloin.
    Kaikki minulle vastanneet ja joille vastasin itse olivat yh-äitejä.

    Heräsi kysymys ,ja päättelin että sellaiset ovat kunnon rehellistä väkeä joihin voi luottaa.

    Kaikissa tapauksissa meni aika tarkalleen ottaen näin aloitus.

    Tavattiin

    Ilmaisin olevani kiinnostunut,ja haluan edetä hitaasti jotta voimme tutustua paremmin.

    Kaikissa tapauksissa vastapuoli alkoi turhan kiirehtimisen,oikeastaan kaikki halusivat jo ensi treffeillä että olisin jäänyt jo yöksi.

    Kun lopulta suhde alkoi toimimaan huomasin että en ollut ainoa mies heidän mielessään,kaikki olisikin ollut ok jos asioita ei olisi salattu tai annettu ymmärtää aivan muuta.

    Tälläisiä kukkasia vaan tapasin.

    Eikä ole pakko uskoa,ja saat pitää minua vaikka minkälaisena a...na mutta kun asiat on itse kokenut on mielipiteeni tässä!

    Äänestä

  • jannu huoleton,, kirjoitti:

    Olisit lukenut tarkemmin.

    Olet siinä oikeassa ettei todellakaan kaikki yh-äidit ole sellaisia vaan ihan tunnollisia ok tyyppejä

    Kokemukseni perustuu treffi palstoilla pyöriviin .

    Valitettavasti en muuta kantaani koska olen kaiken kokenut juuri noin.
    Siis olin ihan rehellisesti hakemassa seurustelu suhdetta ja tukeuduin ensimmäistä kertaa treffi palstaan silloin.
    Kaikki minulle vastanneet ja joille vastasin itse olivat yh-äitejä.

    Heräsi kysymys ,ja päättelin että sellaiset ovat kunnon rehellistä väkeä joihin voi luottaa.

    Kaikissa tapauksissa meni aika tarkalleen ottaen näin aloitus.

    Tavattiin

    Ilmaisin olevani kiinnostunut,ja haluan edetä hitaasti jotta voimme tutustua paremmin.

    Kaikissa tapauksissa vastapuoli alkoi turhan kiirehtimisen,oikeastaan kaikki halusivat jo ensi treffeillä että olisin jäänyt jo yöksi.

    Kun lopulta suhde alkoi toimimaan huomasin että en ollut ainoa mies heidän mielessään,kaikki olisikin ollut ok jos asioita ei olisi salattu tai annettu ymmärtää aivan muuta.

    Tälläisiä kukkasia vaan tapasin.

    Eikä ole pakko uskoa,ja saat pitää minua vaikka minkälaisena a...na mutta kun asiat on itse kokenut on mielipiteeni tässä!

    MOIKKA!
    Voisin todeta että yh-isät samanlaisia kusettajia kuin jotkut yh-äidit...Ensin kun saavat naisen kiinostumaan itsestään niin sen jälkeen kiinostus lopahtaa ja kuvioon tulevat miehen kiireet mitä ei aikaisemmin ollut.

    KIITOS, KIITOS te ihanat yh-isät joita pidetään ihmemiehinä! Toivon että ikinä en ihastu enään teihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aki 27v kirjoitti:

Mä lähdin sellasta vaan tässä, että tuli juuri tossa puoli tuntia sitten saatua aika karvaiset PAKIT.

Oltiin erään YH-äipän kanssa deittailtu siinä kolmisen viikkoa ja seksiäkin harrastettiin useasti ja sain palautetta, että seksi on hyvää ja,että hän ei oo muiden kans näin nopeasti orkkua ees saanu ku mun kanssa.. juttu luisti. meillä oli tosi hauskaa, naurettiin kippurassa ja tuli joku ikävä sinua viestikin vaihdettua mut sitten yhtäkkiä... kävi kylmät. Viimeisen näkemisen jälkeen hän vielä pisti, että olisinko tulossa loppuviikosta vai ensi viikolla käymäään. Mä sit pistin, että on kouluhommia, haluaisin tulla loppuviikosta mut en pääse.. ja hän ymmärsi sen oikeen hyvin. Sit alkoi vähän viestehin vastaaminen viivästyä jo mut sit lauantaia tuossa hän laittoi viestin ihan oma-aloitteisesti, että mikä meininki ja sihen vastailin mut sieltä päästä ei enää kuulunu mitään. tänään pistin, että mikä on ku ei kuulu vastauksia.. hän sanoi vaan että "sori on paskamaista sanoa mutta kiinnostus vain lopahti vaikka oot ihana yms..." sitä perussettiä.. kehutaan jottei tuntuis pahalta. No kuitenkin.. oon vaan totaalisen ällikällä lyöty..

On mitä ilmeisemmin jotain meistä miehistä pieniltä tuntuvia juttuja joista naiset sitten näkee paljon enemmän läpi.. mäki ehkä oon ollu liian kiltti sitten tai jotain.. on hämänny TODELLA pahasti ku aina meillä ollut tosi hauskaa ja hänki sanonut että mun seurassa on voinu olla aina luonnollisesti ja hää on pitänyt siitä. Näytti hyvältä... ehkä sitten liian hyvältä. Jospa mä sit oon onnistunut olemaan yrittämättä tsemapata tarpeeksi.... kenties oon ollut liiankin oma itseni ja oonkin yhtäkkiä käyny tylsäksi.. mistäs tietäisin. Ei mulle koskaan tällasia pakkeja oo tullut.

Joku sanoo että se on löytänyt jonku toisen. No teoria on aina mahdollista mutta tuossa ajassa ei ole kerennyt sitä tapahtumaan, tiedän sen. Jotakin mä oon vaan onnistunut ryssimään.. ku tietäis MITÄ.. hän sanoi että jokin vain tuntuu kuitenkin puuttuvan.. mä yllätys yllätys aloin sitä sit kysyyn että vastaisuuden varalle haluaisin tietää mitä mahdollisesti teen sellatsa että kiinnostus häipyy.

Sanotaan, että luonnetta ei voi muuttaa mutta asenteita, uskomuksia ja käyttäytymistä voi. Se on fakta.

Jos joku nainen tunnistaa tästä oman tarinansa jonkun miehen kanssa niin voisitko ystävällisesti vähän kertoa miten sun kohdalla kävi ja mikä se jokin mahdollisesti voisi olla..

spekulaatiotkin käy.. olen vaan niin äimänä kun tuli totaalisen puskista tämä tieto, että kaikki apu enempiki ku tervetullut.

Yks juttu vielä tuli mieleen.. hän kysyi puoltoista viikkoa sitten mun seksikokemuksista. paljastin että olin aika pitkään täysin kokematon uskalluksen takia jne... no voi olla että joo tällasetkin vaikuttaa siihen kiinnostuksen ja jännitteen lopahtamiseen mut mitäpä pitäis sanoa.. valehdella? No mä ainakin teen niin ensi kerralla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu