Kaiki lävistykset ovat turhia

ja myös tatuoinnit ovat turhia.

Olette liikkellä turhuuden markkinoilla.

Jos teillä on ongelmia lävistyksistä, niin olette tyhmiä ihmisiä.

Itselläni ei ole mitään ed. mainnituista.
161005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

...että siinä tapauksessa et ihan kuulu tämän palstan kohderyhmään.;)

Äänestä

Taitaa sulla olla joku ongelma lävistyksistä, kun tarttee tulla tänne aukomaan. Hohoh. :D

Äänestä

kerroppa lisää!

Äänestä

Kaikki keski-ikäisten narinat ovat myöskin turhia.

Vertaa vaan omaa naamaas ja oravannaamaa.

Kateellisten panettelua kun ei oo munaa tehdä mitään normaalista poikkeavaa.

Äänestä
  • pakko huomauttaa, että lävistykset eivät ole mitään normaalista poikkeavaa :)
    Ovat sen verran suuri muoti-ilmiö nykyään, että erikoisempi olet jos EI ole lävistyksiä.

    Äänestä

Lisää turhuuksia,joita ilman tulee toimeen,mutta joita silti ihmiset,varsinkin keski-ikäiset haluavat:
1.Uudet hohtavat autot
2.Omakotitalo,vähintään 150 neliötä,vaikkei lapsia ole kuin yksi,jos sitäkään.
3.Ulkomaanmatkat
4.Korut naisilla,rolexit miehillä
5.Parfyymit/partavedet
6.Muotivaatteet
7.Tekniikan uutuudet(Kuka oikeasti tarvitsee uuden kännykän puolen vuoden välein,tai 50 tuumaista taulutelevisiota?)

Jatkakaa itse.. Kaikki tämä on turhuutta,ei elämän prioriteetteihin kuuluvaa.Kuten lävistyksetkin.Ja samoin kuin lävistyksistä,saattaa yllämainituistakin seurata ongelmia,onnettomuuksia,ylivelkaantumista,konkurssia,sairastumisia..
Me todellakin olemme liikkeellä turhuuden markkinoilla,mutta onko keski-ikäisellä miehellä niin puhtaat jauhot pussissaan kuin antaa ymmärtää?
Terveisin varhaiskeski-ikäinen nainen,tatuoitu,lävistetty ja turhuuden hamstraaja.

Äänestä

Lävistyksiä (ja tatuointeja) on käytetty lähes kaikissa kulttuureissa kautta historian, jopa 5000 vuotta sitten erilaiset heimot harrastivat niitä. Roomalaiset suosivat nännilävistyksiä, joiden katsottiin osoittavan kantajan urhoollisuutta, muinaisessa Egyptissä niillä osoitettiin henkilön yhteiskunnallista asemaa ja napalävistys oli faaraon yksinoikeus. Mayat ja atsteekit harrastivat kielilävistyksiä ja viktoriaanisena aikana muodissa olivat lävistykset sukupuolielimissä. (Eräs tunnetuimmista lävistyksistä onkin "Prinssi Albert".) Esimerkkejä on monia, jos vain ottaa asioista selvää. http://www.noyajewelry.com/body_jewelry_history.php

Nykyään lävistykset ovat suhteellisen yleisiä ja niitä otetaan nuorellakin iällä. Niiden esteettinen vaikutelma onkin ristiriitainen; se mitä toiset pitävät kauniina on joillekin vastenmielistä. Niiden perimmäinen tarkoitus kuitenkin on pyrkiä erottumaan "massasta" ja tuomaan esiin omaa yksilöllisyyttä, toisinaan luomaan yhteenkuuluvuutta johonkin alakulttuuriin, jota usein voidaan vieläkin pitää vaihtoehtoisena. Toisille lävistykset ovat puhtaasti seksuaalinen asia, joillekin tapa koristautua, mutta usein syyt ovat kuitenkin henkilökohtaisia. Sitä tajuaako joku niiden kautta välittyvää viestiä vai ei on täysin herttaisen yhdentekevä.

Onneksi elämme suhteellisen suvaitsevaa aikakautta, jolloin yksilöllä on vapaus valita ja muokata ulkonäköään mieleisekseen. Ei kaikki halua mahtua samaan liituraita- tai tuulipukumuottiin. Jokainen kuitenkin on erilainen, ja sellaisena tasa-arvoisia kaikki, vai mitä? Ja onko sillä loppujen lopuksi mitään maailmanrauhan kannalta oleellista väliä onko ne turhuutta vai ei? Vai puhuuko tässäkin taas vain tietämättömyys ja pikkusieluisuus kun tämäkin topic piti aloittaa.

Äänestä

Voiko siitä sitten toisia syyttää jos on ahdasmielinen ja tylsä... Sääliksi käy.

Äänestä

Kerrankin tuli mies,joka uskalsi sanoa totuuden asiasta.Olen myös sitä mieltä,että lävistyksistä on pelkkää harmia ja turhia

Äänestä

Totta puhut. PS. näyttää siltä,että toimitus jättää julkaisematta kielteisiä mielipiteitä lävistyksistä.

Äänestä

Totta puhut. PS. näyttää siltä,että toimitus jättää julkaisematta kielteisiä mielipiteitä lävistyksistä.

Äänestä

Totta puhut. PS. näyttää siltä,että toimitus jättää julkaisematta kielteisiä mielipiteitä lävistyksistä.

Äänestä

Totta puhut. PS. näyttää siltä,että toimitus jättää julkaisematta kielteisiä mielipiteitä lävistyksistä.

Äänestä

Totta puhut.

Äänestä

Turhia ovat.

Äänestä

Kukin tekee kuten haluaa ja oma on asia mitä itselleen haluaa tehdä. Ne jotka ei halua lävistyksiä, niin älkää ottako niitä!! Mutta älkää alkako paasata niistä paskaa sellaisille jotka niitä haluaa!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keski-ikäinen mies kirjoitti:

ja myös tatuoinnit ovat turhia.

Olette liikkellä turhuuden markkinoilla.

Jos teillä on ongelmia lävistyksistä, niin olette tyhmiä ihmisiä.

Itselläni ei ole mitään ed. mainnituista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu