Olen huomannut että lähes jokaisella linnakundilla on tyttöystävä. Tyttömme eivät näytä rikollisia pelkäävän, päinvastoin. Mitä enemmän murhia ja muita tekoja miehellä on menneisyydessään, sitä varmemmin miehellä on tyttöystävä.
Onhan se ikävää, että suomalainen nainen menee mieluummin murhaajan kuin tavallisen rehdin ja reilun miehen kainaloon.
Naisilla tuskin on kommentoitavaa?
Onhan se ikävää, että suomalainen nainen menee mieluummin murhaajan kuin tavallisen rehdin ja reilun miehen kainaloon.
Naisilla tuskin on kommentoitavaa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tapailin muutaman kerran ns. linnakundia joka joskus hairahtanut rikollisille teille. En nyt murhamiehestä puhu ja ennen kuin tutustuin en tiennyt taustoja. Ihan reilu tyyppi.
Mä en vaan itse kävisi seurustelemaan. :)koska kaitse kertoo jonkinmoisesta empatiakyvyn puutteesta, jos vaikka toisen omaisuuteen kajoaa. :) Mutta ei kait silti tartte ihmisii tuomita sen mukaan mitä ne on joskus tehnyt, vaikka itsekkin siihen syyllistyin.Olipahan pakko kommentoida ihan kiusallanikin.. ;)
Onhan vankilassakin vangeilla keskinäinen arvojärjestys. Murhaajan tai tappajan kanssa voiskin laittaa hynttyyt yhteen, muttei saatananpervopedofiilin tai valkokaulusrötöstelijän kanssa.
Ei ziisus... Mitä jos alkaisit järjestämään luonnehäiriöisille miehille omaa treffisivua. Sieltä sitten kaikki tyhmät tai läheisriippuvaiset naiset saisivat napata oman painajaisensa.
Millä ihmeen logiikalla rahoja huijaava valkokaulusrikollinen on huonompi ihminen kuin joku, joka on vienyt toiselta hengen? Vai onko kyse vain tarpeesta saada miehinen mies, joka pystyy murhaamaan? Varmaan paneekin kovempaa?
ja sitten tappaminen on ainakin suoraa toimintaa. Valkokaulusrötöstelyt ja pedofilia vaatii aina sairaan ja kieroutuneen mielen ja pitkäjänteistä sellaista.
Sullahan hyvä ajatusmaailma on. Mun mielestä maailmassa ei mitään pahempaa voi tehdä kuin riistää toisen ihmisen hengen (en mitenkään väheksy raiskaajien tai pedofiilienkään tekoja). Ja sellasen kanssa olisit sit valmis kimppaan. ja sekin on aika fakta, et kerran tappanut tappaa toisenkin kerran, ja hyvin monesti se uhri sattuu olemaan se tyttö/naisystävä.
naisten mielestä tuollainen linna renttu on varmaan jotenkin jännittävä ja kiinnostava.itse en kyllä ymmärrä miksi joidenkin naisten mielestä on kiinnostavaa kun mies on pilannut aivonsa muut asiansa ja on menossa lujaa kohti ennen aikaista hautaa. kyllä kai naiset jossain syvällä sisimmässään nauttii kun joku vetelee viikonloppuisin silmät mustaksi.oma lukunsa ovat sitten nämä "kovikset" kun käyvät
istumassa sakoista kuukauden päivät ja sitten kun päästään kotiin niin ostetaan karvakaulustakit ja kävellään niin kuin euroopan omistajat heh heh.näitten kanssa voi jo turvallisesti seurustella jos jaksaa katsella niiden egoja
pahis-imago on aivan eri asia kuin olla oikeasti mielipuoli. oon mäkin lutkahtava mutten oikee huora.
Eli täähän tarkoittaa sitä et suomalaisten miehien pitäis alkaa kaikkien nyt rikollisiksi, että naiset kiinnostuisi? Niin yksinkertaisinako sinä naisia pidät??
Linnakundeillakin on menneisyys ajalta ennen rikoksia. Heillä on usein (ainakin jonkinlainen) perhe, sukulaisia ja/ tai muita läheisverkostoja. Tehdyt rikokset eivät pyyhi tuota menneisyyttä pois, joten tyttöystäviä jne. varmasti tulee vapausrikoksen kärsineen elämään ihan sitäkin kautta ja siitäkin syystä. En kuitenkaan usko, että linnakundit mitään erityisen kovaa valuuttaa naisten keskuudessa yleisesti ottaen ovat ikinä. Höpöjä puhut ap.
Vapaudenriistotuomion vankilassa kärsineistä miehistä ei paljoa tapella työmarkkinoilla. Heidän taloudellinen asemansa on usein sangen heikko. He kohtaavat arjessaan mahdollisesti paljonkin ennakkoluuloja valtaväestön taholta. Ei "keskimääräinen" nainen nyt varmastikaan koe raskaan sarjan linnakundin olevan mikään erityinen "catch". Mitä siis tulee esim. puukkohipasta lauantai-iltaisin nauttimiseen: siihen vaaditaan varmaan naiseltakin suhteellisen solmussa olevaa pollaa ja elämäntilannetta.
Itse en osaa kyllä millään tavalla viehättyä murhamiehistä tms. Pysy säkin ap. vaan ihan poissa linnasta jatkossakin ;) Paremmat mahkut sulla naisten kanssa on takuulla tuolla nykyisellä linjallasi, yst.vink.
kiehtoo olla "hyväksyttyjä elämään", ja murhaajalta saavat tällaisen vahvistuksen.
Olen ymmärtänyt että mies on vähän typerä jos joutuu linnaan. Ensinnäkin hän on rikkonut yleisesti hyväksyttyjä lakeja. Toiseksi hän on jäänyt kiinni.
Ainakin tämän kolmoismurhaaja Foughantinen muija istuu myöskin linnassa. Ja veikkaisin, että linnakundien muijat ovat yleensä myös itsekin rikollisia ja päihteiden ongelmakäyttäjiä.
Nuorempana pyörin paljon "hurjemmissa" porukoissa, en varsinaisten linnakundien kanssa, mutta tiesin heitäkin monta. Olin aina ihmeissäni, kuinka he saavat todellakin naisia. naisia suorastaan tunki heidän seuraansa. Sanonta naiset rakastuvat renttuihin ei ole ihan tuulesta temmattu.
Poliisin murhaaja Kristiansen, vai mikä olikaan nimeltään, sai useita satoja ihailijakirjeitä vankilaan naisilta ja jopa kosintoja. Näin muistelisin aikoinaan tv:ssa olleen.
Tutkimuksissa on todettu, että puukottajat tai läheltä ampuvat rikolliset ovat saaneet eniten naisilta ihailuja, kun sitavastoin pitkästä matkasta kivärillä ampuvat taas eivät saa niin paljoa. Tämän pohjalta asiaa on selitetty sillä, että nainen kokee puukotuksen jollain tavalla seksuaalisena voimana, lähestulkoon yhdyntänä.
Yksi syy joka vaikuttaa varmasti myös asiaan on, että linnakundit usein esim. baareissa käyttäytyvät keskivertoa itsevarmemmin. Kova äänisesti ja ikään kuin omistaisivat koko maailman. Tämä varmasti kiehtoo joitakin naisia. Yksilö, joka rikkoo rajoja, eikä sulaudu yhteiskunnan normeihin tai sääntöihin.
Varmasti myös syytä voidaan hakea pitkältä ihmisen historiastakin asti. Usein eri heimot ovat käyneet sotia keskenään ja sosiaalista statusta ansaitsi tietenkin se, kuka kaatoi eniten vihollisen sotureita. Tuollainen yksilö on tietenkin ollut naaraalle oiva parittelukumppani, koska jälkeläisistä tulisi vahvoja. Usein tällaisia yksilöitä myös nostettiin jopa lauman/heimon johtajiksi ja johtajat ovat perinteisesti valinneet itselleen parittelukumppanit. Tietenkin lauman johtajan jälkeläisista tulee usein seuraavia laumanjohtajia, siksi naaras haluaa jälkeläisilleen mahdollisimman vahvat perintötekijät.
Tietenkin johtajuudesta on kilpailtu myös lauman sisällä ja tästä on voinut olla äänekkäitä ja jopa kuolettaviakin kamppailuja, joista voittaja saa johtajuuden.
Kyllähän nykypäivänä myös rahan määrä korreloi jollakin tavalla sosiaaliseen statukseen, eikä liene syytä kertoa, juokseeko osa naisista rahan perässä...
Olisiko näissä teorioissa jotain selvitystä siihen, miksi naiset rakastuvat aina renttuihin, kova äänisiin, itsevarmoihin örisijöihin. Voisiko tappaminen ja raha sittenkin esittää jonkunlaista vanhanaikaista mahdollisuutta lauman johtajuuteen ja hyviin perintötekijöihin.
Tietenkin on myös esitetty, että naisella herää jonkunlaiset äidilliset viettit tai rentuissa on jotain haastetta. Nainen tuntisi itsensä paremmaksi, mikäli saisi rakkaudellaan tuollaisen rentun rauhottumaan.
Mielenkiintoinen oli myös tuo ajatus elämisen oikeutuksesta, jonka joku edellä mainitsi.
Joka tapauksessa, en ymmärrä näitä nuoria naisia, jotka hairahtuvat rikollisen syliin. Olen usein ollut seuraamassa, kuinka heitä käytetään suoranaisen törkeästi hyväksi näissä piireissä. Enkä myöskään jostain syystä koe minkäänlaista säälin tunnetta heitä kohtaan, jotka myöhemmässä elämänsä vaiheessa saavat kävellä silmät mustina eivätkä uskalla lähteä pois suhteesta, kun mies uhkaa päästää ilmat pihalle. Oma valinta.
Epäilen eniten äidinvaistoa ja hellyyden tarvetta, silloin kun otetaan yhteyttä linnaan vieraalle miehelle.
Jospa minun rakkauteni on vahvempaa kuin muiden. Minä saan hänet parantumaan. Samoin on alkoholistin kanssa.
Toinen on vahvuuden tunne. Olen ylempänä, hallitsen tilannetta ja saan läheisyyttä.
Sitten tietysti tällaiset miehet ovat jotenkin miehekkäämpiä. Kovia kundeja nössöjen joukossa. Valitettavasti vaan kovuus saattaa kääntyä naisen vahingoksi.
Minua itseäni ei liinnosta kovat kundit, miehekkäät köriläät tai rahoillaan leventelijät vaan ihan vain miehet. Siistit, fiksut miehet, jotka huomioivat naistaan ja kohtelevat kauniisti.
..zycoloci. Saatanpa kommentoida myöhemmin laajemminkin, mutta nyt vaan lyhyehkösti:
Kyllä. Tokihan linnakundit tuntuvat saavan naisia esimerkiksi baareissa tms. viihteellisissä ympyröissä verrattain helposti: niin seksiseuraksi, kuin pidempiinkin suhteisiin. He vetoavat tiettyihin naisiin kenties juuri tuolla primitiivisellä "vaistojen tasolla", vaikkakin on varottava tekemästä liiallisia yleistyksiä. Itsekin olen nuorempana tiennyt muutamia linnakundeja.
Ovat kaiketi kuitenkin kaksi eri asiaa nuo, että minkälaisia ominaisuuksia ts. piirteitä nainen miehessä arvostaa ja se, että lankeaako hän sitten kuitenkin tuollaiseen mainitsemaasi baarikäyttäytymiseltään kovaääniseen ja itsevarmaan linnakundiin, aloittaen mahdollisesti pidemmänkin suhteen tämän kanssa.
Ei tarvitse kuin katsoa esimerkiksi näiden suomi24- tyyppisten palstojen gallup- vastauksia, niin huomaa heti, että harvoin ne naisten miehissä ihannoimikseen ilmoittamat ominaispiirteet matsaavat yksi yhteen linnakundien sielullisen maiseman, habituksen ja heidän ulospäin ilmentämiensä toimintamallien kanssa. Ei täällä näy jutskailevan paljoakaan sellaisia naisia, jotka ilmoittaisivat ihanteekseen kyselyissä sellaista miestä, "jolta sais aina säännöllisesti, mutta kuitenkin silleen jännittävän ennalta-arvaamattomasti mustan silmän", tai: " joka olis usein pahassa rahapulassa vieden kanikonttoriin mun tietämättä yhtenä päivänä mun perintöhopeat ja toisena tuoden sit kymmenen taulutelkkaria tilalle."
Tarkoitin oikeastaan tuota sanoessani, että ei ne linnakundit naisille mikään erityinen "catch" ole. Nuo esittämäsi psykologis- sosiaaliset teoreettiset ulottuvuudet ovat kyllä sitten asia erikseen ja kylläkin erittäin mielenkiintoisia pohtia myöskin.
Joo joo! Mutta mites käy linnakundilta Rock'n Roll kun ei oo vapaata ja lomilla käydään silloin tällöin (jos käydään).
Linnakundit uskaltaa myös yrittää naisia niinkuin muutakin. Jopa niitä itseään tasokkaampia. Vaikea tutustua mieheen joka ei uskalla tehdä mitään. Punastelee vaan.
Miehisyytensä tappamalla tai ryöstämllä, tekemällä rikoksia ja se kiihottaa naisia. Evoluutioteroian mukaan sellainen kaveri joka osaa ja uskaltaa tappaa ihmisiä tms. niin osoittaa sen ,että pystyy puolustamaan ja selviytymään ja on vahvin . Emme siis ole eläimiä kumempia ja mitä jännää tavallisessa miehessä on. Rikollista mieltä ei voi parantaa se on geeneissä. Kaikilla naisilla ei ole moraalia ja he luulevat että tuon murhamiehen minä vielä kesytän ja parannan. Bull shit!