Miehet tekevät virheen jos

että yrittävät peitellä väkivallan uhriksi joutumistaan.

Mikäli miehet heti toitottaisivat kaikille mahdollisille kyselijöille mustelmiensa ja muiden ruhjeidensa todellisen syntymissyyn, niin luulenpa, että aika moni uusi väkivallanteko jäisi tekemättä. Jostain syystä näillä perheväkivallan uhriksi joutuneilla on se kumma käsitys, että uhriksi joutuminen on niin häpeällistä, ettei siitä saa julkisesti puhua, ja että se pitää kaikin mahdollisin keinon peittää.

Jos he heti ensimmäisen väkivallanteon jälkeen reilusti kertoisivat, että nainenhan tämän aiheutti, niin moni avioliitto säästyisi ehjänä ja väkivallanteko loppuisi siihen.

Tokihan jotkut ihmiset saattavat paheksuakin tällaista avomielisyyttä, mutta kukaan ammatti-ihmisistä (lääkäri, hoitajat jne.) ei sitä tee.

Kertoo nimimerkillä: Kokemusta on!
81015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jostain kumman syystä naisten väkivaltaisuus on hyväksytympää kuin miehen! Nainen saattaa kehua kavereilleen, että vedin sitä ukkoa tupiin. Miehet eivät edes kehtaisi kehuskella. En ole koskaan lyönyt miestä enkä lyö. Olen kyllä itse kärsinyt henkisestä ja ruumiillisesta väkivallasta, ja ymmärrän mitä se on. Sitä en soisi kenellekään. Usein unohdetaan, että naiset käyttävät henkistä väkivaltaa aseenaan miehiä vastaan. Se ei ole yhtään sen hyväksytympää.

Miesten mustelmista: kerropa miesystävillesi että nainen löi. Saat aikaan naurunremakan ja vähättelyt, että etkö nyt yhdelle akalle pärjää. Miehet siis suhtautuvat noin :(. Kuultu on...

Äänestä
  • Myös terveydenhuoltoalan ammattilaisten asenne naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa kohtaan on vähättelevä. Kerran erään sanaharkan päätteeksi exäni löi kahvinkeittimen kannun pirstaksi päähäni. Kun menin ensiapupolille paikkauttamaan runsaasti verta vuotavia haavoja ja kaavituttamaan sirpaleita päänahastani, henkilökunnan asenne oli aika kylmäkiskoisen neutraali, tyyliin "sattuuhan näitä, ota särkylääkettä ja rauhoitu". Olen aivan varma, että jos olisin ollut nainen, minulle olisi jo tyrkytetty kriisiterapiaa ja turvakotia.

    Äänestä

  • pipipää kirjoitti:

    Myös terveydenhuoltoalan ammattilaisten asenne naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa kohtaan on vähättelevä. Kerran erään sanaharkan päätteeksi exäni löi kahvinkeittimen kannun pirstaksi päähäni. Kun menin ensiapupolille paikkauttamaan runsaasti verta vuotavia haavoja ja kaavituttamaan sirpaleita päänahastani, henkilökunnan asenne oli aika kylmäkiskoisen neutraali, tyyliin "sattuuhan näitä, ota särkylääkettä ja rauhoitu". Olen aivan varma, että jos olisin ollut nainen, minulle olisi jo tyrkytetty kriisiterapiaa ja turvakotia.

    Että silviisii. Kun puhutaan tasa-arvosta niin naiset ovat siirtyneet siihen ihan oikeesti, ainakin mitä perheväkivaltaan tulee. Minunkin tuttavapiirissäni on ne miesten omat kullat olleet kullan arvoisia. Toista kaveriani löi vaimonsa pullolla päähän, niin että mies kävi aivan tajuttomuuden rajalla. Eikä ollut mies eikä vaimonsa pätkääkään humalassa. Eikä mies ollut edes hipassut omaa kullan murua. Auta ja armias jos ois ollut kuvio toisin päin, niin johan siihen olisi kutsuttu hätäapujoukot paikalle... Toisen tutun vaimo taas halusi pitää miehensä tiukassa henkisessä jalkapuussa ja turvautui eräs kerta perusmateriaaliin: veteen. Ei muuta kuin täysi 10 litran vesisaavi kylmää vettä isäntänsä päälle. No mitäs pahaa tuossa? No joo... mutta kun isännällä oli täysi vaatetus päällä eikä oltu saunatilassa. Se oli sen kodin vedenpaisumus... Ja kyllä isäntä sai tuosta kullannupustaan ajan kanssa tarpeeksi ja häippäsi...
    Puhutaan koulukiusatuista... ja niitähän ihan oikeesti on. Ja kuinka ollakkaan on tapauksia, joissa koulukiusattu saa häädön, eikä kiusaaja. Ja usein tehdään näin väärä ratkaisu. Mutta onko koskaan tuotu esiin tosiasiaa, että on olemassa myös: kotikiusattuja. Eipä tarvia olla muuta kuin sopivan nalkuttava ja kyttäävä eukko, niin siinä on ainesta kotikiusatuksi tulemiseen. En usko ollenkaan, että suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia ja riidan haluisia pohjimmiltaan. Mutta kun rajasa kaikella on, niin sopiva "tikannakutus peltiin" riittävän usein... ja seuraukset silläkin on. Kyllä mies haluaa sopua ja rauhaa, mutta naisen halu hallita miestään ja tossuttelu tuo seuraamuksia. Kyseessä väkivallan takana on usein hallitsematon suu... se on suomalaisnaisen heikkous. Naiset ovat KOTIKIUSAAJIA... ei onneksi aivan kaikki, mutta kysyppä naislukija itseltäsi: olenko minä?

    Äänestä

kun lainasit suoraan kirjotustani? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000574&posting=22000000014451739

Sinänsä en välitä vaikka lainasitkin kirjotustani, mutta olisit edes laittanut lainausmerkit ympärille, että tiedetään olevan lainatekstiä.

Ajattelin kyllä silloin kirjottaessani, että pitäisiköhän kirjottaa vain perheväkivallan uhreista, ettei tule tällaisia väärinkäsityksiä, ja voin nyt todeta vain, että näemmä olisi pitänyt.

Perheväkivallan uhrejahan voivat tosiaan olla niin naiset, miehet, lapset kuin vanhuksetkin, ja kaikkien näiden kohdalla väkivallan uhriksi joutumista ei todellakaan pidä salailla.

Äänestä

Toivottavasti näitä mun viestejä, joissa muutamassa olen tuonut esille tämän naisille tarjottavan palvelun, ei koettaisi miksikään spammaukseksi.

Minun mielestäni miesten pitäisi ilman muuta enemmän "painostaa" naisiansa hakemaan väkivaltaisuusongelmaansa apua. Niinhän ne naisetkin tuntuvat tekevän usean miehen kohdalla: "ellet hakeudu "hoitoon", niin sitten suhde loppuu tähän". Mikä ihme siinä on, että miehet ei uskalla asettaa mitään ehtoja suhteen jatkumiselle. Tiedän kyllä, että naisten kohdalla miehiä kehotetaan usein ottamaan "koko paketti sellaisena kuin se on" (ilman että pyrkii muuttamaan toista), mutta rajansa kaikella.

Ja nyt kun naisillekin on alkanut näitä väkivaltaisuuspalveluja ilmaantua, niin nyt ei ole enää mitään tekosyytä olla hakeutumatta avun piiriin. Käykääpä tutustumassa www.vakivalta-apua.fi Apu on suunnattu nimen omaan naisille ja myös seksuaalivähemmistöille.

Äänestä
  • ..hakeuduin sairaalaan pahoinpitelyn vuoksi ja sain yllttäen erittäin asiallisen vastaanoton jossa otettiin röntgenit sun muut, myöhemmin vielä hermorata tutkimukset yms. Vastaanottanut lääkäri oli vieläpä nainen samoin kuin kuulustelun tehnyt poliisi.

    Tuntui että asiani otettiin todesta, ei sukupuolittamisen kautta.

    Oikeudessa ei tullut kertaakaan epäselväksi eteikö nainen myös olisi väkivallantekijä.

    Tyhmältä tuntuva kommetti tähän on varmaan se että sain vieläpä tuntuvat korvaukset, ehkä jopa liian hyvät suhteessa muihin vastaaviin naisten nostamiin kanteisiin..

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    ..hakeuduin sairaalaan pahoinpitelyn vuoksi ja sain yllttäen erittäin asiallisen vastaanoton jossa otettiin röntgenit sun muut, myöhemmin vielä hermorata tutkimukset yms. Vastaanottanut lääkäri oli vieläpä nainen samoin kuin kuulustelun tehnyt poliisi.

    Tuntui että asiani otettiin todesta, ei sukupuolittamisen kautta.

    Oikeudessa ei tullut kertaakaan epäselväksi eteikö nainen myös olisi väkivallantekijä.

    Tyhmältä tuntuva kommetti tähän on varmaan se että sain vieläpä tuntuvat korvaukset, ehkä jopa liian hyvät suhteessa muihin vastaaviin naisten nostamiin kanteisiin..

    Vai tuntuivat korvaukset vähän liian suurilta : ) Toivottavasti vammat olivat lieviä tai eivät ainakaan loppuelämääsi haittaavia.

    Ihan vaan tiedoksi, että Suomessahan viimeisimmän (2004) seurannan mukaan yli 60% terveydenhoitopalvelujen pariin hoitoon parisuhdeväkivallan takia hakeutuneista oli miehiä.

    Ei ehkä vastaa ihan yleistä kuvaa asioista, mutta näin joka tapauksessa on. Siis yli 60% miehiä!!! Ja kun hoitoon hakeudutaan, niin puhutaan siis siitä kaikkein vakaviman luokan väkivallasta.

    Äänestä

Miten tahansa. Avomiehelläni on joskus taipumusta humalapäissään nahistella erään työkaverinsa kanssa. Harvoin, mutta joskus sitä sattuu. Joskus myös sattuu niin että he tuuppivat toisiaan, "kukaan ei koskaan muista tarkkaan miten kaikki tapahtui", mutta ajoittain joitain pieniä kuhmuja ja naarmuja on molemmissa. Seuraavana päivänä puivat asian, nauravat päälle ja ovat kavereita. Eli mitään syvällisempiä erimielisyyksiä ei ole kyseessä.

Ollaan seurusteltu nyt 2,5 vuotta. Tämän avokkini sisko on saanut päähänsä että minä pahoinpitelen miestä! Koska mies kiistää, sisko väittää miehen suojelevan minua! Mies on kertonut siskolleen miten asia on. Miehen vanhemmat ovat huolestuneet, utelevat minulta milloin mitäkin ja aivan naurettavia asioita. Kukaan ei oikein tunnu uskovan miten asia on. Ollaan mietitty pitäisikö tuon miehen työkaverin käydä selittämässä jokaisen tappelun jälkeen miehen sukulaisille mitä on tapahtunut. Mutta sitten ajateltiin että asia ei oikeasti heille kuulu. Mies on suurinpiirtein riitaantunut perheensä kanssa. Minulla ei ole minkäänlaista väkivaltaista taustaa, eikä edes mielenkiintoa väkivaltaa kohtaan. Enkä myöskään ymmärrä miksi nuo ukot nahistelevat. Eivät he muiden kanssa kuin keskenään.

Kysyn vaan, onko tällänen järkevää? Pitäisikö tehdä poliisille ilmoitus vai mitä? Sisko kun on jostain akkojen lehdestä lukenut, että naiset ovat nykyään väkivaltaisia, niin siitä päättelee että minä nakkailen hänen veljeän kuonoon tämän tästä.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jikko siekki kirjoitti:

että yrittävät peitellä väkivallan uhriksi joutumistaan.

Mikäli miehet heti toitottaisivat kaikille mahdollisille kyselijöille mustelmiensa ja muiden ruhjeidensa todellisen syntymissyyn, niin luulenpa, että aika moni uusi väkivallanteko jäisi tekemättä. Jostain syystä näillä perheväkivallan uhriksi joutuneilla on se kumma käsitys, että uhriksi joutuminen on niin häpeällistä, ettei siitä saa julkisesti puhua, ja että se pitää kaikin mahdollisin keinon peittää.

Jos he heti ensimmäisen väkivallanteon jälkeen reilusti kertoisivat, että nainenhan tämän aiheutti, niin moni avioliitto säästyisi ehjänä ja väkivallanteko loppuisi siihen.

Tokihan jotkut ihmiset saattavat paheksuakin tällaista avomielisyyttä, mutta kukaan ammatti-ihmisistä (lääkäri, hoitajat jne.) ei sitä tee.

Kertoo nimimerkillä: Kokemusta on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu