Hallituksen "työllistämisohjelmasta" alkaa tihkua uutta tietoa. Siis siitä kuuluisasta slouganista:
"100 000 'uutta' työpaikkaa".
Tämä hallituksen slougani alkaakin paljastua AKATEEMISEKSI termikikkailuksi. Jallitukseksi siinä mielessä, että LISÄÄ työpaikkoja ei edes tavoitella.
Kyse onkin sanakikkailusta ja tätä taustaa vasten onkin ymmärrettävää viimeaikaiset valtion ja kuntien jopa 100 000:een kohoavat IRSTISANOMISET. Valtion luvut on jo julkistettu: 36000 ulos.
Sanapari "UUSI työpaikka" tarkoittaakin
"Uuutta" vanhaa työpaikkaa yksityistämisen kaapuun puettuna. Toisin sanoen mahdollisesti sama työ, mutta entistä PIENEMMÄLLÄ palkalla. Yksityisyrittäjänä kenties. Tämäkään ei kuitenkaan ole varmaa ! ! !
Huijjarit ovat siis liikkeellä.
Lyhyesti sanottuna: kyse onkin vain
--> YKSITYISTÄMISESTÄ
-
"100 000 'uutta' työpaikkaa".
Tämä hallituksen slougani alkaakin paljastua AKATEEMISEKSI termikikkailuksi. Jallitukseksi siinä mielessä, että LISÄÄ työpaikkoja ei edes tavoitella.
Kyse onkin sanakikkailusta ja tätä taustaa vasten onkin ymmärrettävää viimeaikaiset valtion ja kuntien jopa 100 000:een kohoavat IRSTISANOMISET. Valtion luvut on jo julkistettu: 36000 ulos.
Sanapari "UUSI työpaikka" tarkoittaakin
"Uuutta" vanhaa työpaikkaa yksityistämisen kaapuun puettuna. Toisin sanoen mahdollisesti sama työ, mutta entistä PIENEMMÄLLÄ palkalla. Yksityisyrittäjänä kenties. Tämäkään ei kuitenkaan ole varmaa ! ! !
Huijjarit ovat siis liikkeellä.
Lyhyesti sanottuna: kyse onkin vain
--> YKSITYISTÄMISESTÄ
-
Vastaukset 18
Vanhimmat
Määräaikainen työsuhteesi loppuu ja joudut hakemaan omaa työpaikkaasi uudelleen. Taas "yksi uusi työpaikka"!
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan rahat kyllä riittävät tulevaisuudessa eläkkeisiin, mikä onkin hieno asia!
Eri asia on sitten se, että tuo eläke ei riitä mihinkään. Ja vaikka riitäisikin, palveluja ei ole riittävästi saatavilla. Ei ainakaan, jos se on nykyhallituksesta kiinni.
kyllä on saatavilla, mutta vain rahalla.
"Hän arvioi, että eläkeläiset joutuvat melko pian rahoittamaan palveluita paljon nykyistä enemmän. "
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id28927.html
Palvelut lähdössä pienituloisimmilta.
Demarit vain yrittävät ajaa vaaleihin 'sammutetuin lyhdyin'.
Vähän epäilen, että vasemmistoliiton Siimes on kuten Seppänenkin jo tottuneet 10-12000 euron kk-palkkoihin, että tästä yksityistämisestä ei heidänkään taholta porua synny. Raha rauhoittaa.
Mutta ei nähtävästi jäsenkenttää.
Sama SAK:ssa, Lauri= 11 000 eur/kk.
Rekkakuski = käräjillä kuolemantuottamuksesta.
Ei tämä ole mukavaa, ei....
Seppänen ja Vasemmistoliitto ylipäätänsäkin ovat vastustaneet palveluiden yksityistämistä sekä ns. GATT:a, jonka perusteella valtio joutuu kilpailuttamaan kansainvälisen lainsäädännön pakottamana omat palvelunsa. Tämä on tietysti mannaa oikeistolle ja varmasti monille demareillekin, jotkä kärkkyvät paluuta 30-luvulle ja köyhäintaloihin, koska sitähän se markitsee käytännössä, jos tämän luokan leikkauksista puhutaan noin korkealta tasolta.
Suomen toiminta on oikea häpeäpilkku ja yhtä asiaa en vain ymmärrä suomalaisessa politiikassa: näitä muutoksia vastustetaan lähes poikkeuksetta kaikissa gallupeissa suurella enemmistöllä ja siitä huolimatta niitä vain runnotaan lävitse. Eivätkö ihmiset todellakaan uskalla äänestää sellaisia puolueita, jotka toisivat muita äänenpainoja politiikkaan?
Työtöntä rangaistaan siitä että ei ole saanut, löytänyt tai millään päässyt ns. normaaliin palkkatyöhön.
Ragaistusluonteen paljastaa "aktivointi työmarkkinatoimesta työnteosta" maksettava minikorvaus, joka ei ole normin mukainen palkka. Tähän syyttömän ragaistukseen kuuluu myös se ettei näistä muodostu edes työsuhdetta, jossa olisi oikeuksia puolustautua kaltoinkohtelua vastaan.
Tämän vuoksi Suomi on liukumassa ragaistustus- ja velvoittavuus pakkoyhteiskunta malliin, joka ei ole mitenkään verrannollinen humaanin pohjoismaisen sivisysvaltioon. Vertailukohdan tälle pakkoyhteiskuntamallille voi hakea diktatuuri ja latinalaisen amerikan poliisivaltioiden toiminnasta kansalaisiaan kohtaan.
Karmaisevinta tässä on että rikkaat osake- ja optio omistajat vain saavat isomman osuuden kansantulosta. Maahan muodostunut rikkaitten riiston vastapainoksi köyhien pakkotyöllistettyjen joukko ilman puolustautumisoikeutta.
Näin on hallitus ja eduskunta ajanut vain hyväosaisten asiaa mutta unohtanut nuoret, köyhät, työttömät, yksinhuoltajat, minirahalla työllistetyt, pientä kansaneläkettä saavat ym.
Käykäämme siis joukolla äänestämässä Eduskuntavaaleissa ja miettikäämme tarkoin, kenelle äänemme annamme. Nyt vallassa olevat on syytä pudottaa pois. Jos kaikki nukkuvat ja etenkin työttömät ja muut köyhät lähtisivät äänestyskoppiin ja äänestäisivät todellista henkilöä, voisimme saada aikaan vaikkapa vallankumouksen.
Varsin sikamaista on, että työttömät, jotka maksavat kaikkein kovinta hintaa tästä yltiöliberaalista markkinataloudesta, ovat muiden sylkykuppina. Olisiko syytä tehdä siitä loppu?
Alkajaisiksi voisi joku työttömien yhdistys masinoida Helsinkiin mielenosoituksen.
Mitä muuten työttömien yhdistykset ylipäänsä tekevät? Olen kerran käynyt Salon sellaisessa ja näytti siltä, että se on vain joku työttömien askartelupaikka ja paikka, jossa saa kerran päivässä ruokailla. Yhdistyksen johdossa oli käsittääksen Salon kaupungin palkkalistoilla oleva henkilö, joka ei koskaan ollut ollut työtön. Mikä se sellainen työttömien yhdistys on?
23. artikla
(1) Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoinen sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
(2) Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
(3) Jokaisella työtä tekevänä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
http://www.ykliitto.fi/iotieto/kooste.htm
Nykyistä politiikkaa voisi kutsua hiljaiseksi vallankumoukseksi. Loistava esimerkki median, pääoman ja politiikan kieroutuneesta suhteesta, jonka avulla Suomi on siirretty reilussa vuosikymmenessä ihan muille raiteille. Jos mielenosoituksia järjestetään, olen valmis ottamaan niihin osaa. Nykyistä kehitystä on vastustettava ja työttömien mielipiteet on tuotava politiikkaan mukaan.
Siis noi kaikenmaailma työttömiä varten perustetut yhdistykset on vain sitä varten et ne yhdistyksen omat porukat tienaa.
Työttömien määrä pysyi Tilastokeskuksen mukaan lähes ennallaan joulukuussa. Työttömyysaste oli 7,6 prosenttia ja työttömänä oli 198 000 henkeä eli 3000 enemmän kuin vuotta aiemmin.
Vuoden 2004 alkusyksystä alkanut hyvä työllisyyskehitys jatkui kuitenkin tasaisena koko vuoden. Työllisiä oli
63 000 enemmän edellisvuoden joulukuuhun nähden. Työllisyysaste oli joulukuussa 67,8 prosenttia eli 1,5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuosi sitten.
Työnvälityksessä oli joulukuussa 26 000 uutta avointa työpaikkaa. (STT)
Kummallisia prosenttilukuja. Tuon mukaan työllisten ja työttömien määrä on yhteensä 75,4. Jos loput 24,6 prosenttia ovat eläkeläisiä, lapsia tai muuten työmarkkinoille kelpaamattomia, mistä löytyi 63 000 uutta työllistettyä? Määrähän on 31,8 % työttömistä. Silti työttömien määrä lisääntyi 3000:lla, mikä on 1,5 % 198 000:sta. Jos tilastokeskus ei laske työllisyyslukuihinsa eläkeläisiä, lapsia ja kotiäitejä, ihmetyttää silti, kuinka noin suuri työllisten määrän lisäys vuositasolla ei ole lainkaan laskenut työttömien määrää.
Lisää kotisivuillani http://www.hfu.cjb.net osassa "päiväkirja" (blogi)
ihmetellä, sillä on todellakin vaikea kuvitella työllisyyden parantuvan, mutta ei työttömyyslukujen.
Mietin hetken, ja tarjoaisin yhden vaihtoehdon:
Kun työmarkkinatukilaiset pistettiin pakkotyöhön sitä tukea vastaan, niin josko ne lukisivat nämä työllisiksi samalla kun ovat myös kortistossa eli työttöminä....tiedä häntä.
Mutta siitä täytyy lähteä, että tuo hallituksen "työllistämisohjelman" termikikkailu puristetaan vaalien yhteydessä esiin. Ainakin yritetään. Nehän voivat asiasta yksissä tuumin vaietakin.....
Huvitti, kun Heinäluoma vaalien jälkeen hehkutti noita 63000 uutta työllistä "unohtaen" sopivasti samalla kertoa, että työttömien lukumäärä ei juuri muuttunut.
Seuraavassa tammikuun tilanne STT:n mukaan:
Tammikuussa oli työttömiä 2006 Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan 226000 eli 23000 vähemmän kuin tammikuussa 2005. Työttömyysaste on 8,7 prosenttia, missä on laskua 1,1 prosenttiyksikköä edellisvuodesta.
Työllisten määrä nousi 54 000:lla, kun sekä palkansaajien että yrittäjien määrä kasvoi. Työllisyysaste eli työllisten osuus 15 - 64 vuotiaista nousi viime vuodesta reilun prosenttiyksikön 66,6 prosenttiin. (STT)
Kausivaihtelua.
vertailu tehdään AINA johonkin "edellisvuoden vastaavaan" jaksoon. Uutisointiin valitaan sitten vain ne TAPAHTUMAT, joissa nousua on tapahtunut.
Siltä näet kuullostaa, koska tosi harvoin uutisista kuulemme, että työttömyys KOHOSI verrattuna edellisen vuoden vastaanvaan jaksoon. Jos huononemista tapahtuu, sitä ei VALITA uutisotsikoihin. Vasta sitten se uutisoidaan, kun "paranemista" on tapahtunut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000014526889
Kommentoin samaa asiaa jo pari päivää sitten eri yhteydessä.
Ei työttömyyttä ole tarkoitettukaan muuttaa täystyöllisyydeksi poliittisista syistä. Itse yritin saada julkista rahoitusta järjestölle, joka jakaa ruoka-avustuksia työttömille ja muillekin ahdinkoon joutuneille yrityksiltä lahjoitetuilla varoilla. Toimin siis vuositasolla sekä satojen yritysten että vielä suuremman joukon työttömiä välimaastossa. Tarkoituksena oli ohjata työtä etsivät työnhakijat niitä tarvitseville yrityksille.
Eipä kiinnostanut.
Olen muuten sitä mieltä, että suuri osa työttömistä vain surkuttelee kurjuuttaan, mutta jos pitäisi tehdä jotain, nostetaan kädet pystyyn. Aktiivisiakin löytyy, mutta harvemmin.
Työttömien yhdistykset kulkevat käsittääkseni TE-keskusten kautta viranomaisten talutusnuorassa.
Luetko myös aloitukseni "Ajankulukseen työtön voi..."
Kari Laurila
Työnantajat tarvii työttömyyttä palkkojen kurissa pitämiseen ja valinnan kirjoon. Alle 45-set ammattilaiset alkaa olla luppuun imettyjä. On työvoimapula!
Temut tarvii vaalikarjaksi. Heittävät sadun ennen vaalia, että työttömyys poistettava.
Tämä tyhmä kansa, joka pressankin valitsi, imasee syötin!
Oletko ihan tosissasi?
Milloin olet viimeksi tosissasi hakenut töitä?
Itse olen nyt tämänkin vuoden puolella laittanut useitakymmeniä hakemuksia. Yksi haastattelukutsu tipahti, ja kävikin sitten ilmi, että paikka
olisi vaatinut sen, että perustan oman toiminimen, hankin itse asiakkaat ja otan julmetun pankkilainan kattaakseni kulut. TÄTÄ ei ilmaistu ilmoituksessa mitenkään.
Toinen paikka, minne kutsuttiin haastetteluun, kertoivat puhelimessa, että paikka olikin muuttunut osa-aikaiseksi ja määräaikaiseksi. Ilmoitin oitis, etten ole sellaisesta kiinnostunut.
Jos minä en 39-vuotiaana, akateemisesti koulutettuna, löydä _aktiivisella_, jokapäiväisellä työnhaulla töitä, en yhtään ihmettele, ettei työtönkään löydä. Minulla on tällä hetkellä vakinainen kokopäiväinen työ, joka olisi muuten kiva, mutta firman vaihdettua omistajaa bonusjärjestelmä katosi ja tipahdimme peruspalkoille 1400/kk. Siksi haussa uusi työ kiireesti!