Työvoimakoulutukset

Luulen että työkkärin sivuilla oleviin kursseihin on jo valittu opiskelijat ennen niiden ilmoittamista sivuilla. Miten muuten jokaiseen virkailijan pakottamaan kurssiin joutuu menemään?

Onko joku päässyt kurssille omasta vapaasta tahdosta?
141854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vapaasta tahdosta muutamalle kurssille. Mutta ei ne mitään kunnon kursseja ole ollut. Sellaista liirumlaarum hölynpölyä, yhtä paljon opettavia kun mikä vain jossa ei opeteta mitään muuta kuin että kana on lintu, taikka lohi on kala.
Kaikki huuhaa hömppä kurssit saisivat lopettaa, turhaa rahanmenoa ja ihmisten nöyryyttämistä kaikki. Oli niillä kursseilla aina joku mukaan pakotettukin, joka kiroili katkerasti sinne jouduttuaan. Olisi ollut parempaakin tekemistä.

Ainoat hyvät puolet kursseilla oli vierailut yrityksiin ja oppilaitolsiin, ei muuta.

Äänestä
  • Ne kurssit (poislukien atk kurssit) mitä itte olen käynyt on ollut pelkästään pakotettuja (niinkuin ittekkin) kurssilaisia. Kurssipäivät porukalla kuluu lähinnä siinä ku kirotaan kurssia ja mietitään miten vois lopettaa ilman karessia. Ja kurssin jälkeen porukka yrittää välttää työkkärin tarjoamia kursseja ym entistä enemmän, vaikka tarkoitus oli varmaan toinen :).

    Noille atk kursseille on paljon hakijoita (johtuen siitä et ainoo 2-3kk työkkärin kurssi missä ei leikitä piirileikkejä ja opetella keittämään vettä yms).


    Ammattiin johtavat kurssit on ihan eri asia, niille ei koskaan pakoteta, eli lähetetä osoitusta et hae tälle kurssille.

    Äänestä

  • tääläpäin kirjoitti:

    Ne kurssit (poislukien atk kurssit) mitä itte olen käynyt on ollut pelkästään pakotettuja (niinkuin ittekkin) kurssilaisia. Kurssipäivät porukalla kuluu lähinnä siinä ku kirotaan kurssia ja mietitään miten vois lopettaa ilman karessia. Ja kurssin jälkeen porukka yrittää välttää työkkärin tarjoamia kursseja ym entistä enemmän, vaikka tarkoitus oli varmaan toinen :).

    Noille atk kursseille on paljon hakijoita (johtuen siitä et ainoo 2-3kk työkkärin kurssi missä ei leikitä piirileikkejä ja opetella keittämään vettä yms).


    Ammattiin johtavat kurssit on ihan eri asia, niille ei koskaan pakoteta, eli lähetetä osoitusta et hae tälle kurssille.

    Tässä vois olla malliesimerkki ajan hukkaamisesta...:

    AVAIMET KÄTEEN

    Kohderyhmä/pääsyvaatimukset: Alle 25-vuotiaat ammattikoulutetut, ammatinvaihtoa suunnittelevat työttömät.

    SISÄLTÖ:
    *Osaamistaito- tai soveltuvuuskartoitus
    *Oman osaamisen markkinointi
    *Tietojenkäsittely
    *Englannin kieli
    *Työnhakuvalmennus ja työelämän psykologia
    *Ensiapu (EA 1)

    Koulutus sisältää lähiopetusjakson ajalla 22.5.2006-30.6.2006 (1,5 kk), työharjoittelun ajalla 3.7.2006-29.9.2006 (3,5 kk).

    Kesto: 5kk.

    Mitähän hemmettiä EA 1 tekee tuossa koulutuksessa? Hä? Ihan hyvähän se on osata ensiapua, mutta millä perusteella tuo on pistetty kurssiohjelmaan? Tilalla voisi ihan hyvin olla marjanpoimintakurssi (2vk) ja uimamaisterikurssi (3vk), ompelukoneen ajokortti (1vk) ja tyynysotanäytökseen valmistautuminen (2vk).

    Melkeen käy sääliksi niitä, jotka tuolle kurssille pakotetaan, mutta vaan melkeen, kun itsekin joskus aikoinaan jouduin vastaavalle pilipali-kurssille puoleksi vuodeksi, josta on pysyvät traumat muistona.

    Äänestä

- aikoinaan parikyt vuotta sitten sain tungettua itseni yhdelle ihan hyvälle kurssille vaikka virkailija suunnilleen kielsi hakemasta.

-puolenkymmentä vuotta sitten tungin itseni myös haluamalleni kurssille. Tärppäsi viidennelle jolle hain joten aikaa meni puuoltoista vuotta. Kyseessä oli peruutuspaikka jonne sain puhuttua itseni ekaksi varamieheksi.

-muutama vuosi sitten tungin itseni kurssille sillä perusteella että minulla ei ole ammattitutkintoa ammattiini. Pääsin helposti, tosin tutkinto ei tullutkaan siihen ammattiin mihin sitä tarvitsin vaan samalla nimikkeellä olevalle toiselle osaamisalueelle...

- viime vuonna tungin itseni "ajanviete kurssille" aika vaivattomasti kun olen jo tarpeeksi luuseri ja tuo oli itsestä järkevämpi kurssi kuin ehkä odotettavissa oleva "pakollinen"työnhakuvalmennus( josta ei ollut ollut vielä mitään puhetta mutta näkyi olevan paikallisen toimiston suunnitelmissa tulevaisuudessa).

Päätöksen kurssille pääsemisestä tekee aina kurssin järjestävä työvoimatoimisto. Eli vieraalle paikkakunnalle on erittäin vaikea päästä (se varapaikka siis) koska jokainen huolehtii omistaan.

Jos saat lähettävältä virkailijalta kieltävän lausunnon niin et pääse. Siinä siis syy miksi pitää olla kieli ruskeana.

Jossain oli tutkimuskin aiheesta jossa todettiin "asiakkaitten" yleisen mielipiteen olevan sellainen että jos jotain itse yrittää niin se torpetoidaan ja jos jotain ehdotetaan se on sama asia kuin määräys(sanktioiden uhalla, tietty)

Uskon asian olevan noin. Olen haeskellut duuneja ja laukannut työkkärissä kyselemässä paikoista jne... Kertaakaan viiteen vuoteen työkkäri ei ole itse ilmoittanut minulle yhdestäkään paikasta.

Samaten kertaakaan minulle ei ole ehdotettu mitään kursseja koska olen aktiivisesti itse koittanut niille hakea(kymmenille kursseille eläissäni).

Parhaiten tai ainakin vähimmällä mielipahalla kaiketi kurssittautuminen ja työn saanti onnistuu olemalla passiivinen. Tällöinhän työvoimatoimisto saa lisäpojoja koska on "onnistunut aktivoimaan" työttömän.


Meni muuten just sukset ristiin työkkärin kans. Olin nelisen kuukautta puuhastellut tietyn sektorin työllistämishommiin julkiselle puolelle. Oli paikka löytynyt ja haastattelut läpäisty ja melkein avainkin duunipaikalle saatu kun ilmoittivatten että laki oli muuttunut vuoden vaihteessa enkä olekkaan nyt tukityö kelpoinen koska on karenssia jäljellä vielä puolitoista vuotta julkiselle puolelle puolentoista vuoden takaisen työllistämistyöni jälkeen jäljellä...

Pitääkin mennä tänään uusimaan työnhakunsa ettei mene vanhaksi, onneksi alko on ihan siinä vieressä.

Äänestä
  • kuolutus oli ok, mutta työharjoittelu on sitten vähän vaihtelevaa. tai sitten en osannut hakea oikeaan harjoittelupaikkaan. Kurssilla pääsin mutta opetus oli aika nopea tahtista välillä. Jokaisessa koulussa on omat hyvät ja huonot puolet. =) hain itse kurssille enkä ole koskaan joutunut pakottomana koska yksinkertaisesti en osaa olla pitkiä aikoja kotona. paras olisi tietenkin työpaikka kurssit alkavat kyllästyttämään..

    Äänestä

Eihän se niin voi olla, koska koulutuksien järjestäjät eivät edes tiedä, keitä koulutuksiin tulee hakeutumaan. Ja jokaiseen vähänkin vakavasti otettavaan koulutukseen hakijat valitaan vasta haastattelun perusteella. Itse en ole enää vuosiin tullut valituksi koulutuksiin. Miksiköhän muuten valinnan tuloksesta ilmoitetaan työttömälle usein päivää ennen koulutuksen alkua tai jopa koulutuksen alkamisen jälkeen? Ilmeisesti työkkärissä olettavat, että työtön järjestää vuorokaudessa lapsilleen hoitopaikan tai itselleen asunnon toisella paikakunnalla.

Äänestä
  • Aina on paikalla vähintään kolme osapuolta: "asiakas" ,kurssittaja ja työhallinnon ihminen.

    Asia ei kuulu koulutuksen järjestäjille muuten kuin katsovat kuka on muuten kelvollinen tai kelvoton alalle tai kurssille.

    Mutta paikalla oleva työvoimatoimiston edustaja tekee aina varsinaisen päätöksen (siis paikallinen työvoimatoimisto on ainoa joka voi päättää mistään asiasta, kurssittajathan ovat ostopalvelusta). Ja hänellä on tiedossaan ihan samat rekisteritiedot "asiakkaasta" kuin lähettäneellä toimistollakin.

    Luulen että haastattelussa kyseessä on lähinnä muodollisuus ja rituaali. Ja kolikonheitto tilanne. Asiaan vaikuttavat toki perhesuhteet jne.. mutta vain jos muuten ei saada hakijoita järjestykiseen. Kurssit kun eivät ole sosiaalitoimen alaa.

    Kyllä ilmoitetaan joskus nopeastikkin. Hain tuhannen kilometrin päähän kurssille jonne oli kolme haastateltavaa, kaksi meitä kauenpaa tullutta ja yksi paikallinen. Kielteinen päätös oli kotona saman päivänä kuin itsekkin olin :DDD

    ..

    Äänestä

  • muuten kyllä kirjoitti:

    Aina on paikalla vähintään kolme osapuolta: "asiakas" ,kurssittaja ja työhallinnon ihminen.

    Asia ei kuulu koulutuksen järjestäjille muuten kuin katsovat kuka on muuten kelvollinen tai kelvoton alalle tai kurssille.

    Mutta paikalla oleva työvoimatoimiston edustaja tekee aina varsinaisen päätöksen (siis paikallinen työvoimatoimisto on ainoa joka voi päättää mistään asiasta, kurssittajathan ovat ostopalvelusta). Ja hänellä on tiedossaan ihan samat rekisteritiedot "asiakkaasta" kuin lähettäneellä toimistollakin.

    Luulen että haastattelussa kyseessä on lähinnä muodollisuus ja rituaali. Ja kolikonheitto tilanne. Asiaan vaikuttavat toki perhesuhteet jne.. mutta vain jos muuten ei saada hakijoita järjestykiseen. Kurssit kun eivät ole sosiaalitoimen alaa.

    Kyllä ilmoitetaan joskus nopeastikkin. Hain tuhannen kilometrin päähän kurssille jonne oli kolme haastateltavaa, kaksi meitä kauenpaa tullutta ja yksi paikallinen. Kielteinen päätös oli kotona saman päivänä kuin itsekkin olin :DDD

    ..

    Aina on paikalla vähintään kolme osapuolta

    niin missä siis on paikalla? jos tarkoitat työvoimakursseja, niin niihin ei koskaan ole mitään haastatteluja, vaan työkkäri valittee.

    T.KurssiSuma

    Äänestä

kannattaa hakea koko ajan jollekin kurssille, niin ei koskaan joudu mihinkään. Näin helppoa se on. Tai jouduin minäkin kerran, mutta kyse oli juuri niistä taidoista, joita tarvitsin vapaa-ajan harrastustoiminnassa.

Äänestä

Aikuisten ihmisetn päiväkoteja ne ovat! Siellä askarrellaan ja piirretään ja kerrotaan kuulumisia ym. Kerrotaan vitsejä ja eritetään pikkunäytelmiä. Luetaan päivänlehdet ja ja ja....

Äänestä
  • minä näin kurssikeskuksella oli työelämälautapeli jota opettaja kantoi. Onneksi en ollut kyseisellä kurssilla.

    Äänestä

kursille ja haenkin sille vasta hakuajan jälkeen suoraan virkailijan sähköpostiin. Sähkärin lähetin torstaina, perjantaina haastattelu ja maanantaina alkoi kurssi. Pääsin varmaan siksi koska kurssi oli vajaa ja kerran alkamista oli ainakin siirretty. Kurssi on taas aivan perseestä, elämäni kaduttavin juttu. Toista kertaa en aio hakea ainakaan työkkärin kursseille. Saatiin kyllä opettaja vaihdettua, mutta muuten on sellaista seisoskelua.

Äänestä

Mä en ainakaan ole päässyt sellaisille kursseille, joihin olisin halunnut eli mistä olis voinut valmistua johonkin ammattiin. Sitten mä jouduin hakemaan yhteen sellaiseen mihin en missään tapauksessa halunnut,niin sinne tuli kyllä heti kutsu haastatteluun,vaikka laitoin hakemukseen pari kirjoitusvirhettäkin.Onneksi mokailin haastattelussa sopivasti, että vältin kyseisen kurssin.

Äänestä

8 kurssia oon käynyt vuoden 1997 jälkeen, pituus 3 viikosta vuoteen. Yhteenkään ei ole pakotettu karenssilla uhkaamalla ja suurinpaan osaan olen itse hakenut oma-alotteisesti. Joihinkin on kehotettu hakemaan.

Ensimmäinen kurssi oli 400km päässä kotoa, paikkakunnalla jossa en koskaan ollut ennen käynyt enkä muuten varmaan olisi käynyt vieläkään. Kesti 3½ kuukautta.
Yhdestä kurssista kysyi työvoimaneuvoja n. ½ vuotta etukäteen että jos tällainen järjestetään kiinnostaako? Sanoin että kiinnostaa ellen ole silloin töissä. Kurssi kyllä järjestettiin ja olin mukana, mutta oli aika päivähoitotyyppinen yksityisen firman järjestämä, ehkä turhimpia mitä olen käynyt.
Tuo vuoden mittainen kurssi alkoi vuonna 2000 n. 100km päässä silloisesta kotipaikastani eli nykyisessä kotikaupungissani. Oli 100 hakijaa joista 20 valittiin todistuksien, palikkatestien ja haastattelun perusteella.

Suurin osa (5) kursseista on ollut tietsikkakursseja ja loput "päivähoitoa". Paljon olen oppinut teitotekniikasta noilla kursseilla ja siitä on ollut hyötyä elämäsäni, mutta yhtään työpaikkaa en ole noiden kurssien ansiosta saanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilys kirjoitti:

Luulen että työkkärin sivuilla oleviin kursseihin on jo valittu opiskelijat ennen niiden ilmoittamista sivuilla. Miten muuten jokaiseen virkailijan pakottamaan kurssiin joutuu menemään?

Onko joku päässyt kurssille omasta vapaasta tahdosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu